You are here

Milyen AV jeltovábbítót vegyek?

15 posts / 0 new
Last post
Malibu
Malibu's picture

Sziasztok!
Adott egy 2,4 Ghz adó/vevő. Az adó egy mikrofonnal ellátott kamera jeleit továbbítja a vevő egységnek.
Az adó egy templomban, van elhelyezve (értelemszerúen a prédikációt továbbítja egy másik helyiségbe).
A templom fala kb. 30 cm, ezután következik 25-30 m szabadtér és az a helyiség ahol a vevő van (ablakban elhelyezve).
A gond ott van , hogy 10-30 mp-ént zavaró, perturbáló csík és hangzavar jelentkezik a vételnél,
élvezhetetlen a közvetítés. Próbáltam kiszűrni a zavart, vélelmezhetően az ugyanezen a frekvencián működő wi-fi eszközök okozhatják.
5,8 Ghz egységben gondolkodom, csak nem tudom melyiket érdemes megvenni működési stabilitás, tartósság szempontjából.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Megoldva!

Comments
lcsaszar

Szia!

2.4 GHz-et minden zavarja (főleg WiFi, de mikrohullámú sütő is). Sőt minden mobiltelefon, amin be van kapcsolva a WiFi, és időről időre AP-t keres. Én is hasonló problémával küszködök. Legjobb megoldás a jó öreg kábeles jeltovábbítás, már ahol megoldható.

Üdv, lcsaszar

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Sajnos az adott helyszínen nem lehetséges a kábeles továbbítás.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Hát nem lettem okosabb. Nem a jelenlegi jeltovábbító rendszert akarom foltozni, hanem újat, de melyiket...

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

Hello.
"Okosítani" én sem tudlak, max. a neten fellelhető dokuk áttanulmányozására buzdíthatnálak...
5TR-20K típusú 5,8 GHz-es készülékről mindenhol max.200 méteres hatósugarat írnak a gyári antennával.
(Ami ha jól látom 5dbi-s, és ez lecserélhető jobbfajta 5,8 Ghz-es (akár irányított) nagy nyereségű Wifi antennára...)
Más típusoknál általában 50(30)m...persze az eBay-n van 300m és 0,4 km-esnek "kikiáltott" portéka is...
(Olcsóbban is megszerezhető tán...)

Aztán vannak még az 1,2 GHz-en működő "occó" kínai transzmitterek...

Üdv.: Uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Köszönöm a hozzászólásokat.

Végül is uniman által linkelt 5,8 GHz-es adó-vevővel sikerüt megoldani a problémát.
A zavaró hatás teljes mértékben megszűnt, optimális vétel eléréséhez neki kellett támasztani az adó bot-antennáját a belső falnak.
Így a közel 75 cm vastag (utólagosan megmérve)falon keresztül kb. 25 m távolságra jó a vétel minősége.

0

Vote up!

You voted ‘up’

DINO54

Szia !
A 10-30mp-ként jelentkező zavar forrását azért nem ártana felderíteni. Ha "gumitalpasoktól" vagy egyéb szolgálatoktól származik, sok reményt nem fűznék hozzá hogy sűrű bocsánat kérések közepette odébb hangolnak.A fő probléma a 2.4Ghz sáv zsúfoltsága főleg városi környezetben (pl. jelenleg a laptopom "csak" 17 Wi-Fi-t lát). A másik nagy probléma: A szokványos berendezések nem kellő rf szelektivitása.Gyakorlatilag széles sávúak. Az említett nagy jeldzsumbuj az ilyen olyan rf fokozatokban csodálatos további jelkeveréket állít elő. Rosszabb esetben egy erősebb jel le is "ültetheti" a vevőt.
Keresni kell valami nyugalmasabb frekvencia tartományt.
Amit javaslok az nem igazán legális, de ha jól van megcsinálva nem lesz probléma.
A kamera és a mikrofon erősített jelét rávezetni egy VHS magnó RF modulátorára.
A vételhez egy ma a legtöbb helyen elektronikai szemétnek számító komplett VHS magnót használni érintetlen formában.Ezek tuner része kellően szelektív a zavarokkal szemben. Sőt tovább megyek ha adó oldalra tudunk olyan videomagnót keríteni amelynek van külső video és mikrofon jelet fogadó bemenete akkor minimális munkával célhoz érhetünk. Úgy néz ki a dolog mintha felvétel készülne csak az antenna "véletlenül" az RF kimenetre lett dugva. :)
Adó és vétel oldalon egy négyes lepke antennát használnék.Valószínűleg szükség lesz az RF modulátor után egy erősítő fokozatra (nevezzük akár végfoknak) a kellő zavarmentes hatótávolsághoz.
Ez a megoldás ugyan barkácsolással jár, de olcsón (szinte ingyen) megvalósítható megfelelő átvitelt nyújtva.
Most jöhetnek az okosok, de ha kellően irányítottak az antennák és a teljesítmény sem túlzott, a jelen esetben "átlőni" kívánt távolság mellett nem valószínü hogy másoknál zavart fog okozni, és ez a lényeg.
Üdv. Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

Hello.
Azért az "átlövő" típusára rábökhetnél...(csakhogy képben legyünk) nekem is van kétféle.
Szabadtérben max.50 m...
Üdv.: Uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Gugliztam és akkor típust is tudok mondani:

Vivanco Pro AV Tr1

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: rádiólokátor nincs a közelben?
Az adó és a vevő antennái irányítottak?

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Rádiolokátor kb 1 km-re van. Belső antennája van mind az adónak mind a vevőnek, kb 20 menet D: kb 4 mmm.
Pontos típusra már nem emlékeszem, talponálló, az alján 4 csatornát lehet váltani.

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: ha nem esik irányba a lokátor, használj irányított antennást.
A falra pedig a lokátor felőli oldalra félkörben csirkehálót, leföldelve.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Bocs, elírtam a lokátor kb 7-8 km.-re van.

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia:az majdnem ugyanolyan, ha nincs előtte akadály.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu's picture

Akadály az van előtte, nem is kevés, inkább kizárnám a lokátor elektroszmogját.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content