Üdv,
Egy madárhang-vadász és fotós ismerősöm keresett meg a kérdéssel.
Nyilván pénz kérdése,de értelmes kompromisszum ár/érték szempontból mi lenne a jó választás? (100ezer körüli a keret)
Ilyesmi kellene,megbízható referenciával.
Köszönöm ha megosztod a tapasztalatodat.
tj
szia: amit én láttam egy madárhang vadásznál
Egy kb 40 cm-es , 2"-os műanyag lefolyócső végében volt, a cső kívül-belül
be volt borítva bársonyszerű anyaggal
A miktofon felőli részen fa fogantyú és két kapcsoló volt
A mikrofon dinamikus volt, illesztő trafóval
A felső részre lehetett felcsavarozni a fényképezőgépet
Bálint
0
üdv.
Legcélszerűbb lenne ilyesmivel foglalkozók tapasztalatát, véleményét kikérni.
Irányérzékeny mikrofon kell
ez a cső kialakítás, a mikrofon egy csőben, aminek az oldalán kivágások vannak méretezett helyeken és méretben, hogy az oldalról érkező hangokat/frekvenciákat a cső belsejében a fáziseltolódás miatt kiejtsék. (mikrofon puska)
a parabola esetében a parabola f/d arányához passzoló iránykarakterisztikájú mikrofon szükséges, hogy oldalról ne, csak a parabola teljes felületéről visszaverődő hangokat detektálja.
hasonlóan mint a rádió távközlésben, jelen esetben is az "antenna" a legfontosabb alkatrész.
a mikrofon érzékenysége, átvitele, kis zajú előerősítő, szűrő, stb. csak ez után jön.
ui.
https://www.wildtronics.com/parabolicaccuracy.html
"Néhány drága, kereskedelmi forgalomban kapható „parabolamikrofon” valójában gömbszeleteket használ a parabolájához!
0,54 hüvelykes hibával a rendszer körülbelül 2 kHz-ig lenne jó, az erősítés 3 kHz-cel a felére csökkenne, és 6 kHz-nél használhatatlanná válna"
1
Kösz,
Ez a DIY megoldás jó is lenne,egy megfizethető stúdiómikrofont kellene szerezni.
Csáky Tibi?
0