You are here

MY-64 DMM kapcsolási rajzot keresek, Nem MasTech MY-64!!!

25 posts / 0 new
Last post
tcsabi73
tcsabi73 picture

Üdvözlet Mindenkinek!

Keresem (nem MasTech) MY-64-es műszer kapcsolási rajzát.
Fő aktív áramköri elemek:
- 1 x ICL7106
- 2 x LM324 (4-es OPA)
- 1 x TL062 (2-es OPA)
- 1 x 7555 (NE555)
- 3 x SI tranzisztor

Igen, néztem itt a tanyán is az összes MY-64 műszer kapcsolási rajzokat, de azok nem egyeznek meg a kéresettel. Nincs CD4011 (4xNAND kapu) és csak 3 tranzisztor van a műszerbe!

Igen, a Google a barátom, de az eddigi kereséseim mindig a MasTeth MY64  rajzát hozták.

Fotók mellékelve.

Köszönöm!

Comments
steewi
steewi picture

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ez valami átbélyegzett műszer

Bálint

0

TonyStark
TonyStark picture
****

Szia!

Esetleg elárulnád hogy mi a hibája a műszernek?
Egyszerűbb lenne egy fokkal a dolog.

Tóni

Szerk: Megnéztem a fotókat, 2003-as műszer, a legjobb esetben ha ICL7106 klón van wirebonding-gal a panelra csipetve, és sikerül jól eltávolítani,és egy MQFP tokost beforrasztani, akár meg is javulhat.(Feltéve hogy ez döglött)
A legrosszabb esetben a szétkopott kapcsolósávok,és az esetleges furatgalván hibák miatt mindenképp kuka.
Nem biztos hogy érdemes vele foglalkozni, persze ha "apu vette ballagásra",és érzelmi értéke van, akkor megértem.

4

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: nem válaszoltál

Bálint

0

huzitibi
huzitibi picture

Szia !
Mondjuk ezt nem nekem kellene megírnom, de az első képet felnagyítva olvasható: "ben electronic" . A 3. képen látható a panel jelzése: LT64D. Erről a gugoló ezt dobta ki:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1253688.html
Az oldal végén summázásként ezt írják (lengyelből gugolóval fordítva) :
Egy felhasználó problémát jelentett a Mastech MY64 mérőjével, amely helytelenül mutatja az ellenállást és a hőmérsékletet, miközben más feszültség- és árammérések megfelelően működnek. A mérő szétszerelése és az alkatrészek, köztük az NPN tranzisztor (a képen jelölve) ellenőrzése után megállapították, hogy a tranzisztor szokatlan értékeket mutat. Felmerült, hogy a hiba az ICL7106 (vagy ICL7107) integrált áramkörben lehet, amely a jelfeldolgozásért felelős, de ez be van forrasztva, és nem cserélhető. Javasolták egy csere BC tranzisztor beforrasztását és az eredmények tesztelését. A tranzisztor cseréje után a mérőműszer megfelelően kezdett működni. Hangsúlyozták, hogy az ellenállás- és hőmérsékletmérések az átalakító referenciafeszültségét használják, és a hibát okozhatta a hőmérséklet-érzékelő nem megfelelő csatlakoztatása a feszültségszabályozóhoz. Megtalálták a mérőműszer vázlatát, ami megkönnyítette a diagnózist és a javítást. A tranzisztor cseréje után az ellenállás- és hőmérsékletmérések normalizálódtak. A nyelvi modell által generált összefoglaló.
Hogy a "mérőműszer vázlatát" hol találták meg, nem tudom. Meg azt sem, hogy TCsabinak milyen gondja van a műszerrel. Arról Neki illene írnia.
üdv.
Tibi
 

0

tcsabi73
tcsabi73 picture

Szia!
Köszi a segítséget. Alapvetően a teljes kapcsolási rajzát keresem, hogy ne kelljen visszarajzolni....
Az nem LT64D hanem JT64D!
Így is kerestem de nem találtam meg a kapcsolási rajzát.
A linkelt tartalom már nem releváns, mert nálam is a Q1 tranyó volt a bűnös és egy NYÁK szakadás.

0

steewi
steewi picture

Üdv mindenkinek,én is szeretek/nék/mindent megjavítani számos ok miatt de a DMM-ek nem tartoznak ide.
Problémák,nem biztos,hogy jó lesz kivéve ha a választókapcsolót kellett tisztítani,hogyan bizzam meg 
tovább a mérések hitelességében lehet néha jó lesz néha meg nem? műszerhitelesítés?ez nem egy 
FLUKE műszer,ami akár több százezer is lehet akkor arra meg van szeriz.Egy kb.öt és 20ezerforintos 
DMM-el kár vesződni.Voltam többször hasonló helyzetben nem is gondolkoztam a javításon vettem
másikat.
 

0

proba
proba picture

Ha valaki egy icl7106 alapú műszert megszeret, a való életre jól tudja használni, általában hacsak nem égett  rommá, nem leöntött ic van benne akkor viszonylag egyszerűen javítható. Mondjuk az a műszer használó vagyok akit nem nagyon érdekel a pontosság. ha 1-2% alatt van bőven jó. Sokkal fontosabb a jó fogás, nagy kijelző, villámgyors rövidzár ellenőrzés, és a legalább alapszintű védelem. Ezt a régi ICL7106 alapú műszerek tudták, az újak meg inkább csak elrettentő példának jók. Ezért inkább javítanám.  

2

TonyStark
TonyStark picture
****

Ez a műszer akkor pont a "nemjavítandó", a besorolásod szerint.
-panelra wirebondingolt IC
-az alapszintű védelem kimerült 1db 5x20-as 250V-os olvadóbiztosítóban.
(Persze erre is ráhazudták a CAT besorolásokat, de ez már megszokott.)
Egy műszer nem attól jó, vagy nem hogy milyen IC-re épül, hanem attól hogy milyen áramköri környezet veszi körül.
És teljesen jól leírtad a fontos dolgokat, amik pont ezen múlnak.
(Korrekt, profi védelmeket csak a Fluke, HP/Agilent multiméterekben láttam.Meg talán a régi ESCORT műszerekben, meg a drágább Metexekben, gyakorlatilag mindenki ezen spórol.)
A pontossággal kapcsolatos mondatodra nem reagálok, sőt irigyellek, mert neked így gyakorlatilag bármi megfelel.
 

3

proba
proba picture

Az hogy javítandó vagy nem, nem a pötty ic léte dönti el . Ha nincs rajta semmi kijelzés, akkor kuka. Ha van rajta túlcsordulás jelzés, akkor ha az IC referencia feszültség lábán nincs zárlat akkor kuka. Ha ezeken a teszteken átmegy, az IC már ritkán rossz.  Lehet végigmenni a méréshatárokon. Ahol először a teljes működőképesség hiányával találkozik az ember, azt a részt lehet keresni. 

neked így gyakorlatilag bármi megfelel.   

Sajna már nem, mert a pontosságot ugyan tudja, de a legtöbb mai műszer élhetetlen. Lassú, eszi az elemet, nem tud magára picit sem vigyázni, bolha méretű piktogrammok jelölik az aktuális nagyságrendet automata méréshatár váltás mellett. de az is lehet csak hisztis vagyok.

0

TonyStark
TonyStark picture
****

Sajna már nem, mert a pontosságot ugyan tudja, de a legtöbb mai műszer élhetetlen. Lassú, eszi az elemet, nem tud magára picit sem vigyázni, bolha méretű piktogrammok jelölik az aktuális nagyságrendet automata méréshatár váltás mellett. de az is lehet csak hisztis vagyok.

Vegyél egy -akár alap-Fluke-ot, fülig fog érni a szád.smiley

1

proba
proba picture

Igazad van, meg is rendelem....smiley

File csatolás: 

0

steewi
steewi picture

Még jó,hogy a TEM-un lehet FLUKE DMM-t venni 10134Ft-ért.
Lehet veszek  vagy 10db-ot.smiley

0

Slaci
Slaci picture

Szerintem csak a mérővezeték ennyi... :)

0

steewi
steewi picture

Ja,értem soksikert hozzá.
Viszont van egy DMM amit nem használok.
Ha forumtársunk nem jön hétfőn a képen látható 
DMM -ért akkor ahogy neki úgy neked is 5000-ért
oda tudom adni.

File csatolás: 

0

User
User picture

Én mindegyikben 5 vagy 6 db tranzisztort találtam.
Üdv. M.

0

User
User picture

3db a 4011-nél.
2db a power bekapcsolónál.
1db a bemeneten.
Üdv. M.

0

tcsabi73
tcsabi73 picture

Szia!
Mint látod, az enyémben csak 3 tranzisztor van!

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ki a gyártó?

5 rajzom van,  mindegyikben van IC

Mi a műszer hibája?

Bálint

0

papi
papi picture

Szia!
talán jó lesz

File csatolás: 

0

tcsabi73
tcsabi73 picture

Köszi, de ez a rajz nem stimmel az enyémmel.
Nincs CD 4011-em és csak 3 tranyóm van...

0

Digitalfish
Digitalfish picture

Helló!
Ez egy olcsó egyszerű műszer. Mégcsak TRMS-t se tud. Miért akarod ennyire javítani? Pláne úgy, hogy a klasszik MY64 el sem egyezik a belseje. Csak kérdezem. 

0

tvdoktor
tvdoktor picture

összeragasztva
 

File csatolás: 

0

tcsabi73
tcsabi73 picture

Köszi, de ez a rajz nem stimmel az enyémmel.
Nincs CD 4011-em és csak 3 tranyóm van...

0

Sponsored links