Üdv!
Szeretném kérdezni, hogy az orosz N313 oszcilloszkóp gyári elektronkapcsolójának a kapcsolási rajza nincs-e meg valakinek?
2013, November 20 - 09:22
#1
faron1
You are here
N313 elektronkapcsoló kiváltása vagy átépítése
Comments
Szia!
Akár meg is lehet venni..
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/merestechnika/orosz_os...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Ez legalább olyan komoly, mint a P323.
Megépítettem és használom is, csak kisebb :)
Mérésekhez nem igen lehet használni, csak indikálásra.
0
Szia !
A П323 dobozzal ne foglalkozz , 1980-ban gyártották, már akkor sz@rt sem ért .
Itt egy kétcsatornás kommutátor, az C1-94-hez építgették, akinek szüksége volt rá .
Üdv! Miki.
0
Szia.
Keresgettem az orosz fórumokon. Igen, van ilyen P323 jelölésű kütyür. Néhány kérdés, rajz kereső kérés-re rátaláltam. A legszaftosabb válasz az volt, hogy mi a frásznak kell (a kérdező-nek) neked ahoz a géphez ez a sqar - 10miliszekundummal váltja a sugarat a bemenö ellenállása nincs 100k és a frekvenca átvitele magasan a hangfrekvencia alatt van.
Igaz, ez nem idézet, de nagyok közel áll a valósághoz. Ráadásul a rajzát még a ruski fórumozók sem tudják előadni.
Ha neked nem egy műszergyüjteménybe kell mint 1db, akkor vagy épitel magadnak egyet mai korszerübb alkatrészekkel, vagy elfelejted.
jandu.
0
thx
0
Szia!
Az Н313 doksijából annyi derül ki, hogy az elektronkapcsoló típusa Л323 vagy П323 (nem egyértelmű)
Az oroszok Yandex keresőjén még nem sikerült megtalálni.
Csaba
0
Köszi!
Hát igen nem mindegy hogy L vagy N :-)
Ez egyébként a kapcsoló tobozán sincs normálisan feltüntetve....
0
Sia,
talán ha harmadszorra is neki lesz futva, talán végre kiderül hogy se nen N, se nem L, hanem PÉ, azaz orosz P, amit úgy írnak hogy П .
(pereklyjucsátel)
jandu
:villa:
0
Szia!
Én is a П-re tippelek, de rondán van nyomtatva az eredeti dokumentum. :oke:
Egy régi Rádiótechnikában valaki azt ajánlotta, hogy az egész hátlapi csatlakozó (X1)-hez vezető kábelkorbácsot irtsuk ki tövestől, mert megszabadítván a készüléket terhelő szórt kapacitásoktól, határozottan jobb lesz az impulzusátvitele.
Én kétféle verzióval találkoztam az N313-ból, az első csak külső jelre triggerel, tehát nincs üres fénycsík, a későbbi jóval kevesebb alkatrésszel a problémát megoldotta, de sokkal instabilabb a szinkronja. A kapcsolási rajzuk egész más a vízszintes eltérítésnél, de nem jelölik a különbséget a típusban. Mindkét kivitel mellékelt rajza passzolt az adott készülékhez.
Mindkettőből volt egy példányom, a korábbi verziót tartottam meg, és legfeljebb nem ég be a képernyője, mert jel nélkül teljesen fekete, de verhetetlen a szinkronstabilitása.
Csaba
0
Érdemes kiirtani a hátsó csati kábeleit?Jobb lett tőle? (nekem néha jól jön ha két csatorna működik)
0
Nem próbáltam én sem. Abból indult ki az RT szerzője, hogy amúgy is olyan pici a katódsugárcsöve ennek a műszernek, két sugár már alig lenne látható, csak felesleges szórt kapacokat hoz be a csatlakozó egysugaras üzemben. Jó szoros kábelkorbács párhuzamos kapacitásként lóg a bemeneten.
Csaba
0
Szia,
igaz, viszont a mérőfej - ha van neki egyéni?, ha nem akkor univerzális - bemenő kapacitását hozzá kellene hangolni. Gondolom, mert négyszög mérésnél tud a nemhozzáhangolt fej torzítást okozni....
jandu
0
Na ez érdekes ugyanis én egyet kaptam egyet meg vettem ergo lehet hogy a kettő nem is ugyanaz?
Azt hogy honnan vegye a trigger jelet azt állítani tudod ugye?
Viszont én olyat nem láttam, amiknek különbözött volna az eleje a két típus különböző kezelőszervekkel készült?
0
Ott van az előlapon szinkronizácija négy gomb. Az első a trigger polaritása, a második 50Hz-es hálózati indítás, a harmadik és a negyedik külső/ belső szinkron.
Az első verzióra úgy lehet 0 vonalat varázsolni, hogy benyomod a hálózati szinkront, ellenőrzésképpen.
Csaba
0
Tök egyformák, az előlap ugyanolyan. A korábbi gépet hibásan vettem, 1979 körül, a felső panelon gyárilag túl nagy méretű volt a visszafutás kioltó kerámia kondi, és a pár száz voltos impulzusok beleértek az elektronikába. Ez gyakorlatilag leirtott minden félvezetőt. Sikerült pótolnom eredeti műveleti erősítőkkel, alul a felület szerelt 7400 TTL-icét pedig huzaldarabokkal kötöttem a régi helyére. Fotókon láttam, hogy oda kisebb kondi való, de ez volt úgy látszik raktáron. Hosszú lábbal forrasztották, belehajlott a szomszéd alkatrészbe.
A másodikat 1986-ban hozták Kievből, és akkor a meglepetés, hogy teljesen másképp viselkedik a szinkronja, és van nullvonal jel nélkül. Akkor hasonlítottam őket össze.
Csaba
0
Hát igen
Jó régen voltak azok a ciril betűk
0
Hello.
двухканальный электронный коммутатор П323 ...vagyis két-csatornás?
Üdv.: uniman
0
a kiegészítő dobozkával 2 csatis lesz y1 y2
0
Szia!
A keresőben találsz hozzá doksit az nem jó?
http://elektrotanya.com/n_313.pdf/download.html
0
Szia!
Nem mert abban nincs benne az elektronkapcsoló rajza ami ebben az esetben külön egység N323
0