Sziasztok
Sikerült különböző kedvezményekkel olcsón megvásárolni egy ilyen kis műszert TS457 DC5V High-precision Lithium Battery Internal Resistance Meter Tester
Elég pontosan tudja mérni az akkuk belső ellenállását és nagyon kis értékű ellenállásokat is tud mérni
Ha jól tudom ez is 1 kHz-el mér
ehhez a kis műszerhez vettem a képen látható mérő csipeszt is ezzel kapcsolatban és a műszer működésével kapcsolatban kérdezném amit nemigazán értek
ennek a csipesznek alapállapotban a 2 vége össze ér az az a csipeszbe menő vékony vezetékek itt összeérnek ha így érintkeznek egy 18650 akku két végéhez akkor nagyobb ellenállást mutat mint akkor amikor a csipesz 2 vége nyitva van és így ér az akku pozitív és negatív végéhez
az akku 2 vége ugyan úgy össze zárja a csipesz 2-2 végét mintha ez zárva lenne mégis így mér rendesen így kisebb értéket mutat
A youtube-on több videó található róla
2025, August 2 - 10:33
#1
lacoka
Van az akku két végére fémlemezke hegesztve? Ha van, akkor arra kell rácsíptetni a mérőcsipeszt. Ha nincs, akkor így sem, úgy sem lesz pontos a mérés.
0
A válasz röviden:
Az ellenállásmérés áram- és feszültségmérésre és osztásra van visszavezetve (R = U/I). Szét van választva az árammérő vezetékpár (aminek van egy nem elhanyagolható ellenállása), a feszültségmérő vezetékpártól. A feszültségmérő vezetékpárt közvetlenül a mérendő ellenállás kapcsaira tesszük, ezáltal az árammérő vezetékpár hozzávezetési ellenállását, illetve az azon eső feszültséget nem mérjük bele.
7
Szia
OK köszi de ezt még át kell gondolnom
Az odáig rendben van hogy a 2-2 vezetéken feszültséget és áramot mér de azon a nagyon vékony vezetéken milyen áramot tud mérni ?
de nekem még mindig nemvilágos nem tiszta hogy ha a csipesz 2 végét összezárva érintem egy 18650-es akku végeihez fog mérni mutatni valamilyen értéket de ha szétnyitom a csipeszek végeit és nyitott végekkel ez lehet 5-10 mm a csipesz végei között és így nyomom hozzá az akku végeihez akkor rendes kisebb értéket mér holott az akku két vége fém része ugyanúgy rövidre zárja a csipesz 2 végét áram és feszültség mérő vezetéket
mintha a csipesz zárva lenne tehát összeérnek a végei
mennyire befolyásolja azt hogy itt 1kHz frekvenciával méri az aksik belső ellenállását így szokták megadni ha DC-vel mérik a belső ellenállást
akkor nagyobb értékek szoktak kijönni
0
Szia!
A vastag vezetéken folyik az áram. A vékony vezetéken nem folyik áram, így azon csak feszültséget mér, és ha egy vezetéken nem folyik áram, akkor a másik végén is ugyanakkora a feszültség, mindegy, milyen vékony.
0
Amikor az akkura a két pont függetlenül csatlakozik, akkor az akkun mérsz feszültséget, a betápláló csatlakozó átmeneti ellenállása után. Amikor összecsukva mérsz, akkor meg a betáplálási ponton mérsz feszültséget, a csatlakozási átmenet előtt.
0
Négypontos mérésnél MINDIG a kapcsokon (Betáplálási ponton, ahogy Te fogalmazol.) méred a feszültséget, ugyanazon a ponton, ez a lényege.
5
Hát ha a csipesz használatát nézem a képen, a betáp oldali vezeték egyik oldalán érintkezik a sönthöz, a feszültség mérő oldal meg a másik oldalon. A kettő között még ha kicsiny is a távolság, de nem ugyan az a pont. Ha a vikiről belinkelt rajzot nézem, látványosan NEM ugyan arra a pontra van kötve a betáplálási pont és a feszültségmérő. Ha ugyan az a pont lenne akkor a mérőszondával nem kínlódnának, menne egy saru alá mindkét vezeték. Ebben az estetben egy kontaktos akkuvég nagyjából azt jelentené, hogy az akku halott, pedig csak nem érintkezik rendesen. ( amúgy mintha a kérdés feltevő is azt írta volna, külön választott mérőcsúccsal mért jó értékeket az akkun) Hamár négy vezetékkel mérünk, ha csak lehet ne csak a vezeték ellenállást zárjuk ki, hanem a csatlakozási kontakthibákat is.
Az ugyan az a pont relatív. az én mérésről alkotott elképzelésem szerint olyan két pontot kell választani a jó méréshez, ami nem pontosan ugyan az (hogy a kontakthiba kiessen) de a lehető legkevesebb feszültség essen a két pont között a terhelés hatására.
0
Neked van igazad, én tudom rosszul a négyvezetékes mérés alapjait.
Elnézésed kérem.
Sok sikert a műszer használatához.
6
Nem a "vékony vezetéken" mér, hanem a kapcsokon.(Akku)
Neked a műszered méri az áram/feszültségértékeket, kimatekozza az ellenállást, és kiirja a kijelzőre.
Gondolom azt látod problémának, hogy a kínai kelvincsipeszek 0,2-es vezetékekkel,és panelcsatlakozóval kapcsolódnak a műszeredhez.
A látszat ellenére ez nem probléma, így is lehet pontosan extra alacsony ellenállást mérni, amikor a source vezetékek ellenállása többszöröse a mérendő ellenállásnak.(Ami jelen esetben egy akkumulátor.)
Persze nem egy korrekt kivitel, ennyi pénzért ne várj profi csipeszt, vezetéket, csatlakozót.
Lcsaszar teljesen korrekt módon leírta a mérési elvet:
-Áramot folyatunk át a mérendő ellenálláson, a kapcsain feszültséget mérünk, innen meg az Ohm törvény
a mérvadó.
A kelvin csipesz kivitele is azért ilyen, hogy a source és sense ágak(vezetékek) függetlenek legyenek egymástól, de a mérés pontosságának biztosítása miatt lehetőleg azonos ponton érintkezzenek a mérendő ellenállással.
Rengeteg szakmai cikk, video van róla, ez elég jól leírja Pl:
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/direct-current/chpt-8/kelvin-r...
Persze ehhez végig kell nézni legalább a rajzokat, ha az elolvasás már nem fér bele.
Persze érdemes jobb mérőkábelt használni, és a source vezetéket vastagabb vezetékkel vinni,illetve a csatlakozó
minősége is számít.
Elég drágák a gyári Kelvin mérőkábelek, én is úgy készítettem 2b Mueller 75K csipesz, pár aranyozott banándugó, és 2,5-es source, és 1,5-ös sense vezetékekkel.Habár ezt asztali multiméterrrel használom, nem akku teszterrel, az elv és a mérés ettől még ugyanaz.
7
Olvass utána a négyvezetékes mérésnek...meg a kelvin csipeszek működésének.
https://en.wikipedia.org/wiki/Four-terminal_sensing
7