You are here

ONKYO TX-7440 végfokhiba - Megoldva.

17 posts / 0 new
Last post
Kumi
Kumi picture

Sziasztok!
A fenti típusú ONKYO rádió-erősítőt javítom.
Eredetileg az egyik végfokozat rossz volt.
Cseréltem a következő alkatrészeket:
Q506 (2SC3421) és Q507 (2SA1358) meghajtó tranzisztorokat,
Q508 (2SC3855) és Q509 (2SA1294) végtranzisztorokat,
Q505 (2SC1815) nyugalmi áram beállító tranzisztort,
R510 (270 ohm) ellenállást valamint a két nagyáramú (2A) biztosítékot.
Megnéztem R507 (10 Kohm) potenciométert kontakthibára, de jónak találtam.
Elindítottam a végfokot és beállítottam a nyugalmi áramot.
Minden rendben volt, elindult hiba nélkül a készülék, járattam kis hangerőn pár wattal.
Már csak a fedlapját kellett volna rátennem amikor egy villanást láttam és elhallgatott.
Mérés alapján a javított végfokozat két végtranzisztora ment teljes rövidzárba valamint megszakadt a két nagyáramú (2A) biztosíték.
A jelenség okát nem tudom, van valami tippetek?
A végfokozat kapcsolási rajzát (TX-7430) mellékeltem.
Kumi

Comments
CHZ
CHZ picture

Szia!
Nyugalmi áram beállítása nem igazán korrekt ennek a készüléknek, mivel a tranzisztor C-B kivezetései között van a poti. Így a trimer kontakt hibája miatt a végfok azonnal elszáll, ezért érdemes új, jó minőségű trimerekre cserélni .(B-E -ben elhelyezett szabályozás lenne korrekt)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Szia!
Igen, ez így van.
Idősödő készülékek esetében a poti kontakt hiba nem ritka jelenség, főleg ha változó környezeti hőmérséklet viszonyok között üzemel ez az alkatrész.
Olvastam az egyik fórumon, hogy az ilyen típusú rádiók végfokai nem stabilak, talán éppen ezért.
Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Lala
Lala picture

Szia.
Nekem ilyen típusú készülékem megy immár évek óta.
Roncsként kaptam végtranyók nélkül.Mindent bepakolva a trimmer engem is megszopatott.(Nem csak itt)Én a trimmereket beállítás után kiszoktam cserélni fix ellenállásra.Kontakt hiba gyakorlatilag nincs.Vagy a trimmert rakd át a fólia oldalra akkor kisebb hőguta
éri.

Üdv.: Lala

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Sziasztok!
A rejtélyes hiba úgy gondolom megoldódott.
A jelenség magyarázata főleg nem a kapcsolási rajzban keresendő, hanem a konstrukciós felépítésben.
Részben tévedtem, amikor a munkapontot beállító potenciométert vizsgáltam.
Mechanikusan nem volt kontakthibás, de hő hatására mint kiderült igen.
Mellékelem a képet a panelon történt elhelyezéséről.
Alul az egyik stabilizátor tranzisztora, jobbról és felette a tápegység teljesítmény ellenállásai melegítik a nyugalmi áramot beállító R507 potenciométert.
Amennyiben a hőtágulás hatására elkezd nőni az ellenállása (szakadozik), úgy nő a nyugalmi áram és még plusz hőt fog kapni a balról elhelyezett végfok meghajtó tranzisztoroktól és megindul a lavina hatás.
Ez történhetett és magyarázat arra, hogy csak külső tápról járatva a végerősítőt miért nem jelentkezett a hiba, hiszen ez esetben a belső táp nem melegítette a potenciométert.
Természetesen a hiba megoldása a potenciométer cseréje.
Ezzel megszűnt a leírt hibajelenség.
Üdv.: Kumi
Ui.: Köszönöm mindenkinek a segítő szándékot és a hozzászólást.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: szerintem kicsit kevés lesz. Egy negyed órás üzem után -szkópon nézve a torzítást- vidd feljebb a torzítás megjelenéséig és onnan vedd vissza 80%-ára.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Szia Bálint!
Köszönöm a leírást.
Meg fogom tenni és kíváncsi vagyok, hogy ezzel a módszerrel mennyi lesz a hidegen mért nyugalmi munkaponti áram.
Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Sziasztok!
Szokásomnak megfelelően a végfokot külső tápegységről javítottam, állítottam be és próbáltam.
Próba során megkínoztam, úgy 60-70 wattot vettem ki belőle perceken át, jól felmelegítettem a hűtőbordát.
Figyeltem a hőstabilitását.
Miután a teszten átment kötöttem csak vissza az előzőleg megmért saját tápegységére.
Valami árulás lesz a panelon, másra már nem tudok gondolni.
Kicseréltem a két végtranzisztort, a munkapontok beállnak, a nyugalmi áram rendben.
Ha csak külső tápról (+-40VDC) járatom, akkor teljesen stabil a végerősítő.
Persze a differenciál erősítő részének áramgenerátorát egy 27Kohm-os ellenállás beépítésével megnyitom.
Saját tápjáról (a táp jó!) kivezérlés nélkül megfut a javított erősítő végfokárama pár perc alatt.
Semmiféle lényeges hőtermelés nem tapasztalható ez idő alatt.
Ugyanez a jelenség ha a +-40VDC puffert külső tápról adom, de be van kapcsolva a készülék saját tápja is, persze a 2 db 2A biztosíték kivéve.
Majd holnap reggel frissen nekiállok átnézni a végfokozat melletti fóliákat.
Ja, és a végfok védelmi áramkörei sem működnek.
A készüléket próbálták már javítani korábban, hozzám hibásan került.
Csak kapcsolási rajz alapján én a jelenséget nem tudom magyarázni.
Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Solac46
Solac46 picture

Szia!
Fontos!!!!
Bekapcsolás előtt a nyugalmiáram beállító potit tekerd alsó végállásba, rövidzárba!!!! Fixen csatlakozz a műszerrel a két végtranyó emittere közé. Bekepcsolás után, ha minden rendben van,
vagy nem mérsz semmit, vagy pár mV-ot! Ekkor lassan tekerd fel a nyugami áramot, a két emitterellenálláson, összesen 50-100mV-nak
kell lenni!
Azonosra állítsd a másik csatornával!
Üdv:Laci.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Szia Laci!
Az emitter ellenállások eredője jó közelítéssel 0,5 ohm.
Ha 50-100 mV-ot állítok a végtranzisztorok emitterjei között mérve, akkor a nyugalmi áram 100-200 mA lesz.
Ez szerintem nagyon sok.
Én 10 mV-ot állítottam, ami 20 mA nyugalmi áramnak fele meg.
A szkópon látszólag nincs torzítás.
Üzemi állapotban a végfokot kihajtva hő hatására a nyugalmi áram kismértékben emelkedni fog.
Viszont a meghajtást visszavéve azonnal csökkennie kell a kialakult magasabb nyugalmi áramnak.
Üdv.: Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Solac46
Solac46 picture

Szia Kumi!

Szerintem 2x0,47Ohm=0,94Ohm!
50mA alatt, kis kivezérlésnél, nagy a torzítás.
Szkópon szépen látszik!
Üdv:Laci.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Szia Laci!
Ha figyelmesen megnézed a kapcsolási rajzot akkor láthatod, hogy a két 0,47ohm-os sorosan kötött ellenállásra párhuzamosan csatlakozik az R511 1ohmos ellenállás.
Így a teljes eredő ellenállás szerintem 0,5ohm.
A nyugalmi áram számolásánál ezt az értéket kell figyelembe venni szerintem.
A főleg kis kivezérlésnél számottevő keresztezési torzítást még vizsgálni fogom.
Holnap kell vennem kettő 10Kohm-os trimert, mert nem találom a régi helipotjaimat, biztos helyre tettem őket.
Köszönöm az észrevételedet.
Üdv.: Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Solac46
Solac46 picture

Szia Kumi!
Bocssssssssssss!
Nem vettem észre(?) az 1 Ohmot! :falfej:
Üdv:Laci.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kumi
Kumi picture

Szia!
Semmi gond, én is el szoktam nézni dolgokat aztán javítom magam.
Csak az nem tud tévedni, aki nem csinál semmit.
Üdv.: Kumi

0

Vote up!

You voted ‘up’

stevepapa
stevepapa picture

Szia!

A diódák típusait nézd át, egy Philipssel szívtam ilyen formában. A diódákat kicserélve jó lett, mérve jók voltak, viszont lelassultak az előző zárlattól.

Üdv Stevepapa

0

Vote up!

You voted ‘up’

sanyika45
sanyika45 picture

Üdv!

Megugrott a nyugalmi áram, például valami szakadás a nyugalmiáram beállitás körül.
Egyszer úgy jártam, hogy a tranzisztor a hűtöbordára volt szoritva és szerencsétlen módon néha hozzáért az egyik lába...

sanyika45

0

Vote up!

You voted ‘up’

Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

hőmegfutás is lehetett, jól meghúztad a csavarokat a bordán? A másik a C501 és a C513 elkó, ha valamelyik átvezet elbillentheti az erősítőt! Ha legközelebb cseréled mérd a feszültséget az R512 és R513 ellenállásokon, melegítsd hajszárítóval a tranzisztorokat ha a feszültségek nem stabilak akkor hőmegfutás történt és javítani kell a Q505 és a hűtőfelület közötti thermikus kapcsolatot!

Üdv,
Oszi

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content