Sziasztok! Mini-ITX alaplapomon van egy 32768 Hz-es kvarc. Gyanús volt, hogy leállt az óra, nem frissült az idő. Oszcilloszkóppal rámérve nem láttam rezgést. Ugyanakkor volt a tápegységben és magán az alaplapon egy néhány púpos elkó. Azokat kicseréltem, és győzelem! most már nem felejti el az időt.
De valami nem hagy nyugodni: a kvarcra mérve továbbra sem látok rezgést. Lehet, hogy a mérőfej beterhel? Arra gondoltam, kicserélném a kvarcot, biztos ami biztos alapon, de hol lehet ilyet kapni? Olyan kis hengeres vacak, mint a kvarcórákban, csak kicsit nagyobb.
Üdv, lcsaszar
Üdv mindenkinek!
1:10-es mérőfejjel rámérve a kvarcra láthatóan rezeg. Akkor nem cserélem ki. A problémát valamelyik kapacitását vesztett elkó okozta. A téma lezárható, köszönöm mindenkinek a tippeket.
Üdv, lcsaszar
0
Szia!
Tudok adni újat, van régi beszerzésekből ilyen is, de ha már postázni kell többe kerülne, mint az alkatrész.
0
Köszönöm a kedvességedet. Holnap bemegyek a kedvenc alkatrészboltomba, az a legegyszerűbb. Ha mégis a szkóp terhelése miatt állt le, akkor legalább lesz egy tartalékom
0
szia:
https://www.hqelektronika.hu/hu/kvarc-szurok-oszcillatorok-10001167/3
vagy régi, nagyobb méretű(nem női) kvarcórából
Bálint
0
Még a kb 20éves elektronikus vekkeremben is ilyen van...
0
Ha már ez egy elektronikai fórum ahol minen felhasználó elvileg sikeres vizsgát tett a belépéshez, hadd kérdezzem meg a mentőkérdést.
Milyen tipusu kvarc óra működik álló quartz-al ?
1
Szia.
"Milyen tipusu kvarc óra működik álló quartz-al ?"
- nekem van egy ( általam ) épített quartz órám aminek az időalapja egy 10.000.000 MHz-es álló quartz :)
0
Szia!
Azért ahhoz kellett osztó bőven. 10 TeraHz. 64 bites osztó?
0
Szia.
Á dehogy. PIC-es óra, 4x10-es osztó után már képes fogadni az egyik bemenetén a jelet és tovább osztani.
Arról nincs kép, de van egy másik, amit felteszek.
0
Szia!
Ha jól gondolom, akkor kerek 10 MegaHertz, és nem 10 millió MegaHertz, ahogy írtad
0
Mindegyik quartz-ot így jelölik, ezt te is tudod.
Hiába próbálsz bele kötni :P a quartz-ra is pont így van írva !
10pont000pont000 és nem vessző.
nézd csak: https://www.hqelektronika.hu/hu/quartz-10000000-mhz-hc-49-u-10000-hc49
úgyhogy most bölcsebb lett volna, ha hallgatsz :) ennyi :P
0
Szia!
Szerintem tevedsz; ezt nem a kvarc gyartok szakemberei irjak igy, hanem nemely impotens adatbeado, vagy hasonlo kvalitasu SW elkövetö miatt kenytelenek 2x is ponttal irni...
EZ pl. egy elegge KOMPETENS forgalmazo katalogusa, s ahogy ök eljarnak lenne a kötelezö/egyertelmü, vagy elöl vesszövel, de az meg a US szokasok miatt okoz kalamajkat :-(
Kari
1
Ja értem már ! A "pont" a lényeg !
Vagyis így helyes: 10.000000 MHz ahhaaaaa....
0
Nem a pont a lényeg, minden cég másképp jelöli a frekvenciát.
Van ahol a 6 nullát egybeírják, van ahol 3 után tesznek egy pontot.
Van ahol meg csak simán 10MHz szerepel a tokon.
A pontosságról minden esetben az adatlap nyilatkozik, az a mérvadó.
Kár ezen vitázni, mindig lesz aki jobban tudja, ne izgulj.
4
Ne szívd mellre, nem kötekedni akartam, bocs, ha félreértetted.
0
Vártam, hogy ki süti el először ezt a poént.
1
Egyik sem, de a szkóp mérőfeje simán le tudja állítani 1:1 osztásnál, ami a helyes válasz a kérdésre.
2
szia: több kvarcórát mértem, az én szkópom nem állítja le az órát
Bálint
0
Az én szkópom is leállítja 1:1-ben, 1:10-ben nézem a kvarcokat.
0
Adtam is egy lájkot. Holnap rámérek egy másik szkóppal, aminek 1:10 mérőfeje van 13 pF kapacitással. Amivel mértem, az 140 pF.
0
Lehet a 13pF is sok lesz neki, de tegyel a hegyre-sorba egy kiloohmnyi-max 10K pl. ellenallast, s segithet a levalasztasban...
0
Az 1:10-es fejekben lévő soros 9 MΩ elé sorosan pár 10k biztosan sokat segít a "leválasztásban".
4
Miutan a meröfej hegyen parallel 10pF a hatasos kapac: ezt mint terhelest tudod valamelyest hatastalanitani a kissebb ertekü soros R-el, de probald ki...
0
Semmi szükség "hatástalanításra", mivel még a gagyi mérőfejek is csak 10-12pF parallel kapacitást visznek a mérésbe.
Ez a kommersz dolgokhoz bőven jó.
Nálam meg eleve szükségtelen, jobb mérőfejeket használok, mint a kommersz.
A 6139 mérve 7,2pF, a 0500 meg 3 pF.
1:1 -es fejet eleve csak kisebb frekvenciára érdemes használni, (10-15MHz) arra is ajánlatos.
2
Gyengebb fejek 10+ pF kapaca a szokasos(inverteres) kvarc oszcik 15-22pF hagolo kapacitasat jelentösen befolyasolva igen könnyen leallithatjak a rezgest-föleg nemely tipusnal- ott igenis lekellhet valasztani.
Nem veletlen foglalkoztak man RCA-ek is vagy 40+ eve ezzel a problemaval-lasd korai katalogjaikat/appjaikat...
Mellesleg a kerdezö körülmenyeiröl lenne szo, s nem a Te vagy az en meröfejeimröl :-)
Az 1:1-eseket nem szoktam hasznalni-többet er egy kellö erzekenysegü bemenet.
Egyebkent nemhogy <15MHz-re ajanlottak, hanem nagyjabol nem leteznek kb nagyobb savszelesseggel-de en abbahagynam ezt a temazast...
0
A 10k az I-re a pont
0
Orosz, elektronyika... :)
0
AB38T-32.768KHZ
0
Köszönöm! Megyek veszek egyet, kicserélem és majd beszámolok az eredményről.
0
Atlagos alkatresz kereskedesekben-disztributoroknal, ahol egyeb kvarcokat is tartanak, avagy a neten.
Különben van kategoria különbseg, hogy (orakhoz elönyösebb/pontossaga reven) 1-5ppm-t avagy atlagos-50ppm tajekit kersz (utobbiak a uP clk kvarcok)...
0