You are here

Pákacsere

31 posts / 0 new
Last post
szuts
szuts picture

Hellótok!

Az a helyzet, hogy eddig a felmerülő javítási/forrasztási problémákat igyekeztem megoldani egy meglévő "kattogós" Weller pákával. Persze sok esetben "Olyan is lett..." :redsad:
Kezdem megelégelni a kóklány munkát, meg a sok bosszúságot... :yes:

Tudnátok-e segíteni, hogy ha lecserélném a pákámat mit válasszak, ami be- és kiforrasztáshoz SMD-hez és hagyományos alkatrészekhez is alkalmazható?! :help:

Gondolom, ez egy olyan forrasztó állomás lenne, amelyik forró levegős működésű.

Van erre konkrét tippetek? Megoldható ez egy készülékkel? Vagy inkább két eszköz kellene?

Szóval ehhez várnám a segítő tapasztalatotokat. Esetleg konkrét típusokat, amiket lehet is kapni valahol.
Illetve, ha ti most kezdenétek ezt a beruházást, mit vennétek, milyen szempontokat vennétek figyelembe?

Jó összetett kérés lett :beee:

Köszönöm előre is:szuts

Comments
djlatino
djlatino picture

sokáig dolgoztam egy multinál mikrohullámu smd-t javitottunk. egy egyszerü forrasztopákával (azért nem kattogos veller) mindent meg tudunk javitani. egy-két ezerlábu nagy kocka icut azért hölégfuvoval szedtünk le, de vissza már hagyományos modon tettük. nem kell nagy ügyet csinálni belöle. mikroszkop, rengeteg flux, meg némi rutin. oszt jolvan. onleszivot arrafelé még senki sem látott.

0

szuts
szuts picture

Hellótok!

Most szólt a szállító, :badgrin: hogy a gyártó csődbe ment, és nem szállít tovább forrasztó állomást. :(
Kezdem elölről.
:weep:
szuts

0

zolaasom
zolaasom picture

szia a leg egyszerobb es ami 3in1 WMD 3K2 weller alomas palkatol holegfovo, szipu megtalathato.Otholi javitashoz kitünö.

0

szuts
szuts picture

Helló Zolaasom!

Jól látom, hogy kb 500 eFt az ára?!

szuts

0

lhanzi
lhanzi picture

Na én is a Solomon pákás verzióra szavazok, és ha lehet az Attila86 féle Forrasztó állomás kettőre!

A kapcsolás linkje:
http://www.pa-elektronika.fw.hu/

És az enyém készem: 3-4000Ft-ből kijön,meg egy kis hazaiból!

http://5mp.eu/web.php?a=lhanzi-elektro&o=fL2OYfNZBT

A képek között a családom is megtekinhető, kivéve a két és fél éves kisfiam

0

szuts
szuts picture

Hellótok!

Köszönöm mindenki segitő szándékú hozzászólását.

Hosszú vajúdás után -- viszonylag kevés pénzért, viszonylag sokat tudó -- forrasztóállomást, a Kínai Aoyue Int2702-t rendeltem meg.

Remélem nem lesz nagy bosszúság a dologból. Wellerre -- hasonló tudásban -- nem volt pénzem.

szuts

0

lacoka
lacoka picture

sziasztok itt egy bolt szerintem ide érdemes benézni http://commed.boltmotor.hu/

0

szuts
szuts picture

Hellótok!

Köszönök minden hozzászólást -- hál' Istennek volt bőven :oke: -- olvasgatom ízlelgetem, próbálok dönteni a kis pénzemről, hogy hová tegyem, mit vegyek az elkövetkezendő 10 évre. :?:

szuts

0

Ajtony
Ajtony picture

Sziasztok!
A HQ-Nedisben vettem kiforrasztó állomást. Hőfokszabályzós, kompresszoros. LCD javításánál nélkülözhetetlen (furatgalvanizált lyukakból kiforrasztani sérülésmentesen).

http://www.hqnedis.hu/index.php?artl=&mc=10 (HQ-SOLDER/DS1)

Ugyanitt vettem a hőlégfúvót, doboza mint a kiforrasztóé. Jól működik mindkettő. Akciós áruk 20 ezer körül volt.
http://www.hqnedis.hu/index.php?artl=&mc=10 (HQ-SOLDER/RW5)

Most harminc körül van az ár mindkettőnél. Ugyanezek megkaphatók a sini, és a HQ-Video üzletekben is.

Csak akkor kapcsolom be, ha használom. Így már vagy négy éve kifogástalan állapotban vannak. Ugyanitt vettem a SOLOMON-hoz hasonló pákát HQ solder/20. Megy SOLOMON fejjel is, csak le kell venni minimumra a hőfokszabályzót (más lehet a termisztor). Ez naponta megy vagy 8-10 órát. Négy-öt éves, és a második fejjel használom. Egyszerre két fej van betárazva (átlagos heggyel és tűhegyű). Csak kihúzom az állomásból, és bedugom a másikat. Nincs kétezer egy fej hozzá. Komplett sem éri el a tízezret az ára.

Régebben Wellert használtam, de nagyon drága lett a gyári hegy, az utángyártott meg 3 hónapig ment. A hőkapcsoló meg annyi, mint egy komplett forrasztó állomás.

Üdv

0

hifi64
hifi64 picture

Szia
Az alapkérdés hogy mit javítasz és menyit megy a páka.Ettől függ minden.
Bár szerintem jobb megvenni a megjátszható márkát kéz alól,mit valami gagyit
és csak bosszankodsz vele.
Én most készülök az elszívót üzen behelyezni mert lassan kipotyognak a fogaim:-))
Gégecső,venti,és ki az ablakon.
üdv:hifi64

0

szuts
szuts picture

Helló Hifi64!

Nem rendszeresen, számítástechnikai eszközök: alaplap, táp, monitor,...

szuts

0

hifi64
hifi64 picture

Szia Szuts
Nekem is hasonló profilom.Én jelenleg három pákát használok.
A monitorokhoz állatába a jól bevált kattogós wellert,
SMD ki-be forraszához egy gagyi Aryuve légbefúvóst,és a helyzettöl függ
de van egy Metkall indukciós is.Aránylag jól lehet ezzel a kombinációval dogozni.
De néha így is elakadok főleg az alaplapoknál,szerintem egy állomással nem lehet
minden forrasztást megoldani.
Próbálkoztam a salamonnal de nem bírta a gyűrődést,az én lustaságom,
hogy az elhajtott lábakat a pákával hajtom vissza.Ezt csak A kattogós bírja.
üdv:hifi64

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv:azelhajlott lábakat és az ic-ket kúposra köszörült hegyű injekciós tűvel kezelem.

Bálint

0

Flyman
Flyman picture

Szia! Reggel kilenckor bekapcsolom, és még most is megy.
Az a ki az ablakon szimpi pénztárca kímélő, na de messze van az ablak. Egyébként tv, videó, dvd a profil, a többit mindig rühelltem. Lassan a dvd-t is rühellem, nagyon gazdaságtalan.
Üdv: Flyman!

0

Flyman
Flyman picture

Üdv. az Uraknak!
Szerintem is meg kellene próbálnod valahol egy két pákát, és azután dönteni.
A magam tapasztalatai szerint szokás kérdése a dolog, persze ma már nem lehet pillanat pákával dolgozni, de az sem volt rossz.
Mint régi motoros és ex Gelkás (Üdv. a hasonló nevű Kollegának)
anno csehszlovák gyártású pill. pákával kezdtem, és el nem tudtam volna képzelni, hogy mással is tudnék forrasztani. Funai procit is simán kikaptam vele semmi perc alatt és nem is melegítettem el vele semmit.
Később, kb úgy 10 évvel ezelőtt vettem két Solomon állomást, amelyek még ma is jól működnek, két pákát vettem plusszba az állomásokhoz azóta, mert egyszerűen eltört a vezeték és bizonytalan volt a működése.
Utoljára talán 2 évvel ezelőtt vettem a hőlégfúvós állomásomat, egy Ct 850D típusut a Sinitől, árához képest jól használható, talán egy szűkebb fúvócsövet kellene szereznem hozzá, úgy érzem.
Amit viszont szeretnék legközelebb beszerezni, az egy vákumos páka, mert az nagyon hiányzik. A szippancsokkal sokat kínlódok, inkább a ónszívó harisnyát használom, de fáj a fogam egy jó vákumosra!
Akkor én is kérdezném, hogy abból milyent, plussz az elszívás is probléma, nekem az ólommentes ón már nagyon büdös utálom a szagát!
Köszi Flyman!

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv:ha valakinek kell,Solomon állomások rajzai ,

http://www.remserv.ru/cgi/download/Solomon_part1.pdf

part2.pdf, part3 pdf.

Bálint

0

hifi64
hifi64 picture

Szia
Az a helyzet hogy több pákát kell beszerezned.
A durva javításokhoz elhajtott lábakhoz legjobb a"kattogós" weller.
Az SMD,forrasztáshoz kell a hőlégbefúvós nekem Aryuve van nem egy nagy szám de ennyiért jó.
Néha kicsit adjusztál kell kontaktos"Kínai" .
Én most vásároltam egy indukcióst sajna az ólmenteshez ez kell:-((
üdv:hifi64

0

szoke
szoke picture

Hello
Én egy ilyen pákát vettem és építettem hozzá egy állomást. Digit kijelzéssel. Egy régi pc táp dobozába építettem bele. Teljesen jól működik. 150C-től 480C-ig tudom állítani. Az egész kb 5 ezer forintból kijött tartalék hegyekkel.

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz szoke!
Szép kis válasz mondhatom!
Az állomásról, se kapcs, se nyák, se beültetési rajz! :-)
A fényképről, már nem is szólok! :rohog:
Jó munka volt!
Üdv:
exGelkás

0

szoke
szoke picture

Szerbusz exGelkás!
Ha kell küldhetek kapcsolási rajzott meg mindent (kivéve fényképet, mert nincs most fényképezőm), de nem arról volt szó, hogy neki az kell. Magát a pákát belinkeltem, hogy tudja, miről van szó. Ha tervbe veszi, hogy építeni akar egyet, akkor természetesen adok kapcsrajzot, meg mindent.
Azért nem tettem meg, mert ez nem az a fórum, ahol arról beszélgetnénk, hogy ki mit úszott meg olcsón! :beee:

De azért valamilyen szinten igazad van! :yes: Amúgy itt a tanyán is van kapcsolási rajz a Solomon állomásról. :)
További szép napot!

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz szoke!
Egy ilyen jól sikerült kütyüről, és, ha már szóba került, már csak érdekességként is érdemes egy képet felrakni, hiszen kuriózum! Kár, hogy most éppen nincs rá készséged.
Üdv:
exGelkás

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Nekem is ilyenem van. Amíg az ember nem ebből keresi a kenyerét majdnem mindenre elég. A hegyek hozzá elég jó árban vannak és van mindenféle. A páka egy jó eszköz, a meghajtó pedig elkészíthető innen:

Analóg tekerős, visszajelző nélküli:
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/forrasztoallomas.html

Digitális kijelzővel:
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/forrasztoallomas_digitalis_ho...

Én az első változatot építettem meg, szintén egy régi PC táp dobozába és azóta is ezzel dolgozok. Nagyon jól használható műszer. Való igaz, hogy a láb hajlítgatást nem viseli el és attól eltörik, ezt leszámítva jól bírja a strapát.

Elég egyszerű elkészíteni, az egyetlen drága dolog a trafó, ha veszed. Én vettem, mert nem volt ilyen paraméterekkel rendelkező darabom, de ha van otthon, akkor fagyipénz. A legvékonyabb heggyel lehet vele TSOP-t is forrasztani biztos kézzel és megfelelő nagyítóval (0.5mm lábtávolság)

Emellett olyan munkára ahol nincs szükség precíz szabályozásra, vagy kell kakaó rendesen, ott a régi lengyel pillanatforrasztót használom. Az kiolvasztaná még az amalgámot is a fogtömésből.

Nagyon hiányzik egy hőlégfúvó, de nem ruházok be rá, mert drága és ritkán használnám...

DM

0

szoke
szoke picture

Szerbusz exGelkás!
Nem is rossz gondolat, amit mondtál. Úgy nézz ki, hogy nekifogok állni (de már csak jövőre) egy másik állomás elkészítésének, (az már nem potival, hanem digitálisan lesz állítható) és akkor majd szerzek egy fényképezőt és tele képekkel cikket fogok beküldeni ide a tanyára. Remélem, ha elkészült, akkor értékelni fogod. :D :oke: :D

0

pimpolo
pimpolo picture

Szia! Én több mint 20 éve használok egy a kollégák által "kattogósnak" nevezett Wellert.Még nem hagyott cserben egyszer sem.0.4-es 7-8-as tömzsi hegyet használok.Ez szinte mindenre jó.A 100 lábutól a letört antennacsatlakozó vissza hegedüléséig. Üdv: pimpolo

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Én is egy jó öreg kattogós Wellert használok, mindenre. A trafó vissza van fogva egy kicsit, így kb 22V-ról megy. 7-es hegyet használok benne, a csúcsa kb.1,5mm. Nem ez a legjobb, de használható. A legjobb, a ferdén lecsapott kúp, ami picit homorú, azzal kiválóan lehet akár QFP-t feltenni, zárlatot kiszedni belőle, mert a felesleges ónt magábaszippantja. Sokan abba a hibába esnek, hogy tűhegyes pákát használnak smd-re. Szerintem csak gyakorlat kérdése, és vasszöggel is lehet forrasztani :-) Na jó, én 5 évig a munkahelyemen SMD-t forrsztgattam, egy 4mm-es pákaheggyel 80lábú QFP-t cseréltem :-)

Üdv: Jácint

0

Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

Jácintnak teljesen igaza van, bármivel szépen lehet forrasztani, csak jól kézre álljon, és hát egy pár forrasztást el kell követni. Egyébként szerény véleményem szerint is nagyon jó kis készülék az a Weller, persze kell hozzá egy pár hegy megfelelően megválasztott heggyel. A "csatorna" forrasztásához való 5,6mm-es 480 Celsiusos hegy nem igazán alkalmas SMD IC-k forrasztására, arra jobb az 0,8 mm 260 Celsiusos hegy!
Egyébként ez nagyon szubjektív dolog, és nem lehet jó tanácsot adni. A választás akkor lenne jó, ha dolgoznál néhány pákával és kiválasztanád a neked legjobbat.

Üdv,
Oszi

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:én kettőt vennék,egy forrólevegőst SMD-nek és egy másik digitális kijelzésű állomást (50-80 W) több (három különféle) pákával.Így pontosan be tudod az ólmos és ólommmentes forrasztáshoz állítani.

Bálint

0

szuts
szuts picture

Helló SzBálint!

Egy ostoba kérdés:
Honnan tudom, hogy melyik forrasztás milyen forraszanyaggal van forrasztva? Van olyan páka, amelyikkel mindkétféle forrasztást meg lehet ejteni?
Mi megy tönkre, ha egyik pákával a másik forrasztást bizergálom?

Ráadás:
Weller eszközre nem lesz elég pénzem, de erre gondoltam + a meglévő kattogós páka
http://megatel.unas.hu/shop_artdet.php?shop_id=7589&cikk=12890
Nagy pénzpocsékolás? Lefedek vele minden ki/be forrasztási problémát?

szuts

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv:onnan tudod,hogy az ólommentes 20-40 fokkal magasabb hőmérsékleten olvad.Ránézésre az ólommentes, különösen az alacsonyabb hőmérsékleten forrasztott vagy kézi forrasztású, kicsit tompább fényű. Valamelyik fórumra én is feltettem az Oszi 11 által feltett lapot.Ezért írtam,hogy lehetőleg digitális kijelzésű tápot kell építeni vagy beszerezni. Előzőekben közöltem a Solomon pákatrafók rajzának feltalálási helyét.
Egyébként az öt évesnél fiatalabb panelek biztosan ólommentessel vannak forrasztva,kivéve az orvostechnikai és haditechnikai készülékeket.
A forrasztásnál ügyelni kell a megfelelő hőmérsékletre, nem lehet alacsony,(nem nedvesíti megfelelően a felületeket) sem magas.(elégeti az ónt,nagy salakképződés).Megfelelő folyasztószer használata segíti a forrasztást.Segít a jó forrasztásban,vakforrasztás elkerülését, ha az alkatrészeket előónozzuk.
Ólmos és ólommentes újraforrasztást nem szabad keverni, alaposan le kell szívni a régi ónt,mert kásás lesz a keverék.
A hőfokra receptet nem lehet adni:függ a páka hőpótlási képességétől,a pákahegy alakjától, az alkatrészek és panel hőelvonó képességétől.
A jó forrasztás művészet, de hamar meg lehet ismerni a csínját-bínját,1-2 kg cin használata után.

Bálint

0

Oszi11
Oszi11 picture

Szia Szuts,

a legtöbb kérdésre választ találsz ebben az egyetemi előadásban.

http://www.ett.bme.hu/upload/1111567808621.6_6f5e2d929a2427b3c8aaa539b3f...

ebből kiderül, hogy jó bármilyen páka ha elég meleg!!!!

Üdv,
Oszi

0

Sponsored links