Sziasztok,
egy 32PW8718/12 (EM2E) sasszival gyűlt meg a bajom. Kb. 2 hónapja kezdődött, nem volt EW korrekció. Akkor a rajzon nem szereplő 1401 biztosíték volt szakadt, más hibát nem találtam, ennek cseréje után meg is gyógyult a készülék. Most visszahozták, ismét nincs EW (sorméret kicsi és párnatorzításos) de a biztosíték nem szakadt (próbára rövidre is zártam) és egyéb hibát sem találok. 5467, 7480, 3481, 6480 átnézve. Mi lehet a baj? A tulaj elmondása szerint eleinte csak időszakosan jelentkezett a hiba.
(Valami nagyon nem kerek mert a 7480 "D" lábán 310 Voltot mérek.)
Köszi.
Tamás
Szia.
Ha már minden happy, akkor a címbe még írd be légyszives hogy Philips.
Üdv.
0
You voted ‘up’
Szia!
Milyen testponthoz képest méred a 310V-ot a 7480 PMOSFET D elektródáján?
A "GND-SUP"-hoz képest kell, ami a táp primer oldali földpontjával van azonos potenciálon. Ehhez képest a D elektróda 27V DC szinten van, de inkább az L4 jelalak fontos, azt ellenőrizd szkóppal! (Leválasztó trafóval!) A G elektróda 4,3V-os DC szintjét is ellenőrizd!
Ellenőrizd: 7480, D6421, D6422, D6423, D6480, D6481, R3418, R3491
Cseréld (Ne méregesd!): C2419, C2426, C2421, C2422, C2423
Üdv:
Fülesmester
0
You voted ‘up’
Szia,,
kész van a TV.
Rossz volt az opto...
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
Szia!
Gratulálok! :oke:
Ezek szerint az L6 jelalak nem volt megfelelő.
Üdv:
Fülesmester
0
You voted ‘up’
Végülis az opton mértem egyenfeszültségeket és nagyon rossz értéket mértem. Először azért nem gondoltam erre mert az előző javítás alkalmával a rajzon nem is szereplő biztosíték volt szakadt látszólag ok nélkül, és mindenáron annak a környékén akartam hibát találni.
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
Szia!
Már előbb szólnom kellett volna... Az EM2E mindenféle látszólag ok nélküli OW hibáit egy vékony alig látható repedés okozza, és hiába javítjuk meg rövid idő múlva újra elromlik.
A repedés a sorvég tranzisztor hűtőbordájának a rögzítő lába körül van. Az OW végfokozat egy része a hűtőbordán át kap testet (ha jól emlékszem) és ez a törés - és test hiány mindenféle fura hibákat okoz.
Az utolsó legyártott példányoknál már gyárilag forrasztottak egy vékony drótot a sorvég emittere és az említett hűtőborda lába közé. Ez kb 10mm -re van egymástól.
Ha csak simán megforrasztjuk akkor az állandó diletáció miatt (ki és bekapcsolt állapot között nagy a hőkülönbség és a borda sokat tágul) újra el fog törni - rövidesen.
0
You voted ‘up’
Szia,
már az előző javítás alkalmával ellenőriztem ezt, és újraforrasztottam, amúgy az általad említett drót átkötés ezen már rajt van.
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
Szia,
nos, nézegettem a rajzokat és a TV-t, a javasolt alkatrészeket ellenőriztem illetve cseréltem. Egyelőre még nem jöttem rá mi a hiba, arra meg pláne hogy hogy mérhetek 310 Voltot a FET Drain lábán.
Folytatom...
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
Szia,
köszönöm.
Ahhoz a hűtőbordához mérem, amelyre a BU tranzisztor és az EW FET isa fel van rögzítve. Szerintem jól csinálom de ez nagyon perverz érték!.
A többit átnézem holnap.
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
Szia!
Mérd meg a hűtőborda potenciálját a tápegység primer oldali földpontjához képest!
Ellenőrizd az L6 jelalakot is az optocsatolón!
Üdv:
Fülesmester
0
You voted ‘up’
Annyit mértem, hogy szakadásvizsgáló üzemmódban a táp primer puffer negatív pólusa és az említett hűtőborda közé mértem, sípol a műszer, tehát elvileg jó potenciálon van a hűtőborda. A FET "S" lábához mérve is ugyanazt mérem ugyanis az is testponton van.
A többi holnap fog következni.
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’
szia: egyes műszerek 2-300 Ohmig is sípolnak.
Itt analóg ellenállásmérővel kell mérni
Bálint
0
You voted ‘up’
A kijelzőt is figyeltem, 0 Ohmot mutatott, a hűtőborda forrasztásainak ellenőrzését és újbóli átforrasztását elvégeztem.
Üdv.
Tamás
0
You voted ‘up’