Sziasztok!
A fenti tipusu szkopon az Y-csatorna jele zavart, olyan, mintha begerjedne valamelyik erositofokozata. Ha az Y-csatorna bemenetet gnd-re kotom, akkor is lehet latni ezt a jelenseget. Annyit kideritettem, hogy az egyik atkoto koaxkabel kornyeken tortenhet valami, de nem ertem a dolgot.
Van egy meghajto fokozat, kimeneten szepen merheto a negyszogjel, tiszta. koax atkoto, masik vege foldelt bazisu impedanciailleszto fokozat bemenete, ott mar zajos, zavart a jel, es kisebb szintu is. koax atkoto a helyen kimerve, jo! Raadasul ket atkoto van, es mindketto ugyanugy viselkedik.
Alapveto kerdesem, miert lehet egy kb 15 centi hosszu koax ket vegen mas-mas jelalak?
Koszi!
Udv!
Imre
Sziasztok!
Ujabb fejlemenyek es egyben erdekesek is. Tehat a hiba tovabbra is maradt, de!
Kezeloszervek: csak az YA-bemenetet hasznalom, AC-ben offszet kozepen, bemenet uresen.
Az elso kepen ez az allapot lathato (YA_offszet_kozep_jelnincs)
A masodik es harmadik kepen annyi valtozas tortent, hogy az offszetet eltekertem balra, de nem teljesen (YA_offszet_balra_jelnincs)
A negyedik kepen az offszetet jobbra tekertem el, de nem teljesen (YA_offszet_jobbra_jelnincs)
Az otodik kepen az offszetet teljesen, utkozesig jobbra tekertem (YA_offszet_totaljobbra_jelnincs)
A hatodik kepen visszaallitottam az offszetet kozepre es ratettem a bemenetre a kalibralo jelet. (YA_offszet_kozep_kalibralojel). Egyebkent ebben a helyzetben tortent a jelalak merese is a koax elejen es vegen.
Na, kellokeppen megbonyolitottam?
Koszi!
Udv!
Imre
0
Szia!
Hat; egyszerübb nem lett az bizonyos...:roll:
Ha a vegfokot önmagaban nezed akkor az rendban lenne?
Az offset/shift-el törtenö "begerjedes" megiscsak arra utalna.
Szerintem nagyon a CCD lesz a bünös, vagy a környezete.
Kari
0
Szia!
A ccd-panelre megy 4 orajel vezetek. p1, p2, a1, a2 (asszem). Ha a negy koax kozul egyesevel harmat lehuzok, akkor megszunik minden jel, csak egyenes van, azonban ha a negyediket lehuzom, akkor a jel negysogjel resze megszunik, viazont a gerjedes jelleg nagyobb szinten jelentkezik. Huuu.... tudom, ez igy nagyon nehez.
Meregetek meg, aztan referalok!
Addigis, udv!
Imre
0
Szia!
Az a bizonyos CCD mit is csinalna valojaban, mert a hatalmas angol tudasommal nem igazan tudom kibogozni a leirasbol???
Udv!
Imre
0
Minden (nem amatőr) szkópban KELL késleltetőnek lennie. Így lehet meglátni azt a jelet is, a mi a vízszintes eltérítés indítása ELŐTT van egy hangyányival.
Gondolj bele: ELINDUL és nő szépen a bemenő jel, egyszercsak elindul a vízszintes eltérítés, késleltető nélkül, akkor már CSAK azt látnánk, ami ez után van. DE milyen jel indította el a rendszert?
Más:szerintem materialista alapon a koax mindkét végén hasonló a jel. CSAK TE NEM egyszerre nézted. TEDD MEG.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Az egy kesleltetö elemkent müködö analog szerü alkatelem, de digitalis vezerlessel.
Soha nem volt vele dolgom, de tudom, hogy sokszor prolemasok voltak, nem könnyen kezelhetö alkatresznek szamit. Nem igazan terjedtek el, de azert pl. a LeCroy is beepitette valamelyik modernebb nehany GHz-el mintavetelezö szkopjaba ugy 5-7 evvel ezelött.
Ha valamit lekell forditani; mond meg hogy konkretan honnet s meddig tartanak a sorok/szöveg, s szivesen megteszem...
Jo ejt!
Kari
0
Szia Imre!
Mond; az atkötöd vegen a levegöben mersz, vagy rajta lennenek a következö fokozatok is?
Szerintem ugyan is tenylegesen azok valamelyike rezeg, ill. szandekozik gerjedni..
Azonban lehet epp ugy egy arnyekolasi kontaktus gond, GND-csatlakoztatasi hiba is, mint SzBalint is irta...
En megprobalnam a következö fokozat nelkül megnezni a koax kimenetet, s az utana jövö fokozatot pl a tapjairol leakasztva is.
Különben meg lehet, hogy (mint tüneti kezeles :-()egy soros ellenallas/ferritgyürü is segit az utana következö fokozatban...
Leven a keszüleked lassan 30 eves lehet, elöször inkabb lecserelnem az összes hidegitö 10/100nF-okat_abban az idöben volt egy keramia fajta forgalomban, mely hamarosan polarizalodott(!), s ugyan lehet regeneralni öket, de ahhoz kikell forrasztani,, s akkor mar inakabb tisztessegeseket kellene helyettük befornyuhasztani :-).
Azonban a többi tapfesz es csatolo kondit/elkot is igencsak erdemes lenne levaltani, s akkor jo ideig gondtalanul hasznalhatnad a mar bevalt butordarabot...
Kari
0
Sziasztok!
Termeszetesen csatlakoztatott formaban merek rajta. De azert megneztem szethuzott allapotban is, ugy a meghajto fokozatnak a jele nagyon minimalis es valami nagyon torz lett, mert nem kapta meg a terhelest/illesztest.
Koszonom a tippeket a kondikkal kapcsolatban, ma ejjel majd szetszedem, kicserelem a kondikat. Most epp egy autoba vagyok belebujva, pedig de csinalnam a szkopot...jajjj....
Termeszetesen, ha valami meg eszebe jut valakinek is, szivesen varom az otleteket!
Megegyszer koszonom!
Udv!
Imre
0
Szia!
Ellenőrizd az ELKO -kat is mert lehet, hogy szűretlenek a tápok és ezért "vastag" a bázisvonal lezárt bemenetnél.
Üdv: Tranzix
0
Jo töfögest!
Ha a levegöben levö koaxod valamely parszaz ohmnyi lezarassal terheled, az is jelenthet egy kvazi üzemmodot..
Különben ha lenne gepköny, s konkret pozicio szamokkal irnad a mereseid helyeit alighanem többet/jobban lehetne segiteni :-)
Apropopo; jut eszembe, van-e gepkönyved/rajzod?
A tanyan fönt van a PM3311, hasznalatija,60MHz-eskent, s a Web-es kutakodasaim szerint esetleg nem azonos a Te valtozatoddal(?)...Egyebkent csak a belsö Clk lehet(ne) mas 50 MHz helyett 125.
Eredmenyeset!
Kari
0
Szia!
Igen, az ET-n fent levo SM-et hasznalom.
A fokozat kimenete a SM 157. oldalan, jobb oldalt, "P AMP OUT1" es "P AMP OUT2" neven szerepel. Itt meg jo, tiszta a jel. Innen indul a 15 centi koax.
A koax masik vege pedig a 103-as oldal bal oldalara erkezik. Itt mar az R1147 es a R1128 bal oldali labain a zavart jel jelenik meg.
Udv!
Imre
0
Hali Imi!
Itt azert valami bibi leszen; en ugyanis csak a PM3311-es OM-et leltem meg,
de az összesen 64 oldalas, nem mutat rajzokat...
OK, minden tisztul, mikor elcsiptem meg nem vagyon fönt a SM, utana pedig
nem kerestem ismetelten erre a tipusra :-(
Lehet, hogy fura ötletnek tartod, de hogy neznek ki a jeleid a D1102-es CCD
6/17-es labain? Egyebkent foglalatban van-e, mert akkor kicincalnam egy kicsit :-).
Mi van ha fölcsereled a ket jelet, ha a koax vegeit nem lehetne atdugaszolni,
meg az ellenalloknal is meglehetne pörgetni...
Megujitanam a CCD kondijait, ill. jol megkuksiznam a ket oldal CLK-jeleit is!
Üdv!
Kari
0
üdv :a koaxoknál alapvető szabály, hogy az átmérőjénél 5x-10x kisebb sugárban nem szabad meghajlítani, mert elveszíti a paramétereit.Utána hiába hajlítod vissza. Ha csak egyszer ráléppsz, ugyanaz a helyzet.
Meg kell nézni a kábel testelését és forrasztást is.
Bálint
0