You are here

QUAD 405 100W táplálása

26 posts / 0 new
Last post
Isaac
Isaac picture

Sziasztok!

Lehet már sokszor körbejárt téma, de mint megerősítés az alábbi problémámmal nem nagyon olvastam.
Adott a Classic "URBÁN" féle QUAD 100w 8ohm.
±50v az ajánlott....
Ez van nekem 2db.

Na nálam csak annyi a probléma, hogy ami van trafóm az 2x40v-os.
Letekerni nem lehet, hegesztett, full egybebúrkolt a trafó!
Elméletileg egyenirányítva pufferelve kb ±56-57v lenne a vége.
Ok, elméletileg az R7,8,9,10-en kell minimálisat változtatni.
Működhet normálisan?
Vagy kellene mást is módosítanom?

Szerintetek bírja ezt a betáplálást?

Nálam a komplemeter:
BD242C és 2SD1047C párosítás.

A 1047C az 40V-al többet bír mint a 249C!
Csak az áramban kevesebb 13A-al! :(

Mire számíthatok?

Köszönöm.

 

File attachment: 
Comments
lcsaszar
lcsaszar picture

Soha nem értettem ezt a Quad 405 utánépítés mániát, pláne így 50 valahány év után. Annyira azért nem jó. Tirisztoros védelem nélkül nem is ajánlom a vele történő játszadozást.
Persze én is megépítettem annak idején, pontosan betartva a gyári alkatrészlistát, eredeti LM301 stb. Aztán összehasonlítva egy sztenderd kapcsolású komplementer végfokkal, ment a bontóba. Az a másik annyival szebben szólt. A Quad-ot egy szóval jellemeztük: unalmas.
Ami viszont általános vélemény szerint nagyon jó (szerintem is, évekig azt hallgattam) az úgynevezett "Gainclone" 2 x LM1875-tel, ha elég a 2x20W. Ráadásul egyszerűbb és olcsóbb, mint az őskövület Quad.

1

Isaac
Isaac picture

Szia!

Én nem utánépítettem, hanem van itthon 2db már úgy 18éve.
Csak gondoltam unaloműzésnek összeraknám dobozba.

0

lcsaszar
lcsaszar picture

Értem, nem akarod kidobni. A védelmet ne felejtsd ki! Nem elég az olvadóbiztosíték a +/- és a hangszórókimenet ágba. Kell a tirisztoros (vagy triakos? már nem emlékszem) gyors védelem is. Nekem nyírta már ki magassugárzómat valami gerjedés, mert lusta voltam beépíteni a védelmet.

2

kferi
kferi picture

Elnézve a texas IC-ket jól látszik, hogy a D osztályú erősítők lassan messze verik az AB ostályúakat. Lehet, hogy egy TPA3245-öt kipróbálok.
Jobbak a paramétereimint az LM1875-nek, persze 100W-nál már nem.. Persze kell a hit hozzá, hogy az A osztály meg a csöves az nem az isten.

LM3866 viszont szintén nagyon jónak néz ki. Jobb mint a quad.

 

0

torokj
torokj picture

Kferi,
D osztály miben "veri" az AB osztályt?
Maximum áramfelvételben.
Nem akarok lavinát indítani a hifi pornográfia területén,de a D osztály alkalmatlan minőségi zenehallgatásra.Tuctuc zenére mindenféle boomboxba jó,másra nem.
A Quadban pont az volt a jó,hogy a kapcsolástechnika miatt (current dump) gyakorlatilag bármilyen félvezetővel hozta a minőséget.A HFM is évekig (jó azóta már van sokkal jobb) etalonnak használta.
TJ

0

Beton Tamás
Beton Tamás picture

A kolbász akkor finom, ha jó minőségű alapanyagból szakszerűen készítették el. Ez az erősítőkre is érvényes. 50 éves pályafutásom alatt megszámlálhatatlan erősítőt hallottam, javítottam. Hallottam kitűnő minőségű D osztályút is, amik verték a gyengébb AB osztályúakat. De az igazán jó minőségű AB-n nem tettek túl. Viszont a bóvli felépítésű D hallgathatatlan, sokkal rosszabb, mint egy gyenge AB.

0

kferi
kferi picture

Kérdezd meg mondjuk a yamahát. Én nem vitázok olyanokkal akik az igencsak silány emberi füllel mindent tudnak minősíteni.

0

hifista
hifista picture

Szia!
És azok ugyan mit csináljanak, akik "silány" emberi füllel hallgatnak zenét?
Hifista.

5

mindigehes
mindigehes picture
*

Szia!

A sok szerencsétlennek mind kell szkóp, meg torzításmérő... Hogy tudnak így élni . 

1

hifista
hifista picture

Szia!
Bár minden szavaddal egyetértek, de így lesz "hitvita" egy egyszerű kérdésből.
Mivel az eredeti kérdés úgy hangzott, berakható-e pár volttal magasabb szekunder feszültségű trafó a Quad 405-be.
Hifista.

0

torokj
torokj picture
Egyetértek,lassan a borozóba kerül a topic.
A Hobbyelektronika oldalon pont emiatt lett jegelve több audio (csöves kontra félvezetős) téma.
Hitvita,általában semmi szakmai tények.
TJ

0

mindigehes
mindigehes picture
*

Szia!
LM3886-tal építettem hidaltat, autóba, kapcsitáppal.. (amikor még nem lehetett rendes autós végfokokat kapni emberi áron). Nagyon jól szólt, és nem vitte be a PWM zajt se. Aztán megtetszett, és lett a lakásba is. Mai napig az szól a műhelyben. Már 15 éve, ha nem régebben.. Még mintaként rendeltem az IC-ket az akkori national-tól...

Egy "baja" van csak, nyugalmi árama relatíve nagy.. Sokat elfűt "feleslegesen". Kell a nagy borda. De jól szól. Szépen.

0

kferi
kferi picture

De hát AB osztály. persze, hogy nagy a nyugalmi árama.

A D osztály az nem fűt. Amit néztem az 40-50 W-ig veri 20W-os AB 1875-öt.

0

hifista
hifista picture

Szia!
Ha nem haragszol meg, megpróbálom más szemszögből láttatni.
1980-ban jelent meg a Rádiótechnikában az első valamire való leírása.
Akkoriban ebben az országban hallgatható erősítőt kapni - elfogadható áron - nem lehetett.
A legtöbb utánépítő számára előny volt, hogy egy nagy teljesítményű könnyen megépíthető és beállítást nem igénylő készülékhez juthatott.
Nagyon sokféle félvezető készlettel készültek, és tisztességesen helytálltak.
Voltak diszkózásra átépített, emelt tápfeszültségű változatai, de autós subwoofer-erősítővel is találkoztam.
Az LM301 egy nem túl jó hangú műveleti erősítő, de egy TL071 már minőségi ugrás volt, aztán jött az NE5534 ami ismét egy szintlépés lett.
Már nálam sem sztár régen a Quad 405, de sokáig használtam, és akkoriban meg is voltam elégedve vele - annyira, hogy egy  eredeti példányt is vettem, ami a gyűjteményem része.
A profiknak valóban vannak jobb minőségű kapcsolások, de a kevésbé járatosoknak, még mindig elég jó választás.
Arról nem is beszélve, hogy ma szinte bármilyen félvezető beszerezhető - bár egyre több a hamisítvány.
Hifista.
 

2

mindigehes
mindigehes picture
*

Szia!

Ez így van.. Én is építettem 8 példányt.. Ment az minden félvezetővel, ami kb bement oda.. És stabilan..

Jajj de sok bulit húztunk le velük a 90-es években..

De az tény, hogy ma már felesleges alkatész temető...

0

kokany
kokany picture

Lehet hogy erre a tápra nagyobb végtranyó kéne...

0

RTZ
RTZ picture

Üdvözletem!

Egy lényeges adat hiányzik. Mekkora teljesítményű a 2x40 V-os transzformátor?
Mivel 2 db 100W erősítőhöz min. 200 W-os transzformátor kell, vagy felesleges ekkora teljesítmény, mivel a transzformátor nem fogja bírni a kiképzést.

üdv
RTZ

0

Isaac
Isaac picture

Szia!

370W a trafó.

0

RTZ
RTZ picture

Üdvözletem!

Azt gondolom, hogy érdemesebb lenne kisebb feszültségű és teljesítményű transzformátort keresni, mert ekkora teljesítménynél még teljesen kivezérelve az erősítőket sem csökken a megadott, ajánlott ±50V-ra, esetleg kicsit alá a tápfeszültség.
Egyébként a fémserlegben nyugvó toroid transzformátor, már amennyiben az van, akkor az érzéssel fűrésszel, sarokcsiszolóval megbontható, de általában még műgyantával is ki van öntve, illetve azzal van impregnálva (legalábbis a BEAG félék), de az lemunkálható. Sajnos letekerni nem érdemes belőle, mivel általában nem duplán tekercselt a szekunder oldal, hanem egymást követően sorosan és a letekeréssel csak a szekunder egyik felét lehetséges csökkenteni. A szekunder lebontása és dupla szállal történő újbóli tekercselése nem lehetetlen, de elég sziszifuszi munka.  

üdv
RTZ

0

SzBálint
SzBálint picture
***

szia: ha otthonra használja, elég a 200W-os transzformátor
Lakásban 2x15 W hang untig elég

Bálint

1

hifista
hifista picture

Szia Bálint!
"Lakásban 2x15 W hang untig elég"
100 dB érzékenységű hangfalakkal igen, de a legtöbb hangfal nem ilyen, 85 és 90 dB közé esik az átlag,
Márpedig a dB skála logaritmikus, vagyis ugyanakkora hangnyomáshoz legalább tízszeres teljesítményt kell bevinni a rendszerbe.
Ezért vadásznak az együtemű csöves erősítők gazdái nagy érzékenységű hangfalakra a 10W alatti teljesítményű erősítőikhez.
Persze, ha valaki csak arra használja, hogy a háttérben szóljon valami akkor elég a kisebb teljesítmény is, de igazi zenehallgatásnál azért más a a helyzet - zenéről lenne szó, és nem tuc-tuc.
Hifista.

4

RTZ
RTZ picture

Üdvözletem!

Ez tökéletesen így van! 
De szvsz. itt nagyobb a hangerő igény, mint 15W. És gondolom, hogy a hangsugárzó rész is nagyobb teljesítményhez van összeállítva.

üdv
RTZ

0

kferi
kferi picture

Mintha most akartam volna valami hasonlót trafót kidobni a soha el nem készült erősítőből... Megnézzem?

0

SzBálint
SzBálint picture
***

szia: a  terhelt 40V AC nem lesz több  1, 2-1,25szörösnél és még ott van a két díóda 2x0,7 V -ja

Bálint

0

hifista
hifista picture

Szia!
Semmi gond, én is raktam be BEAG 2X40 Voltos trafót - boldogult fiatalságom idején.
Egy tisztességesen megépített Quad 405 simán működik 2 X 55 Voltról is.
Hifista.

1

Sponsored links