Én azt gondolom, hogy digitális TV átállás egyszerűbb és szükségszerűbb volt. Egyrészt mert a TV-k többsége fix telepítésű. Egyszer ki kell alakítani a megfelelő vételi infrastruktúrát (kábel, antenna) és ha az sikeres elvileg zavartalan a szolgáltatás. Másrész jelentős szolgáltatásbeli előrelépéssel is jár. Műsorújság, videotéka, többnyelvű adás, stb. Igaz a kétnyelvű adás analógban is létezett, de azt úgy oldották meg, hogy a sztereo egyik csatornáján ment az eredeti hang a másikon a szinkronhang. Így aztán akár melyiket is választotta a néző csak monóban élvezhette. Ehhez képest a digitális adásnál lehetővé vált a sztereó vagy az 5.1-es hang akár többnyelvű teljes értékű hangcsatornával. Mindemellett nem csak a hangzás tekintetében, hanem a képminőség tekintetében is jelentős minőségi ugrás történt. Akár az SD felbontásnál is látványos, és akkor ott a HD és a Full-HD (egyre több kísérleti adás van).
A rádiózásban teljesen más a helyzet. A telepített vevők (Hi-Fi berendezések) aránya alacsony. Itt valóban szóba jöhet a minőségi javulás, persze más eszközzel. (Nyilván a hifisták ezzel nem biztos hogy egyetértenek). Azonban a mobil vevők aránya nagyon magas (hordozható rádiók, autórádiók, stb.). A mobil vétel már sokkal bizonytalanabb. Lokálisan még megoldható, de országosan nem hinném. Ezeknél az eszközöknél szolgáltatás fejlesztési, bővítési igény nincs és a hangminőség javulása sem szempont. Így aztán semmi értelme sincs a digitális átállásnak. A kábeltv társaságok jelenleg is rengeteg digitális rádióadót kínálnak. A fixen telepített vevőkkel ez gyakorlatilag megoldott. Ráadásul ott az IP alapú internetrádió, aki erre vágyik akár számítógépen akár mobilon elérheti. Igazából semmi szükség és ok nincs a jelenlegi analóg-ról való digitális átállásra.
Nem eléggé tájékozott a szerző...a "körülöttünk" az neki hány kilométer? Ugyan az AM-ről nincs infóm, de az FM adásokat itt már két éve lekapcsolták...
De az autós lobby erős...mondjunk egy számot, hogy hány autó közlekedik - beépített analóg (retro) rádióval.
Itt nem a minőség, hanem az autórádiók cseréjének az ára a lényeg. Azt valakinek ki kéne fizetnie.
Bár szerintem - mivel bizonytalanok a jövö digitális műsorszórásának megoldásaiban - sejtik, hogy a DAB és társaik bukásra állnak, abba már nem nagyon éri meg befektetni. A jövője csak az internetes műsorterjesztésnek van, ez ma már egyre inkább "érződik"... A neten keresztül pedig még távolsági korlát sincs, bárhol hallgatható a világ bármelyik szegletében készült műsor... Sőt, akár még a tévéműsor is nézhető !
Igen, szerintem csinálják is. Internet rádiónál maga az alkalmazás pufferel ezért van az, hogy két különböző eszközön hallgatva jelentős időcsúszás tapasztalható. De a TV-nél is így van, hisz ha ha váltogatsz SD/HD között akár több másodperc is lehet a csúszás. Viszont az olcsóság érdekében nem viszik túlzásba a hibajavítást. Legalább azt megtehetnék, hogy detektált hiba esetén lenémítja a hangcsatornát.
Itt nem a minőség, hanem az autórádiók cseréjének az ára a lényeg.
Amikor átálltunk a TV-nél DVB-T re, milyen magasról tettek, mibe kerül a lakosságnak? Mert több Tv van, mint autó, és az is köztudott, hogy nem csak a vevőbe kellett befektetni, hanem antennába, antennatartó oszlopba is, mert ahol eddig kicsit hangyásan is, de nézhető volt a műsor, ott teljesen halott volt a DVB-T.
Szia.
Totál egyet értek. A déli végeken lakom, és mondhatom, hogy a Tv adás egy rakat sz@r. Kb 5 yugó, és horvát adó jön szobaantennával, de se Pécset, se Csávolyt, se Szekszárdot nem lehet normálisan fogni egyszerű yagival. Az FM rádióval ugyanez a helyzet. Ha picit romlik az időjárás "megáll a kép" és csak fényképet lehet nézni. Dombtetőn lakom, és szinte mindegyik adóra rá lehet látni. Talán elcsalta az antenna hungária az energiát? A szerb-horvátoknak mi érdekük, hogy magyarországon belül 30 Km-re is jó legyen a vétel? Ellenörzi valaki ebben az országban a dolgokat, vagy minden bemondásra megy, mint a bankoknál az adósság nagysága. Azért kíváncsi lennék egy térerő mérésre itt ott.
Szia! Nem "elcsalták" hanem azt mondják, hogy a digitális adáshoz elég a kisebb teljesítmény is! Itt nálunk például a régi analóg adók 250 KW-osak voltak, az új digitálisak pedig 25 illetve 33 KW-osak. Ezért aztán az adótól 20 km-re is csak tetőantennával jön jól az adás! :-((
Üdv: lizakl
Bocsi, az én nézetem szerint, ha ugyanabban a körzetben szarabb a vétel mert negyede a teljesitmény akkor elcsalták. Nekik az lenne a feladatuk, hogy jó minőségű vételt biztosítsanak. Ha ezt nem teszik ugyanazért a pénzért, akkor ebben sumák van. Nem nekem spórolnak!
Így olvasgatva, miért is térnének át a digitális rádióra? Mennyi a várható haszon egy új rádió készüléken? Mennyien cserélnék le ? A műsorszórók tömege akar új rádiót alapítani? , Milyen új eladható lehetőség nyílik meg általa?
A TV-nél az átállással párhuzamosan jött be az LCD TV, ami egy újfajta élményt adott, a kezdeti szörnyűségek után. Gondolom a rádiózásban ezt a nagy áttörést nem tudják meglépni. ( nem tudom milyen néptömegeket megmozgató szolgáltatást tudnának adni) A hangminőséget tuti nem javítják, konyhában hallgatni kb mindegy, HIFI-ként meg nem az aktuális beszélgetős műsort fogják hallgatni, elmélyülten figyelve minden zörejre. Nem tudom annak idején a quadrofon adást mennyien hallgatták, esetleg egy sokcsatornás koncert közvetítés lenne egy szűk néprétegnek igény. A családoknál a NET alapú rádiók sem kezdtek el rohamléptekben szaporodni. ( mondjuk irreálísan drágák is).
Sziasztok!
Anno,a qvadrofon rádió műsort , anno , sztereoban leadták a már kisérleti módon működő sztereo Petōfi műsorszóró adón . Ilyen volt a dìjnyertes qvadrofon " Hiénák" c. rádiòfelvétel . A felvezetésben elmesélte a hangmérnök , hogy Afrikában , éjjel , a terepjáróra négy bambusz botot erősített . Azok végére tette a négy mikrofont , a felvételhez . :)
Sziasztok!
Sajnos az én tapasztalatom sem jobb. Én sokat jártam az országot, minden zugában jártam és az a tapasztalatom, főleg a határ vidékeken, hogy a magyar adók már szinte semmilyen frekvencián nem lehetett fogni, a külföldi adók (az adott határvidéknek megfelelően) jó minőségben és megfelelő térerővel jöttek. Nekik miért érdekük, hogy az adásuk sok tíz kilométerre "behatoljanak" a szomszédos országok területére? Nem tudsz az országon úgy végig menni, hogy például egy jó zenei műsor az út során végig jó minőségben fogható legyen. Most legutóbb a Retró rádió hirdette, hogy az ország egész területén fogható lesz. (Én a koromnál fogva ezt részesítem előnyben) Ennek ellenére csak a megye székhelyeken és annak közvetlen környezetében lehet csak hallgatni. Egész úton csak egy-két olyan állami adót lehet fogni, ami nem igazán érdekli az embert.
Szerintem is a digitális rádiózás nem hoz olyan átütő sikert, amibe az emberek többsége áldozna. Marad tehát a mobil hálózati alapon működő rádió hallgatás, mert az emberek a mobiljukra költenek, a szolgáltatók azon vannak, hogy minél többet használd a mobilodat, mert nekik abból van a bevételük. A "blutusz" rendszer kiépítése az autóban már megfizethető áron megoldható, sőt a mostani fejegységekben már bele van építve ez a technológia. Mivel a mobil lefedettség közel 100 %-os, így mindenhol biztosítva van a vételi lehetőség.
László
szervusz mosomedve
igen,igy van...egyetertek
pl.videkunkre is viszonylag kis radiofrekvencias erosseggel,es mivel a ketto osszefugg,kis savszelesseggel jutnak be a Magyar radio es tv adasok,ezt ertsd helyesen,en ertem hogy milyen savszelesseg szukseges egy FM vagy KH musorszorashoz,ezzel azt akarom szemleltetni,varikapos hangolasnal milyen pontos rahangolast igenyel vagy igenyelt a pontos rahangolodas
URH FM nel is es a DVBT vetelnel is vannak nehezsegek
belvarosokban errefele pl.a DVBT vetel nem lehetseges,igaz Tokaj 86 km...es erdekesseg kepp jegyzem meg,nagyon magas a multiplex frekvencia 786mhz,nagy a csillapitas a koaxban,jo antenna es erosito es minosegi kabel kell mindenkepp,ugyhogy ahogy van...de hogy is lehetne maskent,mikor a musorszorok vetelerol a helyi kulturalis vezetok nyilatkoztak,illetve azoknak a velemenyet kertek ki...technikai analfabetak,de masoknak nem hagynak szohozjutni,csak nekik szabad az anyaorszagbol erkezokkel tarsalogni...ez van,de ez egy masik tema
Csak én tapasztalom, hogy a Balaton közvetlen partján (strandokon) lassú az internet? És nem csak szezonban, hanem mikor csak pár ember lézeng. Almáditól Keszthelyig végi. A 3G-s hálózatot használom.
A múltkor a feleségem osztálytársa ( jelenleg már mindketten nyugdíjasok) ,aki főorvos , felvett a kocsijába a budapesti Bécsi úton . A III. kerületben ott nagyon rossz a tv , rádió , vétel A kocsiban internetesrádió szólt,kiválóan. A doki szereti , a zenét . Egy bécsi koncertről beszélgettünk. Én egy rádió (FM) hírből,hallomásból. Ő személyes élményéről. :)
Sziasztok!
Szerintem a digitális adás minőségromlással jár, (+sok zenekar nem adott ki cd-t, mert akkor még nem volt kitalálva)
A szerzői jogdíjak is mások a rádión.
Így is sok rádióátjátszót leállítottak...
Középhullámon, milyen magyar adók vannak?
szervusz Berti
...hogy Középhullámon, milyen magyar adók vannak?
termeszetesen vannak es rengetegen hallgatjak a Kossuth radiot...a Danko radiot...
mi is azt kapcsoljuk be,A kozep hullamon a megszokas kedveert vagy a megszokott hangzasaert...van a 0,8w pozicioju muhold csatorna kinalataban is...de mindig a kozephullamon hallgatjuk,a konyhaban is,a kertben is,a muhelyben is mikor meheszkedunk akkor is...
...kapcsold be
Hát, hogy el kéne kezdeni valamit építeni, vagy megnézni, mi a baja a régieknek.(analóg adókról van szó)
Megvárjuk, amíg boxot kell rakni a Pacsirtába, Munkácsi tv-be, hogy bebizonyosodjon a működésük?
Lehet, inkább nem keresnek szakit, mert nem tudják, hogy javítható, ami még megvan?
{Az amatőr rádiósok mit szólnak ehhez?}
Szevasztok! Nekem a rádiózás igazi élménye, ha felélesztek egy 50 éves készüléket, és tekerem az állomáskeresőt, és jön rajta sorban az egész világ...
Csaba
Érdekes okokat hoz fel, miért nem terjed a digitális rádiózás. Bár fel lehetne okosítani a mai rádiókat egy olyan eszközzel, mint az FM transzmitter, szerintem 5000Ft-ból megállna, ami nem is lenne vészes. Sokkal nagyobb probléma, ami a Tv-nél is megjelent: ha nem jó a vétel, akkor teljesen élvezhetetlen lesz a műsor. Míg az analóg Tv-nél némi pötty, pár csík, de láttuk a Derrik felügyelőt, manapság már kockásodik, fütyül, sípol. Ugyanez a rádióban még rosszabb lenne.
Szia!
Ráadásul vidéken(tudtommal) nem is működik digitális rádióadás! Minek venne akkor bárki is DAB+ képes rádiót? Az ára legalább háromszorosa egy hagyományos FM rádiónak!
Üdv: lizakl
Sziasztok ! Budapesttől 50 Km -re kitűnően fogom fogom a DAB+ adásokat kítűnő minőségben ,de ha már netezem akkor NET rádiókat hallgatom!
Természetesen a NET rádiók is adják ezt a lehetőséget ha a Wifi elérhetőség megvan de ez max 30 méter ,úgy hogy szerintem a digitális rádiónak
az talán van valami esélye nem beszélve arról hogy lényegesen kisebb teljesítmény kell ugyan akkora lefedettséghez!
Sziasztok!
Én azt gondolom, hogy digitális TV átállás egyszerűbb és szükségszerűbb volt. Egyrészt mert a TV-k többsége fix telepítésű. Egyszer ki kell alakítani a megfelelő vételi infrastruktúrát (kábel, antenna) és ha az sikeres elvileg zavartalan a szolgáltatás. Másrész jelentős szolgáltatásbeli előrelépéssel is jár. Műsorújság, videotéka, többnyelvű adás, stb. Igaz a kétnyelvű adás analógban is létezett, de azt úgy oldották meg, hogy a sztereo egyik csatornáján ment az eredeti hang a másikon a szinkronhang. Így aztán akár melyiket is választotta a néző csak monóban élvezhette. Ehhez képest a digitális adásnál lehetővé vált a sztereó vagy az 5.1-es hang akár többnyelvű teljes értékű hangcsatornával. Mindemellett nem csak a hangzás tekintetében, hanem a képminőség tekintetében is jelentős minőségi ugrás történt. Akár az SD felbontásnál is látványos, és akkor ott a HD és a Full-HD (egyre több kísérleti adás van).
A rádiózásban teljesen más a helyzet. A telepített vevők (Hi-Fi berendezések) aránya alacsony. Itt valóban szóba jöhet a minőségi javulás, persze más eszközzel. (Nyilván a hifisták ezzel nem biztos hogy egyetértenek). Azonban a mobil vevők aránya nagyon magas (hordozható rádiók, autórádiók, stb.). A mobil vétel már sokkal bizonytalanabb. Lokálisan még megoldható, de országosan nem hinném. Ezeknél az eszközöknél szolgáltatás fejlesztési, bővítési igény nincs és a hangminőség javulása sem szempont. Így aztán semmi értelme sincs a digitális átállásnak. A kábeltv társaságok jelenleg is rengeteg digitális rádióadót kínálnak. A fixen telepített vevőkkel ez gyakorlatilag megoldott. Ráadásul ott az IP alapú internetrádió, aki erre vágyik akár számítógépen akár mobilon elérheti. Igazából semmi szükség és ok nincs a jelenlegi analóg-ról való digitális átállásra.
Üdv.
3
Nem eléggé tájékozott a szerző...a "körülöttünk" az neki hány kilométer? Ugyan az AM-ről nincs infóm, de az FM adásokat itt már két éve lekapcsolták...
De az autós lobby erős...mondjunk egy számot, hogy hány autó közlekedik - beépített analóg (retro) rádióval.
0
A trendek ismertek, csak idő kérdése...
https://www.hte.hu/documents/329421/542195/4_Ferencz_Zsolt_Toth_Andras.pdf
Honnan, mi fogható: http://www.fmdx.hu/transmitters-hng.htm
1
szia: egy autóba szerintem megfelelő a meglévő minőség
Bálint
0
Itt nem a minőség, hanem az autórádiók cseréjének az ára a lényeg. Azt valakinek ki kéne fizetnie.
Bár szerintem - mivel bizonytalanok a jövö digitális műsorszórásának megoldásaiban - sejtik, hogy a DAB és társaik bukásra állnak, abba már nem nagyon éri meg befektetni. A jövője csak az internetes műsorterjesztésnek van, ez ma már egyre inkább "érződik"... A neten keresztül pedig még távolsági korlát sincs, bárhol hallgatható a világ bármelyik szegletében készült műsor... Sőt, akár még a tévéműsor is nézhető !
0
Ráadásul képzeld el, hogy amikor egy árnyékos részen reccsen a rádió, akkor a digitális megakadozna, de az olcsó cuccokon talán robotzaj is lenne...
0
A tömörítés miatt be lehetne bufferelni pár percet, ami még élő adásnál is elférne. Bár a pontos idő fura lenne 5 perccel később :)
0
Igen, szerintem csinálják is. Internet rádiónál maga az alkalmazás pufferel ezért van az, hogy két különböző eszközön hallgatva jelentős időcsúszás tapasztalható. De a TV-nél is így van, hisz ha ha váltogatsz SD/HD között akár több másodperc is lehet a csúszás. Viszont az olcsóság érdekében nem viszik túlzásba a hibajavítást. Legalább azt megtehetnék, hogy detektált hiba esetén lenémítja a hangcsatornát.
0
Amikor átálltunk a TV-nél DVB-T re, milyen magasról tettek, mibe kerül a lakosságnak? Mert több Tv van, mint autó, és az is köztudott, hogy nem csak a vevőbe kellett befektetni, hanem antennába, antennatartó oszlopba is, mert ahol eddig kicsit hangyásan is, de nézhető volt a műsor, ott teljesen halott volt a DVB-T.
5
Szia.
Totál egyet értek. A déli végeken lakom, és mondhatom, hogy a Tv adás egy rakat sz@r. Kb 5 yugó, és horvát adó jön szobaantennával, de se Pécset, se Csávolyt, se Szekszárdot nem lehet normálisan fogni egyszerű yagival. Az FM rádióval ugyanez a helyzet. Ha picit romlik az időjárás "megáll a kép" és csak fényképet lehet nézni. Dombtetőn lakom, és szinte mindegyik adóra rá lehet látni. Talán elcsalta az antenna hungária az energiát? A szerb-horvátoknak mi érdekük, hogy magyarországon belül 30 Km-re is jó legyen a vétel? Ellenörzi valaki ebben az országban a dolgokat, vagy minden bemondásra megy, mint a bankoknál az adósság nagysága. Azért kíváncsi lennék egy térerő mérésre itt ott.
4
Szia! Nem "elcsalták" hanem azt mondják, hogy a digitális adáshoz elég a kisebb teljesítmény is! Itt nálunk például a régi analóg adók 250 KW-osak voltak, az új digitálisak pedig 25 illetve 33 KW-osak. Ezért aztán az adótól 20 km-re is csak tetőantennával jön jól az adás! :-((
Üdv: lizakl
0
Bocsi, az én nézetem szerint, ha ugyanabban a körzetben szarabb a vétel mert negyede a teljesitmény akkor elcsalták. Nekik az lenne a feladatuk, hogy jó minőségű vételt biztosítsanak. Ha ezt nem teszik ugyanazért a pénzért, akkor ebben sumák van. Nem nekem spórolnak!
0
Így olvasgatva, miért is térnének át a digitális rádióra? Mennyi a várható haszon egy új rádió készüléken? Mennyien cserélnék le ? A műsorszórók tömege akar új rádiót alapítani? , Milyen új eladható lehetőség nyílik meg általa?
A TV-nél az átállással párhuzamosan jött be az LCD TV, ami egy újfajta élményt adott, a kezdeti szörnyűségek után. Gondolom a rádiózásban ezt a nagy áttörést nem tudják meglépni. ( nem tudom milyen néptömegeket megmozgató szolgáltatást tudnának adni) A hangminőséget tuti nem javítják, konyhában hallgatni kb mindegy, HIFI-ként meg nem az aktuális beszélgetős műsort fogják hallgatni, elmélyülten figyelve minden zörejre. Nem tudom annak idején a quadrofon adást mennyien hallgatták, esetleg egy sokcsatornás koncert közvetítés lenne egy szűk néprétegnek igény. A családoknál a NET alapú rádiók sem kezdtek el rohamléptekben szaporodni. ( mondjuk irreálísan drágák is).
0
Sziasztok!
Anno,a qvadrofon rádió műsort , anno , sztereoban leadták a már kisérleti módon működő sztereo Petōfi műsorszóró adón . Ilyen volt a dìjnyertes qvadrofon " Hiénák" c. rádiòfelvétel . A felvezetésben elmesélte a hangmérnök , hogy Afrikában , éjjel , a terepjáróra négy bambusz botot erősített . Azok végére tette a négy mikrofont , a felvételhez . :)
0
Sziasztok!
Sajnos az én tapasztalatom sem jobb. Én sokat jártam az országot, minden zugában jártam és az a tapasztalatom, főleg a határ vidékeken, hogy a magyar adók már szinte semmilyen frekvencián nem lehetett fogni, a külföldi adók (az adott határvidéknek megfelelően) jó minőségben és megfelelő térerővel jöttek. Nekik miért érdekük, hogy az adásuk sok tíz kilométerre "behatoljanak" a szomszédos országok területére? Nem tudsz az országon úgy végig menni, hogy például egy jó zenei műsor az út során végig jó minőségben fogható legyen. Most legutóbb a Retró rádió hirdette, hogy az ország egész területén fogható lesz. (Én a koromnál fogva ezt részesítem előnyben) Ennek ellenére csak a megye székhelyeken és annak közvetlen környezetében lehet csak hallgatni. Egész úton csak egy-két olyan állami adót lehet fogni, ami nem igazán érdekli az embert.
Szerintem is a digitális rádiózás nem hoz olyan átütő sikert, amibe az emberek többsége áldozna. Marad tehát a mobil hálózati alapon működő rádió hallgatás, mert az emberek a mobiljukra költenek, a szolgáltatók azon vannak, hogy minél többet használd a mobilodat, mert nekik abból van a bevételük. A "blutusz" rendszer kiépítése az autóban már megfizethető áron megoldható, sőt a mostani fejegységekben már bele van építve ez a technológia. Mivel a mobil lefedettség közel 100 %-os, így mindenhol biztosítva van a vételi lehetőség.
László
1
szervusz mosomedve
igen,igy van...egyetertek
pl.videkunkre is viszonylag kis radiofrekvencias erosseggel,es mivel a ketto osszefugg,kis savszelesseggel jutnak be a Magyar radio es tv adasok,ezt ertsd helyesen,en ertem hogy milyen savszelesseg szukseges egy FM vagy KH musorszorashoz,ezzel azt akarom szemleltetni,varikapos hangolasnal milyen pontos rahangolast igenyel vagy igenyelt a pontos rahangolodas
URH FM nel is es a DVBT vetelnel is vannak nehezsegek
belvarosokban errefele pl.a DVBT vetel nem lehetseges,igaz Tokaj 86 km...es erdekesseg kepp jegyzem meg,nagyon magas a multiplex frekvencia 786mhz,nagy a csillapitas a koaxban,jo antenna es erosito es minosegi kabel kell mindenkepp,ugyhogy ahogy van...de hogy is lehetne maskent,mikor a musorszorok vetelerol a helyi kulturalis vezetok nyilatkoztak,illetve azoknak a velemenyet kertek ki...technikai analfabetak,de masoknak nem hagynak szohozjutni,csak nekik szabad az anyaorszagbol erkezokkel tarsalogni...ez van,de ez egy masik tema
0
Csak én tapasztalom, hogy a Balaton közvetlen partján (strandokon) lassú az internet? És nem csak szezonban, hanem mikor csak pár ember lézeng. Almáditól Keszthelyig végi. A 3G-s hálózatot használom.
0
A múltkor a feleségem osztálytársa ( jelenleg már mindketten nyugdíjasok) ,aki főorvos , felvett a kocsijába a budapesti Bécsi úton . A III. kerületben ott nagyon rossz a tv , rádió , vétel A kocsiban internetesrádió szólt,kiválóan. A doki szereti , a zenét . Egy bécsi koncertről beszélgettünk. Én egy rádió (FM) hírből,hallomásból. Ő személyes élményéről. :)
0
Bocsi, de az analóg, az jobb.
minőségben, és egyre kevesebben"értünk, hozzá"
0
Sziasztok!
Szerintem a digitális adás minőségromlással jár, (+sok zenekar nem adott ki cd-t, mert akkor még nem volt kitalálva)
A szerzői jogdíjak is mások a rádión.
Így is sok rádióátjátszót leállítottak...
Középhullámon, milyen magyar adók vannak?
0
szervusz Berti
...hogy Középhullámon, milyen magyar adók vannak?
termeszetesen vannak es rengetegen hallgatjak a Kossuth radiot...a Danko radiot...
mi is azt kapcsoljuk be,A kozep hullamon a megszokas kedveert vagy a megszokott hangzasaert...van a 0,8w pozicioju muhold csatorna kinalataban is...de mindig a kozephullamon hallgatjuk,a konyhaban is,a kertben is,a muhelyben is mikor meheszkedunk akkor is...
...kapcsold be
2
egyszerűbb építeni...
addig is :
www.youtube.com/watch?v=Zkkwxxhosfs
KÖSZÖNET A SZERZŐKNEK? ZENÉSZEKNEK!!!
(emelt jogosultság)
www.youtube.com/watch?v=cFtkqNFdNng
www.youtube.com/watch?v=D_nJjqhObb8&pbjreload=10
ja, bocsi
A következő trollkodàs 15 napot ér!
0
Hányszor kérjek bocsit?
)
Nem figyeltem...(köszi a figyelmeztetést, de tudod, az imidzsem
0
szervusz Berti
mit is kellene epiteni?
nem ertem,...mit is akartal mondani?
0
Hát, hogy el kéne kezdeni valamit építeni, vagy megnézni, mi a baja a régieknek.(analóg adókról van szó)
Megvárjuk, amíg boxot kell rakni a Pacsirtába, Munkácsi tv-be, hogy bebizonyosodjon a működésük?
Lehet, inkább nem keresnek szakit, mert nem tudják, hogy javítható, ami még megvan?
{Az amatőr rádiósok mit szólnak ehhez?}
Berti
0
Szevasztok! Nekem a rádiózás igazi élménye, ha felélesztek egy 50 éves készüléket, és tekerem az állomáskeresőt, és jön rajta sorban az egész világ...
Csaba
5
Érdekes okokat hoz fel, miért nem terjed a digitális rádiózás. Bár fel lehetne okosítani a mai rádiókat egy olyan eszközzel, mint az FM transzmitter, szerintem 5000Ft-ból megállna, ami nem is lenne vészes. Sokkal nagyobb probléma, ami a Tv-nél is megjelent: ha nem jó a vétel, akkor teljesen élvezhetetlen lesz a műsor. Míg az analóg Tv-nél némi pötty, pár csík, de láttuk a Derrik felügyelőt, manapság már kockásodik, fütyül, sípol. Ugyanez a rádióban még rosszabb lenne.
1
Szia!
Ráadásul vidéken(tudtommal) nem is működik digitális rádióadás! Minek venne akkor bárki is DAB+ képes rádiót? Az ára legalább háromszorosa egy hagyományos FM rádiónak!
Üdv: lizakl
1
Sziasztok ! Budapesttől 50 Km -re kitűnően fogom fogom a DAB+ adásokat kítűnő minőségben ,de ha már netezem akkor NET rádiókat hallgatom!
Természetesen a NET rádiók is adják ezt a lehetőséget ha a Wifi elérhetőség megvan de ez max 30 méter ,úgy hogy szerintem a digitális rádiónak
az talán van valami esélye nem beszélve arról hogy lényegesen kisebb teljesítmény kell ugyan akkora lefedettséghez!
0
Ezek azok:
http://www.frekvencia.hu/t-dab-hng.htm
0
Szia ! Igen!
0