Szevasztok Kollégák!
Lomolt ez az INSECT KILLER F6T5BL, G5 típusú rovarcsapda, kettőt sikerült vennem belőle egy pár évvel ezelőtt, rosszak voltak, megjavítottam, és azóta vitézül üzemeltek.
Mostanában egy fénycső tönkrement az egyikben, egyik oldalán elszakadt a fűtés.
Az eredeti típusa: XINYUAN F6-T5 BL.
Kaptam helyette 1500 pénzért: SYLVANIA BLACKLIGHT 368 F6W/T5/BL 368.
A fénycső cseréje előtt kíváncsiságból megmértem a fűtések ellenállásait.
Az eredeti cső fűtése 10R, a csere fűtése 23R.
Feltételezem, hogy a fűtés megtáplálása áramgenerátoros jellegű, mert a két végét 3.3nF köti össze, tehát a 3.3nF-on keresztül kapják a fűtőszálak az áramot.
A nagyobb ellenállás értékkel nagyobb lesz a fűtő teljesítmény, próbálkoztam kisebb kapacitással, végül 1nF-dal több macera után beindult.
A következő alkalommal is beindult, de hosszabb kikapcsolt állapot után nem szeret beindulni, inkább csak a végeknél ad fényt.
Lehet, hogy vissza fogom tenni a 3.3nF-ot, de korrektebb lenne, ha tudnám, hogy mekkora fűtőfeszültséget igényel ez az új cső, mert akkor a képcső fűtőfeszültség mérő eszközömmel megpróbálnám a szükséges értékre beállítani.
Kérdésem az, hogy ismeri-e valaki, hogy mekkora fűtőfeszültség kell ehhez a csőhöz?
Másrészt.
Létezik olyan, hogy esetleg LED szalag lenne fénycső helyett? Igaz, én még ilyenről nem hallottam.
Mi a véleményetek?
Üdv.: Pista.
P.S.: Most jelenleg össze van rakva, lehet, hogy nem túl sokat kell üzemeltetnem a téli szúnyogok ellen, de jövőre is lesz nyár. Ha egyéb parancs nem
érkezik.
Szia Pista
Ragassz rá ledszalagot a csőre.
0
Szevasz Zsugori Kolléga!
Válaszoltam arra, amit PÜ-ben küldtél, igazán jó beszerzési helyeket jelöltél meg.
Köszi szépen még egyszer!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Tehetsz bele kék vagy UV ledeket. Legjobb lesz valamilyen 1W körüli típusokból választani.
Amúgy meg ami a kondit illeti, azt elbabráltad. Jó hogy nem égetted szét a meghajtó áramkört. A fűtőszálak a cső áramára vannak méretezve, az ellenállásuk másodlagos jelentőségű. Feltételezem, hogy ferritgyűrűs áramvisszacsatolással működik a kapcsolás, tehát ez az alkatrész a meghatározó ami a csőáramot illeti. Ha csak tízévente akarsz csövet cserélni, akkor rakj az említett kondival párhuzamosan egy kompaktból kibányászott PTC-t (lehet 2-őt is párhuzamosan). Ha szemmel láthatóan lomhán indul - akkor jó.
0
Szevasz Transzduktor!
"Amúgy meg ami a kondit illeti, azt elbabráltad. Jó hogy nem égetted szét a meghajtó áramkört."
Hát, köhöm! Nem kéne ennek még egyszer nekifutni?
Mert hogy ha a cső fűtése kiég, nincs semmilyen áramfelvétel, sem a fűtő körben, sem a csövön, ez esetben abszolút semmi nem terheli a meghajtót, ergo, a meghajtónak szét kellene ilyenkor égnie? Nem hinném, hogy ilyenre terveznének egy fénycső meghajtót.
Egyébként valóban ferritgyűrűs a meghajtóáramkör.
Köszi szépen a jó tanácsot, és a reagálást!
Üdv.: Pista.
0
Hi!
:hmmm: A dolog ennél sokkal bonyolultabb. Ugyanis szakadás esetén nem ugrik be az oszcilláció. Viszont túl kis kondenzátor esetén beindul, de nem képes az áramkör alacsony veszteségű módusban dolgozni.
0
Szevasz Transzduktor!
"A dolog ennél sokkal bonyolultabb." Eddig tökéletesen igazad van.
Ez viszont egy olyan meghajtó, amit még eddig nem láttam. Most nincs kibontva, meg nem is próbáltam lekövetni az áramkört, mert minek, ha úgy is működik.
Ebbe mindössze két tranzisztor van: 3DD13002-TO126.
Az egyik rovarcsapdában zárlatosak voltak, cseréltem két éve BUT11AF-re, meg néhány ellenállást, könnyű volt mert a másik működőképesről lekopiztam az értékeket.
Szóval van mindössze két tranzisztor, meg két trafó, és ezek működtetnek két fénycsövet. Ez biztos.
Csak emlékezetből mondom.
Tehát amikor az egyik cső fűtése kiégett, és persze nem gyújtott be, a másik cső még mindig üzemelt, szemmel láthatóan pont úgy, mintha mi sem történt volna.
Az oszcilláció természetesen be volt indulva, és 15.4KHz-et írtam akkor fel.
Valahogy másképpen lehet méretezve, mint a hagyományos fénycső meghajtó.
Üdv.: Pista.
0
Az egyszerűbb kétcsöves kapcsolások sokszor trehányul vannak kitalálva. Látni kell a konkrét kapcsolást, utána lehet tovább elmélkedni a részleteken.
0
"Az egyszerűbb kétcsöves kapcsolások sokszor trehányul vannak kitalálva. " - Ott a nagy igazság :P
0
Szia!
"mert akkor a képcső fűtőfeszültség mérő eszközömmel megpróbálnám a szükséges értékre beállítani."
inkább ne mérjél le semmit és ne is fussunk neki többet mert még valaki megsérül.
PS: és fogadd meg uniman, transzduktor, stb. tanácsát.
Üdv: Dénes István
0
Kedves Istvan-lab!
Imádom, amikor ennyire aggódnak az egészségemért, de tudod engem már megjárt a régi fekete fehér csöves tévék booster feszültsége is, amikor egy légy elkezdett mászkálni az orrom körül.
Tudom, nem tartottam be a biztonságtechnikai előírásokat javítás közben, de szóljál, ha ismersz olyat, aki minden mérés előtt áramtalanítja az éppen javított készüléket. Na, azt megnézném, hogy mennyire jönne ki az órabére.
Egyébként nem a biztonsági óvórendszabályra kérdeztem rá, hanem mint írtam:
"mekkora fűtőfeszültség kell ehhez a csőhöz?"
Köszönöm, hogy ennyire értékeled a felkészültségemet, az igazán jól esik. Teljesen zöld fülű kezdő vagyok még, csak '68 óta művelem ezt a szakmát, és mindig jól jön a nagyok tanácsa.
Üdv.: Pista.
0
Szia!
"Teljesen zöld fülű kezdő vagyok még, csak '68 óta művelem ezt a szakmát, és mindig jól jön a nagyok tanácsa."
Na pont ez a baj, ha már nagyon profinak gondolod magad hajlamos vagy átugrani dolgokat vagy nem figyelembe venni, hisz te már azt úgyis tudod, no és akkor következik be a baj ergo jön a kaszás.
"de tudod engem már megjárt a régi fekete fehér csöves tévék booster feszültsége is"
Akkor örülhetsz, hogy még itt vagy ! Én nem kezdek el dicsekedni, hogy hányszor csapott meg az áram, mert az nem dícséretre méltó ha össze vissza fogdosom a vezetékeket.
Válaszodból pontosan az derült ki, hogy bár értesz az elektronikához, de az ilyen vezérléshez nem, de ugyanolyan rutinnal szeretnél hozzákezdeni, mintha ismernéd.
Gondoltam felhúzom nálad a kéziféket, mert 68 óta elég sok minden megváltozott.
Nem csak te kezdted itt csöves TV-kel. Azonban nem sok párhuzamot látok a csöves fűtés és a szóban forgó kapcsolóüzemű ... blablabla ... elektronika között.
Nos, miért is ?! Talán azért, mert ezek már szinte nem is fűtenek. A magas freki miatt a másodperc tört része alatt ionizálódik a gáz és begyújt a cső.
Hogyan szeretnéd lemérni ezt a tranziens állapotot ?! Van digitális tárolós szkópod ? Ha igen akkor durrbele. Más eszközzel meg nem tudod megnézni.
És ha kideríted, hogy 21V a fűtőfeszültsége a csőnek akkor azt hogyan ellenőrzöd vissza, hogy mennyivel fűt a valóságban ?
Ezekre a kérdésekre nem kell válaszolnod. Remélem érzed bennük a lehetetlent ...
Továbblépek: most jön a hab a tortán: az utolsó generációs fénycsőgyújtók, már nem is fűtenek ! Hoppááá ... na azokkal mi a helyzet ?!
Tehát ha ki is derítenéd, hogy mekkora a fénycsöved úgymond fűtőfeszültsége, akkor sem lennél előrébb.
Csak akkor, talán, ha a régi ballasztos módszerrel gyújtanád be.
De ... persze ez mind csak az én véleményem aki nálad zöldebb fülű.
Üdv: Dénes István
0
Kedves Istvan-lab!
Nem érzem úgy, mintha magyarázkodnom, vagy mentegetőznöm kellene. Te tartottál egy hülyegyereknek való balesetvédelmi oktatást nekem, hasonlót, mintha azt mondaná valaki, hogy ne nyalogasd a fázist, "mert még valaki megsérül." Köszönöm szépen!!!!!!!!
"Azonban nem sok párhuzamot látok a csöves fűtés és a szóban forgó kapcsolóüzemű ... blablabla ... elektronika között."
Azt hiszem, hogy elég világos voltam, hogy csak az áram rázással kapcsolatosan írtam, és bizony így nézve már van párhuzam.
"Talán azért, mert ezek már szinte nem is fűtenek." Már hogy a rossebbe ne fűtene valamennyit, ha a cső végén ott van a villany AC, a fűtő felőli két véget meg összeköti az a 3.3nF, illetve 1nf -j/omega C impedanciája. Azon azért mégis folyik át áram. Sőt egyfolytában folyik, ameddig a cső világít.
"Hogyan szeretnéd lemérni ezt a tranziens állapotot ?!"
Egyébként meg csakugyan nem tudom, hogy milyen fajta tranziens állapotot mondasz, amikor egyfolytában folyik a fűtéseken áram ha még nincs begyújtva, vagy ha már be van gyújtva, akkor is.
"Van digitális tárolós szkópod ?"
Ha beszámolhatom ebbe a kategóriába a jó öreg Welleman T alakú LCD-s jószágot is, akkor itt a közelben éppen 4db is van. Tudod, vénségemre ezt hobbiztam össze mondjuk a meccsre járás helyett. Ja, és szoktam használni is ezeket, csak most ide nem fogom, mivel nincs itt semmilyen tranziens, az állandó fűtőáram okán. Bár lehet, hogy éppen volt tranziens, csak azt meg elvitték az ufók.
Kedves István! Gratulálok a fogalmazásodhoz, bár inkább arra biztatnálak, hogy először olvasd el azt, amit írtam.
Köszi!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Ha te ezt gondolod: "Te tartottál egy hülyegyereknek való balesetvédelmi oktatást nekem, hasonlót, mintha azt mondaná valaki, hogy ne nyalogasd a fázist"
csupán mert figyelmeztettelek, hogy ne rutinból dolgozzál, hát, te tudod, nem te leszel az első sem az utolsó ... vagy, akkor szebben mondom: Nem nekem fog hiányozni a nagyapám !
Részemről ennyi, mindenkinek jó fázisnyalogatást ! :) :) :)
Üdv: Dénes István
0
Hallo DI!
Szerintem: "Mondhatta volna szebben is kislovag!"...
Kari
0
Szia!
Így sem úgy sem érti mit szeretnék mondani, úgyhogy mindegy ... nekem 8 ki mit csinál.
Azt az üzenetet szerettem volna átjuttani Pistának, hogy FIGYELEM egy bizonyos kor felett már nem magadért,
hanem másokért kell figyelmes legyél a munkapad mellett, mert gondolom, hogy szeretnéd te is, hogy az unokáidnak legyen dédapjuk. Érted ...
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Jó dolog az a képcső fűtés effektív mérő cucc... No persze a fénycső meghajtón nem ugyanaz a jelalak, mint a TV NF trafón. Vagy a műszer annyira jó, hogy bármely jelalakot ki tudja mérni? Profi cucc! De nem ágyúval akarsz egy szúnyogra lőni?
0
szia: a Rádiótechnika Évkönyv 2003-as számában is találsz viszonylag egyszerű leírást képcsőfűtés mérőről
Bálint
0
Szia!
Meg a Rádiótechnika 1999-es évfolyam márciusi számának 122-ik oldalán is van TV képcső fűtőfeszültség mérő adapter.
Pista.
0
Szevasz Gépklinika!
A tévé képcső fűtését sokkal nehezebb mérni a cirka 22V-os keskeny, meredeken fel, és le futó impulzus élek miatt, annál túl nagy a dU/dT viszony.
A fénycsőnél valamilyen szabálytalan jelalak van, magán a fűtésen nem néztem meg, mert fel kellett volna töltenem a kis tárolós szkópom akkuját. Csak a meghajtó jelet néztem az öreg igás ló CCCP eredetű szkóppal, ami csakugyan igás ló, és ez legyen a dicséretére mondva.
Látatlanból tök meg vagyok róla győződve, hogy a két jelalak nem sokban tér el egymástól.
A fűtés mérő? Egy nagyon egyszerű jószág. Egy RAFI kapcsoló kis fogyasztású izzója összezárva egy sötét dobozban egy foto tranzisztorral. Az izzót vagy a mérendő helyre, vagy egy külső tápegységre kapcsolom, a tápegység feszültségét addig változtatom, amíg egyformát nem lát a foto tranzisztor.
Ennyire egyszerű. Különben meg ki a túrónak lenne annyi pénze, hogy megvegyen egy méregdrága ritkán használatos True RMS mérő műszert. Na, az lenne az ágyúval verébre lövés esete.
Üdv.: Pista.
0
Na-ja! Az elvet ismerem, csak fapadosabban... 2 égő tejüveg mögött. Az egyikre a mérendő jel a másikra a egyenfesz. Vissza ellenőrzésre meg a két égőt fel kell cserélni kapcsolóval. Kiértékelés szemre... Ami ennél egyszerűbb, abba már csak egy égő van... És a feszt kell kapcsolgatni, de az pontatlanabb.
0
Szevasz Gépklinika!
Elég rég óta csinálom ezzel a módszerrel, mutatott is egy kicsit mindig más értéket, azt hittem, hogy ennyire pontatlan.
Azután bejöttek az ITT tévék javításra, és azokon mindig megmértem a képcső fűtéseket ha kellett, ha nem. Azoknál meg mindig szinte tökéletesen pontosan 6.3V-ot mért.
Most akkor az ITT-nél megjavult ez a primitív mérőeszközöm???
"És a feszt kell kapcsolgatni, de az pontatlanabb."
Szerintem meg éppen ez a pontosabb, de erről már igazán nem szeretnék vitatkozni.
Üdv.: Pista.
0
Pontatlanul fogalmaztam. A fapados (én) módszernél szemmel értékelünk ki. No annál az egy égős verzió a pontatlanabb.
0
Hello.
Hány darabot is szeretnél rendelni ebből ?
Ez egy kicsit "másabb" színű: http://olx.hu/hirdetes/uv-ontapados-ledszalag-50-cm-es-1-m-hosszban-elad...
Üdv: uniman
0
Szevasz Uniman!
Az elsőből mondjuk egy talicskával. Mármint jó lenne annyit keresni ezzel a tisztességes szakmával, de sajni a suszter osztálytársam az legalább ötször annyit össze tud lapátolni, mint én a sajátommal.
A másodikra meg azt mondanám, hogy nekem eszembe nem jutott volna megnézni az OLX-en, pedig szinte naponta nézelődök arrafelé.
Lesem a motoros kerékpárokat, mert tavaszra valószínűleg le fognak robbanni a villanybicajom akkui, ez 4db, és az se lenne olcsó, jelenleg csak latolgatom a témát.
Üdv.: Pista.
0
Hello Pista.
A "suszter"...akarom mondani, az UV LED árából "éppenhogycsak" megtudnád csináltatni a legolcsóbb férfi félcipőt...
Üdv: uniman
0
szia: tehát ezért nincs ledes kivitel.
(http://www.hqelektronika.hu/hu/product/ll_hp60muva)
Bálint
0
Szevasz SzBálint!
Momentán ezekben az árakban nem gondolkodom, nem tudom, hogy mennyire lehet kelendő ez a fajta portéka.
Lehet, hogy nem fogják szétszedni miatta a boltot.
Üdv.: Pista.
0
Sziasztok!
De legalább ingyenes a szállítás.
Amúgy a LED-ek ellen szól, hogy ha egy nagyobb molylepke berepül, és ívet húz, az drága mulatság lenne 10db ilyen lednél...
Üdv: Jácint
0
Szevasz Jaca!
Az igazán nagyon meglepő volna, ha egy molylepke berepülve ívet tudna húzni a rács, és a LED-ek között. A feszültség két vége a rácsokon van, attól azért tisztes távolságra vannak a mostani fénycsövek is, és ha netán még is kipróbálnám a LED-es változatot, azt meg még távolabbra helyezném el, hiszen az a bizonyos molylepke ott körözne a fényforrás körül, és egyszer csak el kezdene mereven ragaszkodni a rácsozathoz anélkül, hogy közben a LED-eket egy akrobata mutatvánnyal is meg tudná közelíteni.
Errefelé ekkora molylepkék laknak.
Üdv.: Pista.
0
szia: a fény színhőmérséklete érdekli a szúnyogokat, ha ugyanolyan színűvel helyettesíted, jó kell legyen.
A csöved:
BL = Black Light = UV tubes
368 = 368nm (nanometres) = frequency of radiation most attractive to insects (twice as efficient as old fly killer tubes with a 350nm radiation)
FL = Fluorescent Lamp.
F15 = Fluorescent Lamp, 15 Watt.
T5 = Tubular 5/8 inch diameter, T8 = Tubular 1 inch diameter, T12 = Tubular 1.5 inch diameter.
SP = Shatter proof = coated with clear plastic slieve for safety.
For instance the code F15T8/BL/368/18"/SP means "Fluorescent Tube 15 watt, 1 inch diameter, Blacklight, 368nm, 18 inch long, shatter resistant".
Bálint
0
Sziasztok!
A tönkrement energiatakarékos izzóim,egy kivételével mind fénycső hibásak voltak!A kibányászott paneljeiket jobb híján a NILE két UV fénycsöves (sorba vannak kötve) rovarcsapdámban próbáltam ki,a 11-15-20 W-ossal is tökéletesen működött!Amikor a rovarcsapda fénycső elektronikája tönkre ment,ilyen panellel véglegesítettem,s már hat darab átalakított két szezonon túl van,s hibátlan most is!
Üdv:Endre
0
Szevasz SzBálint!
Köszi szépen az információt, ezekkel az adatokkal eddig nem találkoztam, és el fogom tenni a feljegyzéseim közé.
Üdv.: Pista.
0