Tisztelt Kollégák!
Ez a Samsung 732N keseríti életem.
El volt szállva a TMS91904CT egyik szekunder tekercse.
Rendeltem egy marékkal keletről. Meg is érkezett szépen.
Ellenállás méréssel jónak tűnik.
Beépítettem, kikondiztam az egész nyákot mert volt jópár felduzzadt LowESR.
Áthozasztottam minden gyanús forrasztást.
Gondoltam itt az ideje életrekelnie..
1 sec-re van fény. Aztán megáll a BackLight.
:) Gondoltam cső.. ráakasztom a teszt csöveimet.
Félig gyulladnak ki.. Tehát 1secre a fél cső világlik csak fel.
Nem minden második, hanem minden cső fele.
Gondoltam csak nem hibás az új TMS? Betettem másikat. Ugyanaz.
:| Nos kicsit tanácstalan vagyok...
Mérve az ikerfet is jónak tetszett, de biztos ami biztos kicseréltem.
Nem volt pont olyan, de gondolom azzal hogy egy AP4525GEH-et tettem bele nem lőttem nagyon mellé (elvileg kicsit kraftosabb csak).(A régi sajna levétel közben elhagyta egyik lábát :) Nem volt kéznél a levegős páka)
Változás semmi. Próbáltam méricskéli a VSense és ISense bemeneteken de arra az 1sec-re egyik sem ment 1.5V főlé.
Mi lehet a ludas?
Tán az OZ9939GN lehet rossz?
Próbára beletettem egy hasonló képességű traffancsot TMS92515CT(új).
Változás annyi, hogy nem 1 sec hanem 5 sec háttérfényem volt. :) Hurá!
Megkíséreltem variálni a R15 és R18 értékével, hogy érzéketlenebbé tegyem a védelmet, és vagy legyen időm mérni, vagy füstöljön már a ludas, de semmi változás.
A visszacsatolásban levő halom C5C jelzésű SMD iker diódát is kiméricskéltem és jónak tűnnek.
Várom építő javaslataitokat. Esetleg ezzel a monitorral harcolt már valaki?
Köszönettel, s tisztelettel:
Fecóka
Szia!
Kapcsold ki az OZ9939 védelmét: ugy hogy a TIMER lábnál (pin3) a 2u2(Datasheeten C17 számozasu)-vel rakjal parhuzamosan ellenalast 10k-t.Igy nem szabadna hogy letiltson.
üdv
0
Szia!
Ismerős a helyzet,kb. 1 hónapja volt nálam egy nagyon hasonló monitor,de lehet pont ilyen szerkezetű. Az biztos hogy samsung volt és 16:9-es és a trafói is így néztek ki. Abban is az egyik szekunder átütött. Én fogtam a trafókat és kicseréltem egy másik monitor hasonló meghajtású trafóira (mind a kettőt). Nem is ez a lényeg,ha nem bekötés után ugyan azt produkálta mint a tiéd. Csak a fél cső világított egy másod percig és volt hogy elment többet is de végül lekapcsolt. És ha jól emlékszem a trafók primer lábainak bekötését variálgattam (fordítottam meg egyenként). És végül jó lett. Arra gondolok esetleg a vett trafók fordítva vagy másként vannak tekerve??? Egy próbát talán megér.Jah és mind két trafót cseréld ki próbaként,legyenek egyformák. Üdv!
0
Sziasztok!
Fecoka ha a táp rendben megy akkor invertáló részt ki lehet iktatni, annak a tápjára lehet kötni stabilizátort (dimmer áramkört is, van amelyik már egyben tartalmazza a stabilizátort is, a dimmer áramkört meg le lehet követni is.
és így meg találod a vezérlést is.
Személy szerint én már vagy 20 monitort sikeresen LED-sítettem s még egy se jött vissza.
Tegnap előtt valami neve sincs monitor eset be hozzám ccfl és inverter hibával.
Talán ez volt a legegyszerűbb monitor amit eddig csináltam.
Készítesz nekem képeket a tápról és inverter részről akkor segítek neked.
Üdv Istvan78
0
Szia!
Köszi! Merre lehet megtekinteni a fotókat??
Üdv.
Fecóka
0
Szia--azt is jó volna megnézni a csőveknek a test szál nincs-e leszakadva,mert a legtöbb esetben ez közös,és ilyenkor is tudja azt a hibát produkálni hogy az egész félig gyúl ki,persze ilyenkor az IC tilt...és persze jobban szét kell szedni hogy észre lehessen venni....
0
Üdv!
Esetleg próbáld megmérni annak az ellenállásnak az értékét, ami itt http://www.icsourse.com/uploads/soft/100727/OZ9939GN.pdf a 9. oldalon (jobb oldalt lent) R28-cal van jelölve. Vagy ott neked egy ellenállásosztó van? Illetve ugyan ezen az oldalon a C21 R25 párosra érdemes ránézni.
Mert ha még jók is, akkor is lehet, hogy az új trafó keményebb tüskéket produkál a kimeneten, és az RC tagok nem tudják olyan jól kiintegrálni.
0
Szia!
Meg is lesem.
R28 a rajzon 232 az nálam az áramkörben R15 270K-s van azon a pozición és mérve olyan 236K.
:) Akkor a rajzon azt 232Ohmnak vagy SMD 232 azaz 2.3K??
Grrrrrrrr....
Nincs ehhez a táp/inverter panelhez valakinek rajza??? :)
A letöltöttem mind FAN ic sek.
Üdv.
Fecóka
0
Ahha
Hát a 232 az értelem szerűen nem 232 OHM -ot jelent, mert ahhoz 0,1% értéktűrés dukálna. Na és a potenciométernek melyik két kivezetése között mérted a 236kOhm -ot? Oszcilloszkópos mérést, vagy kapcsolási rajzot tudsz prezentálni?
A többi alkatrésszel mi a helyzet?
0
Üdv
Ellenőrizd, cseréld a kis pár pikós kondikat. A ha a Trafó szekunderei között van egy 2W-os ellenállás, szedd ki. A trafók csatolókondijait is ellenőrizni kellene a primer oldalon.
0
Hello!
Köszönöm az ötletet.
3KV-s kondi de "5D" jelöléssel ellátva.
Na ez most mi lehet 5pico? :hmmm:
Sajna a kondimérős multimat sikerült egy feltöltve felejtett kondi mérésével tavaly kinyírni :redsad: .
A tár rajzaiból töltögettem le párat de azok nem OZ hanem FAN ic-vel vannak.
Nem töltöttem még le mindet, mert van pár..
Nemtudja valaki meik lehet az OZ9939GN-es? :?
A trafó szekunder kimenetei között nincs 2W-os ellenállás. :)
Primer csatoló kondik 2 db kerámia valamekkora..nincs ráírva.
A puffer meg már cseréltem (470u/25V) még első körben.
Köszönettel:
Fecóka
0
Szia!
Hát ha már ilyen sokat kínlódsz vele, akkor én már ledesítés mellett voksolnék.
De kitartó vagy. :)
Üdv Istvan78
0
Hello!
Kitartó?! Köszönöm. :yes: Nem szivesen adom fel.
Ledesítés, hogy nézne ki ennél a modellnél? "Chunghwa CLAA170ES 01 NQ0TGD1B 000 ZB 65013150U" panel van benne.
Tisztelettel:
Fecóka
0