Sziasztok! Egy ismerőstől elfogadható áron kapnék egy 64Gb-os SSD-t. Barátkozom a gondolattal, hiszen volt alkalmam látni mennyivel gyorsabb tőle egy gép.. Viszont ezekhez még annyit sem értek mint a régebbi cuccokhoz. Kérdésem tehát: érdemes ilyet használni, mire kell esetleg figyelnem? Okoskodásom szerint ez a "méret" elég lenne nekem, de ugyebár ez is csupán az én véleményem. Ha valakinek vannak tapasztalatai, tanácsai és megosztaná vele, annak örülnék. Köszönettel: Kiss Z.
2013, November 2 - 09:50
#1
zoltan35
*
A WD Green lesz a nyerő....
0
Időközben nagyjából "kiokosodtam", hogy SSD HDD-nél vannak a SLC, MLC és a TLC (stb.) típusok... meg a kiszemelt üzlet előtt az utcán kígyózó sorok
befolyásolták a döntést.
0
szia: nálam az Everest szerint SPCC , SATAII 125 GB(114GB) tettek a régi 10 éves laptopba(XP) , ez most jó vagy kevésbé jó?
Bálint
0
Szia Bálint !
Ugyan ebben a cipőben járok most már én is !
Olvass keress utána az XP vel kapcsolatos dolgoknak , itt sok lenne leírni a teendőket
de ragyogóan működik !!
Van egy két beállítás amit érdemes XP nél be kell ,/lehet/ állítani, de enélkül is sokáig
fürgébb lesz a géped!
Töredezettségmentesítést soha , ezt az ütemezést kapcsold ki !
A régi HDD én beleraktam egy külső meghajtó tokjába és USB csatlakozik a géphez.
Így minden adat képek Stb. megmaradt csak most már nem "Ő " C meghajtó !
Nagyon megérte , főleg úgy ,hogy a gyermekeimtől kaptam az SSD -t.
120 GB KINGSTON
Ne írd tele a C meghajtót nagyon le lassul az SSD is ha telített !
0
szia: csak másodgép, kétes oldalaknál,(orosz, kínai, távolkeleti) vagy a 24 colos monitorhoz, ha nagyobb kép kell,akkor használom, vagy film másolásra, nyák, előlap rajzolásra, fénykép retusra
Particionálva van , jelenleg 30% a teljes töltöttség
Azért lett cserélve, mert a HDD már csak 45%-os volt
Bálint
0
Ügyes!
..és ez most hogy jön ide?
Nem kívántam megszólalni, de beírásod újabb vitát generált. Ezért kellene visszatartanod magad a felesleges beírásoktól.
0
Nagyjából arról szól a történet hogy hiányzik néki az egykori pontrendszer. Számtalan példát tudnék mutatni amikor a témához alig kapcsolhatóan, vagy figyelmetlenségből teljesen irreleváns dolgot csatol be vagy linkelgeti a PC-s bulvároldalak ijesztgetős szemetét, stb...
Úgy vagyok vele hogy ezek helyett inkább olvasnám azoknak a jó képességű szakembereknek a bejegyzéseit akik még a mondanivalójukat ráadásul úgy tudják előadni hogy akár egy mérnök akár egy olyan valaki aki az Ohm törvény és társai ismeretét már szakbarbárságnak titulálja. (Ez megtörtént), tanul(hat) belőle.
Ezekből a szakemberekből jó néhányat sikerült innen elkergetni (van akit személyesen is megtámadva) vagy erősen korlátozott megszólalásra kárhoztatni.
Én ezt nagyon sajnálatosnak tartom mert van nem is egy közöttük aki pedagógusként is művelte/műveli a szakterületet.
Részemről az "értelmes" szakmai hozzászólásaim után járó pontokat átutalnám a részére csak a hogyjönide típusúakat mellőzni lehessen.
Valaki (az illető biztosan ráismer magára) korábban egy belterjes társaságnak nevezte az "élcsapatot". A konfliktusok szinte mindig ebben a körben generálódtak, rendszerint akkor és azokkal szemben akik meghaladták az ők tudásszintjüket, vagy is már nem ők voltak a vakok között a félszeműek.
Így volt ez annak előtte is hogy '13-ban regisztráltam ide, csak akkor más(ok) volt(ak) az alanyai. Valaki talán két hete, megjegyezte hogy fórumbejegyzésekből nem lehet a szakmát megtanulni mert akinek nincs meg az iskolában és megbízható szakirodalomból megszerzett tudása, az nem tudja önmaga eldönteni a neten keringő információözönből mi az ami helytálló szakmailag.
Figyeld meg! Ez után a bejegyzésem után itt fognak tobzódni karóba húzást és más finomságokat követelve.
Hogy idézzek: " és ez most hogy jön ide ?"
Miben kapcsolódik ezen hozzászólásod a topik eredeti témájához? Nem a tartalmával van a baj, hanem a helyével!
OK. Akkor tedd meg azt légy szíves (néked van erre lehetőséged) hogy helyezd át az oldallal kapcsolatban rovat általad megfelelőnek vélt topikjába.
De ha lehetséges, mindet. Csak az utókor okulására.
401551, 401554, 401571, 401574, szép sorban ahogy megszülettek.
És akkor mindenki "megkapja" a magáét.
Nincs lehetőség a topik áthelyezésére. A régi motor tudta, ez nem.
1
Szia city217 !
Valószínű bennem van a hiba , elnézést kérek tőled és mindazoktól akik nem értenek egyet velem ,
előre is a következő mondataim miatt.
Míg "pihenőn " voltál elkezdett az oldal a rendes emberi kapcsolatok szerint működni.
Segítő szándékkal megnyilvánulni mindenki mindenkivel !
Most ismét "értelmes " beszólogatással színesíted az oldal működését.
Tedd nyugodtan de míg nem változtatsz az emberi magatartásodon én
kiszállok az oldal tevékenységéből.
Tudom ez az én bajom !
De ne m hiszem el , hogy egy ember nem érzi azt ,hogy ez az oldal azért jött létre,
hogy segítsünk egymásnak ,ha tudunk és te nem ezt teszed.
A perverz indulatokat gerjesztő beszólogatásoknak itt nincs helye , sajnálom ha te ezt a rombolás élvezed !
A moderátorok ha engedik , az meg az ő dolguk.
Van ebben az országban éppen elég feszültség nem kívánok a szigorúan szakmai
célokkal létrejött oldalon még külön ezzel találkozni.
Nézz magadba és kívánok neked nagyon békés ünnepet.
Ne haragudj ha nem reagálok a további bejegyzéseidre , veled többet nem kívánok kapcsolatba lépni !
Eredményes javításokat kívánok !
3
0
Hello! A topikcím értelmében SSD meghajtó kiválasztásában keresnék tanácsokat.
Így 5 év múltán, úgy tűnik, mostanra eléggé lecsökkent az áruk...
Notebookba, SATA HDD helyére keresnék egy megfelelőt, 120-250 Gb/ 8-13 e Ft "kecsegtető" árakon látok a neten ilyeneket:
128GB Silicon Power SSD SATAIII 2,5" Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)
WD Green 3D NAND SSD 120...240GB 2.5"
Ez meg túl van árazva, vagy valóban tud valami pluszt a többihez képest?!:
Samsung 860 EVO SSD 250GB
A most kedvező áron kapható új SSD-k közül kellene egyet kiválasztanom...
Köszönöm a hozzászólásokat. Uniman
0
Hello Uniman!
Én ezeket szoktam figyelembe venni meghajtó vásárlásnál:
1) 3 év garancia legyen, mert az adataim fontosak számomra és ha ezt megadják, az talán jelent valamit a megbízhatóság tekintetében.
2) adatátviteli sebesség (írás/olvasás)
3) méret, ár
SSD kapcsán (meg egyébként is) az az elvem, hogy havi egy mentésem minimum legyen egy fiókban pihenő külső meghajtóra.
Üdv, ty
0
Hello Ty! Köszönöm a hozzászólásodat (és a többieknek is)...
1) A minél hosszabb hardver-garancia fontos nekem is, de az egyáltalán nem garantálja a adataink megőrzését, azokra egyetlen garancia sem vonatkozik... Mivel rendelkezem több darab nagykapacitású (külső/belső) HDD-vel, ez esetemben annyira nem lényeges. Elsődleges szempont a "gyorsítás" (i5 procis notebook, bár csak 4 Gb RAM-mal - 8 Gb-re bővítése is betervezve)...
Persze 10 év garancia fölösleges, azt sem bánom, ha 5 év múlva ki kell dobnom ezt az újonnan beszerzendő SSD-t, mert addigra bizonyára már újabb, "fürgébb" hardver lesz elérhető.
10 ezerért sem vennék 128 Gb-ost, ha az 8-ért is elérhető, akkor inkább már 12-ért 2x akkorát...
Meg az is szempont, hogy a garancia érvényesítése se legyen túl bonyolult, azaz személyesen tudjam intézni a fővárosban (Mint pl:. Itt ).
De nem vágyom a ma kapható hiper leggyorsabb SSD-re sem, hacsak...
Az általam megnevezett típusok mellett vagy ellen érdekelnének vélemények...vagy hasonló árfekvésű, jelenleg is beszerezhető más típusokról. Például (a számomra ismertelen..."noname") ez 7 ezerért ?
Üdv.: Uniman
0
Szia!
A szélső polcon lévő SSD már akkora gyorsulást hoz a jelenlegi HDD-dhez képest, hogy egy másfélszer gyorsabb SSD-n nem igazán éreznéd a különbséget. A nagyságát is felesleges hajszolni, az SSD-nek elég megterhelés az OP rendszer, más adatot nem azon kell tárolni. Esetleg a kedvenc játékot, hogy mielőbb betöltsön.
0
Szia Jaca!
Kicsit vitáznék veled. Szerintem meg számít a sebessége. Ne csak egy sima betöltést nézz, hanem egy olyat, amikor egy feladatra kell használni is! A másfélszer gyorsabb-al gyorsabban is lesz kész egy munka. Nekem számít a minőség is, és a gyorsaság is, ezért két /laptopba, és asztali gépbe/ viszonylag drágábbat vettem meg néhány éve. /120 GB Kingston SATA3 2,5" HyperX 3K meghajtót (SH103S3/120G)/ Akkor ez megbízhatónak tűnt, és gyorsnak is. Kétfelé osztottam, az egyik felén /60 GB/ van az OP rendszer, a másik felét adatoknak használom.
Uniman@ Ne csak az árat figyeld, és ne a legolcsóbbat vedd meg!
0
Hello, formasu-val értek egyet. Nekem az OP rendszer persze fontos, hogy legyen rajta. De én képeket, videokat matatok. Nyilván nem az SSD-n tárolok ezekből bármit, kizárólag tartósan CSAK az OPS-t.
Nade előbb idenyomom a feldolgozandó file-okat, ide írom az eredményeket, és ha kész, innen mentem le az eredményeket. Tehát SSD-n folyik a meló állandóan.
Tehát jól látható:
- aki CSAK a bekapcsolást gyorsítani kívánja, de nem végez nagyobb file-okon órákig tartó feldolgozásokat, az használjon 64GB SSD-t,
-aki NEMCSAK a bekapcsolást kívánja gyorsítani, hanem végez nagyobb file-okon, órákig tartó feldolgozásokat, az használjon 256GB SSD-t, vagy nagyobbat.
0
Hello Gbenyov!
"A bekapcsolást gyorsítani"...de nem csak azt! Tehát elégséges a 120-as, de ha össszejön egy 240-es az is OK lehet nálam.
Egy notebookon nincs 2. vinyó lehetősége (ha csak nem a cd-bay ssd tokot szerzek be) , csak külső HDD jöhet számításba (Ez meg is van, egy külső 1 TB-os USB3-as HDD, bár a notebook nem rendelkezik USB3-as porttal.)
Bár most nem is tudom, hogy a W7-esem + a programjaim mennyi helyet foglalnak el a 465 Gb-os HDD-n (306 Gb szabad, de van rajta némi archivált adat is).
Nagyobb file-ok, mint archivált filmek vannak a HDD-men...
0
Nekem most 22G a win7 mappám. ( a DOS meg elfért egy flopilemezen)
0
Az én Win7 könyvtáram 9 Gb...de a programokat én legtöbbször a főkönyvtárban külön-külön nyitott mappákba telepítem, ott szeretem látni azokat, nem a "program files"-ben.
0
Szia Uniman!
Anno,amikor a nyári gyakorlaton az emg-ben megkérdeztem a szoftvereseket,hogy melyik a jó szoftver?
Azt mondták , hogy "A rövid."
0
Hello, uniman!
Egy W10 telepítés szépen el van a 64GB-n. Minden többi csak "ráadás". Pl egy-egy program is jöhet(ne) az SSD-ről. Nyilván gyorsabban kerül elő. De utána már nem indokolt az SSD-n tartása. A "lapozó" memória résznek, annak kell mindenképpen az SSD-n lennie.
0
Szia gbenyov !
A "lapozó " memóriát én kikapcsoltam , működik , sőt javasolták !
XP SP3 .
0
Az erősen ajánlott. Az SSD-k korlátozottab írási ciklust tudnak, mint a HDD-k, és defragmentációt sem szabad végezni rajtuk (automatikus rendszerkarbantartók kilőve!).
0
szia: itt is nézd meg
http://www.zonacomputers.hu/webaruhaz/shop.browse/61-merevlemez-ssd/
Eddig megbízhatónak tűnnek, közepes árakkal dolgoznak, személyesen is lehet vásárolni
Bálint
0
Üdv!
https://edigital.hu/ssd-meghajto/adata-su800-premier-pro-ssd-128-gb-sata...
Jókat írtak róla és tényleg hozza.
https://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/friss.html
0
Szervusz!
Amire figyelj még oda, hogy lemezmatatók ne fussanak, defrag tilos. A szektorhibás hdd-vel ellentétben az ssd-nél az esetleges adatmentés valamivel bonyolultabb, a szoftveres hibákkal nem szokott baj lenni, de ha hardveres hiba van akkor elő a zsepit és lehet telekönnyezni. Én SSD-re nem bízok fontos adatot, egy 120Gigást már bebuktam így!
Ezt pedig olvasd el jól....
http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/ssd_beuzemelese_trim_para...
Sok szerencsét és jó élvezkedést a gyors gépedhez! :)
Tibor
0
Sziasztok!
Az igazat megvalva nem tudtam eligazodni a sok vélemény és ajánlott oldalak tartalmai közt, így (nem utolsó sorban kedvező ár miatt) a személyes próba mellett döntöttem.
Eddigi (két nap) tapasztalataim: qrva jó! Gyors indulás és leállás... programok futása mérgezett egér módjára. Nem jött zavarba video konvertáló, lemez írás és böngészés egy időben, video szerkesztés.. most már a procim szab határokat. Vagyis szerintem érdemes volt váltani. Igaz ez egy "extrém" teszt volt részemről, ennyi feladata egy hét alatt sem lesz máskor. Viszont éppen ezért kérdéses, hogy egy "mezei" felhasználónak érdemes-e beruháznia rá. Nekem viszont tetszik... :happy:
Meglátom mi igaz az "idővel belassul" dologból, illetve a tartosság szempontjából.
Köszönettel:Kiss Z.
0
Nem is kell eligazodnod ma már semmin. Ha windows 7 vagy újabb rendszert használsz, semmi más dolgod nincs, mint belerakni a gépbe, feltelepíteni a rendszert és kész. Nem árt, ha a SATA AHCI-re van álítva, de W10 alatt például már IDE módban is megy a trim. A többi dologgal, amikről álandóan kárognak a fórumok nem kell foglalkozni, felismeri a rendszer, hogy SSD és nem fog defragolni például, ha a windows telepítő csinálja partíciót, akkor az eltolás is 4KB-ra fog esni (alignálás).
Igazából uniman új hozzászólására akartam reagálni, benéztem. :)
0
Nekem majdnem azóta van hogy az uj noteszt megvette. (1év) Sokkal gyorsabb hangtalan, és az akkura is rádobott 45 percet.
0
Szia!
Nem elhanyagolható szempont az SSD ütésállósága egy laptopnál. Sok HDD-t próbáltam backupolni, miután a laptopot leejtették, vagy csak kicsit erősebben csukták le a tetejét bekapcsolt állapotban. A régi HDD-m 7200 RPM-es G-szenzoros, mégis egy lerakásnál, kikapcsolás közben pont a win egyik system fájlját rontotta el. Persze ez másnap derült ki munkakezdés előtt fél órával. Azóta SSD-t használok én is.
Az XP elketyeg 2GB memóriával, hogy a virtuális memóriát kikapcsolhatod, illetve kikapcsolod az indexelést is. Ekkor nem fog két másodpercenként írni-olvasni.A WIN7-től kezdve ugy tudom a windowsnak van SSD opcionális beállítása, amikor a win automatikusan ssdhez konfigurál a max élettartamhoz. És még valami: a 7200-as vinyómnál pont 5x gyorsabb az SSD
Üdv,
Mihi
0
Hali
Röviden. Mindenképpen állj át. Ha nem pénz függvénye és nem tárolsz rajta kényes adatokat, vagy mindig mentesz mindent akkor nem is kérdéses a dolog. A notimban NC4400 egy 30 G Kingstone SSD-now dolgozik. Gyorsabban betölt mindent, kevesebbet fogyaszt, nem kattog nem kerreg. Nálam a 30 G épp elég. Persze a 4 G ram sokat számít. Mindenképpen ajánlom a próbát, meg fogod kedvelni. Egy ellenőrzést érdemes megejteni a kompatibilitás miatt. Volt olyan SSD-m ami a notimban nem mindig indult el. El is adtam :)
Ja és még valami. Én türelmetlen tipus vagyok. Ha egy gép nem rögtön csinálja amit szeretnék akkor nagyon tudok morogni.
Hajrá
0
Szia!
"Ha egy gép nem rögtön csinálja amit szeretnék akkor nagyon tudok morogni."
- Én is, főleg melóban ...
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Asztali gépnél a mai ár/érték viszonyban nem érdemes SSD-t berakni. Persze lehet, de drága.
Laptopnál viszont jelentős energia megtakarítást eredményez.
A sebesség az átlagos alkalmazásoknál másodlagos.. Csak azoknak nagyon fontos, akik a túlhajtás megszállottjai.
Hordozható platformon viszont az energia megtakarítás nagyon fontos! (Akku üzem idő) Általában a kisebb fogyasztású SSD-k lassabbak is...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét!
0
Szervusz zoltan35!
Érdemes felkeresni: http://budainformatika.hu/
Érthetően ír ezekről a kérdésekről.
Üdv:
exGelkás
0
Sziasztok !
Kedves igentisztelt véleményezők !
Engedtessék meg nekem felhívni kedves figyelmeteket, hogy az SSD HDD nem összetévesztendő a Pendrive-al.
A Windows állandóan használja, minden másodpercben, ha nem bírná az olvasás/írás ciklusokat, akkor egy hónap alatt bekrepálna.
Hiába helyezel át nemtudom milyen cache fileokat, mert a winfos alapból buzerálja a HDD-t állandóan.
Más: a legübergagyibb SSD is jobb a SATA/PATA társaitól.
A hozzászólásoknak van egy olyan háttérfilingje, hogy azért ne változtassunk, mert jó a régi, hisz azt már megszoktuk, bevált.
Zolikám, vedd csak meg, mert megéri, a rendszer meg bőven elfér rajta, ahogy csinálni akarod, tök zsír lesz.
Nekem is a rendszer egy 128Gb-oson lakik, háttérben meg ott a 2Tb hagyományos SATA.
Azért remélem, hogy SATA-s a te 64Gb-osod is. Ugye ?
Üdv: Dénes István
0
Szia!
Az igazat mevallva kezdek eltévedni a sok tudnivaló közt. Itt természetesen nem olyan hosszúságú magyarázatot vártam, mint pl. az ajánlott oldalakon (azokból még kevesebbet tudtam meg) hanem "felhasználói" tapasztalatokon nyugvó tanácsot. Egyrészt elég jól elketyeg (minden relatív) gépem jelenlegi állapotában, hiszen játékra, egyébb "gépgyilkos" dologra nem használom. Másrészt viszont egy jó lehetőséget sem akarnék kiahgyni.
Adós maradtam még a konkrét tipus megjelöléssel. Ha minden igaz ilyen SSD-ről lenne szó. http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=402766 (legalábbis a pappirjain ez szerepel)
Köszönettel: Kiss Z.
0
Hi, ha játékra ill. gépgyilkos dolgokra nem használod a géped akkor sztem felesleges ssd-be ölni a pénzed. Pl nem értem azokat akik azért vesznek ssd-t, hogy a win 1perc helyett 20sec alatt felálljon vagy az office 6sec helyett 3sec alatt betöltődjön. Persze komolyabb alkalmazásoknál jól jöhet ha nem egy hdd kerreg a gépben hanem a flash-ről gyakorlatilag azonnal elérhető a sok apró rendszerfájl. A döntésedet szerintem a használati szokásaid alapján kell meghozni, nem az alapján, h éppen mi a "divat".
Egy részletes leírás: http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/bevezetes_ssd-alapok.html
0
Sziasztok!
Olvasgatom a hozzászóéásokat és az ajálott cikkeket... egyre világosabb, még annyit sem konyítok a dologhoz mint hittem.
Köszönettel: Kiss Z.
0
Szia!
http://prohardver.hu/teszt/az_ssd-teszt/felvonulnak_a_versenyzok.html
http://www.technet.hu/notebook/20110905/ssd_tartosteszt__megeri_valtani/
Üdv!
0
Szia!
Ha a telepítésnél minden egyéb programot a rendszeren kívül a másodlagos tárolóra telepítesz elégg a 64 GB.
Ami fontos az SSD írási-olvasási sebessége.
100-200 lassú
200-350 jó
350- nagy sebességű
Én ha használok akkor 450 MB/s SSD építek be a gépekbe akkor hasit igazán.
sajnos valószínűleg a tied 100-és 200 közé esik
az értékek MB/s vannak
Egy IDE HDD 80 eres kábellel 133 MB/s átviteli sebességgel dolgozik.
Üdv. Gábor
0
mennyi az az elfogadható ár?
mert 64 gbn én nem férnék el ...
120 gb-s Samsung ssdm van de azon 40 gb a rendszer minden egyéb programmal , van rajta még 1 30 gb-s játék és annyi, mivel az ssd csak addig gyors amig van rajta 30% szabad hely 1 év alatt 2 % kondíciót veszítettem, mint utólag kiderült a kukát elfelejtettem beállítani hogy automatikusan törölje ne csak áthelyezze,
aztán a web cache-t és letöltés mappát is át kell rakni egy másik vinyóra mivel az viszonylag sok kicsi adatot ír és igencsak megrövidíti az ssd élettartamát.
aztán még a Samsungnál be kellett állítani 10 gb particionálatlan területet és ezzel megduplázódik az élettartama , mivel oda pakolja a hibás szektorokat.
vélemény: igen megéri az ssd újonnan garanciálisan és 120 gb alatti felesleges
aztán van ez a hibrid technológia a seagate-nél azt fogom most kipróbálni 500 gb rendes hdd meg 8 gb ssd és a rendszerindításhoz szükséges fájlokat bepakolja az ssdbe, igy a 50 s es indítás lemegy 12 sec re
kíváncsi leszek most rendeltem egyet a laptopomba ~20000FT
0
Szia!
A flash alapú meghajtók csak korlátozott számú írást viselnek el (sokkal kevesebbet, mint a mágneses alapú meghajtók) ezért ezek a meghajtók sokkal hamarabb kezdenek szektorhibásodni. A vincsesztereken mindig vannak olyan adat szektorok amik nagyon ritkán íródnak és vannak olyanok, amik sűrűn átíródnak, az SSD-nél erre azt találták ki, hogy akár van adat mozgatás az adott területen akár nincs a meghajtó folyamatosan pakolgatja az adatokat úgy, hogy a bitek írás kihasználtsága közelítőleg egyenlő legyen mindenhol, ezért ha megjelennek rossz szektorok egy SSD-nél akkor nagyon hamar használhatatlan lesz az egész.
Röviden: arra figyelj, hogy ne legyen szektorhibája!
0
Üdv! Ezt csak megerősíthetem tapasztalatból is. Cseréltem pár éve a laptopomban SSD-re a vinyót, kaptam egy használtat ismerőstöl, jóval gyorsabb lett a régi P4 gép, ez nagy előny volt, viszont elég gyorsan, kb 1,5 év alatt BAD szektoros lett. Azóta újra HDD van benne.
0
Szia!
Valamit/valamiért....
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét!
0
Sziasztok!
Az én gépemen a "rendszer patrició" mindig 50gb és sosem megy 30fölé. Ezért gondoltam, hogy elég a 64Gb. A bolti ár feléért kapnám meg, 3-év (-3hónap) garanciával, mert annyi van még hátra. Jelenleg 2TB kapacitás van a gépben, 40% üres hellyel, tehát tényleg csak a rendszer és max. egy két progi lenne az ssd-n. Játékot sosem használok.
Ennyi még hozzá tartozott a teljesebb képhez.
Köszönettel: Kiss Z.
0
Hello Zoltán.
...hétezret megérhet a "próba": https://www.bestmarkt.hu/webaruhaz/kingfast-ssd-m-sata3-64gb-25-kf1310mc...
Nekem is "állandóra" csak egy 60 Gb-s HDD van "befogva" munkára... (Ha sok anyag gyűlik össze, akkor azokat alkalmanként "átszivatyúzom" nagyobb "vinyókra")
Üdv.: uniman
0