Sziasztok
Hozzám került egy ilyen Straus töltő hogy nézzem meg hátha meg lehet javítani
Szétszerelés utáni első észrevételek a biztosíték ként használt ellenállás eldurrant a mellette levő ellenállás is kipukkadt ez áthúzott a mellette levő hűtőbordára is mintha 1000-voltokat kapott volna
a panel alján az egyenirányítóhoz menő réz fólia elégett az egyenirányító körül is láthatók égés nyomok vagy az elpálrolgó réz fóliából lerakódások
mérni még nem mértem semmit annak a 6 lábú ic típusát nem tudom mi lehet benne a feliratot nem lehet elolvasni hiányos
a fet típusa SMF4N60
találkozott e már valaki ezzel a töltővel ? mi okozhatta ezt a hibát ?
2021, June 3 - 18:19
#1
lacoka
Okozhatta pl egyszerűen az is, hogy a nullátmenet közeli időpontban lett bedugva...
Nem véletlen, hogy a jobb szilárdtest relékbe beleépítik a nullátmenet figyelő áramkört és akkor megvalósítható a " lágyindítás"
üdv
BTS
0
Szia BTS ! Itt az egyenirányitó hid után egyenáram van ,szó sem lehet nulla átmenetröl,egyenáramnál.Lágy inditás az viszont van.Az alkalmazott ic tartalmaz ilyen áramkört.Külömben az ic áramkörei kivédik a fet-et is pl.tuláramtól.Ha a védö áramkör valamijen hibás alkatrész miat nem müködik,akkor nincs védelem.Az ic tápfeszültsége ha nincs kellöen megszürve egy nem kivánatos visszacsatolás miatt beoszcilál (begerjed)..Az ic tápján a nem megszürt impulzusok bekerülnek az ic-be, mint impulzusok a kimeneten vezérlik a fet-et ,tuláram lép fel .Ezt nincs mi kivédje és szétlö mindent,fet,ic,hid,ellenálások.stb.Többször találkoztam ilyen hibával,ezért irtam rola.üdv.Jóska
1
Mar bocs, de a diodahid is elpukkanhat, ha a nullatmenet kozeleben sikerul racsatlakoznod a halozatra, tokmindegy mi van utana
2
Szia BTS ! Most nulla átmenet vagy ahogy irtad / ha a nullatmenet kozeleben sikerul racsatlakoznod a halozatra/ .Menyi az a közelében.Az itt feltett táp 33W-os (kb.140mA-240v), az egyenirányitó hid bekapcsoláskor az elkot kell feltöltse (ismeretlen érékü),ha 4-5-ször nagyobb is az áram ez nem kér nulla átmentü be kapcsolót.Az ic tartalmaz lágy inditást .Tönkre mehet az egyenirányitó hid ha nulla az áttmenet is, ha pl. hibás dioda vagy ami utána van , . valami nincs rendben az áramkörben.üdv.Jóska
0
Szia!
Elbeszéltek egymás mellett. A diódahíd azért megy tönkre, mert a kondi ki van sülve, gyakorlatilag a 0. időpillanatban rövidzár, amit ha feszültség maximumon sikerül a hálózati egyenirányított villannyal pofon vágni, akkor a korlátozó elem az a 2 szem homok, ami a diódahídban van..
Lehet bármilyen lágyindítás így az IC-ben.. a pofont a hálózati puffer adja a diódáknak.
Ez a táp egy kalap kutyakaka, ebben a formában ki kell dobni. Vagy átalakítani.
1
Szia mindigehes ! Az elko-kra mindig tesznek párhuzamosan kisütö ellenálást.Fontos hogy az elko mindég ki legyen sütve inditáskor . Az elko feszültsége terheletlenül magasabb és van pillanat amikor a hálózat negativ csucs feszültsége kerül a dioda anodjára és a kathodja az elko feltöltött terheletlen pozitiv feszültségére.IA két feszültség összeadodva kerül az épenségel nem vezetö diodára ,ilyenkor szokot a dioda áttütni.Ezért tesznek mindég kisütö ellenálást az elkora.Itt hiányzot .Azt nem mondhatod hogy egy kimeritett elko az zárlat ,csak ha dielektrikuma a szigetelö át van ütve.Egy kondenzátor az két dolgot tud ,feltöltödni egy feszültségel és kisülni egy pl.terhelésen ,az áram nem folyik keresztül a szigetelö dielektrikumon . üdv.Jóska
0
Szia!
Vannak dolgok, amivel belátom már felesleges vitatkozni.
Ahogy érzed.
Én elengedem....
1
Sziasztok!
Nézzük a sorrendet: Kondi kisütve nullára, megkapja a 324V feszültségcsúcsot, baromi nagy ára, diódahíd zárlatos lesz, és elfröccsen a fólia. De ettől nem megy tönkre a FET. Itt vagy az IC makkant meg, és kinyitotta a FET-et, vagy a FET makkant meg, és attól az áramtól szállt el a diódahíd, meg a fólia.
Ha a feszültségcsúcskor csatlakozástól ment volna tönkre az egyenirányító, akkor az már az első 50 használatnál megadta volna magát, pedig kici kínaiak milliószámra gyártanak ilyen felépítéssel tápokat.
0
Szia!
A dióda hídban nem egyszerre lett zárlatos 2 dióda, hanem elsőre csak egy. Kondi akármennyire elektrolit, fordított polaritással pofán vágják lüktetve.. biztos nem 0V-ra fogja lehúzni. Ha a vezérlő IC fordított polárt kap, abból meg bármi lehet..
1
Szia
Szépen fogod és vissza adod a tulajnak.
Ez egy ULTRA-LOW COST mezei sz@rkupac !
Az ilyeneket be kéne tiltani, ha lenne rá eljáró szerv !
Édes Jó Istenem ! A dióda híd rajta lóg a hálózaton. Szűrés semmi.
Indulási löket csillapításról még nem is hallott (NTC).
Ha nekilátsz javítani, készülj fel, hogy sokmindent kell cserélned, mivel védelem = NULLA.
Sok sikert !
István.
1
Szia Milyen értékű vagy típusú NTC-javasolsz ?
volt egy másik hasonló töltőm ebben ez égett szét ez a töltő egyébként működik
0
Szia lacoka !Biztos NTC-re gondolt.Az NTC-t fel kell melegiteni a rajta áthalladó árammal és a rajta esö feszültségel (W) Ez a táp kis fogyasztású, ,ahoz hogy felmelegitsed kis áramú NTC-t kell kerened.A táp ic-nek van lágy inditású fokozata ,esetlega hid védelmét tudod csak elérni.A kis értékü szürökondi elko miatt, a hid elöti ellenálás növelése szerintem nem ajánlot ,csak esetleg az elko értékének növelésével.csak egy ötlet üdv.Jóska
0
köszi
erősen gondolkozok rajta hogy érdemes e a javításával foglalkozni cserélni kellene a dióda hidat az még lenne itthon a fet már nem biztos mennyire kényesek ezek a cserénél ha a feszültség és az áram megfelelő ?
cserélni még a biztosíték ként betett kis értékű fém réteg ellenállást meg a fet-el sorba kötött színkódos ellenállást is ennek az értékát nem tudom
ha mind ez összejön egy 230V/60W-os ízzóval sorba kötve megpróbálni elindítani ha nem indul akkor valószinűleg az ic is hibás és itt a vége
0
Szia
Kíváncsian várom, hogy mi lesz a vége.
József meg valószínűleg el sem olvasta a hozzászólásom, na mindegy.
István.
0
Szia Sziasztok
Köszönöm mindenkinek a sok hozzászólást segítséget ennek a töltőnek a javítását elteszem későbbre beszéltem ma a gazdájával megmutattam hogy néz ki belűlről elfogadta a javaslatom hogy kiszedem a belsejét és adok hozzá egy lentebb linkelt töltőt ennek a + és- vezetékét bekötöm belűről a hibás töltő két érintkezőjére mert ezt a csatlakozók miatt meg kell tartani és kész meg van oldva
a szűrő kondi értéke ebben 33 mikroF 400V
érdekesnek találom hogy a hűtőborda melletti a fet-el soros ellenállásnál mitől tudott áthúzni a feszültség a hűtőbordára ? több mm a távolság a kettő között
0
sziia: villám a közelben
Bálint
0
Szia István !Elolvastam amit irtál és igazad van .De ha meg szeretné javitani ,megprobáltam segiteni.Hogy nincs szürö a hállózat felé az sajnos ma már nem újdonság .Egy led lámpám 5W-os és még URH-is zavart és CE felirata is van rajta.üdv.Jóska
0
szia: nálam a Philips LED-táp is zavar URH-n
Bálint
0
Szia!
Milyen CE? :) Mert két féle van..
https://siloscordoba.com/wp-content/uploads/2013/07/CE-and-China-Export-...
0
Köszi, ezen jót nevettem ! Nem is gondoltam rá ...
0
Szia!
Ezek a trafók aluból vannak tekerve. Gyakran amire az ellenállás megszakad, a trafó is.. de a menetzárlat is nagyon valószínű.
0
Szia!
Inkább régi PC tápból vedd kis a soros varisztort.
0
Szia!
U1 = CR6853, SP6853
0
köszi szépen remélem ez nem szált el
0
Ilyen sokktól 99% hogy elszállt, mert a zárlatos FET a Gate-jén 100R-en keresztül galvanikus kapcsolatban van vele. Ha azt nem cseréled újra elszállhat minden indításkor.
1
Ha az is elszállt volna már valóban nem biztos hogy érdemes foglalkozni vele miközben a lentebb említett 1200 ft-os töltővel kiváltható az a hibás panel van is itthon belőle
0
Üdv. Ilyen fólia szėtfröccsenést akár villámcsapás is okozhat. Vagy az a soros ellenállás nem biztositékos volt, ezért tudott akkorá áram folyni egy ideig, hogy égjen minden.
0
szia
a hiba valószínű a gyerekzáras konnektor
a hiányos felírat is valami
0
Szia
közben hazaértem megmértem a dióda híd totál zárlat a fet lábai is egymás között szintén zárlatos
ezt a konnektor dolgot hogy érted ? ettől miért megy át zárlatba minden
a hűtőborda melletti egy soros ellenállás ezen keresztül kap villanyt a fet ez kb 4-5 mm-re van a hűtőbordától hogyan tudott ide áthúzni a feszültség nem 1000V-al megy a töltő
0
tedd át az elektronikát
0
ez így nagyon drága ezt egy piacon áruló ismerősömé eladott valakinek egy akkus flexet ez annak a töltője
ha nem sikerül javítani kidobom a belsejét megtartom a házat a csatlakozó miatt adok neki ilyet ez csak 1200 ft
https://www.aliexpress.com/item/1005002024638066.html?spm=a2g0o.detail.1...
bekötöm a 2 vezetéket a töltő érintkezőire és kész
1
Azt azért ne felejtsétek el, hogy július 1-től áfa és vámkezelés minden 3. országbeli csomagra!
0
ha valaki gyorsabban szállít az még beérkezhet időben egyébként egy 1200 ft-os töltőnél még így is 2000 ft alatt kellene lenni még így is megéri
0
OFF kivéve, ha kifizettettik a vámkezelési eljárás 3000 ft-os költségét is
0
most 13329,6 Ft-ig nincs fizetési kötelezettség, attól felfelé 27% áfa és 3500 Ft eljárási költség.
ez nem annyi lesz egyes értesülések szerint a termék árától függően sáv határokat fognak kijelölni pontosabb adatokat júni 15.-től kellene nekik nyilvánosságra hozni
https://prohardver.hu/tema/aliexpress_tapasztalatok/friss.html
0
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nav.gov...
Most nincs, de ezutan minden csomagra kotelezo lesz a vamarunyilatkozat kitoltese es az nem lesz ingyenes nyilvan...
0
sajnos ezt ismerjük tudjuk csak az árak nem nyilvánosak még de még így is sok minden olcsóbb lesz kintről mint itthon
0