Szevasztok
Van egy doboznyi a képen látható antenna erősitőből,nemtudom ezt a fajtát náltok forgalmazzák e,mikor régen kezdték behozni Lengyelországból,azok még most is jól müködnek nekem is van még ilyen erősitőm az antenna már elrohadt cserélni kellett de az erősitő még megy,na azt kérdezném lehet e ezeket javitani,mert ha egy nagyot villámlik valahol,akkor rögtön kipurcanak,van benne valami két tranzisztor 5B jelöléssel gondolom valami fet hogy ilyen hamar elszál esetleg nem próbálkoztatok a javitásával?
2014, August 15 - 20:46
#1
marosi
Sziasztok!
Én anno az Urbánnál vettem egy kisebb maréknyit. 50 ft-jával adta darabját.
0
Sziasztok!
Az antennaerősítő használatát egyedi vétel esetében kerülni kell.
Csak akkor indokolt véleményem szerint ha több TV-t üzemeltetünk egy antennáról vagy ha 20 méternél hosszabb a levezető koax kábel és elég gyenge a bejövő jelszint.
Egy szélessávú antennaerősítő tud érdekes jelenségeket produkálni.
Amennyiben mégis szükséges, akkor én egy passzív antennát tennék fel a tetőre és a levezető koax kábelbe a padlástérben kötném be az antennaerősítőt.
Így az rossz idő esetén is könnyen cserélhető.
Olyan antennaerősítőt kell választani, melynek a tápellátása (+5VDC) a DVB-T vevőből megoldható, így tápegységet nem kell venni hozzá.
Javíthatók az antennaerősítők, ha be lehet hozzá szerezni a szükséges alkatrészt.
Kérdés, hogy megéri-e?
Üdv.: Kumi
0
Szia!
En veszem ezeket itt a piacon a kinaiak 0.9-1 euroert arulják (báris nekem ennyiert már odaadják), javitottam már 10 évvel ezelôtt,de csak ugy hogy egy 3 tranzisztorost felhasznaltam donornak, amikor csak 1 tranzistor ment el a lapon.
Régen amikor a lengyelek hozták akkor ugyemlekszem BFR92 (jele:P2) tettem bele azok akkor 3 labuak voltak.
0
Szia , az igaz , hogy az ilyen és hasonló antenna erősítők egy kis menyei szikrázástól is tönkre mennek , de 8-900 forintért árulják ere mi felénk ,azt így nem éri meg foglalkozni a javítással.
Különben meg hulladék az egész most kapható kínai sokszor a túl erős jeltől begerjednek azt dvbt vevő 95% térerőt mutat 40% minőséggel , de kép meg nincs. Ilyenkor meg szoktam táplálni a beltéri 5V-tal , de ahol csak lehet valamelyik triax változatot ajánlom azt megszűnik egy életre az antenna gond.
0
Szevasz ityvity,
Azok a triax erősitők szintén a 300omos antenna fejre kötődnek?
0
Szia!
327Ft
http://elektroexpressz.hu/spd/SWA-3/ET-SWA-3-Antenna-fejerosito-modul-ra...
Üdv!
0
Szia , bocsa félre érthető voltam , mert én sima nagy nyereségű antennára gondoltam , mert itt nálam légvonalban egyik irányból 60-70 Km-rűl 100KW adó a másik irányból meg 20-25 Km 3KW jó fogható sima antennával is .
0
sziasztok: régi igazság, a legjobb erősítő a jól méretezett antenna.
Bálint
0
szia: azokban van beépített, illesztett balun-trafó, arra csatlakozik az erősítő.
Bálint
0
Szia Bálint
Ha megnézed a képet ebbe is van,de ugy van kialakitva hogy rögtön az antenna fejre van rátéve,egy kis dobozba,meglehetne másképen is csinálni ha lenne egy darab 300 oms szalagkábel,és akkor lejjebb lehetne hozni a z erősitőt,igaz a legjobb ha a fejen van.
0
Szia marosi!
Nem muszáj 300 ohmos kábel ahhoz hogy az erősitőtt betedd a padlásra.
Régen léteztek gyári átalakitók 300 ohm/75 ohm,úgynevezett ballontrafók(ferit magra hajtva),de a rádióamatőrök tudják,hogy koax kábelból is lehet ballontrafót késziteni,hullámhosszra méretezve(a Mr.Google is tud róla).
0
Szia!
Nem ballon, hanem balun.
A ballon az egy kabát és Colombo felügyelő kedvenc ruhadarabja volt.
A balun meg egy trafó.
És valóban ferrit magra készült. A koax kábelből készített illesztő tagok azonban nem balun transzformátorok. Teljesen más elven működnek. Valamint a működési módjukból adódóan nem széles sávúak...
0
Gépklinika igazad van hogy nem ballon,hanem balun transzformátor,de a lényege a lényeg hogy az illisztést elvégzi.
0
Szia!
"A koax kábelből készített illesztő tagok azonban nem balun transzformátorok. Teljesen más elven működnek. "
Ez nem az igazság teljes kifejtése.
Íme:
Üdv! Kalex
0
Szia!
Valóban nem az igazság teljes kifejtése. De a hullámvezetőkből készített különböző illesztő tagok mibenlétébe nem folynák bele, mert igencsak sokféle létezik belőlük. De egyik sem nevezhető a "hagyományos értelembe" vett balin transzformátornak.
Három nagyon fontos és azonnal szemet szúró különbség van közöttük. Az anyagul, a méreteik és a sávszélességük. Természetesen még rengeteg különbség akad közöttük, de a fenti három a legfontosabb.
0
Szia!
Az anyag és a méret lényegtelen, a működés szempontjából. A sávszélesség már releváns, de ez nem változtat azon, hogy a balanced-unbalanced átalakítást tökéletesen megvalósítja, így joggal nevezhető balunnak.
Üdv! Kalex
0
Szia!á
Igazad is van, meg nem is.
Hisz a méret és az anyag néha nem mellékes. De még ide venném az átvihető teljesítményt is.
De még egyszer. A hullámvezetőkből kialakított illesztő tagok nem azonos elven működnek, mint a hagyományos értelembe vett balun (nem balin) trafók. Talán még a kerülő utas szimmetrizáció az ami a legjobban hasonlít, de a különböző negyed és fél lamda hosszúságú tagokból összerakott illesztő elemek abszolúte nem.
0
Hello Gépklinika.
A "balin" az valami újfajta? ...jó a műholdhoz is?
Üdv: uniman
0
Szia!
Nem csak a "balint" tévesztettem el... Ott van még egy kettő tévesztés.
0
Szia!
°Ő is szereti a balint, bálint is bólint.
Üdv!
0
szia: ezt is idéztem.
http://users.atw.hu/pmr/antenna_elemei/balun.jpg
Bálint
0
üdv:
1. Columbo
2.Balun> balance+unbalance
Bálint
0
Elírtam.. Igen u-val írják.
0
szia: BALUNTRANSZFORMÁTOR
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/baluntrafo
http://wiki.ham.hu/index.php/Impedanciailleszt%C3%A9s,_szimmetriz%C3%A1l...
http://ha5cfj.hu/dm2abk/07.6.html
http://users.atw.hu/pmr/antenna_elemei/balun.jpg
http://users.atw.hu/pmr/radtech.htm
Bálint
0
Hát szépen ki lett ez itt is tárgyalva,csak igy pár év távlatából ki emlékszik rá kapásból.
0
szia: nem az én agyam, hanem a Mr.Google emlékszik rá
Bálint
0
Hello Marosi.
"Nálatok" azt állítják, hogy ez kell bele: http://www.infineon.com/dgdl/Infineon_High_Linearity_LNA_BFP450+Rev1.2.p...
A magyar "szájbertérben" te vagy az első aki megemlíti ezt a típust!
Üdv: uniman
0
sziasztok
koszi a hasznos datasheetet,uniman.
De azt a masik linket olvasta valaki?...Na ez az,figyeltetek?az antennaerosito elso tranzisztorakent kis zajszintu alacsonyfrevencias tranzisztort alkalmaz,igaz,utana mar kidiskuraltak es a KF modulokban alkalmazott tranzisztorok jobbnak bizonyultak...termeszetesen csak a meteres hullamtartomanyban:)
0
sziasztok: most már kíváncsi vagyok, honnan van az 5B-re ez a típus.
Illik a készülékbe, de az én irodalmaimban egész másokat ír 5B-re, de egyik sem alkalmas erre a feladatra.
Bálint
0
Szia Bálint
Ez van rajta nemtudom lefotózni mert igen kicsi,de nagyitóval eltudom olvasni.
0
Szia Uniman
Köszi az oldalt,meglehet próbálni,most egy erősitő 500 valamenyi forintnak felel meg nálunk,meglehet próbálni, szerintem nemkerül anyiba a tranzisztor.
0