You are here

Számítógép tápegység újraélesztése biztonságosan

10 posts / 0 new
Last post
szilard
szilard picture

Sziasztok!
Kezembe került egy Chieftec 550W-os (650?) PC tápegység.
Azzal dobták be a sarokba, hogy nem működik. Biztit nem láttak benne, amikor levették a burkolatot. Aki hozta azt mondta, hogy reggel már nem kapcsolt be. Nem volt durr meg csatt.
Én megtaláltam, és egy szakadt 10A-est rejt a zsugorcső. Hogy miként sérült a szál nem látni, mert homokkal töltött az üveg.

Ahelyett, hogy tennék bele egy újat és bekapcsolnám, hogy robban-e, eszembe jutott, hogy Gelkás TV-s emberkék a múlt évezredben valahogy izzólámpával teszteltek. Meg is találtam, hogy sorba kell bekötni egy izzót a primer oldalon és ha zárlat van, akkor szépen világít az izzó, ha nem vagy kicsit akkor OK, ha felvillan és kialszik akkor a szekunder körben lehet a hiba.

A kérdésem az lenne, hogy milyen teljesítményű izzót kössek be sorosan, illetve ez a terv működhet-e így?
Köszönöm a segítséget!

Szerinted ebben mi az "Informatikai, hálózati eszköz"? Miért nem a helyén nyitottad a topikot?

File attachment: 
Comments
proba
proba picture

Én egy 100W-os égővel szoktam indítani, terhelés nélkül. A másik, ha a hálózati biztosíték kimegy, nagyjából hacsak nem fűződik különleges érdekem hozzá kuka. Megtalálod a főáramköri zárlatot okozó tranzisztort, kicseréled, aztán a következő bekapcsolásnál nagy eséllyel ismét bumm. Az összes alkatrészt mérje végig akinek muszáj. Gyakorlat nélkül meg kitalálni mit kell még cserélni, hát eléggé kétes. ( általában még a vezérlő ic, az árammérő ellenállás, egy két dióda, némi kondenzátor...) Egy esélyed van, ha a bemeneti graetz zárlatos csak. A további javtás csak ha tanulni akarsz, valamint korlátlan az erre  szánt idő, pénz. ( esetleg nagyon szerencsés korszakod van éppen.)

5

S_D
S_D picture

Rossz kérdés!!
A helyes kérdés az, hogy milyen elemet tegyek a műszerbe, amivel töviről hegyire átmérem... 
A másik, de nem második helyes kérdés, hogy hol szerezzem meg azt az "okos" könyvet, amiből kitudom szedni azt az okosságot, amitől tudni fogom, hogy mire is tettem a mérőcsúcsot.... Mit is mutat a műszer... Mit is mértem.... Stb.... Vagyis az okosság a könyvből a kicsi buta fejembe diffundál.... 

No ezeket a kérdéseket feszegesd! 

0

agressiv
agressiv picture

Az aktív PFC-s tápok tesztelésére nem túl célszerű az izzó (meg szerintem semmire sem, de nem itt most a lényeg). Ha eldurrant, 99%-ban a PFC a hibás, először kezd mérni a rövidzáras alkatrészeket, addig ne is próbálgass semmit. Bár titkolod a táp típusát,sejtem, hogy miről lehet szó és hulladék táp, nem pocsékolnék időt a javítására.

0

szilard
szilard picture

A márkáját írtam, de akkor itt az adatlapja is:
 

File csatolás: 

0

mindigehes
mindigehes picture
*

Szia!

Ha eldurrant egy 10A bizti, az bizony durva zárlat. Ilyet okozni egy pc tápban gyakorlatban félvezető zárlat nélkül nem nagyon lehet. Primer oldalon szedd ki a hűtőbordán levő félvezetőket, és keress rövidzárat.. fogsz találni.  

1

lacoka
lacoka picture

Szerintem egy 200W os sorbakötött ízzóval már el kellene indulni abból nem lehet nagy baj
a szekundert is le kellene terhelni szintén ízzó 12V 20-30W 5V 6V-os ízzó kb 30W
a biztibe a homok töltés szerintem ív oltás miatt van de annak oka van ha az eldurrant zárlat valahol ?

0

S_D
S_D picture

Szia!
Te ne havíts hálózsti feszültségű dolgokat..... 

2

szilard
szilard picture

Ez lehet, hogy hosszabb élet biztosít.
Akkor mi lenne a helyes módszer, mert én tényleg ebbe a módszerbe futok bele a neten.
"smps test with series connected bulb"

0

stomi
stomi picture

Szia!
Először is át kellene mérni "hidegen" zárlatra, főleg a primer kört.
Ha egy 10A-es bizti eldurran, annak erős oka van.

2

Sponsored links