You are here

Talajnedvesség mérőhöz miből csináljak szenzort?

25 posts / 0 new
Last post
ty
ty picture

Sziasztok!

Gondoltam összerakok egy (egy-két) talajnedvesség mérőt hobbi célra.
Talajba szúrós, pálcás, napelemes, mikrokontrolleres, kijelzős kis eszköz lenne.
Valamilyen relatív értékként adná vissza a talajnedvességet 1..9 között.
A kérdésem az lenne, hogy szerintetek milyen szenzort érdemes használni?
Ellenállást viszonylag egyszerűen tudnék mérni, viszont az is szempont, hogy a szenzor ne kalibrálódjon el nagyon (pl. oxidáció következtében).

Gondolom valaki úgyis megkérdezné: van pár szabadban tartott cserepes növényem, ezek nyáron elég gyorsan át tudnak száradni.
Nem szeretném ha megmakkannának. Később esetleg kiegészíteném a mérést automata locsolással. Dióhájban ennyi.

Köszönöm előre is!

ty

Comments
isoram
isoram picture

Szia!

Ezt nézd meg!!!
Vatera: Termékkód: 2074575161

Üdv!

0

ty
ty picture

Köszi!
Olcsónak olcsó, de a nincsen hozzá bizalmam. Eddig a lejjebb hivatkozott open-source-os szenzor a befutó.

0

welding alt
welding alt picture

Sziasztok!
Sok érdekes vélemény elhangzott, de senki nem figyelt erre :"van pár szabadban tartott cserepes növényem, ezek nyáron elég gyorsan át tudnak száradni." . Nos, itt kezdődnek a gondok. Ahány cserép annyi szonda? Profi elektronika tervezése, kivitelezése - hát megéri annak, akinek pénze és ideje van rá. Én egyszerűen oldom meg. Itthon vagyok, öntözöm, néhány nap távollét esetén rábízom másra.

Üdv. welding alt

0

ty
ty picture

Igen. Ahány cserép annyi szonda.
Bár ha csak három cserépbe rakok szondát összesen, ha egy is jelez érdemes az összes növényt meglocsolni.
Hogy érdemes-e profi elektronikát terveznem és gyártanom?
Profi elektronikákat tervezek és gyártok nap mint nap munkaidőben :)
A hobbim kedvéért csinálok még egyet.
Olyan rettenet összegekről azért nincsen szó. 10 USD környékén van az Oszi által javasolt kapacitív szonda, elektronikával együtt.
Egyébként meg tényleg jó hozzászólások hangzottak el, köszönöm mindenkinek!

0

welding alt
welding alt picture

Szia ty!

"Ahány cserép annyi szonda", eszerint külön bemenet minden szondához?"Bár ha csak három cserépbe rakok szondát összesen, ha egy is jelez érdemes az összes növényt meglocsolni." Itt van a lényeg,ha egy is jelez, akkor azt is öntözöd amelyik nem kéri.
Minek bonyolitaní az egészet, egy is ha kókadozik, meglocsoljuk.
Nagyüzemű termelés esetén más a helyzet.

Üdv. welding alt

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: néhány apró megjegyzés, nem bosszantásból.
Az egész szépséghibája az, hogy a talajnedvességet egy ponton méri.
A növényeknek nem egyforma a vízigényük, tudni kell, hogy az adott időszakra mennyi a vízszükségletük.
A talaj nedvességét mihez viszonyítjuk?
A földréteg nedvessége nem azonos a felszínen és a gyökérzetnél, különösen szeles időben.
Az ellenállás elven működő mérést befolyásolja a talaj savassága, lúgossága
A túlzott műszaki elvárás feleslegesen megdrágítja a készüléket.

Bálint

0

ty
ty picture

Pont ezért van rá szükségem. Mert a talajfelszín hamar megszárad, engem viszont az érdekel, hogy 10cm-el a felszín alatt mi a helyzet.
Ha feltúrom a növény földjét akkor már meg tudom mondani, hogy jónak látom-e, ehhez pedig társítom az aktuális szenzor értéket.
Később pedig tudom, hogy azt szeretném, hogy a szenzor ehhez hasonló értéket mutasson.
Ha beválik a dolog akkor lesz egy alsó talajnedvesség küszöbszint ami alatt vagy egy jelzést adok ki, vagy beindítok egy automatikus öntözőt.
Félreértés ne essék, szeretem a növényeimet és jellemzően locsolom is őket, de ez a megoldás adhatna egy plusz biztonságot.

0

Oszi11
Oszi11 picture

Sziasztok!

Víz és áram nagyon rossz párosítás! Erős korróziót okoz a szenzor elektródákon. Ha ellenállás helyett kapacitást mérsz a víz teljesen szigetelhető a szenzortól!
Itt egy projekt ami elég közel áll ahhoz amit szeretnél:

https://github.com/Miceuz/PlantWateringAlarm

egy módosított változat:

https://www.tindie.com/products/miceuz/i2c-soil-moisture-sensor/

Üdv,
Oszi

0

ty
ty picture

Köszi, ez jól néz ki!

Amint lesz egy kis időm átolvasom alaposabban és megnézem a szállítási/fizetési lehetőségeket.

Ezzel együtt szerintem a Transzduktor kolléga által írtak is megállják a helyüket és a rövid mérési időkkel + kicsi váltóáramokkal az elektródák jó pár év használatot elbírnának, de a korrekt mechanikai kivitelezés nem tűnik olyan egyszerűnek.

0

huzitibi
huzitibi picture

Szia !
Én ilyenkor saválló hegesztőpálcát szoktam használni (amilyen a védőgázas hegesztéshez való). Sorkapoccsal ("csokival") tudok hozzá csatlakozni elektromosan, egyben a mechanikai rögzítés is megvan vele. Egy ügyes szaki egy csúszósarut (apát) is hozzá tud hegeszteni, ha az szimpatikusabb csatlakozási forma, de ezt Te tudod.
üdv.
Tibi

0

Csaba1002
Csaba1002 picture

Szevasztok!
Lehetne az elektróda abból a szénrúdból, ami a hagyományos szén-cink laposelemek celláiban, középen található.
Nem oxidálódik, nem rohad, a tetején levő fémsapkára forrasztott vezeték jól kiöntve szigetelve, kihozható a föld alól a mérési eredmény. Csak kalibrálni kell a vezetőképességet a nedvességtartalommal.
Valamikor gyűjtöttem őket, úgy negyven-ötven éve, mindenféle barkácsolt elemhez, galvanizáláshoz jó alapanyag.
Lehetne kettőből csinálni egy jól elásott mérő szenzort.
Csaba

0

ty
ty picture

Elgondolkodtató...
A rozsdamentes (saválló) alapból szimpatikusabb megoldás a mechanikai tartása miatt, de arra még rögzíteni kell valahogy a vezetéket is.
És bár nem próbáltam még, de csodálkoznék ha futná az ón...

0

Robi
Robi picture

Szia.

Régi videomagnókból kitermelt nedvesség-érzékelő (dew) szenzorra gondoltál?
Ezeknek az ellenállása arányosan(?) nő a nedvességgel mégpedig széles határok között.
Hirtelen, egy megfelelően elásott kanócra gondoltam, melynek a föld feletti vége egy ilyen szenzorral volna kapcsolatba. A kanóc nedvessége arányos lenne a kiszáradással, így a szenzor ellenállása is eszerint változna, ezt már valamilyen módon ki is lehet mutatni vagy feldolgozni.
Ez csak egy tipp akart lenni. Ha hülyéket brekegtem, kíméljetek...

Üdv:Robi

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
Nem elég a rozsdamentes acél, mivel a naszcens oxigén igencsak jól bomlasztja a fémeket. A platina drága, az ólomoxid és társai nem túl strapabíróak. Ezért váltóárammal kell mérni! És az sem lehet túl nagy. Ha lehet használj koaxiális elektródaelrendezést és/vagy rövid mérésidőket. Nem is bonyolult, csak hát egy kis plusz agymunka.

Persze a virágok akkor lesznek igazán szépek ha naponta beszélgetsz velük. Nekem legalábbis ez vált be leginkább!

0

hcs
hcs picture

Én is a váltóáramra szavazok. Laboratóriumi víztisztítók (tápvíz=csapvíz) érzékelőjében is rozsdamnetes elektródból készült cellát használnak. Többet láttam már de az évek nem hagytak rajtuk nyomot. Folyamatosan megy a készülék.
Fix távolságra műanyag elembe befogatod, ha forrasztani akarod akkor egy kis foszforsavat tegyél rá, így viszi ónnal is. Egyszerű, megbízható. A kalibrálás más téma.

0

ty
ty picture

Köszönöm, most értettem meg, hogy az egyik tegnap hivatkozott rajz miért váltóval ment.
Figyelembe véve a leírtakat, a mérő feszültségnek nem kell nem szabad folyamatosan kint lennie a szondán.
Esetemben kb. 0.1ms mérési idő nagyjából elegendő, tehát csak erre az időre adom ki a mérőfeszt is.
Ha ezt 10 másodpercenként ismétlem az is elegendő.
Ez 1/100.000 kitöltési tényező, tehát kb. napi egy másodpercet lesz áram alatt a mérőszonda :)
Először arra gondoltam, hogy FET-ekkel megfordítom a polaritást a váltóhoz (változó polaritású négyszög),
de a fenti számítás szerint ez már feleslegesnek tűnik.

A koaxiális elrendezés kevéssé járható; praktikusan egy tengelyen helyeznék el két rövid csövet, egymástól kis távolságban.

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Hi!
Nem vagyok benne biztos, hogy 0,1ms-nál beáll az egyensúlyi állapot, hacsak nem néhány ampert eresztesz bele. Az elektródák felületén történik miegymás, és rövid mérésidőnél kis áram mellett nagyon sok mindent mérhetsz aminek nem sok köze van a nedvességgel arányos ellenálláshoz. Javasolnám inkább a legalább 1 másodpercig ható +-5V-os váltófeszt 10kHz feletti frekvenciával. Tudom, plusz kettő műveleti erősítő, de egy tokban úgyis négyet kapsz pár fillérért.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Ez "occó" és elem nélkül működik...meg ez is.

Üdv.: Uniman

0

ty
ty picture

Ilyesmit egyszer rendeltem ebayről. Olcsó volt, de nem ért annyit.

0

ty
ty picture

Köszönöm! Rozsdamentes jó gondolat.
Venni is lehetne. Még az is lehet, hogy ez lesz a vége. Bár a vásárlói visszajelzéseket olvasva nem sok bizalmam támadt.
"Jó ez, csak tudni kell használni. Be kell tartani a max. 10m-t, vagy össze-vissza mutat"

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Cserepes növény mi? xD

0

ty
ty picture

:) Jó lenne, de inkább citrom fa.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

"Talajnedvesség mérő" :jajj: Persze ez már konkrétan megmutatja a csapadékhiány, vagy fölösleget mm-ben.
Persze a szondák anyaga nem lehet másból: rozsdamentes acél!
Bár nem tiszta, hogy a szondákat hosszú évekre, a földbe leszúrva fixen telepítve szeretnéd tartani ?

Üdv.: Uniman

0

öreg_rutinos
öreg_rutinos picture
*****

Szia.
A legolcsóbb és legelterjettebb az ellenállásos mérés. (két rozsdamentes szonda) Tapasztalat szerint kalibrálható.
1
2
3
Ezért a pénzért szerintem nem érdemes barkácsolni, ráadásul távadós.4 Ehhez hasonló elkészítése is egy kihívás.

0

Sponsored links