You are here

TDA 1524 HELP!

26 posts / 0 new
Last post
Isaac
Isaac picture

Sziasztok.

Lenne egy nagyon nagy problémám ezzel az IC-vel.
A következő lenne.

Én az eredeti rajz alapján építettem meg, ami az adatlapjában is szerepel (a rajzot azért csatoltam)
és az a probléma, hogy PL: a Bass poti közép állásban áll 0dB és elcsavarom balra semmi hatása nincs.
De ha jobbra tekerem akkor is csak az utolsó 1/3-ban van hatása.
A hangerőpoti KB: 3/5-öd részéig nem is szabályoz (néma minden), és csak utána növeli hirtelen a hangot.
Ugyanez van az összes potival.

A tápfeszt rendesen megkapja.

De amúgy szépen szól. Semmi zaj, elhanyagolható torzítás.

Szerintetek az eredeti rajz lenne a rossz?

Ja és már másodszor építek ilyet, és mindkettőnél ez a probléma.

Infót vagy rajzmódosítást esetleg ide is küldhettek: dene.balazs@freemail.hu

File attachment: 
Comments
SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: vita volt a potméter jelölésekről.
Én már semmit nem tudok.Nem haladunk a világ változásával.
Van valahol tiszta víz? Öntsük a pohárba:
Itt egy ismertető:
http://sound.westhost.com/pots.htm

Bálint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusztok!
Ha az SMD alkatrészek jelölésében sincs semmi logika, miért legyen ez a potiknál másképen?
Izzadjon az a műszerész! :-)
Üdv:
exGelkás

0

dav53
dav53 picture
*****

Szia Isaac.
A rajzodon (altalad-epitett) ez a két visszacsat. ellenállás: 10K és 33K, valamint a 2,2uF hiányzik (biztos-jo). Persze az adatlap kapcs. szerint ezek nélkül is működik, de régebben én is jónéhányat építettem ebből (biztos-jo), bármiféle gond nélkül.
Lin. potikkal pedig 300mV helyett kb. 2V-ot kell majd mérned, és megszűnnek a gondjaid.

Dávid.

0

dav53
dav53 picture
*****

Szevasztok.
Isaac által megépített rajz és a jól működők között eltérés van: pin 5-6-8 (14-13-11), és ez okozza (szerintem) az abnormális működést. (Mármint ha nem log. potik vannak benne.)

Dávid.

0

Isaac
Isaac picture

Én 50K-B potikat raktam bele.

0

bekeipeter
bekeipeter picture

Vigyázz a potikkal, mert az 50K-nál nagyobbakat nem igazán szereti, valamint arra is, hogy az európai potiknál az A=lineáris B=logaritmikus C=exponenciális, ezzel azemben a távolkeleti potiknál az A=logaritmikus, B=lineáris. Tehát a Radiohm és Piher potikmál a A jelű a lineáris, míg az ALPS és egyéb gyártóknál a B jelű a lineáris.

Valamint itt egy kis segítség az IC gyakorlati alkalmazásához az NDK egyik utolsó erősítőjének a rajza:

http://data.hu/get/2201241/RFT_SV3938.pdf

A rajzon A1524 jelöléssel láthatod, mivel az NDK-ban ezzel a típusszámmal gyártották ezt az IC-t.

0

Isaac
Isaac picture

Megnéztem PIHER B-s poti van benne. Úgyhogy akkor az A-s.
Ki is mértem.

Úgyhogy legközelebb amikor megyek potit venni akkor viszem a multiméteremet hogy kimérjem.
Mert elméletileg a B-s Potiknál középállásban pont az érték felét kellene mérnem ugye?

Kösz az infót erről nem is tudtam, hogy a "kínaiak" máshogy jelölik.
De sajnos most kidobtam az ablakon feleslegesen 1200ft-ot a 4 potira. Na mindegy.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv:mint már írták, az európai A jelű potik lineárisak,
a B jelűek logaritmikusak.
A 1524 feszültség vezérelt hangszín szabályzó.
A lineáris potméter ( A jelű) középállásában kb fele ellenállást kell mérned.

Bálint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz SzBálint!
És tegyük hozzá a teljesség kedvéért, hogy a "C" jelű inverzlog.
Üdv:
exGelkás

0

Oszi11
Oszi11 picture

Sziasztok,

a PIHER valóban így jelöli a potenciométereket, de nem mindig van ez így mint a példa mutatja.

http://www.futurlec.com/PotRot.shtml

Üdv,
Oszi

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:tegyük hozzá.

Bálint

0

Jaca
Jaca picture
****

Ha jó fej a boltos, én nem sérült a poti, talán kicseréli.

Üdv: Jácint

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia:tegyél bele "A" jelű potmétert.

Bálint

0

LACI058
LACI058 picture

Szia, nem lehet, hogy esetleg lineáris helyett logaritmikus potmétereket építettél be?

0

Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!
A log-os potik ellen szól, hogy a balanszra nem panaszkodott, hogy középállásban csak az egyik oldl szól.

Mekkorák a feszek a potik középső állásában?

Üdv: Jácint

0

Isaac
Isaac picture

Ja és a Feszkók:
17-es lábnál: 3,95V
A potik középállásban: 299mV

0

Tranzix
Tranzix picture

Üdv!

Nem kevés az a 3,95V ? Nekem úgy rémlik, hogy 10V -nak kéne lenni a 17 -es lábon, ha emlékezetem nem csal...

0

dav53
dav53 picture
*****

Szia Tranzix.
Csal, mert a táptól függően 3,5 - 4V-nak kell lenni.

Dávid.

0

Isaac
Isaac picture

Pontosan a Balance potinál csak akkor szól ugyanúgy mindkét oldal, ha eltekerem jobbra (az-az a 17-es láb felé) legalább egy negyed fordulatot.
Amúgy szól mid két oldal csak a jobb oldal nagyon halk.

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!
Akkor megvan a hiba, nem lineáris a potid. Csere. Középállásban a potira jutó fesz felének kell lennie. A hangerőpoti maradhat.

Üdv: Jácint

0

Jaca
Jaca picture
****

megtréfált a mobilom, és kétszer külde be a hozzászólást. A szerkesztés pedig nem működi róla.

0

Buhera01
Buhera01 picture
*****

Sziasztok!

Szerintem is ilyen baj lehet, mert az produkál hasonlót! Cseréld ki a potikat!

Üdv: Laci

0

dav53
dav53 picture
*****

Szia Isaac.
Vagy ezzel a csatolttal.

Dávid.

File csatolás: 

0

Isaac
Isaac picture

Teljesen megegyezik, csak én az 5-6-7-es (14-13-11) lábakat úgy csináltam meg mint amit én felraktam csatolt file-t.

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Hasonlítsd össze ezzel a rajzzal, a HE fórumán találtam:

Régen bent volt valamelyik HobbyElektronikában, a TDA2030-al felépített 2X40W-os (illetve az ebből épített 1X100W-os hidas) végfokkal együtt.

Üdv: Jácint

File csatolás: 

0

Sponsored links