Sziasztok!
Kínlódok egy fenti Thomsonnal: Az Usys 150V (a 102-105 helyett), és nem lehet ennél fogva beindítani. (Legalábbis a rendelkezésemre álló rajz szerint ennyinek kellene lenni.) A trimmerrel semmit nem lehet állítani a 150V-on, bár állítgatásra változik a fesz rajta (3-3,5V körül). A primer oldalon az optcsatolón 10,3 és 2,5V-nak kellene lennie, de a 2,5V helyett 4,5V van, és ez sem változik állítgatásra.
Az opto által vezérelt tr-k coll-án sem áll elő a rajz szerinti 6V, csak 0,5-1V körül mérhető. Ha megerőszakolom a tápot, és kb. 100k-val az Usys-ről átkötöm a két sorbakötött ell-t, lecsökken a táp 105V-ra, de akkor nem jön a sormeghajtó jel. Ilyenkor a 2,5V is beáll az optón. Egyébként a 150V-nál az említetteken kívül nem találtam érdemlegesebb eltéréseket. A leírás szerint a tápnak 70 Khz-en kell menni, e-helyett 90-et mértem.
Szóval megállt a tudományom.
Köszönöm, ha valakinek van jó ötlete.
Attila
2012, January 22 - 03:14
#1
attilacsep
A sortranzisztor elszalhat az alacsony sorfrekvenciamiatt is
0
Szia!
Nem elég precízen tanulmányoztad át a szervizmanuálját, ugyanis a 28"-os képcsőhöz 132V Usys érték tartozik. Az általad írt értékek a 14"-os és a 20"-os képcsövekhez tartoznak. (csatolmány)
A tápfeszültség megemelkedését az RL090 és/vagy az RP054 ellenállások megnyúlása szokta okozni. Ha a potival szabályozható, akkor a táp általában jól működik.
Üdv:
Fülesmester
0
Szervusz Fülesmester!
Azt tanulmányoztam, amim volt, de most, hogy olvastam a hurok-fölvágást, én is úgy látom, hogy magasabbnak kell lennie a tápnak, gyakorlatilag 110 és 170V között szabályozható. Így már tképpen csak az a kérdés, hogy ha beindul, miért száll el azonnal a sorvégtr. (Eddig abban a hitben voltam, hogy túl magas a táp.)
Az S2055n körüli kondik jók, lehet, hogy sortrafós? Azt is már kivettem, látszólag jó. (Építettem annak idején egy primitív trafóvizsgálót, amivel eddig majd' minden esetben sikerrel jártam, lehet, hogy ez a kivétel? Nem sok Thomsonban kellett eddig sortrafót cserélnem, másoknak mi a tapasztalata?
Üdvözlettel
Attila
0
Ismét szia!
Amit először írtam, hogy átkötöttem az Usys-ről jövő ell-kat, az éppen az RL090 és RP054 ell-kra vonatkozott. Kicsit durvának találtam, hogy a kettővel párh-an kötött 100K-val tudtam csak levinni a tápot, igaz akkor még a 105V lebegett a szemem előtt. Azért hagytam ezt az irányt, mert ekkor viszont nem indult a sormegh. jel.
Megint megnézem, a 132V-al is kipróbálom, aztán meglátjuk.
Üdv
Attila
0
Szia!
Nem kell ezt így elbonyolítani!
Vedd ki az ellenállásokat, olvasd le a névleges értéküket, és mérd meg őket. Ha annyi a mért érték (2% tűréssel), mint a névleges, akkor nem ezekkel van a gond.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Előbb a tápot tedd stabillá!
Műterheléssel járasd: 75W/230V izzó a sorvégtáp vonalára. Ellenőrizd/cseréld a referencia osztó fölső elemeit (amiket írtam).
Az impulzus kondik (és a sortrfó) hibátlansága csak üzemi feszültségen történő vizsgálat után jelenthető ki egyértelműen.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Egy aprócska gondolat a hurok-szétvágással kapcsolatban. Ez nagyon jó, de kiegészíteném azzal, hogy az opto A-K-ot nem a panelon zárom rövidre, hanem "kiszúrom", és kiforrasztva. Így ugyanis a szekunder oldali szabályzó részt is lehet ellenőrizni, és tulajdonképpen kényelmesen be lehet állítani az előírt üzemi feszt a szek. oldalon. Így aztán a tp058 lezárása után szépen be lehetett állítani a TP 053 koll-án a 10,3V-ot. Az RL090- és RP054-el párh-an 220k kellett.(Más kérdés, hogy majd új ell-kkal kell kiváltani)Mindettől függetlenül a sortrafó hibás: még nem zárlatos, de valahol belül áthúz. Ezt sajnos csak a durva esetekben látom a szerkezetemen. Köszönöm mégegyszer a segítséget és a jó ötleteket.
Üdv
Attila
0
Szia!
A dióda A-K rövidre zárható károsodás nélkül az áramkörben is (áramgenerátor). Ha ezen a rövidzáron feszültséget mérsz a földhöz képest, abból is megállapítható a szekunder oldali szabályzó kör működése.
A trafó vizsgálatához (szkóppal nézve a kollektor jelalakját) a csatolmánybeli kapcsolást ajánlom.
A fiókból 10 perc alatt megépíthető, és csak egy 12V/2A-os táp kell hozzá. A visszacsatoló tekercs a sortrafó képcsőfűtés tekercse. Ha nem rezeg be elsőre, meg kell cserélni valamelyik tekercs kivezetéseit. Ha a trafón belül van áthúzás, az a jelalakon észrevehető.
Üdv:
Fülesmester
0
Szevasz Fülesmester
a magas oldali feszre érdemes odafigyelni teszteléskor,vagy nem veszélyes.
0
Szia Marosi!
Aki ért hozzá, az tudja.
Aki nem, az pedig majd megtudja. :jajj:
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Fülesmester
na igen, hát ez is lehet a megoldás.
0
Szia!
Nem a károsodás miatt mondtam, hanem mert így még az utólsó tr (TP053) működése is jól nyomon követhető. A tr coll-elle.nállása, a 4,7k nem csökken le 10ohmra. Igazából nincs jelentősége, csak érdekesség.
A trafóvizsgálót megépítem, ahogy lehet, ill. lesz egy kis szabadidőm. Ezt is csak az érdekesség kedvéért: én olyat építettem,amikor még a ff, tranzisztoros TV-k voltak forgalomban (ez történetesen a VT szupersztárja), hogy egy trafós egyenirányítóval tápláltam meg a sormeghajtó panelt és a sorvégfokot , és a primer kivezetéseit kötöm rá a vizsgálandó sorkimenőre. Mivel többféle nagyságú feszek jönnek le róla, sokféle célra használható. Eddig szinte kivétel nélkül jó eredményt mutatott. Tulajdonképpen itt is lehetne szkópos vizsgálatot tartani, de megmondom őszintén, eszembe sem jutott, olyan jól dolgozott. A táppal sorba van kötve egy LED-et söntölő kis értékű ell, amin, ha túl nagy áram folyik, világít (amúgy csak "parázslik"), a vizsgálófeszre meg egy másik LED-et kötöttem, ami világít, jelzi, hogy "él" a rendszer. Ráadásul, ha jó a trafó, még egy kicsit fényesebben is világít, amúgy lehalványul rossz trafónál. Lehet, hogy van jobb, egyszerűbb is, akkor ez tűnt legpraktikusabbnak, meg hát egy hibás képcső miatt lett lapátra téve a panel, ami idestova már tíz-tizenöt éve szuperál.
Köszi mégegyszer a segítséget.
Üdv
Attila
0
Szia Attila!
A T053 kollektor ellenállása az RP051 (4K7) és a LED által képviselt impedanciának a párhuzamos eredője.
Ha a LED-en 10mA áram folyik, és 1,2V feszültség esik, akkor az általa képviselt impedancia 120ohm. Ekkor a LED és az RP051 párhuzamos eredője: 117ohm. Ez adja a kollektor ellenállást.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia FM!
Tudom, hogy nem szereted a belevaum, de ez "..a LED által képviselt impedanciának a .." azert inkabb "ekvivalens ellenallas" lenne...
Kari
0
Szia Kari!
OK!
Mindenképpen csak közelítésről van szó.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Az izzó volt az első dolgom, hogy terhelhető-e egyáltalán a táp. Azt tapasztaltam, hogy bármilyen fesz-nél stabil, csak tized V-kat változik. Megyek, megnézem a 132V-os megoldást, majd referálok.
Üdv
Attila
0
Ja, bocs: a táp ettől függetlenül magas, és a trimmerrel továbbra sem lehet levinni 132V-ra, ez a 150V akkor is sok.
Attila
0
Szevasz attilacsep
ajánlom figyelmedbe Füles mester" smps szabályzó hurok fölvágása" cimü irását.
0
Szia!
Köszönöm, megnézem.
Üdv
Attila
0