2022, July 12 - 17:41
#1
Szurkee001
You are here
Unigor 1-es műszert használók! Mik a tapasztalatotok pontosság, precizitás, megbízhatóság, strapabíróság terén a műszerrel?
Comments
This site helps you to save the Earth from electronic waste!
Szia! Nem venném meg. 3333 Ohm/V érzékenységgel ez nem hiradástechnikai, hanem villanyszerelő kategória. A minimum ebben a szakmában 20000 Ohm/V, különben annyira beterhelheti az áramkört, hogy hibásan fog mérni. A hatvanas évekbeli japán analóg kéziműszerem 30000 Ohm/V-os. Inkább néznék egy elektronikus analóg kézi műszert a piacon, minimum 100kohm-os bemeneti ellenállással. Pl. http://www.radiomuseum.hu/ganzuniv_2.html 0-30V-ig 200kohm/V, feljebb megohmok.
0
Köszönöm a válaszodat, meg a műszerrel kapcsolatos tapasztalatokat! Az az igazság, hogy nem racionális érvek miatt licitáltam, hanem megtetszett, meg ilyenem még nincs alapon. Valójában nem mérésre kell, mert van ettől sokkal jobb, pontosabb, modernebb, hanem gyűjteményembe. Azért tettem fel kérdésnek, hogy legyen némi háttérinfóm a műszerről.
1
Szia,így már más a helyzet.
Üdv. Welding alt
0
szia: kérdés, hogyan bántak vele az elmúlt 60 év alatt, bírta-e a csapágya
Egy pontos műszerrel párhuzamosan kötve felvehetsz egy mérési lapot méréshatáronként
Bálint
0
Semmi gond nincs vele.
A műszered ugyanazt tudja, mint amikor gyártották.
A gond az, hogy 2022 van, nem 1962.
Szóval szép, meg jó, de egy 10000Ft-os kínai Aneng ehhez képest Millenium Falcon.
És akkor a márkás Fluke, meg Agilent multiméterekre még rá sem mertünk nézni.
Ezek alapján tégy belátásod szerint.
2
Ere gondoltál :
https://www.radiomuseum.org/r/goerz_unigor_1_type_226201.html
Milyenek a tapasztalatok egy muzeális műszerről ? Most ezt komolyan ??
0
Licitáltam egyre, emiatt kérdezem. Nem mintha annyira kellene, de ilyen még nincs. Teljesen ismeretlen számomra. Kicsit hasonlít a Ganzuniv 1-esre. Lehet, hogy erről merítettek ihletet egykoron a Ganz mérnökei?
0
Javítottam sok Ganz műszert, nagy részük Iszkra (Jugoszláv) alaplappal volt felszerelve, rajta a saját típus jelzésükkel. A Ganz legfeljebb dobozolta a műszereket, és a saját neve alatt hozta forgalomba őket.
0
Csaba;
a Ganz kezi müszerek-nomeg nehany Goerz modell is- "erös hasonlosaga" ketsegtelen teny, de sztem nem okvetlen Ganz-ék masoltak/dobozoltak az Iszkra alapot.
Az EKA majd EKM, kesöbbi Ganz-MüszerMüvek, igen nagy gyartasi kapacitasa s kedveltsege szerintem ezt lehetöve is tette.
Ugy gondolom, hogy a kooperacio inkabb lehetett a valasz.
Egyebkent a Ganzuniv-2-nel a legegyertelmübb az azonos kinezet, de a mereshatarok egeszen mas szervezest mutatnak...
Emlitett 3,33Kohm/V-os kezi müszer azert eredetileg a `30-as evek termeke, akkori standardnak megfelelt, manapsag en is csak gyüjtesre vasarolnam. A 20/100KOhmV regota altalanos-ha epp nem fix10Mohmos, igy le is szoktak rola, hogy a rajzokon megadjak, hogy mekkora be-terhelesü müsszerrel ertelmezendök a fesz-ertekek, de ezt mi (is) tudjuk...
Jokat! Kari
1
Szia!
A 3.33kOhm/V érték ne riasszon meg. Direkt gyártottak nagy fogyasztású műszereket főleg 'erősáramú' mérésekhez. Ahol ez jól is jön, hogy terhel, kisebb zavarérzékenység. Árammérésnél kisebb belső ellenállás és feszesés.
A műszer csapágyazásáról annyit, hogy pl a ganzunív 1 3 4 tipusok feszített szálas felfüggesztésűek. Gyanitom ez is. Ha hozza az alapműszer a végkitéréshez tartozó gyári értéket akkor semmi gond vele. Ez nem lesz csapágyas. A probléma inkább a nyákon kialakitott kapcsoló szegmensek vagy a védelmi relé szokott lenni.
0
Mindenkinek köszönöm a segítséget, a válaszokat!
0
Szia !
Mindha magam mondtam volna...
#496368
0