You are here

VideoBus MV2003B kompozit monitor - "csipkés" a kép, jobbra eltolva

3 posts / 0 new
Last post
cape-t
cape-t picture

Tisztelt Mesterek!

Adott a fent említett monitor. A tápja 24V-ról jár (autóbusz), ennyit találtam róla:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1731094.html
A kompozit jellel hajtva a képen a függőleges vonalak "csipkések", mint a HT-s ábragenerátor képe:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/jelabra-generator , illetve a kép jobbra kb. 3 cm-t el van tolódva (51cm cső van benne).
A sormeghajtó jelet mértem, illetve a sormeghajtó trafó primer oldali jelét. Nem szépek, több vonalból tevődnek össze. Illetve ha jól sejtem, a sormeghajtó tekercs primer oldalán a tranzisztor bázisán 15625 Hz négyszögjelnek kellene lennie, de ott is valami nagyon szőrös jelet mérek. Mellékeltem. Mi okozhat ilyen mértékű torzulást?
Jól jönne egy rajz is. :)

Szerk: Rosszul mértem! A többi fjleményt lásd lejjebb.

Üdv:
Gyula

Comments
cape-t
cape-t picture

Üdv Mindenkinek!

A kép eltolódását a mikrokontroller okozza. Próbára átraktam egy másik monitorból először a video processzort, de a helyzet nem változott. Ezután a uC-t cseréltem, mivel I2C buszon kommunikál a vido-proc-al, és így középen volt a kép. Lehet, hogy valami szervíz menüből vissza lehetne állítani, de nem tudom, hogyan lehetne belépni. Távja ennek nincs, a gyártó cég pedig semmilyen infót nem ad ki. (Írtam nekik.) Külön EEPROM-ja sincs, hogy átírnám a jóból a tartalmat. Ez sajna lehet így marad...

Üdv:
Gyula

0

cape-t
cape-t picture

Tisztelt Urak!

Próbálkoztam tovább. A sormeghajtó jeleket nem jó GND-hez mértem, azért voltak ilyenek. :oops: Megfelelően mérve a helyes jelalakokat kaptam. A kép azonban még mindig el van tolódva kb. 2,5cm-t. Valami sorfázis hibára gondolok. A video proc. MC44002P, adatlapját mellékeltem, rajz hiányában az ajánlott kapcsolásból indultam ki, és nagyjából fedi is a valóságot. Ha jól sejtem, az IC 14. és 15. lábára kapcsolódnak a sorfázis beállításáért felelős RC elemek. Ezeket és az IC körüli elkókat cseréltem, de nincs változás. A 17.7Mhz-es qvarc megy, szépen mérhető a szinuszjel a 33. lábon.
Mellékelem a video-jel(40. láb) és a H_drive jel (12. láb) fázisviszonyait. A H-drive-nak nem akkor kéne indulnia, amikor a képtartalom "kezdődik" a video jelben? Mert a két jel közti időeltérés 6% körüli, és ugyanennyi a képen a függőleges sáv aránya is a teljes képhez képest. Lehet hogy az IC-ben a sorszinkronért felelős rész nem tökéletes?

Nagyon megköszönném, ha segítenétek!

Tisztelettel:
Gyula

0