Sziasztok!
Nem szeretném, ha felületesnek látszanék, de!
Egy Orion set top box került hozzám táp hibával. Egy 47 uF35V -os kond. lecsökkent kapacitása okozta a fenti IC halálát. Vettem belőle a HQ-ban 3 db-ot, legyen tartalék. Az eredeti nem volt zárlatos, de nem működött. Ahogy betettem az újat, csont zárlat lett a a puffer kondin. Gondoltam, elrontottam valamit, ezért átnéztem tüzetesen, de minden rendben volt. Sebaj, betettem egy másik újat, aminél űjra csont zárlat lett. Elővettem a Datashet-et, ahol azt láttam, hogy az IC 5,6,7,8.lába a Drain, és össze van kötve, és a puffer kondira cstlakozna.
Ismét átnéztem a panelt, és ott egyértelműen más volt a helyzet, pl. az 5.láb az optocsatolóra csatlakozik, tehát semmiképpen nem a Drain-re azaz a pufferkondira. Volt egy másik, tunerhibás set top box-om, amiben szintén VIPer 22A IC volt. A tápja működött, ezért kivettem az IC-t, áttettem a fenti box-ba, és simán működött így az is. A táp fóliázása, egyebe teljesen egyforma volt, nem lehet vitás.
Kiforrasztva ezt az Ic-t ohmikusan is egyértelmű volt a különbség a kettő között: A kivett, működő IC 5,6. és 7,8 lába nem volt összekötve, míg a HQ-ban vásárolté mind a négy, mind a három új IC-nél. A felirat mind a négy IC-nél ugyanaz volt.
Számtalan Datashet információt átnéztem, de mindenhol össze voltak kötve az 5.6,7,8.lábak(Drain) kivéve az eredeti rosszat, és a működő, kiszerelt Ic-t, amely mindkét boxban működött.
Találkoztatok már ezzel a gonddal?
Üdvözlettel:
Attila
2020, November 10 - 21:58
#1
attilacsep
Sziasztok!
Ez a 22Al-es kép bekerült már:
http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2017/08/Reflect_Digital_BP_power_sup...
Akkor nézzük meg ezt az adatlapot:
https://file.remont-aud.net/baza/ic_power/sm_data/THX203H_data.pdf
Szerintem nem egy más tokozású viper-ről beszélhetünk, hanem egy viperre matricázott másik IC-ről.
2
You voted ‘up’
Bocs hogy itt, de látom ezt is keresed, itt van a tanyán.
https://elektrotanya.com/technics_se-vc1180.rar/download.html
1
You voted ‘up’
Szia!
Nagyon köszönöm, de az az igazság, hogy rajz nélkül is megtaláltam már a hibáját. De azért nem értem, hogy én miért nem találtam akkor? Most is fölmentem a listára, de most sem látom, hogy ott lenne.
Üdvözlettel:
Attila
0
You voted ‘up’
Szia.
Én se értem mert kerestem a tanyán de semmi, a barátunkba beírva a harmadik volt a sorban.
Nudli a tanya keresője, ez van.
1
You voted ‘up’
szervusz
ebben a keszulekben az SMPS ic VIPer22AL !
1
You voted ‘up’
nézzük meg azt a sokat
0
You voted ‘up’
És tényleg! :) Mondjuk mocskosul hasonlít erre a másikra is.
0
You voted ‘up’
http://dvbpro.ru/instrukciya-kak-otremontirovat-resiver-chitat-vsem-u-ko...
1
You voted ‘up’
Mondjuk, az is inkább kistestvért csinált volna magának mint ilyen rajzot kiadni a keze közül! :-)
Azt a pár kötést jelölni csupán egy lépés a rajzkészítés során és akkor egy kevésbé tájékozott rajz használónak is egyértelmű lenne, hol van illetve hol nincs kötés.
1
You voted ‘up’
szia:
https://elektronline.hu/wwwboard/thread.php?sorszam=725967&reply=9
Bálint
8 lábú Viper 22A-nál csak 5-6-7-8 összekötött lábú IC-találok
0
You voted ‘up’
szia
valamit benéztél az a biztos vagy az előző javító
0
You voted ‘up’
Szia!
Úgy tűnik, semmit nem néztem el, és a készülék is originál (Érintetlen volt) A két fajta IC felirata tökéletesen megegyezett.
De a kérdésemre teljesen kielégítő választ kaptam.
Köszönöm a hozzászólásokat
Köszönettel:
Attila
0
You voted ‘up’
Szia!
Hogy a oldal közösségi igényeinek is megfeleljünk, raknál fel képeket az eredeti és a HQ-s IC-ről is? Mindkettő AL véggel volt? Csodálatos megoldás a gyártótól...
0
You voted ‘up’
Szia!
Természetesen, alább csatolva a két IC egymás mellett. Lehet találgatni, hogy melyik a melyik. Azért el fogom árulni, csak kíváncsi vagyok, hogy én néztem-e el.
Üdvözlettel:
Attila
2
You voted ‘up’
Amit látok: A jobb oldalin lézerrel van a felirat gravírozva (szerintem ez eredeti ST gyártmány), a baloldali csak nyomtatottnak tűnik. Azt mondom, ez utóbbi lesz melynél nincs 5-től 8-ig minden kivezetés összekötve.
-
Más. Létezik egy olyan tokozás változat is melynél az 1-es lábat még külön kör alakú bemélyedés is jelzi a tok végén lévő szögletesen kívül.
0
You voted ‘up’
A tok elején levő vályú is árulkodik, de most már kezd engem is érdekelni a hasa.
1
You voted ‘up’
2rosz
1jo
0
You voted ‘up’
Jót videóztam, de ebből nem derült ki semmi. Most én kérem hogy ezt elalvás előtt nézd meg.
https://www.youtube.com/watch?v=ivL1_6mR2Kw
Ja amit te jónak mondtál az egy orosz mozin sima "A".
1
You voted ‘up’
Én nem értettem amit mond, de nem rajzolt ezzel kapcsolatban semmit, mindenhol Drain az 5-ös láb is.
Itt viszont valaki ugyanabban a cipőben járt 10 éve. Meg itt tavaly, de ő nem jutott sokra.
0
You voted ‘up’
"Terád is rád férne egy....."
0
You voted ‘up’
Me' nézd meg, elvett az életemből több mint nyolc percet, és még a reklámot hozzá se adtam.
https://www.youtube.com/watch?v=2IQGKtDjtYs
Szerintem a kolléga azt se tudta mit javít a kép nudli, én is így vagyok a csavarokkal, melyik hova való.
1
You voted ‘up’
Pedig nem úgy néz ki mint aki túl van a felesen. Mind a hármon. :-)
0
You voted ‘up’
Elcseszted mert pont írni akartam, hogy "mennyi, harminc, mi harminc, mi mennyi". Kergetünk egy ic-t és nem tudjuk mibe volt, Az hogy orion és box az kevés,
Megyek feküdni.
1
You voted ‘up’
Hááát. Egyforma.
Legalábbis kívülről.
A hasukon sincs valami álnokság?
0
You voted ‘up’
Szia!
) Most csak az a kérdés, hogy a boltban hogyan különböztetik meg őket. Annak idején sok ilyen IC volt használva a gépekben (pl. DVD-kben is), soha nem volt gond velük. Arra viszont már nem emlékszem, hogy melyikkel volt megépítve a táp, mert nem volt szükség rá, hogy túlzottan belemélyedjünk.
Semmi, üres mindkettő.Hatszázszor átnéztem tüzetesen. (Na jó, kicsit lódítottam, nem biztos, hogy volt hatszáz...
Üdvözlettel:
Attila
0
You voted ‘up’
Nem kellene már tovább ragozni, ránézésre a bal oldali rossz gyártósoron készült!
1
You voted ‘up’
Szia(sztok)!
Elkezdtem nézni a videót is, de bocsánat, abbahgytam egyrészt azért, mert nem tudok angolul, másrészt mert érthetetlen, amit mond, harmadszor azért, mert egy egyszerű gyártási, alkatrészfelismerési gondról van szó. Minden tiszteletem annak, aki végig nézi.
Azt sem szeretném, ha tovább rágódnánk a dolgon, és elárulom, hogy a bal oldali (a világosabb feliratú) a régi, hibátlan IC. Lehet, hogy a másik is hibátlan (szinte biztos), csak más a bekötése (belső elrendezése, lábkiosztása ...).
Azt gondolom, hogy a gyártóknak ennél egyértelműbben kellene ellátni a jelzésekkel az alkatrészeket, hogy ne kelljen a felhasználónak nagyítóval, találgatásokkal, okoskodásokkal kitalálni, hogy vajon az említett alkatrész melyik variáció. Rengeteg bosszúságot, időt takarítanának meg... És ha nem lett volna egy régi, működő set top box, lehet, hogy még most is ezzel görcsölnék
Gratulálok azoknak, akik jól tippeltek, akik meg nem, azok majd legközelebb...
Részemről a tanulságot levonva lezártnak tekintem az ügyet, köszönöm a hozzászólásokat, remélem, hasznos volt a bejegyzés!
Üdvözlettel:
Attila
0
You voted ‘up’
Van műszered, van rajta síp? Vedd elő és addig sípoltasd míg nem szólnak egyformán. Reggel lefekhetsz.
1
You voted ‘up’
A hasukon az van hogy réz, de ugye nem komoly a kérdésed?
2
You voted ‘up’
De!
Hátha titkos IC--- Mint Bond!
0
You voted ‘up’
Szia!
Ha jól emlékszem, egyik sem, de a biztonság kedvéért megnézem.
Üdvözlettel:
Attila
0
You voted ‘up’
Volt egy topik ahol ilyesmiről volt szó. Asszem másik ic a megfelytés. Majd megkeredi neked valaki.
1
You voted ‘up’
Addig folyt a fejtés a bányában amíg meg nem lett fejtve a rejtély.
0
You voted ‘up’
Nem, nyolcféle!
1
You voted ‘up’