Sziasztok!
Van egy Plmaschine típusú keltetőnk, ennek a fűtőegységével vannak mostanában problémák, mint ezen a címen: https://sites.google.com/site/koppim/Home/letoeltesek/DSCN1852.JPG?attredirects=0 lévő képen is látható, a fűtést ellenállások sorbakötésével oldotta meg a gyártó, erre egy ventillátor fújja a levegőt és így fűti fel a keltetőt. A gond az, hogy ezeknek az ellenállásoknak a forrasztásai kezdenek elengedni, újra forrasztottam a problémás darabokat, de ez nem nyújt 100%-os biztonságot.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen átalakítást lehetne ezen az egységen végezni, hogy stabil működést eredményezzen?
Az fontos, hogy ne legyen 50W -nál nagyobb a fogyasztása. Jelenleg 25W körül fogyasz, mikor fel van fűtve a keltetőtér, ezt csak szintentartásra használja. 50W körül fogyaszt tojásforgatás után, mikor teljesen fel kell fűtenie a keltetőt.
A gépem http://www.plmaschine.hu/hun/haztaji.htm oldalon látható HU 100 SK típusú.
Tisztelt Fórumtársak!
Segítségeteket kérem a fenti problémám végett, hátha van valakinek egy ötlete a hibajelenség megoldásában.
Az alábbi jelenséget produkálja a készülék:
Ügyfelem azzal keresett meg, hogy a készülék távoli (telefonról) elérésekor nem tudja visszajátszani a felvételeket. A távoli kliens (HIK-Connect) azt a hibaüzenetet adja, hogy nincs rögzített felvétel. Az élőkép működik és valamennyi kamera képe látható a telefonon. Ha a készüléken közvetlenül szeretném megtekinteni a felvételeket akkor ugyanez a helyzet, az eseménynapló üres, nincs rögzítve semmi... A fura az, hogy eközben rögzít a készülék mert a merevlemez akitivitását jelzi a HDD led. Ha a készüléket újraindítom akkor a felvételek elérhetővé válnak egy bizonyos ideig. Ez lehet egy hét, két hét vagy akár egy hónap, de aztán ismét jelentkezik a fenti probléma. Hiba jelentkezésének ideje teljesen bizonytalan...
- 4 kamerás rendszer, szakszerűen telepítve, kamerák tökéletesen működnek a dvr-hez kapcsolt monitoron valamennyi kép megjelenik tehát ez rendben...
- Tápegység (akkumlátoros kivitel) áramszünet esetén is működik a rendszer tovább.
- A DVR esemény alapú rögzítésre van beállítva, tehát csak akkor vesz fel a kamera kép tartalomban változás történik.
- Internet kapcsolat, stabil - optikai kábeles - sebesség rendben. A készülék a https://www.hik-connect.com/ oldalon beregisztrálva, semmilyen hibaüzenet és látszólag minden rendben van, elérhető az élőkép...
- Le ellenőriztem a HDD-t (gondoltam azzal lehet valami), de nem a HDD Sentinel szerint tökéletes állapotban van (100%-s) (Seagate ST1000VX008). Kimondottan DVR-be szánt HDD-t vásároltunk.
Az első hibajelenség után végeztem egy rendszer vissza állítást, gyári állapotba. Újra be lett állítva minden és egy ideig jól is működött. Kb. egy hónap után ismét hívott barátom, hogy nem megy a visszajátszás...
Most itt van nálam a készülék, és gondoltam mielőtt visszaküldöm a forgalmazóhoz; megkérdezem itt a tanyán hátha van valakinek egy ötlete mi okozhatja a leírt jelenséget.
Annyit még, hogy próbáltam firmware-t frissíteni a készüléken. Az online frissítés szerint a legutolsó verzió van rajta. A Hikvision oldalán nem tudok eligazodni a firmware oldalon.. ☹. Nem tudom melyik jó a készülékhez…
Ha valaki esetleg találkozott volna hasonló jelenséggel kérem írja meg miképpen sikerült megoldania. Sok Hikvision rendszert telepítettem sose volt problémám egyikkel se... Tökéletesen működnek!
Köszönöm a segítséget előre is!
Szevasztok!!
Adva van 3 PIR mozgaserzelelo : egyik LM324-es IC-vel szerelt , a masik BISS0001-el mukodik.Az osszes kapcsolas 2 potenciometeres (ido es kulso vilagitas szint) allitasi lehetoseggel.Kulteri reflektorokat vezerel(gyarilag).Korukbol kifolyolag volt egy par pupos elko bennuk ezert az osszes elko ugyan olyan ertekure es nagyobb feszultsegure LOW ESR tipusra volt cserelve.Eloeletukrol nincs informaciom de a javitas utan a szel is inditja oket.Asztalon tokeletesen mukodnek,homerseklettol fuggetlenul.A szenzor elotti fresnell lencse nem serult.Az IC-ket,elkokat,csereltem.Ha a lencse le van ragasztva , akkor nem kapcsol,barmilyen homersekletben van.Az a kerdesem hogy mi okozhatja ezt a jelenseget.
Segitsegeteket elore is koszonom,Peter
Helló ! Egy kis segítséget kérek egy ismeretlen transzformátor teljesítményének a közelítő megállapításában.
Hétvégén kukáztam egy bazi transzformátort. Jó 8-10 kg lehet a tömege. A vasmag EI lapokból készült, plánparalell összefűzésben. A vasmag 165 mm széles, 150 mm magas és 60 mm vastag. A tekercselés egy zárt műanyag csévetesten van. A kivezetések csokikba csatlakoznak, onnan lehet további felhasználásra a villanyt elvezetni (lásd a képet).
A trafóba 220V-os hálózati feszültség megy be, minden adatot ehhez írtak rá, így én is ezeket adom itt meg. A szekunder feszültségek is a 220V-os hálózathoz készültek, az értékük a 230V-os hálózatban picit magasabb.
A szekunder tekercselésben van egy 220V-os és egy 110V-os tekercselés (ezeknél árammegjelölés nincs !), valamint egy 6V-os 4,2A-es, 12V-os 4,2A-es és 24 V-os 2,5A-es tekercselés. Minden tekercs kivezetés olyan szövött-impregnált anyagú szigetelő csőben halad, mint pl. a csöves technikában a transzformátor kivezetések (az anyag nevét nem tudom).
A transzformátor vas az egy bazi vas, olyan 60 x 70 mm-es reális oszlop keresztmetszetet tartok valósnak hozzá (de ellenőrizni persze nem tudom). A primer tekercs huzalozása 1 mm átmérőjű huzalból készült. A 220V-os szekunder huzalozás szintén 1 mm, a 110V-os huzalozás 1,4 mm átmérőjű huzalból készült. A kisfeszültségű részek vezetékezésével nem foglalkoztam, mert ott az áramok oda vannak írva a feszültségek alá (a kisfeszültségű tekercselés az áramokkal szumma 136 VA teljesítményt vesz fel elvben).
A vas méreteire olyan táblázatot eddig nem találtam (pl. EI-165 lemez), amiben benne lenne a teljesítménye. A trafóra 200 VA teljesítmény van vésve, de kizárt dolognak tartom, hogy egy ekkora bazi vassal "csak" ennyit tudna. A kisfeszültségű részen beleférne, de ott van még a 110V-os és a 220V-os leválasztó részből kivehető villany és a trafóveszteség is. Akitől szereztem a trafót azt mondta, hogy régen a Gelka használt ilyet és három szervizasztalt látott el egy ilyen trafó árammal. Ő egyébként úgy beszélt erről a trafóról, hogy 1 kVA-es gép (ami valós lehet amiatt is, mert van egy 400VA-es hálózati leválasztó trafóm, ami ennek a bazi gépnek a hónaaljáig ér).
A segítséget abban kérem, hogy a hálózati oldalon mekkora biztosítékot tegyek fel, hogy se nagyon alá, se pedig fölé ne lőjek a transzformátorból kivehető teljesítménynek ? Mekkora lehet a reális teljesítmény felvétele ennek a trafónak ? A szekunder oldali leválasztó részre is szeretnék biztosítékot szerelni, az ördög sosem alszik, ehhez sem ártana egy hozzávetőleges teljesítményt tudni.
Köszönöm az érdemi segítséget előre is.