Translate this page:

Tisztelt Kollégák és Fórumtársak! Javításra került hozzám egy műszer amiben a tápegység modul tönkrement. A javítással már próbálkoztak mert az összes elektrolit kondenzátor ki van cserélve benne ill. a szokásos hibakeresésnek látszanak nyomai. Egy kicsi szerencsém volt mert azért szakmabeli lehetett aki a javításával próbálkozott, nincs semmi se összetaknyolva benne és korrektűl tette vissza a cserélt alkatrészeket. A hiba egyébként az volt, hogy nem indult be. Megvallom én is úgy voltam vele, hogy feladom de aztán megtaláltam a hibáját. Egy ellenállás volt szakadt amely az indításáról gondoskodik. Problémám az lenne - és ebben kérném a segítségeteket - hogy két kondenzátor a MOS-FET környékéről hiányzik. Ennek kellene a pontos értéke. Én ugyan pótoltam de nem tudom az értéke megfelelő-e. A táp jól működik de a FET és a képen látható 3k3/5W-s ellenállás nagyon melegszik. Szerintem ez nem rendeltetésszerű... Lehetséges, hogy a FET-t is cserélték, a típusát holnap megírom ide a fórumba. Kép a tápról: MOS-FET környéke a hiányzó alkatrészekkel: Táp alulról, beazonosításhoz: Hiányzó alkatrészek: C7 és a C10 kondenzátorok értéke érdekelne: Mint említettem jelenleg a táp működik. Jelenlegi állapotában a C10 helyére 470pF/2kV került; a C7 helyére 22nF/1kV-s került. Az értékválasztásban javítandó tápegységhez hasonló elektronikák kerültek megvizsgálásra és ez alapján döntöttem így... Sajnos nem találtam kapcsolási rajzot a tápegységről, sőt a javított műszer szervízkönyve is más felépítésű tápegységet ismertet. Nagyon köszönök minden segítséget! Megoldas: Kondenzatorok cserelve: C10: 330pF/2kV es C7:47nF/650V Melegszik meg mindig de a FET 45 fokon jar, az ellenallas se annyira forro mar, 50 foknal nem melegszik jobban fel. Mindez terheles alatt 24V/25W-s izzonal ket oranyi jaratast kovetoen. A tapegyseg 17V-t allit elo. Elnezest az ekezetnelkuli formaert de a munkahelyemrol irok!

Sziasztok

A napokban javitottam egy ilyen beltérit, vilagosan a 12V kimeneten a 1000uF/25V kondi volt felfujodva, merve is borzaszto volt. Csereltem, a muholdvevo vigan elindult es megy.
Ugyanabbol a sorozatbol egy masik belterihez hivtak, ugyanaz a jelenseg: a kek LED pislog, a keszulek nem tud elindulni.
Hosszabb ideig bekapcsolva hagytak, ugy elindult egy ido utan.
Amikor kihuztam a konnektorbol, mukodni latszott, a kek LED vilagitott, a kijelzon jelezte az adot, stb.
Elhoztam, csereltem a kondit ujra, mertem a regit, stb.
Uj kondival sem indul!
Van meg egy 220uF/25V kondi a kimeneten ami az 1000uF-al es egy tekerccsel egy Pi szurot alkot, az is elegge gyenge volt (170uF), csereltem, valamint egy 22uF az optocsatolo kornyeken. Kicsereltem oket, ugyanaz a jelenseg. 
Megneztem, a tap 4 labon van osszekotve az alaplappal: G 12 12 G
Ket kozepso az 12V, a ket szelso a GND.
Eloszor is mertem a tapon kimenet. 4.3V bekotott alaplappal.
Kikotottem az alaplapot, a tap szepen 12V-ot ad ki.
"ez bizony alaplap, megszivatta a pulzalo szuretlen betaplalas. De akkor hogy ment amikor elhoztam?!"
Rakotottem kulso 12V-ra, szepen indul  a belteri,. Antennam nincs itthon, ezert csak asztalon mertem
Fej nelkul 0.5A-t vesz fel, ez szerintem normalis fogyasztas.
Kivettem es lemertem a pufferkondijat (33uF/400V). Teljesen szepen 33uF.
Most allok es vonogatom a vallam. Azt hittem a nagy fogyasztas tiltja a tapot, de megsem.
Nincs otletetek mit merhetnek, mi lehet?
Fogok fotozni ha segit, de mar csak holnap.

Elore is koszonet minden otletert.

Minden jot,
Janos

Üdv az uraknak. Nokia dbox2-be keresek statikus ramot. Tipusa: MX66V1024TC-12 vagy CY7C109D-10ZX vagy bármi ami ezt helyettesíteni tudja. Előre is köszönöm

Sziasztok! A fent említett dióda helyettesítését szeretném megtudni, mert nem találtam róla semmi infót. SM10 83A ennyi van ráírva, kicsit nagyobb darabb Kb: 7*8mm, ha valaki tudna segíteni, nagyon megköszönném.