Translate this page:

Sziasztok. Került hozzám egy a címben jelzett monitor "megnézésre". A jelensége az volt, hogy bekapcsolás után csak "kattogott" mintha relé lenne benne, és a power led is csak villogott. Szétszedés után az első volt az elkók cseréje, bár tudtam, hogy nem ez oldja meg a problémámat. A kattogás az inverter felől jött, és a tápot is lehúzta kattanáskor. A fénycső hibáját kizártam, egyrészt teszt fénycsővel, másrészt a kattogás fénycső nélkül is meg volt. Gyorsan ki is cseréltem az inverteren levő hibrid áramkört amitől a monitor látszólag megjavult. Össze is raktam, és járattam teszt képen (most is az megy). De majd 2 órás működés után vettem észre, hogy időnként mintha szellemképes lenne, azaz a képernyő bizonyos részein ilyen zöld színű csíkozódás látszik. Van valakinek ötlete? Vagy találkozott már valaki ilyen hibával? Köszi. Ha szükséges megpróbálom lefotózni a hibajelenséget.

Üdv mindenkinek! Régebbi tipusú csöves megvilágitású monitorokat már jópárat javitottam(aminek a tápja is a monitorban van),de sajna ilyennel,vagy hasonlóval még nem volt dolgom. Van egy Samsung S22A300N monitorom,ami semmi életjelet nem ad. A betápja különálló 14v és jól működik,de a biztonság kedvéért labortápról is lepróbáltam,de semmi életjel (még a kontroll led sem világit).Itt a tanyáról letöltöttem a hasonló jelzésű manuálokat,és annak segitségével egy árnyékoló lemez alá rejtve megtaláltam az IC-t ami valójában a 14V ból csinálja az 5V-ot.Na ez szállt el(sajna).IC600 paneljelzéssel. Nehézségek árán,de annyit kiolvastam az IC tetejéről hogy D9329 (a többi rész kipukkant),de az egyik manual szerint az valójában BD9329EFJ. Valaki megtudna ebben erősiteni? Esetleg ha ilyen alkatrészt nem találok,van-é helyette valami más jelzéssel csare azonos IC? Elég szépen megpukkadt a teteje.Nem tudom hogy miért(szokott csak úgy magában eldurranni,vagy várható itt még gond)?Mik a tapasztalatok?

Tisztelt Kollégák!

Ebben a monitorban a táp panel BN44-00750A.
(Egész pontosan CN07BN4400750ASK28F790705)
Ehez keresnék valami rajzocskát, illetve RP829 ellenállás értéke lenne a kérdéses. (Kicsit szét robbant)
A megmaradt részek alapján lehet piros fekete ezüst arany (0,2 Ohm), de lehet barna fekete ezüst arany is (0,1 Ohm), (vagy bármi más ).
Nemtudom mennyire érzékeny a pontos értékre (gyanítom semennyire), de azért szivesen tenném bele a gyári értékűt.
Ez a tápfet és a föld közötti ellenállás. Sugjatok mi lehet a gyári érték.
A tápfet is drót lett sajnos (QP811C) KF12N60F, helyette FQPF12N60C-t fogok betenni.
A 6.3A-s lomha primer olvadó (FP801S) is meg szakadt (természetesen).
A fő puffer (CP821) 82uF lenne de már mérve csak 77-et tud. Cserélem 100uF-ra. Úgy nézem befér méretileg.
Rengeteg a forhiba (ez lesz  hiba kiváltó oka, ahogy el nézem).
Reményeim szerint a többi része túl élte. (Mérve jónak tűnik.)  
Aki esetleg már javított ilyen tápot, irhatna a tapasztalatokról.

Üdv.

Fecóka
 

Sziasztok a fent említett inverteren egy kics "öcsi" panel található. Azon egy OC960SN 20 lábú smd ic , és két SIP8 fet. Számok sajnos nem olvashatók , ha sima IR7313 at tettem bele füst. P-N es duálfet kell hozzá ? Melyiket válasszam ? HQ elektroniknál vagyok járatos. Rajzba nem találtam konkrétumot egyenlőre , amit találtam az ic vel ott ilyen fettel oldja meg. Köszi előre is! https://r2dev.fr/images/samsung_920N_inverter.jpg 6N03 lenne az egyik a másik pedig FDS4935 ? MEgoldás: A P-MOS DUAL fet és a N-MOS DUAL fet tönkrement a 470uF25V os kondi kipuposodása miatt.