1954-es, velem egyidős rádió. Kb.15 éve egy polcon van, amikor odatettem, működött.
Az unokám kíváncsi volt rá, gondoltam, bemutatom neki a valamikori magyar ipar egyik szép termékét.
Bekapcsoláskor a legkisebb hangerőnél is búgó hangot ad, amit tovább lehet hangosítani, állomásjel nélkül.
Először arra gondoltam, hogy az informatikai környezet, kapcsolóüzemű tápok zavarják a vételt, de nem.
A hullámváltót megtakarítottam, nem használt. Csöves készülékbe anno csak tv-be piszkáltam, ha sorvégcsövet kellett cserélni,
vagy a képcsövet felfűteni.
Mihez nyúljak, az elkók nyílván gyanúsak, de ha csőhiba lehet, akkor marad a polcon, továbbra is emlékbe.
A működésbe hozás korabeli alkatrészekkel lenne helytálló, feleslegesen nem akarok minden után kutatni.
üdv:vinyo
Kedves Kollégák!
Egy Videoton Melodyn rádió végfokából igyekszem épp gyakorló gitárkombót csinálni. A rajzot mellékeltem...ami eltérés van az annyi, hogy a 4 Ohmos magas hangszórót egy 4.7 Ohmos ellenállással pótoltam. A fönt látható 820Ohmos ellenállás pedig már nincs benne, tehát megváltozhatott az 1K ejtőellenállás utáni feszültség...???
Az erősítő szépen szól, de a csőben lévő lemezburkolat középtájon némileg piros...
Ez üzemszerű, vagy túl sok az anódáram??? Mit mérjek??? hogyan??? mennyire állítsam be és hogyan?
Előre is köszönöm a segítséget!!!!
stonhy
Hello,
Last week I picked up a nice Kenwood KA-3500 40watt intergrated amplifier in pretty good shape.
Upon using it a bit more, I noticed a bit of distortion at high volume, more so in the left channel. I checked the DC offset at the speaker terminals, and the L channel said 100 mV, while the R was 25 mV. I understand this isn't so good for the L channel at least, but unfortunately this amp doesn't have any DC offset adjustments. Am I right in saying that to fix this I'd have to replace the output transistors?
--
On a related issue, in the service manual I found the section on BIAS adjustment, and I read online how it can affect the DC offset. So I hooked up my voltmeter to the test points, and I got 4 mV on the L, and 8 mV on the R. In the manual it says should be 40 mV.....(!). Is there something wrong here? I tried carefully adjusting them, but they only go to 30mV with the pots fully on, this doesn't seem right to me.
--
I compromised at 20 mV BIAS for both channels, and now the DC offset is 50 mV for L, and 5 mV for R, which is better, less than half what they were. I'm wondering, will I damage anything doing this, should I put them back to where they were?
--
The service manual is on site here.
Let me know if you want me to upload an english copy of the Owner's Manual, it has a better schematic in it all on one page, easier to read.
I've also included some pictures. They're not my actual unit, but mine is exactly the same, but less dusty.
--
Thanks for reading this. Many thanks in advance, and have a peaceful Palm Sunday! :taps2:
Bellarmine
Sziasztok!
Adott egy Ecler Pam 880 végfok. Összes fet, meghajtó, elégett ellenállás, stb cserélve lett. El is indul, de nagyon magas a nyugalmi áram. (300mA kb) Ennek következtében a meghajtó feteknél lévő feszültség értékek sem stimmelnek. A rajz fent van itt a tanyán. Szinte ugyan az, mint a Pam 960 és társai. D101 és D102 valamint D103 D104 zénerek között 6,2V-ot kellene beállítani. (+ és - tápág). A negatív oldalon ez meg is van, de a pozitiv oldalon max 3,7V-ig tudom ezt az értéket növelni, de ilyenkor már teljesen le van tekerve a nyugalmi áramot beállító trimmer, kb 250mA-re megy le a nyugalmi áram. Ugyan azok a típusú alkatrészek kerültek beépítésre, mint amik voltak benne. Kérdésem az lenne, hogy R111 növelésével tovább csökkenthető lenne-e a nyugalmi áram és ez megoldás lehetne-e a problémámra, vagy valami más probléma van? Sajnos fetes erősítőkben nem igazán vagyok jártas.