Sziasztok!
Cserépkályhába elektromos fűtőbetétet keresek akár használtat, akár újat. Illetve tanácsokat, hogy hogy célszerű beszerelni és hogy számoljam ki, hogy mekkora teljesítményű kell.
Válaszotokat előre is köszönöm!
üdv: Szőke
2012, September 20 - 12:13
#1
szoke
szia szoke
itt is jártatok?
http://www.kemenysepro.hu/ugyfelszolgalat/index.html
0
Hello.
Akkor van még ilyen kandalló: http://www.google.hu/search?q=elektromos+kandall%C3%B3&hl=hu&prmd=imvns&...
http://www.olcso.hu/arak/elektromos%20kandall%C3%B3
...meg ilyen is: http://www.google.hu/search?q=elektromos+kandall%C3%B3&hl=hu&prmd=imvns&...
Üdv.: uniman
0
Sziasztok!
Az infra fűtésről mit tudtok, mi a véleményetek?
(Vaterán a keresőbe írva az infra fűtést több találatot is hoz.)
Üdv: Jácint
0
Szia!
Sok tüdőgyulladás köszönhető az infrafűtésnek!
Üdv:Laci.
0
szia: infra fűtést nagy ,befűthetetlen műhelyekben használják, helyi fűtésre.
Bálint
0
Szia!
Amit a linken látok azt nem nevezném infrának, hanem elektromos padlófűtésnek. Az valódi infrafűtésnek pedig az a hátránya, hogy ég az ember füle, miközben hidegek az ujjai.
0
Hello.
A szomszéd, hogy fűt? Amúgy köteles megengedni a szomszéd a munkálatok elvégzését, persze a okozott "károkat" meg kell téríteni neki.
Van villany padlófűtés is: http://www.tonexplus.hu/Letoltes
Üdv.: uniman
0
Hello.
http://www.palastfutes.hu/spiral_futes.html
http://www.kaloriatech.hu/m11.html http://www.kaloriatech.hu/futobetet_arj.htm
"Tananyag": http://www.jozsefa-gy.sulinet.hu/tananyagok/hotermber_szerk.pdf
Üdv.: uniman
0
Szia !
Megéri villannyal fűteni ???
Cserépkályhába csak akkor rakunk elektromos fűtést , ha előtte be betonozod a kipufogócsövét ! :D A beton jól vezeti a hőt és nem engedi , hogy a huzat kiszívja a meleget . Én néhány évig fűtöttem villannyal , egy 4.5 x 4.5 szobára kell , vagy 3 kW, hogy akár -20- ban se fagyjál bele.
Száraz környezetbe való fűtőtest és fogasd rá vastag vas lemezre, hogy jobb legyen a hőleadás. A kályha belsejében nem lesz nagy konvekcio, ezért a belseje több száz fokra is felmelegedhet , mivel a cserép, nem a legjobb hővezető. Nálam az olajradiátor volt nyerő, a száraz meleget nem igazán bírta a család, állandóan párásítani kellett , nedves ruhák teregetésével .
Üdv! Miki.
0
Szia Kolya!
Itt sajnos nem "megéri-e" kérdés van, hanem muszáj.
Szüleimnél régi társasházban rossz a kémény és a felső szomszédnál ömlik a füst, ha begyújtanak. A szomszédnál kellene falat bontani a kémény kijavításához, a szomszéd viszont nem megy bele a dologba. Ezért maradt a villany. :(
Üdv: Szőke
0
Szia Szőke!
Ki kell füstölni az ilyen szomszédot! :D
Egyébként tényleg köteles megengedni a javítást, úgy ahogy Uniman is írta.
Írni kell neki 1-2 tértivevényes levelet melyben kéritek engedje a javítás elvégzését és ha ez nem használ marad a füstölés.
Legfeljebb majd ő megy panaszkodni az önkormányzathoz, de Ti fedezve lesztek a levelekkel.
Nehogy már egy akadékoskodó ember miatt 3-4szeres fűtési költség legyen... :szetver:
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
"Ki kell füstölni az ilyen szomszédot!"
Ebben teljesen igazad van, de eléggé agyhalottak ezek a szomszédok anyáméknál sajnos.
Képesek feljelentést tenni és kihívni a tűzoltókat, ha a közös udvaron szalonnát akar valaki sütni vagy épp bográcsozni/grillezni támad kedve valamelyik szomszédnak.
Ráadásul a kéményhibáról is az adott szomszéd tehet, mert egyszer beszakította a kéményjáratot és nem állította helyre, csak a lakásán belül tüntette el a lyukat.
Lehet ilyen téren kérni az önkormányzattól valamiféle segítséget, hogy ők küldjék ki hivatalosan, hogy engedélyezze a kémény helyreállítását? Sőt, inkább szólítsa fel az önkormányzat! Ez megoldható?
Tippeket, ötleteket előre is köszönöm!
Üdv: Szőke
0
szia: keresd meg a körzetedhez tartozó Kéményseprő Vállalatot útbaigazításért.Szerintem ők kötelezni fogják az illetőt a szakszerű helyreállításra.
Bálint
0
Ez a legjobb!
Azonnal a körzeti Kéményseprőnek kell írni, (ha kijönnek gomblyukakat megfogni) TŰZVESZÉLYRE, HALÁLOS FÜSTMÉRGEZÉS lehetőségére kell hivatkozni.
Ez jobb mint bármilyen "okoskodó" számítás.
Nem mondhatják, hogy nincs megoldás! Rájuk kell bízni!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Sziasztok!
Köszönöm a tippeket! Közben konzultáltam szüleimmel, hogy milyen lehetőségek vannak, és kiderült, hogy minden hivatalos szervtől (tűzoltóság, rendőrség, polgármesteri hivatal, kéményseprő vállalat) jött hivatalos levél, miszerint használhatatlannak nyilvánították az adott kéményt, és semmilyen úton módon ne próbálják meg használni, amíg ki nincs javítva, mert akkor lehet menni befizetni az 500eFt-os sárga cetlit. :(
Így marad sajnos a kályhaátalakítás. :(
Üdv: Szőke
0
Szia Szőke!
Nem igazán értem az illetékesek hozzáállását. Odáig rendben van a dolog, hogy a rossz kéményt nem engedik használni, de milyen jogon korlátozhatja a szomszéd a szüleid lakhatási jogát? Mert ugyebár a téli fűtés is a lakhatás része. Inkább örülhetne, hogy az általa elbarmolt kéményt más a saját költségén megcsináltatja helyette...
Én most is azt mondom, írni (vagy ügyvéd ismerőssel íratni) kell a szomszédnak egy levelet, hogy amennyiben nem engedi a kémény javítását az ebből származó kiadásokat bíróság útján követelni fogjátok tőle...
Aztán jó vastagon fel lehet sorolni a fűtés átalakításának a költségét meg a fa és villany közötti árkülönbözetet és az esetleges vezetékcserét stb, ami ugye így hirtelen is pár százezerre rúg.
Remélhetőleg ez meghatja, de ha mégsem akkor szerintem meg lehet találni az illetékest aki kötelezni tudja a munka engedélyezésére a szolgalmi jog alapján...
Üdv: Laci
0
Szia !
Én nemigen akartam belevau, de szerintem a kémény köztulajdon és éppségét minden lakónak biztosítania kell, a saját költségén, de ide tartoznak a víz és gázcsövek, lefolyók stb, amit ha megrongálok a lakásomban, nem tömhetek el egyszerűen, lesz@rva a felettem vagy alattam lévőket. Ne hari, de én is azt javaslom, amit itt páran, írj nekik levelet, szólítsd fel őket hivatalosan, ha lesz@rják akkor meg gyújts be nekik jó vizes fával, hogy csak füstje legyen (nem is vagyok gonosz :P ).
Üdv: Dénes István
0
Szia !
Értem . :D
Akkor viszont ismét , az olajradiátort ajánlanám , kisebb a felületi hő, nem szárítsa annyira a levegőt.
Üdv! Miki.
0
Szia Kolya!
Olajradiátor kilőve! Nem bírja felfűteni az adott szobát.
A szoba méretei:
Még mindig a cserépkályha átalakítása marad.
Üdv: Szőke
0
Hoppá,
szerintem meg a cserépkályha van kilőve!
Most nem bajlódok légköbméterekkel, hanem csak arra figyelmeztetlek, hogy
-a cserépkályha kifütése, plusz a rettenetesen rossz hőátadó képessége miatt SOKKAL TÖBB energiát fogsz elpazarolni,
-a megfelelő mennyiségű, normális villany-olajradiátor fűtése közvetlenül a szobalevegőre hat, profi könnyen állítható hűfokszabályzója (éjjel-nappal-otthon vagy/vagynem) van, órákig tárolja a hőt, egyenletesen fűt.
A szép és meleg "cserépkályha-anyó" persze egészen más, csak szép vastag pénztárca kell hozzá.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Igazából ez egy profin összerakott cserépkályha, amíg fával volt tüzelve, elég volt 2-3 naponta begyújtani, pár órára, mert tartotta a hőt rendesen és 1nap fűtés mentesség után se ment le a szoba hőmérséklete 20-22 fok alá.
Nem vonom kétsége a tudásodat az olajradiátorral kapcsolatban, de nem hiszem, hogy olyan szép látvány lenne a szobában 3-4 olajradiátor.
Én még mindig a cserépkályhára voksolok ár-érték-esztétika szempontból
A villanykályhák ára még használtan is elég húzósak.
Üdv: Szőke
0
szia: érdeklődd meg,hogy éjszakai/kapcsolt áramra van-e lehetőség, valamivel olcsóbb, de 3 fázis kell.
Esetleg hőtárolós kályha, 6kW-os.
Bálint
0
Szia Bálint!
Jelenleg van 1 fázis éjszakai központilag vezérelt áram, azon kívül van nappali 3 fázis a villanytűzhely miatt.
Üdv: Szőke
0
Hello, szoke, lásd, hogy komolyan veszlek (meg érdekes is a téma)
Vegyük azt, hogy már begyújtottunk, már szép tűz és duruzs van a szép cserépkályhánkban.
Irány a pince, hozzunk fel egy vödör normális fát 10 óra tüzeléshez.
Ennek a fűtőértéke 15MJ x 10kg = 150MJ
Ez egy óra alatt 15MJ, átszámítva 4,17 kWóra.
Látod, tehát ennyit kell a cserépkályhába beépíteni.
És ne felejtsük el, hogy erre az energiára folyamatosan szükség van.
Aztán belekerül ez a 10 óra nálunk 2085 forintba! (Naponta! Havonta 62550 Ft.)
Ehelyett 2 db. 2kW-os olajradiátor a szobában (eldugva) gyorsabban melegít fel, és azért fogyasztja a felét, mert ezután ki-be kapcsolgat.
A döntés az ÚR és a pénztárca kezében van.
A (drága) fából ez a 10 óra pontosan 300 Ft!
Mit nem számoltam még ki...hi-hi?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia ,az rendben hogy 10kg fa 4,17 KWóra , de ha figyelembe vesszük a hatásfokot is ami egy cserépkályhánál 35-40% , akkor már nem is lesz olyan drága a villany.
0
Hello, ityvity.
A cserépkályha példámban még hatásfokról nincsen szó.
Nekünk van egy. Naponta beleteszünk pontosan egy vödör fát. (Ha hideg van.) Azzal fűtünk. (Nyáron nem.) Olyan a hatásfoka, amilyen. Ez naponta (fűtéskor) 300 Ft. 1 m3 fát szoktunk venni. Az meg 500 kg. Tehát 50 db. rendesen fűtött napra elegendő. Egy szezonban még marad is anyag.
Egyébként sem értelek. Ha valaminek rossz a hatásfoka, akkor mitől is lenne olcsóbb?
Én pont azt írtam, hogyha "kivesszük" a villanyteljesítményt a cserépkályha belsejéből, akkor átlagosan kb. fele akkora energia kell!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia , én csak ara akartam utalni , hogy ha befűtéshez elég 10kg fa ami 4KWóra és kályha pl.50% hatásfokkal hasznosítja ezt , akkor villanyból elég lenne talán a fele is .
0
OK, már én is így gondolom, a példámban is bele van írva, ez van.
De egy kis pontosítás azért kell még feléd. Azt írtam én, hogy a vödör fa 10 órát ég, egyfolytában, ezért ez bizony 41,7 kWóra és nincsen megállás, ennek mennie kell.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Hello.
Nekem kéne olyan (vödörnyi) fa, amely 10 órát ég egyfolytában, akkor nem kéne óránként 2 kg fát raknom a 6,5 kilowattos kandallómba...
A fa nálam olyan, hogy ha meggyújtok 1, 2 vagy 10 kilót, mindegy...két óra múlva már csak hamu marad utána...
Üdv.: uniman
0
üdv: szerintem ez csak akkor működik, ha kétoldalt és alul-felül is fűtenek.
Bálint
0
Szia!
Egy kicsit hibádzik a számítás. A kérdező szerint, amikor fával fűtöttek, akkor:"amíg fával volt tüzelve, elég volt 2-3 naponta begyújtani, pár órára, mert tartotta a hőt rendesen és 1nap fűtés mentesség után se ment le a szoba hőmérséklete 20-22 fok alá"
Miből gondolod, hogy a cserépkályha tudja, hogy mivel melegítik fel a csempéket és a samott betétet? Ennek alapján az a napi költség nem lesz több 2-300Ft-nál. Viszont nem kell cipekedni a pincéből, és nem fenyeget a vizes fa füstje sem. =vigyorog=
Üdv! Kalex
0
Szia !
Nem hibádzik ott semmi !
Szőkének van téves felfogása az energiaárakról :lol: , főleg a villamosról .
Még az elején írtam "Én néhány évig fűtöttem villannyal , egy 4.5 x 4.5 szobára kell , vagy 3 kW, hogy akár -20- ban se fagyjál bele.", úgyhogy Gbenyovnak tökéletesen igaza van ! A pár darab fa pedig, viszonyítás kérdése. De ismerve a Magyarországon honos fák , égésből származó hőleadását, szerintem , még koksz-ból is kevés lenne pár darab egy szoba 2 napra való felfűtéséhez, főleg egy hőszigetelő anyagnak számító cserép ....ben . Ez nem kohósalak és nem hőtároló .
De ez, csak az én véleményem .
Üdv! Miki.
0
Hli !
Ha jól számoltam ez 68,4 légköbméter.
A rokonaimnál régen hőtarolós elektromos kályhákkal fűtötték a lakást.
Akkor még éjszakai áramnak nevezett kapcsolt áram éjszaka fölmelegítette
az ebben lévő 2 -3 mázsa samot téglát nappal pedig egy szabályzott ventilátor átfújta rajt a meleget. Ezek gyári esztétikus darabok voltak.
3-5-7 kW-osak.Neked egy 5 kW-s megfelelne, ha meg valahol fellelhető ilyen. Ami lényeg, ez nem egy barkácsolt berendezés.
Lehet, hogy még a rokonaimnál valahol ezek félre vannak téve, csak ez Zalában van .Üdv B Józsi.
0
Sziasztok!
:? Magyarázza már el nekem valaki, honnan ered ez a légköbméterre való számítási őrület? Mert zárt, kisebb méretű lakótereknél csak a falak hőáteresztő képessége számít - vagy talán még túl fiatal vagyok? :hmmm:
0
Szia !
" csak a falak hőáteresztő képessége számít"
Nem vagy fiatal, csak érted a fizikát !!!!
Üdv! Miki.
0
Szia , gondolom 20m2 helyiségnek amely 4m belmagasságú kétszer akkora a fal felülete mint ha 2 méter magas lenne , azt így talán pontosabb az össze hasonlítás.
0
Hello.
Az sem mindegy, hogy -20 C van a fal másik oldalán (kültér), vagy a szomszéd 27 fokos szobája...
"csak a falak hőáteresztő képessége számít"...most voltam egy helyen, beton falak voltak, kívül meg rágasztva 10 cm-es "hungarocell. Ezek szerint hiába tették oda...
Üdv.: uniman
0
Szia Szőke !
Na ez most baskírul volt !
Mi az , hogy nem fűti fel ? Kettő, három darab kell ! Gondolod , hogy a cserépkályhába elég lesz egy 500W-os is ??? :D
Üdv! Miki.
0
Szia , kiszámoltam , hogy szigetelés nélkül 336 légköbmétert fűtöttem 24KW kazánnal és -20-nál is tartotta a +20-at , igaz akkor ment is kazán 12-14 órát naponta , akkor elég kell hogy legyen 5KW .
0
Szia!
Nekem van néhány fűtőtest többféle fajta is ilyen célra. Vannak eredeti csehszlovák akumulációs kályhába valók is. A baj a távolsággal lesz, mivel kb. 30km-re Esztergomtól arrébb lakom. Az út többe kerülhet mint a fűtőtestek.
Még valami: Most rendezkedek az elektro kacataimmal. Lesz rengeteg eladó cuccom. Például van néhány zöldségesládányi nagyáramú relém, motorvédelmem, stb. (40A, 100A, sok kis néhány amperes hőkioldó). Legtöbbjük nem éppen új típus, de a használati értékük 100%-os. Sokmindentől megszabadulnék baráti áron, mert nincs szívem kidobni ezeket a komoly ipari szerelési anyagokat. Tavaszra tervezem a listát és a fényképeket, de ha valaki most hajt ilyesmiket már lehet érdeklődni.
0
Szia !
Esetleg nagyáramú diodák, thirystorok, triacok ??
Üdv! Miki.
0
Szia Miki
menyit kóstál náliunk most a 250a peres tirisztor,dióda darabja radiátorral?
0
Szia !
Durván 100 rubel/darab , az ár függ a mennyiségtől is
Üdv! Miki.
0
Szia Miki
Ruuuubel?
0
Szia Tibi!
Jaaa ! Nem használom a grivnya nevet, a nyavalya esett volna bele , aki kitalálta !
Üdv! Miki.
0
Csak 2 darab 250A-es 400V-os ČKD (česká kolajová doprava - a gyártó neve) tirisztor van (meg 6 db. hasonló dióda de azokkal még vannak terveim).
0
Szia !
OK ! Köszi !
Üdv! Miki.
0
Hello.
Ilyenis van, nem pazarlás ez, még akár "éjjeli" árammal is...
http://futobetet.c8.hu/
Üdv.: uniman
0
Szia!
Ezt megtaláltam én is, csak az illetőt nem sikerült még eddig elérnem! :(
Üdv: Szőke
0
Szia!
Veszel kanthal huzalt, megtekered a spirált, lefekteted samott-téglára kiöntöd vízüveggel és örülsz.
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex !
A kanthal , az mi ?
Üdv! Miki.
0
Szia!
Szerintem így megtalálod. =vigyorog=
Üdv! Kalex
0
Szia !
Úgy megtaláltam , de az nem mondott semmit nekem .
Üdv! Miki.
0
Szia!
Na akkor egy kissé szakmaibb oldal.
Üdv! Kalex
0
Szia !
Ez már döfi ! :taps:
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Bocsi, csak anglikust találtam hirtelen Kanthal
De ugye nem gond?
Üdv:
Imre
0
Hello kolya61
A kanthal(huzal) az jó kis cekász! Emlékszel?
http://www.interkeram.hu/index.php?pg=page&pId=15
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Gábor !
Na ne izéljetek velem !!!
Akkoo moft kanthal , vagy cekász, vazze ???
Konstantant, manganint, nikhromot már ettem is , de kant még nem ! :beer:
Üdv! Miki.
0
Hello, Kolya.
Фехраль: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Cr (12—15 %); Al (3,5—5,5 %); Si (1 %); Mn (0,7 %); Fe( xx %)
Üdv.: uniman
0
Szia !
Фехраль .
Na , :taps: ez már érthető ! Köszi !
De szerintem ez nem a legolcsóbb "cekász" , nálatok sem ... :lol:
Meee nálunk ezek a FeCrAl ötvözetek , precíziós öntvényeknek számítanak és agresszív közegben is lehet használni, tehát nem egy vasalóspirál, ár szerint sem.
De Szőke majd, mögmonnya a tutit !
Üdv! Miki.
0
szia: az 1000 C koknál magasabb hőmérsékletű edzőkemencékben szuperkantál betétek vannak, 1250 fokig, felette használják a szilitrudas fűtést.
Bálint
0
Szia !
A szilitrúd , asszem nálunk elktrokorund lenne , ha minden igaz . Ilyennel fenem a kaszát , meg a durva munkákhoz a késeket.
Üdv! Miki.
0
szia:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szil%C3%ADcium-karbid
A 30-as, 40-es években voltak szilitellenállások, a szénréteg ellenállások előtt.
http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/mainhu.nsf/7438a3f82ebe9424c12570d3...
http://www.huszadikszazad.hu/1932-november/tudomany/1-3-csoves-egyenaram...
Bálint
0
Szia !
Köszi a linkeket!
Ez nem az , amire én gondoltam .
Üdv! Miki.
0
Szia Imre !
Köszi !
Látom, hogy nem látok semmit .
Magamnak írtam, hogy be tudd tenni a linket . :D
Üdv! Miki.
0
Háát!
Ezt elkapkodtam.
Na jó akkor mégegyszer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kanthal
Üdv:
Imre
0