You are here

Elektromos fűtőbetét cserépkályhába

67 posts / 0 new
Last post
szoke
szoke picture

Sziasztok!
Cserépkályhába elektromos fűtőbetétet keresek akár használtat, akár újat. Illetve tanácsokat, hogy hogy célszerű beszerelni és hogy számoljam ki, hogy mekkora teljesítményű kell.

Válaszotokat előre is köszönöm!

üdv: Szőke

Comments
zsugori
zsugori picture
**

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca picture
***

Sziasztok!

Az infra fűtésről mit tudtok, mi a véleményetek?
(Vaterán a keresőbe írva az infra fűtést több találatot is hoz.)

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Solac46
Solac46 picture

Szia!
Sok tüdőgyulladás köszönhető az infrafűtésnek!
Üdv:Laci.

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: infra fűtést nagy ,befűthetetlen műhelyekben használják, helyi fűtésre.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
Amit a linken látok azt nem nevezném infrának, hanem elektromos padlófűtésnek. Az valódi infrafűtésnek pedig az a hátránya, hogy ég az ember füle, miközben hidegek az ujjai.

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

Hello.
A szomszéd, hogy fűt? Amúgy köteles megengedni a szomszéd a munkálatok elvégzését, persze a okozott "károkat" meg kell téríteni neki.
Van villany padlófűtés is: http://www.tonexplus.hu/Letoltes
Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Megéri villannyal fűteni ???
Cserépkályhába csak akkor rakunk elektromos fűtést , ha előtte be betonozod a kipufogócsövét ! :D A beton jól vezeti a hőt és nem engedi , hogy a huzat kiszívja a meleget . Én néhány évig fűtöttem villannyal , egy 4.5 x 4.5 szobára kell , vagy 3 kW, hogy akár -20- ban se fagyjál bele.
Száraz környezetbe való fűtőtest és fogasd rá vastag vas lemezre, hogy jobb legyen a hőleadás. A kályha belsejében nem lesz nagy konvekcio, ezért a belseje több száz fokra is felmelegedhet , mivel a cserép, nem a legjobb hővezető. Nálam az olajradiátor volt nyerő, a száraz meleget nem igazán bírta a család, állandóan párásítani kellett , nedves ruhák teregetésével .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia Kolya!

Itt sajnos nem "megéri-e" kérdés van, hanem muszáj.
Szüleimnél régi társasházban rossz a kémény és a felső szomszédnál ömlik a füst, ha begyújtanak. A szomszédnál kellene falat bontani a kémény kijavításához, a szomszéd viszont nem megy bele a dologba. Ezért maradt a villany. :(

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01 picture
*****

Szia Szőke!

Ki kell füstölni az ilyen szomszédot! :D
Egyébként tényleg köteles megengedni a javítást, úgy ahogy Uniman is írta.
Írni kell neki 1-2 tértivevényes levelet melyben kéritek engedje a javítás elvégzését és ha ez nem használ marad a füstölés.
Legfeljebb majd ő megy panaszkodni az önkormányzathoz, de Ti fedezve lesztek a levelekkel.
Nehogy már egy akadékoskodó ember miatt 3-4szeres fűtési költség legyen... :szetver:

Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia Laci!
"Ki kell füstölni az ilyen szomszédot!"
Ebben teljesen igazad van, de eléggé agyhalottak ezek a szomszédok anyáméknál sajnos.
Képesek feljelentést tenni és kihívni a tűzoltókat, ha a közös udvaron szalonnát akar valaki sütni vagy épp bográcsozni/grillezni támad kedve valamelyik szomszédnak.
Ráadásul a kéményhibáról is az adott szomszéd tehet, mert egyszer beszakította a kéményjáratot és nem állította helyre, csak a lakásán belül tüntette el a lyukat.
Lehet ilyen téren kérni az önkormányzattól valamiféle segítséget, hogy ők küldjék ki hivatalosan, hogy engedélyezze a kémény helyreállítását? Sőt, inkább szólítsa fel az önkormányzat! Ez megoldható?

Tippeket, ötleteket előre is köszönöm!

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: keresd meg a körzetedhez tartozó Kéményseprő Vállalatot útbaigazításért.Szerintem ők kötelezni fogják az illetőt a szakszerű helyreállításra.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

Ez a legjobb!
Azonnal a körzeti Kéményseprőnek kell írni, (ha kijönnek gomblyukakat megfogni) TŰZVESZÉLYRE, HALÁLOS FÜSTMÉRGEZÉS lehetőségére kell hivatkozni.
Ez jobb mint bármilyen "okoskodó" számítás.
Nem mondhatják, hogy nincs megoldás! Rájuk kell bízni!

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Sziasztok!

Köszönöm a tippeket! Közben konzultáltam szüleimmel, hogy milyen lehetőségek vannak, és kiderült, hogy minden hivatalos szervtől (tűzoltóság, rendőrség, polgármesteri hivatal, kéményseprő vállalat) jött hivatalos levél, miszerint használhatatlannak nyilvánították az adott kéményt, és semmilyen úton módon ne próbálják meg használni, amíg ki nincs javítva, mert akkor lehet menni befizetni az 500eFt-os sárga cetlit. :(
Így marad sajnos a kályhaátalakítás. :(

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01 picture
*****

Szia Szőke!

Nem igazán értem az illetékesek hozzáállását. Odáig rendben van a dolog, hogy a rossz kéményt nem engedik használni, de milyen jogon korlátozhatja a szomszéd a szüleid lakhatási jogát? Mert ugyebár a téli fűtés is a lakhatás része. Inkább örülhetne, hogy az általa elbarmolt kéményt más a saját költségén megcsináltatja helyette...
Én most is azt mondom, írni (vagy ügyvéd ismerőssel íratni) kell a szomszédnak egy levelet, hogy amennyiben nem engedi a kémény javítását az ebből származó kiadásokat bíróság útján követelni fogjátok tőle...
Aztán jó vastagon fel lehet sorolni a fűtés átalakításának a költségét meg a fa és villany közötti árkülönbözetet és az esetleges vezetékcserét stb, ami ugye így hirtelen is pár százezerre rúg.
Remélhetőleg ez meghatja, de ha mégsem akkor szerintem meg lehet találni az illetékest aki kötelezni tudja a munka engedélyezésére a szolgalmi jog alapján...

Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia !

Én nemigen akartam belevau, de szerintem a kémény köztulajdon és éppségét minden lakónak biztosítania kell, a saját költségén, de ide tartoznak a víz és gázcsövek, lefolyók stb, amit ha megrongálok a lakásomban, nem tömhetek el egyszerűen, lesz@rva a felettem vagy alattam lévőket. Ne hari, de én is azt javaslom, amit itt páran, írj nekik levelet, szólítsd fel őket hivatalosan, ha lesz@rják akkor meg gyújts be nekik jó vizes fával, hogy csak füstje legyen (nem is vagyok gonosz :P ).

Üdv: Dénes István

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Értem . :D
Akkor viszont ismét , az olajradiátort ajánlanám , kisebb a felületi hő, nem szárítsa annyira a levegőt.

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia Kolya!

Olajradiátor kilőve! Nem bírja felfűteni az adott szobát.
A szoba méretei:

  • 3m széles
  • 6m hosszú
  • 3,8m belmagasság

Még mindig a cserépkályha átalakítása marad.

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

Hoppá,
szerintem meg a cserépkályha van kilőve!
Most nem bajlódok légköbméterekkel, hanem csak arra figyelmeztetlek, hogy
-a cserépkályha kifütése, plusz a rettenetesen rossz hőátadó képessége miatt SOKKAL TÖBB energiát fogsz elpazarolni,
-a megfelelő mennyiségű, normális villany-olajradiátor fűtése közvetlenül a szobalevegőre hat, profi könnyen állítható hűfokszabályzója (éjjel-nappal-otthon vagy/vagynem) van, órákig tárolja a hőt, egyenletesen fűt.

A szép és meleg "cserépkályha-anyó" persze egészen más, csak szép vastag pénztárca kell hozzá.

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia!

Igazából ez egy profin összerakott cserépkályha, amíg fával volt tüzelve, elég volt 2-3 naponta begyújtani, pár órára, mert tartotta a hőt rendesen és 1nap fűtés mentesség után se ment le a szoba hőmérséklete 20-22 fok alá.
Nem vonom kétsége a tudásodat az olajradiátorral kapcsolatban, de nem hiszem, hogy olyan szép látvány lenne a szobában 3-4 olajradiátor.
Én még mindig a cserépkályhára voksolok ár-érték-esztétika szempontból
A villanykályhák ára még használtan is elég húzósak.

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: érdeklődd meg,hogy éjszakai/kapcsolt áramra van-e lehetőség, valamivel olcsóbb, de 3 fázis kell.
Esetleg hőtárolós kályha, 6kW-os.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia Bálint!

Jelenleg van 1 fázis éjszakai központilag vezérelt áram, azon kívül van nappali 3 fázis a villanytűzhely miatt.

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

Hello, szoke, lásd, hogy komolyan veszlek (meg érdekes is a téma)

Vegyük azt, hogy már begyújtottunk, már szép tűz és duruzs van a szép cserépkályhánkban.
Irány a pince, hozzunk fel egy vödör normális fát 10 óra tüzeléshez.
Ennek a fűtőértéke 15MJ x 10kg = 150MJ
Ez egy óra alatt 15MJ, átszámítva 4,17 kWóra.
Látod, tehát ennyit kell a cserépkályhába beépíteni.
És ne felejtsük el, hogy erre az energiára folyamatosan szükség van.
Aztán belekerül ez a 10 óra nálunk 2085 forintba! (Naponta! Havonta 62550 Ft.)

Ehelyett 2 db. 2kW-os olajradiátor a szobában (eldugva) gyorsabban melegít fel, és azért fogyasztja a felét, mert ezután ki-be kapcsolgat.

A döntés az ÚR és a pénztárca kezében van.

A (drága) fából ez a 10 óra pontosan 300 Ft!

Mit nem számoltam még ki...hi-hi?

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity picture

Szia ,az rendben hogy 10kg fa 4,17 KWóra , de ha figyelembe vesszük a hatásfokot is ami egy cserépkályhánál 35-40% , akkor már nem is lesz olyan drága a villany.

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

Hello, ityvity.
A cserépkályha példámban még hatásfokról nincsen szó.
Nekünk van egy. Naponta beleteszünk pontosan egy vödör fát. (Ha hideg van.) Azzal fűtünk. (Nyáron nem.) Olyan a hatásfoka, amilyen. Ez naponta (fűtéskor) 300 Ft. 1 m3 fát szoktunk venni. Az meg 500 kg. Tehát 50 db. rendesen fűtött napra elegendő. Egy szezonban még marad is anyag.

Egyébként sem értelek. Ha valaminek rossz a hatásfoka, akkor mitől is lenne olcsóbb?
Én pont azt írtam, hogyha "kivesszük" a villanyteljesítményt a cserépkályha belsejéből, akkor átlagosan kb. fele akkora energia kell!

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity picture

Szia , én csak ara akartam utalni , hogy ha befűtéshez elég 10kg fa ami 4KWóra és kályha pl.50% hatásfokkal hasznosítja ezt , akkor villanyból elég lenne talán a fele is .

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

OK, már én is így gondolom, a példámban is bele van írva, ez van.

De egy kis pontosítás azért kell még feléd. Azt írtam én, hogy a vödör fa 10 órát ég, egyfolytában, ezért ez bizony 41,7 kWóra és nincsen megállás, ennek mennie kell.

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

Hello.
Nekem kéne olyan (vödörnyi) fa, amely 10 órát ég egyfolytában, akkor nem kéne óránként 2 kg fát raknom a 6,5 kilowattos kandallómba...
A fa nálam olyan, hogy ha meggyújtok 1, 2 vagy 10 kilót, mindegy...két óra múlva már csak hamu marad utána...

Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

üdv: szerintem ez csak akkor működik, ha kétoldalt és alul-felül is fűtenek.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!

Egy kicsit hibádzik a számítás. A kérdező szerint, amikor fával fűtöttek, akkor:"amíg fával volt tüzelve, elég volt 2-3 naponta begyújtani, pár órára, mert tartotta a hőt rendesen és 1nap fűtés mentesség után se ment le a szoba hőmérséklete 20-22 fok alá"
Miből gondolod, hogy a cserépkályha tudja, hogy mivel melegítik fel a csempéket és a samott betétet? Ennek alapján az a napi költség nem lesz több 2-300Ft-nál. Viszont nem kell cipekedni a pincéből, és nem fenyeget a vizes fa füstje sem. =vigyorog=

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Nem hibádzik ott semmi !
Szőkének van téves felfogása az energiaárakról :lol: , főleg a villamosról .
Még az elején írtam "Én néhány évig fűtöttem villannyal , egy 4.5 x 4.5 szobára kell , vagy 3 kW, hogy akár -20- ban se fagyjál bele.", úgyhogy Gbenyovnak tökéletesen igaza van ! A pár darab fa pedig, viszonyítás kérdése. De ismerve a Magyarországon honos fák , égésből származó hőleadását, szerintem , még koksz-ból is kevés lenne pár darab egy szoba 2 napra való felfűtéséhez, főleg egy hőszigetelő anyagnak számító cserép ....ben . Ez nem kohósalak és nem hőtároló .
De ez, csak az én véleményem .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Bognar Jozsef
Bognar Jozsef picture

Hli !
Ha jól számoltam ez 68,4 légköbméter.
A rokonaimnál régen hőtarolós elektromos kályhákkal fűtötték a lakást.
Akkor még éjszakai áramnak nevezett kapcsolt áram éjszaka fölmelegítette
az ebben lévő 2 -3 mázsa samot téglát nappal pedig egy szabályzott ventilátor átfújta rajt a meleget. Ezek gyári esztétikus darabok voltak.
3-5-7 kW-osak.Neked egy 5 kW-s megfelelne, ha meg valahol fellelhető ilyen. Ami lényeg, ez nem egy barkácsolt berendezés.
Lehet, hogy még a rokonaimnál valahol ezek félre vannak téve, csak ez Zalában van .Üdv B Józsi.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor picture

Sziasztok!
:? Magyarázza már el nekem valaki, honnan ered ez a légköbméterre való számítási őrület? Mert zárt, kisebb méretű lakótereknél csak a falak hőáteresztő képessége számít - vagy talán még túl fiatal vagyok? :hmmm:

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
" csak a falak hőáteresztő képessége számít"
Nem vagy fiatal, csak érted a fizikát !!!!

Üdv! Miki.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity picture

Szia , gondolom 20m2 helyiségnek amely 4m belmagasságú kétszer akkora a fal felülete mint ha 2 méter magas lenne , azt így talán pontosabb az össze hasonlítás.

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

Hello.
Az sem mindegy, hogy -20 C van a fal másik oldalán (kültér), vagy a szomszéd 27 fokos szobája...
"csak a falak hőáteresztő képessége számít"...most voltam egy helyen, beton falak voltak, kívül meg rágasztva 10 cm-es "hungarocell. Ezek szerint hiába tették oda...
Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia Szőke !
Na ez most baskírul volt !
Mi az , hogy nem fűti fel ? Kettő, három darab kell ! Gondolod , hogy a cserépkályhába elég lesz egy 500W-os is ??? :D

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity picture

Szia , kiszámoltam , hogy szigetelés nélkül 336 légköbmétert fűtöttem 24KW kazánnal és -20-nál is tartotta a +20-at , igaz akkor ment is kazán 12-14 órát naponta , akkor elég kell hogy legyen 5KW .

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!

Nekem van néhány fűtőtest többféle fajta is ilyen célra. Vannak eredeti csehszlovák akumulációs kályhába valók is. A baj a távolsággal lesz, mivel kb. 30km-re Esztergomtól arrébb lakom. Az út többe kerülhet mint a fűtőtestek.

Még valami: Most rendezkedek az elektro kacataimmal. Lesz rengeteg eladó cuccom. Például van néhány zöldségesládányi nagyáramú relém, motorvédelmem, stb. (40A, 100A, sok kis néhány amperes hőkioldó). Legtöbbjük nem éppen új típus, de a használati értékük 100%-os. Sokmindentől megszabadulnék baráti áron, mert nincs szívem kidobni ezeket a komoly ipari szerelési anyagokat. Tavaszra tervezem a listát és a fényképeket, de ha valaki most hajt ilyesmiket már lehet érdeklődni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Esetleg nagyáramú diodák, thirystorok, triacok ??

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi picture

Szia Miki
menyit kóstál náliunk most a 250a peres tirisztor,dióda darabja radiátorral?

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Durván 100 rubel/darab , az ár függ a mennyiségtől is

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi picture

Szia Miki
Ruuuubel?

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia Tibi!
Jaaa ! Nem használom a grivnya nevet, a nyavalya esett volna bele , aki kitalálta !

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor picture

Csak 2 darab 250A-es 400V-os ČKD (česká kolajová doprava - a gyártó neve) tirisztor van (meg 6 db. hasonló dióda de azokkal még vannak terveim).

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
OK ! Köszi !

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

Hello.
Ilyenis van, nem pazarlás ez, még akár "éjjeli" árammal is...
http://futobetet.c8.hu/
Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

szoke
szoke picture

Szia!

Ezt megtaláltam én is, csak az illetőt nem sikerült még eddig elérnem! :(

Üdv: Szőke

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Veszel kanthal huzalt, megtekered a spirált, lefekteted samott-téglára kiöntöd vízüveggel és örülsz.

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia Kalex !
A kanthal , az mi ?

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Szerintem így megtalálod. =vigyorog=

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Úgy megtaláltam , de az nem mondott semmit nekem .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Na akkor egy kissé szakmaibb oldal.

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Ez már döfi ! :taps:

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

medve imre
medve imre picture

Szia Miki!

Bocsi, csak anglikust találtam hirtelen Kanthal
De ugye nem gond?

Üdv:
Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov picture

Hello kolya61

A kanthal(huzal) az jó kis cekász! Emlékszel?
http://www.interkeram.hu/index.php?pg=page&pId=15

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia Gábor !
Na ne izéljetek velem !!!
Akkoo moft kanthal , vagy cekász, vazze ???
Konstantant, manganint, nikhromot már ettem is , de kant még nem ! :beer:

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman picture
**

Hello, Kolya.
Фехраль: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Cr (12—15 %); Al (3,5—5,5 %); Si (1 %); Mn (0,7 %); Fe( xx %)
Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Фехраль .
Na , :taps: ez már érthető ! Köszi !
De szerintem ez nem a legolcsóbb "cekász" , nálatok sem ... :lol:
Meee nálunk ezek a FeCrAl ötvözetek , precíziós öntvényeknek számítanak és agresszív közegben is lehet használni, tehát nem egy vasalóspirál, ár szerint sem.
De Szőke majd, mögmonnya a tutit !

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

szia: az 1000 C koknál magasabb hőmérsékletű edzőkemencékben szuperkantál betétek vannak, 1250 fokig, felette használják a szilitrudas fűtést.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
A szilitrúd , asszem nálunk elktrokorund lenne , ha minden igaz . Ilyennel fenem a kaszát , meg a durva munkákhoz a késeket.

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
**

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Köszi a linkeket!
Ez nem az , amire én gondoltam .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61 picture

Szia Imre !
Köszi !
Látom, hogy nem látok semmit .
Magamnak írtam, hogy be tudd tenni a linket . :D

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

medve imre
medve imre picture

Háát!
Ezt elkapkodtam.
Na jó akkor mégegyszer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kanthal

Üdv:
Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content