Sziasztok Tisztelt kollégák!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Három hónapja hozták az említett készüléket javításra sorvégfok tranzisztor zárlatos volt, cseréltem a C405-C404-C108-C819-CR402S-CR403S és a Q401 ami tönkre is ment ismét mértem az R423-RV205-DZ403-DZV200 ezek után a sorkimenőtrafót is cseréltem és a készülék működött rendesen. Ma visszahozták hogy megint nem indul, a sorvégfok tranzisztor teljes zárlat cserélve azonnal elszállt. A sorvégtrafó FBT40914 a SINI-töl vettem. Lehetséges hogy az új trafó adta meg magát ilyen hamar vagy van valami ami elkerülte a figyelmemet? Válaszokat előre is köszönöm! Sziasztok.
Lajos
Szia! Soreltérítő tekercs csatlakozóját vedd szemügyre, sokszor ez okoz ilyen rejtélyesnek tűnő hibát. Samuknál gyakori ezek kontakt hibája. Találtam olyat is aminél a vezeték is megsült a csatinál. A képcső felőli végét is ajánlott átnézni, ott is dögledeznek rendesen. Ha szerencséd van ott a bibi, ha nincs akkor lehet maga az eltérítő tekrenc húz át néha. Ez is gyakori. Üdv!
0
Helló
Mennyi a 135V? Stabil e?
A sorvezérlés jó?
0
Szia!
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/sorkimeno-teszter-hogyan-merjek
Próbáld meg ez alapján!Üdv.Reparator1
0
Szia!
Elnéztem a trafó lábszámát, helyesen bekötve jó a trafó szépen megy égő a képcsőfűtés lábra és van nagy feszültség is. Vissza raktam a gépbe egy S2000N és érdekes módon indul. Olvastam más fórumon hogy ezt a hibát sokan megszívták és nem igazán tudtak vele mit kezdeni. Mindenki csak próbálkozott és rendre egy idő után visszajöttek a gépek ugyan azzal a hibával. Érdekes hogy mindenki azt tapasztalta hogy induláskor megy tönkre mindig a végtranzisztor! Persze az S2000N cseréltem 2SD5703 mert az S2000N nem bírja sokáig. Mi okozhatja ezt a rejtélyes hibát? Szia.
üdv: Lajos
0
Szevasz,Lajos!
Tv-t ugyan csak elvétve javitgatok, SMPS vonalon viszont van tapasztalatom, és hát végül is a sorvégfok is csak ilyesmi szerkezet. Ilyen hibát ezeknél a masináknál egy konstrukciós hiba, vagy utólag beépitett, nem megfelelő kapcsolási jellemzőkkel birő teljesitmény-tranya, vagy MOS-FET okoz. A dolog lényege, hogy ha a trafó primer áramimpulzusának a kitöltési tényezője az 50%-ot meghaladja, a vas elszalad telitésbe, a trafó primerje egy pillanatra egy szál dróttá alakul át, amelyen akkora áram folyhat, amekkorát az ohmos ellenállása enged. Ez az impulzus a kapcsoló eszköz munkapontját jó eséllyel kipiszkálja a biztonságos működés tartományából, és bumm!
A baj a fenti két okra vezethető vissza: bekapcsoláskor a kimnő fesz 0, igy a vezérlés max. impulzusszélességű jelet produkál. Ha ez nincs megfelelően - 50% alá - korlátozva (konstrukciós hiba), vagy a cserélt kapcsoló elem jellemzői (fel- és lefutási, valamint tárlási idő, amelyek a primer áramimpulzus szélességét növelik) rosszak, máris itt a csatt. Ha tényleg ez az ok, mázlid van, hogy legalább a trafó túlélte.
Gyógymódként azt tudnám javallani, hogy valamilyen módon - nincs kapcs. rajzom erről a dögről - próbáld a vezérlő impulzus max. szélességét korlátozni! Talán beválik, amit leirtam, mindenesetre egy lehetséges ok.
Sok sikert! Thanatos
0
Szia, sziasztok!
Ez a módszer itt nem járható. A vezérlő jel kötött. Mivel az eltérítés is itt zajlik. Ha meg változtatjuk a vezérlő jelet el romlik a linealitás, meg változik a vízszintes képhelyzet.
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szevasz, Boldogblog!
Üzemi állapotban akkor sem mehet a kitöltési tényező 50% fölé. Én csak egy olyan módositást javasoltam, ami meggátolja ennek az értéknek a túllépését.
A legjobbakat: Thanatos
0
Szia reparátor1 !
Köszi a segítséget. Megépítettem Fülesmester teszterét. A trafó sípol kb.1Khz-n és 0.5 A az áramfelvétel. 12v labortápról tápláltam. Ez szerintem igazolja hogy a trafó rossz. Van gari a sortrafóra? mennyi? SINI-nél vettem. Köszi. Szia.
üdv: Lajos
0
Üdv'! Ha megvan a számlád, elméletileg hat hónap.
0
Szia!
Meg van a számlám akkor még garis 2012.10.. Holnap beszélek az illetékesekkel. Köszi hogy írtál. Szia.
üdv: Lajos
0