Sziasztok!Nemrégiben sikerült szerencsésen megépitenem az alábbi forrasztóállomást.Ehhez solomon pákát használtam és müködött is vele.Mivel volt még egy HQ SOLDER forrasztópákám kiváncsi voltam hogy lehetne e használni ugyanezzel a forrasztóállomással.A neten találtam egy bekötési ábrát a HQ páka csatlakozójárol ,ami nem egyezett meg a solomon páka bekötésével.Átkötöttem tehát a csatlakozón a vezetékeket és rosszet sejtve kezem a hálózati csatlakozón tartva bedugtam a hálozati csatlakozót és két másodperc mulva a páka nyeléböl felszált az "üzemi füst".Gyorsan kihuztam a csatlakozot .Visszakötöttem a kábeleket a solomon pákának megfelelöen és ujra bedugtam a HQ pákát gondoltam ha lud legyen kövér , vagy kibirja vagy nem.Legnagyobb meglepetésemre igy már normálisan müködött és ki is kapcsolt a fütés amikor elérte a beálitott hömérsékletet . A HQ páka-viszont amikor fütött akkor a trafo jol halhatoan "nyöszörgött" áramfelvételt megmérve 2.8amper áramerösséget mutatott a mérömüszer.A SOlomon pákámmal viszont csak 1.8 amper az áramfelvétel fütés közben és a"nyöszörgés" sem tapasztalható a trafóban.24volt 2A trafo van az állomásban,Szerintetek járathatom AHQ pákát ezzel az állomással .Mindkét páka 48 watt/24 voltos.Vagy lehet hogy a páka meghibásodása miatt fogyaszt a Hq ennyit ??? Elöre is köszi a segitséget Mindenkinek .
2013, April 2 - 22:20
#1
dddemeter
Hali mindenkinek!
Az olvasottak alpján csak annyit szólnék,ha már szabvány csatlakozó a pákakábel végén, akkor legyen máááá szabvány bekötés is! Az-az minden "márka" lehet bóóóóvli is, de legalább betartaná a szabvány csati bekötését.
De sajnos, nem csak ezen a területen van ez! :(
Nekem ez a véleményem.
0
Szia dddemeter!
Összegezve az eddigieket ,én így látom a helyzetet :- 24V x 1,8A=43.2W ; 24V x 2.8A=67.2W.
Amikor átkötötted a csatlakozót és feszültség alá helyezted , akkor az üzemi füst jelezte, hogy létrejött egy nemkivánt rövidzárlat, mely rövidebbé varázsolta a fűtőbetét ellenállást. Ez okozhatja a megnőtt áramfelvételt. Helyreállítva a bekötéseket ,üzemel , csak épp nagyobb teljesítménnyel. Az elektonika végzi a dolgát, így a beállított hőfok stabil, de a betét nem lesz hosszú életű.
Üdv! welding alt
0
Szia welding alt!Nagyon ugy néz ki neked lessz igazad mert 4.3 ohmos fütöbetét ellenállást mértem . A másik páka 12 ohmos fütöbetét ellenállásához képest elég jelentösen lecsökkent az értéke.Neked jár a sör :beer: :beer: üdv dddemeter
0
Szia dddemeter!
Alapvetően abból indultam ki , hogy felcserélvén a bekötéseket , a hőelem kapta a tápfeszt (mint lennebb írod, jelentős ellenállásra tett szert) felízzott - miközben indián jelekkel tudatta veled nemtetszését - és átégette a szigetelést. Igy akár a hőelem egyik szála is okozhat rövidzárat a fűtőbetét egy szakaszán (úgy látszik tartósan). Mivel ilyen tipust még nem szedtem szét, ezért ez csak elmélet , de a nagy áramfelvétel mindenképp az alacsony ellenállás értéknek köszönhető.
Üdv! welding alt
0
szia welding alt! Ugy látszik most már ezen nem nagyon lehet változtatni ezért "igy hal meg" ha eljön az óra.Már csak két kérdésem maradt:Mivel illik tisztitani a pákahegyet mert ugye vakargatni reszelgetni csiszolni nem ajánlatos... A második kérdésem pedig az hogy hová kellene bekötni a pákacsatlakozó ESD kivezetését mert nálam nincs bekötve sehova ,de azért gyanitom hogy nem diszböl van rákötve a páka fémtestére és kivezetve a csatlakozóhoz...Kiváncsi lennék egy gyári állomás esetén hová van bekötve...
0
szia: nedves valódi szivacs melegen, vagy hidegen kemény radírgumi.
Régről van gépradírom, amit írógéphez használtak, ez kb 40 mm átmérőjű,
középen fémbetét, kb.4-5 mm vastag, piros színű.
Használ még az üvegecset is, erre hőzsugor csövet húzok, a vége látszik ki 3 mm hosszan.
A rajzon a pákatrafó fémházához van kötve.
http://regi.hqelektronika.hu/info/hu/fiberrefill.html
Bálint
0
Üdv Bálint! Köszi az infokat , sajnos én nem fémböl csináltam az állomás dobozát hanem fából , igy aztán nincs hová kötnöm az ESD -t.Ilyen a szerencsém ... de azért kösz az infokat mégegyszer üdv dddmeter!
0
Szia, sziasztok!
Az "ESD" az nem egy darab madzag bekötése....
Az ESD biztos munkahely kiépítése komoly műszaki dolog. A lényege az, hogy teljesen ki legyen zárva a statikus feltöltődés veszélye a munkahelyen. Tehát, vezető anyagú padlózat, asztal, szék, polc (bútorok). A munka asztalok munka felületei szintén vezető anyagúak. A ruházat szintén vezető anyagú (Lábbeli, köpeny, kesztyű, esetleg sapka.). Az összes vezető anyagú felület csillagpont szerűen össze van földelve egymással. Valamint a dolgozó, kezelő személyzet is le van földelve egy "csukló pántal" Ez a földrendszer 1 ponton a csillagponton össze van kötve a életvédelmi védőföldeléssel. A vezető anyagú felületek ellenállása nem lehet túl nagy, mert különben nem vezeti el a statikus feszültséget. De túl kicsi sem lehet, mert életveszélyes áramok alakulhatnának ki. Erre szabványok léteznek.
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
üdv: nem is arról volt szó.
Bálint
0
Szia!
A földelt QA -sokat kihagytad, nameg a földelt üzemvezetőt jó mélyre. :lol:
0
Szia Boldogblog!
A leírtak helytállóak , de tedd szivedre kezed , és mond meg ,hányan tartják ezt be. Nem vitatom ,van ahol igazán szigorúan betartják az előírásokat.
Üdv! welding alt
0
Szia, sziasztok!
???
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/hq-solder-forrasztopaka-helyes-bek...
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia.
"Üzemi füst"
Ezen jót nevettem magamnak korán reggel.
0
Szia, sziasztok!
Az egészben azt nem értem, hogy miért nem azonosítottad a pákád bekötését? Miért kellett vakon rá kötnöd?
A logikát nem értem!?!
Nos! Még mindig nem értem. Legalább egy "illogikus" választ adj!!
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia Boldogblog! Nem vakon kötöttem rá hanem elözöleg az interneten keresgéltem a bekötését és azt a bekötést találtam elsöre egy hazai oldalon amit a topiknyitoban belinkeltem. Direkt gondoltam arra hogy netán nem egyezik a két páka lábkiosztása és ezért utána néztem de nem jo tippet kaptam ,mert ezek szerint a két páka bekötése azonos. Ez vezetett félre mert egy elektronikai oldalrol szedtem le és biztam benne hogy igy helyes a bekötés de hát a gyakorlat nem ezt mutatta sajnos.
0
Szia, sziasztok!
No így már értem. Te voltál a királyfi aki hitt a mesékben.
Elég olcsó volt a tanuló pénz. Most már tudod, ha kérdeznek, akkor is hazudnak....
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia, sziasztok!
Ha már előtte nem, de legalább most utólag mérd meg a fűtőbetét ellenállását!
Egyébként érdemes lett volna ezzel kezdeni. De, hogy a 24 volt megölt-e benne valamit azt neked kellene tudni, hisz neked van kéznél a páka.
Vagy esetleg nem bonthatóan rakták össze?
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Sziasztok!Megmértem a fütöbetét ellenéllását, hát nem valami sok 4.3 ohm,A höelemé is ugyanez 4,3 ohm.Összevetve a jól müködö másik páka adataival ahol a fütés 12
ohm.és a höelem pedig 0.8 ohm ,Elég nagy eltérés van a kettö között.
0
Szia Boldogblog!Szétszedtem a pákát de nem láttam benne semmi gyanusat. A fütöbetétet holnap lemérem , csak az nem tiszta nekem hogy ha mindkét páka voltban és wattban is ugyanolyan értékü akkor az egyik miért vesz fel fütéskor 1 amperral többet?
0
Szia.
Ha mondjuk egy 230V/25A.-es hálózati csatlakozóra bedugok egy 100W.-os fogyasztót, valamint egy 250W.-os fogyasztót? azonos fogyasztást mérek?
Akkor most lefordítva. Mind két pákának a hegye azonos?
Tibi
0
Szia Tibi! Szemre ugyanugy néz ki mindkét hegy.Enyire meghatározná a hegy a fogyasztást????
0
Szia dddemeter!
Bocsánat, hogy Tibi helyett válaszolok. A pákahegy nem befolyásolja egy adott idő alatt felvett elektromos energiát. Vastagabb hegy későbbre éri el a kivánt hőfokot, rosszabb esetben el sem éri a beállított értéket. Te esetedben nem a hegyekkel van a baj. Ez csak az én véleményem (Miki után szabadon).
Üdv! welding alt
0
szia: a pákák hőérzékelése lehet hőelemes és termisztoros(vagy más)
A Solomon hőelemes.
A hőelem polaritáshelyesen van bekötve?
Bálint
0
Üdv Bálint!A páka jelenleg ugy van bekötve ahogy a csatolmányodban is látható,ezzel a variácioval müködteti mindkét pákát,A höelemet ha forditva kötöttem be akkor a kijelzö nem jelzi ki a páka höfokát csak 000 mutat ..Mivel a höfoktartás meg minden müködik a tulzott fogyasztást leszámitva igy a bekötés jo szerintem.
0
Szia dddemeter!
Olvastad amit írtam?
A teljesítményt illetően , mérd meg mindkét páka ellenállását. Gondolom ,lesz majd lényeges különbség.
Üdv! welding alt
0
Szia, sziasztok!
Bármi is van benne hőérzékelőnek, attól nem kellene az egyiknek 1 amperrel többet kajolnia. Hacsak valami nincs elkötve....
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia, sziasztok!
Nekem nincs és nem is volt valamint nem is lesz ilyen pákám, ezért ezt nem tudom.
Wellerem van. Több is. Azok meg mind egyformák.
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0