You are here

Hq solder forrasztópáka helyes bekötése!

28 posts / 0 new
Last post
dddemeter
dddemeter picture

Sziasztok!Nemrégiben sikerült szerencsésen megépitenem az alábbi forrasztóállomást.Ehhez solomon pákát használtam és müködött is vele.Mivel volt még egy HQ SOLDER forrasztópákám kiváncsi voltam hogy lehetne e használni ugyanezzel a forrasztóállomással.A neten találtam egy bekötési ábrát a HQ páka csatlakozójárol ,ami nem egyezett meg a solomon páka bekötésével.Átkötöttem tehát a csatlakozón a vezetékeket és rosszet sejtve kezem a hálózati csatlakozón tartva bedugtam a hálozati csatlakozót és két másodperc mulva a páka nyeléböl felszált az "üzemi füst".Gyorsan kihuztam a csatlakozot .Visszakötöttem a kábeleket a solomon pákának megfelelöen és ujra bedugtam a HQ pákát gondoltam ha lud legyen kövér , vagy kibirja vagy nem.Legnagyobb meglepetésemre igy már normálisan müködött és ki is kapcsolt a fütés amikor elérte a beálitott hömérsékletet . A HQ páka-viszont amikor fütött akkor a trafo jol halhatoan "nyöszörgött" áramfelvételt megmérve 2.8amper áramerösséget mutatott a mérömüszer.A SOlomon pákámmal viszont csak 1.8 amper az áramfelvétel fütés közben és a"nyöszörgés" sem tapasztalható a trafóban.24volt 2A trafo van az állomásban,Szerintetek járathatom AHQ pákát ezzel az állomással .Mindkét páka 48 watt/24 voltos.Vagy lehet hogy a páka meghibásodása miatt fogyaszt a Hq ennyit ??? Elöre is köszi a segitséget Mindenkinek .

Comments
Isaac
Isaac picture

Hali mindenkinek!

Az olvasottak alpján csak annyit szólnék,ha már szabvány csatlakozó a pákakábel végén, akkor legyen máááá szabvány bekötés is! Az-az minden "márka" lehet bóóóóvli is, de legalább betartaná a szabvány csati bekötését.

De sajnos, nem csak ezen a területen van ez! :(

Nekem ez a véleményem.

0

welding alt
welding alt picture

Szia dddemeter!

Összegezve az eddigieket ,én így látom a helyzetet :- 24V x 1,8A=43.2W ; 24V x 2.8A=67.2W.
Amikor átkötötted a csatlakozót és feszültség alá helyezted , akkor az üzemi füst jelezte, hogy létrejött egy nemkivánt rövidzárlat, mely rövidebbé varázsolta a fűtőbetét ellenállást. Ez okozhatja a megnőtt áramfelvételt. Helyreállítva a bekötéseket ,üzemel , csak épp nagyobb teljesítménnyel. Az elektonika végzi a dolgát, így a beállított hőfok stabil, de a betét nem lesz hosszú életű.

Üdv! welding alt

0

dddemeter
dddemeter picture

Szia welding alt!Nagyon ugy néz ki neked lessz igazad mert 4.3 ohmos fütöbetét ellenállást mértem . A másik páka 12 ohmos fütöbetét ellenállásához képest elég jelentösen lecsökkent az értéke.Neked jár a sör :beer: :beer: üdv dddemeter

0

welding alt
welding alt picture

Szia dddemeter!

Alapvetően abból indultam ki , hogy felcserélvén a bekötéseket , a hőelem kapta a tápfeszt (mint lennebb írod, jelentős ellenállásra tett szert) felízzott - miközben indián jelekkel tudatta veled nemtetszését - és átégette a szigetelést. Igy akár a hőelem egyik szála is okozhat rövidzárat a fűtőbetét egy szakaszán (úgy látszik tartósan). Mivel ilyen tipust még nem szedtem szét, ezért ez csak elmélet , de a nagy áramfelvétel mindenképp az alacsony ellenállás értéknek köszönhető.

Üdv! welding alt

0

dddemeter
dddemeter picture

szia welding alt! Ugy látszik most már ezen nem nagyon lehet változtatni ezért "igy hal meg" ha eljön az óra.Már csak két kérdésem maradt:Mivel illik tisztitani a pákahegyet mert ugye vakargatni reszelgetni csiszolni nem ajánlatos... A második kérdésem pedig az hogy hová kellene bekötni a pákacsatlakozó ESD kivezetését mert nálam nincs bekötve sehova ,de azért gyanitom hogy nem diszböl van rákötve a páka fémtestére és kivezetve a csatlakozóhoz...Kiváncsi lennék egy gyári állomás esetén hová van bekötve...

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: nedves valódi szivacs melegen, vagy hidegen kemény radírgumi.
Régről van gépradírom, amit írógéphez használtak, ez kb 40 mm átmérőjű,
középen fémbetét, kb.4-5 mm vastag, piros színű.
Használ még az üvegecset is, erre hőzsugor csövet húzok, a vége látszik ki 3 mm hosszan.
A rajzon a pákatrafó fémházához van kötve.

http://regi.hqelektronika.hu/info/hu/fiberrefill.html

Bálint

0

dddemeter
dddemeter picture

Üdv Bálint! Köszi az infokat , sajnos én nem fémböl csináltam az állomás dobozát hanem fából , igy aztán nincs hová kötnöm az ESD -t.Ilyen a szerencsém ... de azért kösz az infokat mégegyszer üdv dddmeter!

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Az "ESD" az nem egy darab madzag bekötése....

Az ESD biztos munkahely kiépítése komoly műszaki dolog. A lényege az, hogy teljesen ki legyen zárva a statikus feltöltődés veszélye a munkahelyen. Tehát, vezető anyagú padlózat, asztal, szék, polc (bútorok). A munka asztalok munka felületei szintén vezető anyagúak. A ruházat szintén vezető anyagú (Lábbeli, köpeny, kesztyű, esetleg sapka.). Az összes vezető anyagú felület csillagpont szerűen össze van földelve egymással. Valamint a dolgozó, kezelő személyzet is le van földelve egy "csukló pántal" Ez a földrendszer 1 ponton a csillagponton össze van kötve a életvédelmi védőföldeléssel. A vezető anyagú felületek ellenállása nem lehet túl nagy, mert különben nem vezeti el a statikus feszültséget. De túl kicsi sem lehet, mert életveszélyes áramok alakulhatnának ki. Erre szabványok léteznek.

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: nem is arról volt szó.

Bálint

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
A földelt QA -sokat kihagytad, nameg a földelt üzemvezetőt jó mélyre. :lol:

0

welding alt
welding alt picture

Szia Boldogblog!

A leírtak helytállóak , de tedd szivedre kezed , és mond meg ,hányan tartják ezt be. Nem vitatom ,van ahol igazán szigorúan betartják az előírásokat.

Üdv! welding alt

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

???
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/hq-solder-forrasztopaka-helyes-bek...

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

ppeti84
ppeti84 picture

Szia.
"Üzemi füst"
Ezen jót nevettem magamnak korán reggel.

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Az egészben azt nem értem, hogy miért nem azonosítottad a pákád bekötését? Miért kellett vakon rá kötnöd?

A logikát nem értem!?!

Nos! Még mindig nem értem. Legalább egy "illogikus" választ adj!!

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

dddemeter
dddemeter picture

Szia Boldogblog! Nem vakon kötöttem rá hanem elözöleg az interneten keresgéltem a bekötését és azt a bekötést találtam elsöre egy hazai oldalon amit a topiknyitoban belinkeltem. Direkt gondoltam arra hogy netán nem egyezik a két páka lábkiosztása és ezért utána néztem de nem jo tippet kaptam ,mert ezek szerint a két páka bekötése azonos. Ez vezetett félre mert egy elektronikai oldalrol szedtem le és biztam benne hogy igy helyes a bekötés de hát a gyakorlat nem ezt mutatta sajnos.

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

No így már értem. Te voltál a királyfi aki hitt a mesékben.

Elég olcsó volt a tanuló pénz. Most már tudod, ha kérdeznek, akkor is hazudnak....

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Ha már előtte nem, de legalább most utólag mérd meg a fűtőbetét ellenállását!

Egyébként érdemes lett volna ezzel kezdeni. De, hogy a 24 volt megölt-e benne valamit azt neked kellene tudni, hisz neked van kéznél a páka.

Vagy esetleg nem bonthatóan rakták össze?

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

dddemeter
dddemeter picture

Sziasztok!Megmértem a fütöbetét ellenéllását, hát nem valami sok 4.3 ohm,A höelemé is ugyanez 4,3 ohm.Összevetve a jól müködö másik páka adataival ahol a fütés 12
ohm.és a höelem pedig 0.8 ohm ,Elég nagy eltérés van a kettö között.

0

dddemeter
dddemeter picture

Szia Boldogblog!Szétszedtem a pákát de nem láttam benne semmi gyanusat. A fütöbetétet holnap lemérem , csak az nem tiszta nekem hogy ha mindkét páka voltban és wattban is ugyanolyan értékü akkor az egyik miért vesz fel fütéskor 1 amperral többet?

0

csakyt
csakyt picture

Szia.

Ha mondjuk egy 230V/25A.-es hálózati csatlakozóra bedugok egy 100W.-os fogyasztót, valamint egy 250W.-os fogyasztót? azonos fogyasztást mérek?
Akkor most lefordítva. Mind két pákának a hegye azonos?

Tibi

0

dddemeter
dddemeter picture

Szia Tibi! Szemre ugyanugy néz ki mindkét hegy.Enyire meghatározná a hegy a fogyasztást????

0

welding alt
welding alt picture

Szia dddemeter!

Bocsánat, hogy Tibi helyett válaszolok. A pákahegy nem befolyásolja egy adott idő alatt felvett elektromos energiát. Vastagabb hegy későbbre éri el a kivánt hőfokot, rosszabb esetben el sem éri a beállított értéket. Te esetedben nem a hegyekkel van a baj. Ez csak az én véleményem (Miki után szabadon).

Üdv! welding alt

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a pákák hőérzékelése lehet hőelemes és termisztoros(vagy más)
A Solomon hőelemes.
A hőelem polaritáshelyesen van bekötve?

Bálint

0

dddemeter
dddemeter picture

Üdv Bálint!A páka jelenleg ugy van bekötve ahogy a csatolmányodban is látható,ezzel a variácioval müködteti mindkét pákát,A höelemet ha forditva kötöttem be akkor a kijelzö nem jelzi ki a páka höfokát csak 000 mutat ..Mivel a höfoktartás meg minden müködik a tulzott fogyasztást leszámitva igy a bekötés jo szerintem.

0

welding alt
welding alt picture

Szia dddemeter!

Olvastad amit írtam?
A teljesítményt illetően , mérd meg mindkét páka ellenállását. Gondolom ,lesz majd lényeges különbség.

Üdv! welding alt

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Bármi is van benne hőérzékelőnek, attól nem kellene az egyiknek 1 amperrel többet kajolnia. Hacsak valami nincs elkötve....

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Nekem nincs és nem is volt valamint nem is lesz ilyen pákám, ezért ezt nem tudom.

Wellerem van. Több is. Azok meg mind egyformák.

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Sponsored links