Szia .Az a problémám illetve kérdésem lenne hozzátok hogy ,több helyen találkoztam a fent emlitett távolság problémájával.Télen megfagy a fej-konvertert tarto csőben az ősszegyült kondenz(s)és eltaszitja,kinyomja ,kidudoritja stb. a csővet.Persze ez eltávolitja a fejet a tányértol.Lényeges jelcsőkkenés tapasztalhato.Na most, tudtok-e erre pontos megoldást ?Hány cm kell legyen ez a távolság ?Előre is köszönöm .Üdv. Deák Ferencz
2013, November 15 - 17:29
#1
deak ferencz
Sziasztok
Én amikor digit szereltem belenyomtam egy kis purhabot a fejtartó cső mindkét végébe így nem tud belemenni az esővíz
Ezt utólag is meg lehet csinálni és nem árt ha van egy furat a fejtartó legmélyebb pontján A fejet meg szerintem teljesen felesleges kicserélni ha működik
A jelszint csökkenést meg legtöbbször ilyenkor az okozza hogy a fej a tartókar kis elhajlása miatt kicsit kikerül a fókuszpontból ezt a tányér dőlésszögének a változtatásával korrigálni lehet és általában a fejet is lehet kis mértékben előre hátra tologatni a maximális jelszint és jel minőség beállításához
A távolság kiszámításánál egyszerűbb ha le lehet mérni egy másik ugyanolyan tányér síkja és a fej közötti távolságot
A fókusztávolságot lehet úgy is megkeresni ellenőrizni hogy leszerelem a tányért kis vizet permetezek rá befordítom a nap felé és egy kerek fényfoltot kell látni a fej elején vagy a fej elejére ragasztott fekete kartonlapon
De ez csak annak ajánlott aki utána vissza is tudja állítani az antennát
0
Köszi szépen.
0
Köszönöm mindenkinek"
0
Szia!
Én az így sérült parabola antenna cseréjét szoktam javasolni a tulajdonosnak, lehetőleg a fejkonverterrel együtt.
Ez pillanatnyilag nem a legolcsóbb megoldás, de idővel az üzembiztonság miatt megtérülhet ez a beruházás.
Kumi
0
Sziasztok!
A régi primfókuszos parabola esetében pontosan számolható a parabola átmérőjének és mélységének ismeretében a fókuszpontja.
A mostanában használt offset parabola a primfókuszos parabolából van származtatva, annak egy kivágott felülete.
A fókuszpontjának pontos számítása szerintem nem egyszerű feladat.
Kumi
0
Szervusz Kumi!
Nos ezért javasoltam azt a kis progit.
Üdv:
exGelkás
0
Sziasztok.
De itt most az a kérdés, milyen telünk lesz.
Üdv.
0
Szervusz city217!
Röviden: POCSÉK
Hosszabban: NAGYON POCSÉK
Üdv
exGelkás
0
Szervusz Ferenc!
A tükör optikai fókuszpontja, a megfelelő hely.
Egy kis segítséggel meghatározhatod:
http://www.electronicecircuits.com/electronic-software/parabola-calculat...
Üdv:
exGelkás
0
Szevasztok!!
Hogy a Digi milyen antennakat hasznal az egy fogalom.A leg gagyibb antennanak is a fej tarto csove alja ki van furva,pont ezert.Elkepzelheto az is hogy a Diginek,kulon keresre,gyartottak speci antennakat, viragnyelven egynyariakat.
Udv,Peter
0
Megprobálom rajzolni.Arrol a távolságrol van szó.
0
Hello.
Nem a távolság számít, hanem a pontos pozíció, ami ugyebár három dimenzió...minimum!
Üdv.: uniman
0
Hello.
A parabola antenna közepétől számítva pl. 72 cm távolságot "végtelen" számú helyen mérhetsz... Persze, ha a D betű bal felső szélétől...és az utolsó I betű tetejétől számított távolságokat, ha kérdezted volna, azokat meg is tudnám mérni...
Az a cső egy nem egy téglalap keresztmetszetű Alu zártszelvény? Amelynek ráadásul csupán egyetlen csavarral rögzíthető a poziciója...
De egyszerű a megoldás: Ha az antenna tuti jól rögzítve van, addig hajlítgatod a "görbe" szárát, amíg a legnagyobb jel "ki nem jön belőle"...persze "occón" nálam minden eladó!(a csatolmányban látható cucc is...akár "porcikánként" is.
Üdv.: uniman
0
Szia.
Ez olyan hogy a fagytól jobbra-balra is mozog. :)
Üdv.
ui: Ezt lenyúlom ha nem baj. :)
"(Hozzászólásaimra tilos öt percen belül válaszolni !!!)...mert min. ötször, de akár 27x is módosítani szoktam...köszi! Percmérő indul..."
:D Mert ami befolyik, az mind kifolyik. :)
..és meg kellene kérdezni az eszkimókat ők hogy oldják meg. :)
0
Szia!
"és meg kellene kérdezni az eszkimókat ők hogy oldják meg."
Elfelejtik, hogy nem szájjal kell pusziszkodni és oda fagynak hozzá.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét!
0
Szevasztok
Én még speciel ilyen hibával nem találkoztam,sem a sajátomon,sem az általam felszereltekkel,nem lehet ott kondenzviz,mivel a cső ugyan olyan hőfoku mint a környező levegő,inkább az eső viz folyik bele,azt pedig a cső kifurásával meglehet előzni.
0
A gigi nél majd látni fogsz olyat is amelyikneknél a négyszögű cső az kerek lett.
0
Hi!
Ahogy "BÁTYÁM" írta két lyuk, az alján és a felső részében, és nincs kondenzvíz!
0
Ujabban ki vannak már lukasztva .A 2007 évjáratiakkal van gond.Azt tudom hogy ki kell furni ,de viszont vissza kell görbiteni .Hány centit ez a kérdés?
0
Hello.
...732,867 mm !!! Ugye te is viccelsz?...mert én IGEN! LNB https://www.google.hu/search?q=LNB+tart%C3%B3+cs%C5%91&espv=210&es_sm=12...
Ki kell fúrni, alul...a csövet, bár a szilárd halmazállapotú víz...az nem jön ki! De fagyállóval is fel lehetne tölteni...az meg nem fagy meg...vagy igen?
Üdv.: uniman
0
Köszi.
0
Szia!
És, ha sziloplaszttal betömöd azt a likat, ahol be tud folyni a víz?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét!
0
Szia.
Nem úgy van az hanem úgy, mint amikor léket kap a csónak akkor kell fúrni egy másikat ahol kifolyik. De nem is értem mert szerintem milliket se mozog a fagytól és centiket lehet állítani akkor is jó. :)
Üdv.
0