Szevasztok
Hozták ezt a mikrót azzal a hibával hogy nem melegit,belenéztem,ez még nincs tulkomplikálva relle,meg kis pláta,ebben a az időzitőben lévő kontakt kapcsolgatja a tápot hol egy ellenáláson keresztül,hol egyenesben,lényegében roszul irtam a trafó tápját,namost az elenállás helyett csak két szál vég volt,próbáltam bele 10-18-4 omosat mind felfől egy idő után,ha rövidre zárom akkor ugye rögtön indul a magnetron teljes fütéssel,áramot mértem 5 ampernél kiakad a müszer,de megyen semmi nem melegszik,na most nemtudom mivan,ha leveszem a nfsz kivezetést,a kor 1ampert vesz a hálózatból,esetleg valaki találkozott ilyesmivel,lehet hogy a magnetron haldoklik?
2014, January 17 - 20:46
#1
marosi
Szevasztok
Tehát megoldva a mikró,tettem bele egy rellét+2*47omos ellenállás párhuzamosan,és igy jó lett köszönet Unimannak a rajzért,meg mindenkinek.
0
Szia.
..és akkor most mi lett az SW3 mikrokapcsolóval, kidobtad?
Mondtam én hogy messziről jött ember azt mond amit akar, de téged még követni se lehet.
Üdv.
0
Szia city17
Hát te ha nem volnál akkor kikellene találni,mivel az SW3 as elégett,de az SW 2 es jóvolt,igy az a kontakt vezérli a rellét,amit a messziről jött emberről mondasz,minden ember magából indul ki,állitólag.
0
Tudod az a baj hogy az SW2 és az SW3 az egy kapcsoló, de rajzold már le nekem hova raktad a relét.
Üdv.
0
Szia
Az nem egy kapcsoló,hanem egy váltó kapcsoló,mikor ez egyik zár a másik nyit.
0
Szia!
Ha van benne a tápellátással soros áramkorlátozó ellenállás akkor lennie kell egy relének is.
Egyébként a topiknyitó szövegedet értelmezhetnéd nekem, nekünk...
Ezeket nem sikerült megfejteni: "meg kis pláta", "lényegében roszul irtam a trafó tápját".
Valamint az egész szöveg megfogalmazása zavaros...
Én így értelemezem: "Hoztak egy a mikrót javítani azzal a hibával hogy nem melegít. Belenéztem, nos ez még nincs túlkomplikálva. Relle és kis panel sincs benne. Az időzítőben lévő kontaktusok kapcsolgatja a tápot hol egy ellenálláson keresztül, hol ellenállás nélkül közvetlenül. (Ezt nem értem: lényegében rosszul írtam a trafó tápját). Az ellenállásnak csak két szál vége volt meg Bele próbáltam 10-18-4 ohmosat, de mind megfől egy idő után. Ha meg rövidre zárom akkor ugye rögtön indul a magnetron teljes teljesítménnyel. A felvett árama kicsit több, mint 5 amper. De megyen semmi nem melegszik, na most nem tudom mi van,ha leveszem a nfsz. kivezetést, akkor 1. ampert vesz fel a hálózatból. Esetleg valaki találkozott ilyesmivel,lehet hogy a magnetron haldoklik?"
Az ellenállás szót egyszer így írod: "ellenáláson" hol így: "elenállás". Tehát tudod te, hogy mind kettő "L" duplázódik. Csak azt nem tudod, hogy egyszerre: "ellenállás". Hi!
No tehát! Azt akartad írni amiit én értelmeztem vagy valami mást?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szevasz Boldog blog
Ha másnak is zavaros lenne akor bennem van a hiba,de vaze csak neked zavaros mindig,ha kinyitod a szemed és lejjebb is olvasol akkor láthatod Uniman feltette a rajzot,az okoskodó megjegyzéseidet meg tartsd meg magadnak.
0
Szia!
Másnak is zavaros, csak nem szól.
De bennünk van a hiba. A zavaros leírásaidat megpróbáljuk értelmezni és segíteni...
Én ezentúl nem fogom a leírásaidat értelmezgetni...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Amiket én eddig javítottam azokban 47 Ohm 10W volt,de ha forr akkor érdemes a relét és a kondit is cserélni a körben.
Egyébként valószínűleg csak a lágy indításért felelős és ki lehet hagyni belőle.Persze csak akkor,ha a hálózati kismegszakító megfelelő erősségű,mert egyébként indításkor lecsapja.
Üdv:Gy.F.
0
Szevasz Gyuricza Ferenc
Ha a teljesitmény kapcsoló maximumra van állitva,akkor ugye folyamatos a fütés,de akkor sem veri le a kismegszakitót,mert nem rögtön vesz nagy áramot hanem folyamatosan ahogyan a megnetron felfütődik,nemtdom,lehet kihagyom és egyenesbe teszem,de bizgat a dolog.
0
Hello Marosi.
Relé nincs benne...fekete?...Ha igen, akkor annak el vannak égve az érintkezői, és záráskor nem 0 ohmosak...
Üdv: uniman
0
Szia Uniman
Ebben nincs se rellé,se kis panel,sajnos nem tudok képet csinálni,de ez nem az a fajta,mint irtam rellé érintkezőit itt a taimerben elhejezett kontaktok helyettesitik,amik jók.
0
Hello Marosi.
Ok...látom...Itt a "sémája"...
Üdv: uniman
0
Szia Uniman
Csak jó volt ez a rajz,meg is van a hiba,azáltalad megadott rajzon az SW3 as érintkező nekem nem dolgozik,nagy valószinüséggel elégett,és azért fől az ellenállás,mert csak az SW2 érintkezőn kap tápot a trafó.Ugy hogy csak muszály leszek bele tenni egy rellét.
0
Hello Marosi.
"amik jók"..azaz mégsem!
Üdv: uniman
0
Szia
Na igen,na de ez arról szól hogy mérünk,meg keresünk,megtévesztett a betett kis omos ellenállás,de miután szét bontottam az érintkezőket,akkormár kimutatta a foga fehérjét. :)
0
Szia
Igen ez az,csak az ellenálat értékét nem irják.
0
Hello Marosi.
Máshol leírják (de ez a relés verzió, ahol csak pillanatnyi ideig megy keresztül az áram az ellenálláson)
Persze be lehetne építeni egy ilyen relét (a nagyfesztrafó 230V-os tekercsével párhuzamosan), amely rövidre zárja az ellenállást...ahogyan ez a legtöbb mikróban meg van oldva.
Üdv: uniman
0
Szia!
Mekkora a mikro teljesítmény felvétele? Ha több mint 1000 watt, akkor az 5 amper reális. Az ellenállás értéke nem nagyon kritikus. De volt már neked ilyen ellenállásos mikrós gondod..
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia Bb
Az áramfelvétel még elmenne 1250wattot huz a hálózatból,de miért fől azelenállás,a nnál az ominózus mikrónál 2*47om volt,de ott a rellé meghibásodása miatt égett le,de itt a kontakt rendben kapcsolgat.
0