sziasztok
Segítsetek már beazonosítani ezeket (a ha jól tévedek quartzokat)!
itt pedig jpg-ben:
http://kepkezelo.com/images/txi1a2q4hj9b4oymvrk.jpg
http://kepkezelo.com/images/7u7357d5ygdzb2kcr9xt.jpg
Érték,tipus vagy nem tudom mit lehet a látottakból kihámozni. Én alacsonyfrekis quartzra tippelnék de várom a véleményeket.
köszi
sandorl
Szia Sanyi!
Sikertelenül próbálkozok a magánnal.Talán olvasható.A karcok igen aktívak, vákuumban vannak és az üzemi körülmények között a harmadik felhangon rezegnek. üdv E
0
Szia Emil!
Maganban nem lehetseges a melleklet beillesztese, legföljebb kepnek szövegbe masolasa, de asszem az sem megyen a Tanyan...
Elarulnad-ismered a csö jellegü frekijet is?
Köszi,s a legjobbakat!
0
Hello ha7pj.
Pár tucatnyi fotó a kvarcokat tartalmazó 9 tonnás monstrumról..jutalmul.
Üdv: uniman
0
Szia Sanyi!
A képen látható kristályok a csehszlovákiában gyártott RDM-12 (nálunk Duga) reléállomás alkatrészei.Belül POF és VOF thermosztátos egységben vannak elhelyezve.A frekvenciákat átküldőm.
üdv E
0
szia
köszi, elraktam a frekitáblázatodat, biztos jól jön még!
üdv
sandorl
0
üdv: feltehetnéd .jpg-ben, nincs mindenkinek google drive
Bálint
0
Szia Bálint!
Bár én meg tudnám nézni, de csak kivételesen pazarolom a drágán vett bitjeimet ilyenekre.
Nem értem, egyesek miért nem az oldal belső képfeltöltőjét használják...
Üdv: Laci
0
szia: gondolom, a kolléga úr nem ismeri még ezt a lehetőséget.
(Hozzászólás>Csatolmányok)
Nálam csak XP, IE8 van, Chrome nincs, bizonyos okokból
Bálint
0
Sziasztok!
Ha valamit nagyon nagy felbontásban akarunk feltenni, akkor érdemesebb a külső képkezelőt használni, ahol nincs méretkorlát.
Üdv: Jácint
0
Szia Laci!
"Nem értem, egyesek miért nem az oldal belső képfeltöltőjét használják..."
Gondolom azért, mert így is rengeteg tárhelyet eszik az oldal. Igaz, ennek meg van a hátránya is, egy idő után nem lesznek elérhetők a képkezelős képek.
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
"egy idő után nem lesznek elérhetők a képkezelős képek"
Így igaz... Csak akkor az egész topik értelmetlen, felesleges lesz, hiszen nem tudjuk konkrétan miről van szó. (A Piactér más téma, az úgyis elévül...)
A felbontásról meg annyit, hogy attól még felteheti külső képkezelőre is, ha ide beilleszti. Legalábbis ahelyett, hogy 2 külsőre is felteszi.
Üdv: Laci
0
felraktam jpg linket.
s.
0
szerinted ezt csak google driveosok látják?
a linkre azt írta a google ,hogy "bárki által látható" !!!
de ha nem akkor szóljatok és felteszem képkezelőre is!
s.
0
Hello Sandorl.
Semmi extra nem kell a "google-drive"-s képeid megtekintéséhez...aki ezeket nem látja, ott valami más gond lehet.
Üdv: uniman
0
szerintem is. publikus linket adott.
na mind1.
s.
0
szia: bárki, akinek van google-drive,
én pl.nem látom
Mindegy,
Bálint
0
Szevasztok!
Nálam bejött az androidos tablettemen, és az XP-s laptopomon is.
Üdv.: Pista.
0
valami más lesz nálad.
de neked akkor ott a jpg link.
s
0
Szia Sandor!
Ezek valamely TRX/keszülek kvarc keszletet jelenthetik, s a szamok sztem a ceg rendelesi szamai_ha nem ismered a ketyeret nem megfejthetök...
Egyebkent ilyen kivitelben jobb minösegüeket forgalmaztak, nehany MHz tajan rezeghetnek, s a csöfele pl. valoszinüleg 5/10MHz-es kalyhazott rezgökristaly.
Keress a neten egy "kvarc teszter" kapcsolast, s maris lathatod, hogy hol rezegnek_elsö közelitesben (ha legalabb szkopod van, jobb lenne 1 jo frekimerö)...
Kari
0
szia: például ilyen.
Elég az R2-R3-C4-R4ig megépíteni, ott szkópon lehet nézni.
másik:
http://morgoelektronika.hu/kapcsolas_muszer.php?menu=2010
Bálint
0
Szia Balint!
Kvarc tesztoszci celjara sztem alkalmasabbak a 2-3 tranyos-FET-es kapcsolasok, föleg ha kisse elterö parameterüek a lemezek, azaz esetleg nehezebben/maskent berezegtethetök... Ha neem seretnenk kapcsolast epitgetni, de van 1 generator + szkop (es frekimerö)az asztalon, azzal is jol megoldhato a (nevleges)frekvencia megallapitasa.
@sandorl _ Ez különben man legalabb 1x tema is volt a Tanyan, s ott is van par jo link :-)
Persze mint szinte mindent; ezt is el lehet bonyolitani, akar uP-t is alkalmazni. A kapcsolas sztem iskolapeldaja 1 stupid rendszertervezö tevekenysegenek: egyszerü 2-3 tranzisztoros oszcillator es Dig.-frekimeres helyett vesz egy nem a legkönnyebben berezgö kapus oszcit, majd digitalisan feldolgozza a kristaly jelet, azt analogga alakitja 1 F/U konverterrel (aligha pontosabb 1%-nal) utana ezt egy analog-digital converterre viszi (DMM-csip)_UFF, mindezek helyett az 1-2 IC-s, PIC-es frekimeres is pontosabb, s esszerübb, nomeg eccerübb lehetne...
Szep napot!
Kari
0
szia: maradok a régi, bevált, kisipari megoldásnál.
Van két próbapanelre épített oszcillátor, egyik tranzisztoros, másik IC-s, rádugom a szkópot és a frekvenciamérőt.
IC foglalatba lehet dugni a klf lábkiosztású kvarcot.
Több, mint 20 éve használom.
Bálint
0
Hali!
Sztem is azok a jok; 1-1 2-3-tranzisztoros oszci az alacsonyabb(<1MHz), ill. magasabb frekijüeknek(pl. 1-30MHz-re), legjobb ha van 2 független pufferolt kimenete igy a szkop, s frekimerö is egyszerre rajta lehetnek-ennyi. A fenti MAX-os 2digitkijelzös megoldas egy faroksag, dehat mindenkinek a magaet...
Kari
0
Szia Kari!megelőztél...én is a generátoros megoldást használom.Utána persze kapcsolás és berezgetem.Üdv.sanyi
0
Hello Sanyi!
Igen, az a helyes ut- magam is ugy jarok el_ezert is irtam, hogy a freki ertekenek megallapitasara jo, eccerü/gyors megoldas, azonban josag-rezgökepesseg megalapitasa csak oszcillatorban lehetseges, söt a jel spektrumat sem lenne rosz latni, de az man tavolra vezetne...
Jokat!
Kari
0
köszi az infókat.
az lesz majd csinálok hozzá valami kis tesztert...
ja még valami mi az a TRX ? :)
üdv
sandorl
0
Hali!
TX-ado, RX-vevö, s együtt=ado-vevö...
Ezek lehetnek csatorna kvarcok is, avagy a savokat felkeverö oszci kvarcai, de akar egy diszkret felepitett (keskenysavu)szürö tagjai is, csak akkor lehetsz kellöen kepben ha az ertekeiket KHz-en belül megtudod merni! Jobban megnezve ugy velem, hogy 2--8MHz közt rezeghetnek, de viszonylag elterö ertekeken!
Kari
0
Szia Kari!
A hengeresek diszkriminátorban lévő 10 MHz-s kvarcok.Fix bekötéssel.
üdv E
0
Hallo Emil-köszi!
Igen, a 2 huzalt az egyik kep-et nagyitva magam is megleltem, csak nemreg_de hogy jo nekik a 10Megas KF?...
Jot-Kari
0
aham. értem.
a csőkquartz is kétlábú igen.
s
0
Szia !
Honnan szedsz elő ilyeneket ? :)
0
húsz éve vettem elfekvő kiárúsításból.
és most került elő újra a kincsesfiók mélyéről.
majd a frekitől függően felhasználásra vár vagy elpasszolom ha nem kell.:)
s.
0
na nem tudom miért nem szurta be a linkeket.
de itt van :
https://drive.google.com/file/d/0B0mUWNy0Beg4ZFZNREx3cGZUaTQ/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0mUWNy0Beg4ajlBUGxFaU9RWk0/view?usp=sh...
0
Szia sandorl !
Jól látod valóban alacsonyfrekvenciás kvarcok .
De szerintem a ráirt számok nem a kvarc
értékét jelentik .
Amik nekem vannak hasonló üvegtokos kivitelü
kvarcaim azokon oldalt egy kis ráragasztott
papircimkén tüntették fel az értékét .
Egy kis egyszerü kvarc oszcillátor segitségével
med tudod határozni a frekvenciájukat .
Üdv. gabicsizi
0
köszi
csinálok majd tesztert hozzá.
s
0