Szevasztok
Hozták ezt a tvt a cimben leirt hibával,leválasztottam a sorkimenőt,égővel indul leáll a táp rendesen,mikor bevan kapcsolva feszültségek rendben vannak a tápban,sorkimenőről elmenő ágakon nem látok zárlatot.
Próbáltam égőn keresztül adni a trafóra a feszültséget,teljes fénnyel ég,rögtön,sorimenő tranzisztor nincs ellőve,létezik hogy zárlatos a trafó,de akkor nem kellet volna vinni a tranzisztort is?Ha lenne valami ötletetek mit nézzek még,mielőtt kiforrasztaom a trafót,szivesen meghalgatom.Tehát sorkimenő hibás a drága,beletettem a salyátomat és megy ahogy kell,elég borsos ára van,megkérdezem a gazdáját óhajt e bele venni.
2015, October 16 - 22:33
#1
marosi
Szevasztok
Lenne egy kérdésem,hogy lehet a fókusz drótját,kihuzni a képpernyő csatlakozóból?
0
Általában van a foglalaton ahol kábel belemegy egy pöcök azt benyomva kihúzható
Üdv Stevepapa
0
Szevasz
Igen általában van,vagy van még egylyuk ahova egy tüt bedugva kiszabadul,de itt nincs.
0
Akkor a tetejét kell lepattintani
Üdv Stevepapa
0
Szevasz stevepapa
Na most már mindegy mert,kiforrasztottam panelestől,a mühej tvm ugyan ezzel a sorkimenővel van szerelve,és próba képpen bele tettem,indul ugy ahogy illik,tehát sorkimenő hiba van.
0
Szevaszok
Kiforasztottam a trafót,a Füles mester féle teszterrel megnéztem,ugy látom jó,nem töri le a kollektorán a szinusz sapkát,de vagy 3 percig hajtottam,és langyos a trafó,ennek van e valmi jelentősége,meg eddigi sorkimenőket mikor teszteltem,hallottam egy magas frekis fütyülést itt nem hallom,illetve az anód kivezetésen sem érzékelek semmi magas jelenlétet,mármint hogy huzna vagy sisteregne,ugy emlékszem pedig hogy kellene.
0
Szia!
Igen kellene, valószínű, hogy a sokszorozó része zárlatos. Nézd meg jól körbe a burkolatát. Jellemző rájuk, hogy enyhén púposodnak, esetleg színük is változik azon a helyen
Üdv Stevepapa
0
Szevasz stevepapa,
Külsőleg semmit nem látok rajta,de szerintem sem jó,megpróbálok valahol keriteni bele,csak még azon gondolkozom,ha zárlatos a sokszorzó része nem kellene látszani neki az oszcillogrammán?
0
Szia!
Lehet, hogy kellene valamelyest. Viszont ez csak tesztüzem nincs rendesen meghajtva. Ha dudor sincs rajta enyhébb zárlat, átvezetés lehet, ami a primer oldalra nem terhel be, látványosan. Az említett melegedés viszont egyértelműen kételyeket kelt.
Üdv Stevepapa
0
Szervusz marosi!
A táp csipogása annak túlterhelésére utal.
A sorkimenő, mint transzformátor működik, ezért célszerű a szekunder oldali tápfeszültségek (-26,+200,+8, +14 Voltok) ellenőrzése, az azok előállításában résztvevő diódák, kondik mérése. A "fogyasztók" szintén vizsgálandóak. (függ.eltérítés)
Üdv:
exGelkás
0
Szevasz exGelkás,
Az a gond hogy nem müködik, a szekunder oldalon semmit nem lehet mérni mivel megfogja a tápot rögtön,az általad leirt fogyasztókat átmértem,zárlatot sehol se látok,azért gondoltam hogy egy égőn keresztül adom rá a sor feszt,de ez sem hozott eredményt.
0
Szervusz marosi!
A méréshez, az is hozzátartozik, hogy kiszakaszolod, leválasztod a gyanús, a közös föld felé alacsonyabb értékű ellenállást mutató ágakat, mint azt a kapcsolási rajz szerinti bekötések indokolnák. Az égőn keresztüli táplálás, sok esetben megtévesztő, erősen függ az izzó, és a táplált áramkör teljesítményviszonyától.
Üdv:
exGelkás
0
Szevasz exGelkás,
Lényegében igaz,na mamár hagyom,de holnap le is akazdgatom a terhaléseket,róla,megpróbálom ugy.
0
Szervusz marosi!
Viszonylag hatékony vizsgálati mód, a táplált áramkörök külső labortápról való névleges fesz. alá helyezése, egyesével, de biztos rajzolvasást, nagy odafigyelést kíván, és nagyon nem lehet kapkodni! :-)
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Célszerű az eljárásnál az áramlimitet alacsonyra állítani !
Üdv Stevepapa
0