Helló ! Egy kis segítséget kérek egy ismeretlen transzformátor teljesítményének a közelítő megállapításában.
Hétvégén kukáztam egy bazi transzformátort. Jó 8-10 kg lehet a tömege. A vasmag EI lapokból készült, plánparalell összefűzésben. A vasmag 165 mm széles, 150 mm magas és 60 mm vastag. A tekercselés egy zárt műanyag csévetesten van. A kivezetések csokikba csatlakoznak, onnan lehet további felhasználásra a villanyt elvezetni (lásd a képet).
A trafóba 220V-os hálózati feszültség megy be, minden adatot ehhez írtak rá, így én is ezeket adom itt meg. A szekunder feszültségek is a 220V-os hálózathoz készültek, az értékük a 230V-os hálózatban picit magasabb.
A szekunder tekercselésben van egy 220V-os és egy 110V-os tekercselés (ezeknél árammegjelölés nincs !), valamint egy 6V-os 4,2A-es, 12V-os 4,2A-es és 24 V-os 2,5A-es tekercselés. Minden tekercs kivezetés olyan szövött-impregnált anyagú szigetelő csőben halad, mint pl. a csöves technikában a transzformátor kivezetések (az anyag nevét nem tudom).
A transzformátor vas az egy bazi vas, olyan 60 x 70 mm-es reális oszlop keresztmetszetet tartok valósnak hozzá (de ellenőrizni persze nem tudom). A primer tekercs huzalozása 1 mm átmérőjű huzalból készült. A 220V-os szekunder huzalozás szintén 1 mm, a 110V-os huzalozás 1,4 mm átmérőjű huzalból készült. A kisfeszültségű részek vezetékezésével nem foglalkoztam, mert ott az áramok oda vannak írva a feszültségek alá (a kisfeszültségű tekercselés az áramokkal szumma 136 VA teljesítményt vesz fel elvben).
A vas méreteire olyan táblázatot eddig nem találtam (pl. EI-165 lemez), amiben benne lenne a teljesítménye. A trafóra 200 VA teljesítmény van vésve, de kizárt dolognak tartom, hogy egy ekkora bazi vassal "csak" ennyit tudna. A kisfeszültségű részen beleférne, de ott van még a 110V-os és a 220V-os leválasztó részből kivehető villany és a trafóveszteség is. Akitől szereztem a trafót azt mondta, hogy régen a Gelka használt ilyet és három szervizasztalt látott el egy ilyen trafó árammal. Ő egyébként úgy beszélt erről a trafóról, hogy 1 kVA-es gép (ami valós lehet amiatt is, mert van egy 400VA-es hálózati leválasztó trafóm, ami ennek a bazi gépnek a hónaaljáig ér).
A segítséget abban kérem, hogy a hálózati oldalon mekkora biztosítékot tegyek fel, hogy se nagyon alá, se pedig fölé ne lőjek a transzformátorból kivehető teljesítménynek ? Mekkora lehet a reális teljesítmény felvétele ennek a trafónak ? A szekunder oldali leválasztó részre is szeretnék biztosítékot szerelni, az ördög sosem alszik, ehhez sem ártana egy hozzávetőleges teljesítményt tudni.
Köszönöm az érdemi segítséget előre is.
Szia, én kismegszakítót szoktam rátenni mindkét oldalra, 10 bizti árából megvan, és örök élet...
Üdv:Roberto
0
Nekem is van egy ugyanilyen trafóm, 200 VA van ráírva.
Valaki elmondhatná, ha nem 200 VA-es akkor miért azt írták rá.
Gondolom a VA fogalmával tisztában voltak...
0
szia: meg kell nézni a csatolmányt, amit feltettem trafólemez méretekről,
Bálint
0
Szia ty!
Esetleg megiscsak elteröek a trafo meretek, lemez-csomag vastagsaga, magkeresztmetszete, anyaga?
Kari
0
Üdv!
Aranyat leltél!
Gelkás asztal trafója.
0
Én is annak nézem. :)
0
Ésmég,
valahol azt olvastam, hogy 50Hz-en
Teljesítménye: P = 932.5 VA
Mag ker.metsz.: A = 4200 mm2
Hatásfok η = 0.82
Ha jól emlékszem.
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?
0
Bocs, kiegészítés:
Az a számítás egy egyszerű képletből származik, amely csak abból indul ki, hogy mekkora a vaskeresztmetszet.
Te azt írtad, hogy "60 x 70 mm".
Ebből lett a "Teljesítménye: P = 932.5 VA
(Gondolom ez valami üzemi csúcs lehet, amikor éppen már NEM büdösödik...hi.)
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?
0
Hello, a kérdésre:
A szekunder tőled függ.
A primer:
10AT, üveg, (T)=lomha, csakis homokkal töltve.
Bekapcsoláskor a névleges (max. 500VA) áramhoz tartozó 2,5A-nál lényegesen nagyobb áramot is felvehet, egyetlen impulzus formájában.
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?
0
Akkor az 500VA az kb jó a 4200mm2=42cm2-nez. Egyébként a softstart az jó ötlet.
0
Szervusz Zus, Szervusztok!
A lemeztrafó max teljesítményének meghatározására ököl szabály: a belső mag mérete cm2 x10 VA. Utána a vezetékek keresztmetszetét is figyelni kell. (A Gelkás asztalban valóban 400VA-es trafó volt, a Radugát, Fotont, a bumm bumm Color Start már nem vitte, lehatárolt.) Remélem segítettem.
0
Szevasz zus,
Ki az aki ilyen trafót kidob mert hogy kukáztad.
0
Szia ! Fogalmam sincs ! Egyszercsak felbukkant a látóteremben ez a bazi trafó, amint egy embert vonszolt magával. Az ember rögtön megkérdezte, hogy nem érdekel-e a trafó, mivel neki már a t..e tele van azzal, hogy az az agresszív trafó csak vonszolja ide-oda. Rábólintottam, mert egy ilyen trafó sosem rossz, ha van. Fogalmam sincs, hogy a trafó hol támadt rá az emberre, akivel aztán cipeltette magát és azt se' tudom, hogy mennyi ideig cipeltette magát.
A "kukázás" csak a szavam járása arra vonatkozólag, ha valami sikerül olcsón megszereznem. Ezzel együtt jutottam már úgy dolgokhoz (műszerek, alkatrészek, stb.), hogy szó szerint kukáztam: a kukások vagy a cigányok kezéből csavartam ki, némi életveszélyes fenygetés és egy doboz cigi átadása után.
0
Szervusz zus!
Műszerész asztalokba volt beépítve 500VA-s.
Kényelmi okokból a leválasztótrafó, egyúttal a pákatrafót is magában foglalta.
Üdv:
exGelkás
0
Szia ! Akkor az ember átvert az 1 kVA-jával. Mindegy, mert így is bagóért jutottam hozzá. Köszönöm az infót. Már csak igényesen be kell dobozoljam és működhet is. :-)
0
Üdv!
Adattáblán van: 500 VA
http://keptarhely.eu/images/2016/01/17/v01/20160117v01hkojqi.png
0
Szia ! Már amelyiknek. Pont az volt a bajom az egésszel, hogy az enyémen egy ekkora bazi vasra, meg a milliméternél vastagabb huzalozású tekercselésre 200 VA van vésve ! Csak a pákás rész elvisz 130 VA-t.
Aztán mikor legelőször egy Fok-Gyem leválasztón keresztül bekapcsoltam (sose tudni), akkor a leválasztóban levő műterhelés 100W-os izzó szépen, gyenge fényerővel virítani kezdett. Azt nem mértem, hogy mekkora áram folyhatott a primerben, de tuti nem egy terheletlen 200VA-es trafónak megfelelő. Amúgy a trafó nagyon szépen muzsikál, csak úgy röpködnek az amperek, meg a voltok belőle.
0
Szia zus!
A trafó adattábláján az alsó sorban leírt teljesitményt nem tudom pontosan elolvasni. ( a kép amúgy OK). 200VA kevés, a saját 400VA -esem kisebb ennél. A szigetelő cső neve - warnish, égés nyomokból látható, hogy volt használva rendesen. Lehet végezni számításokat, de egy üvegcsöves 5AT ( elvileg) megbizható védelem. ( Gyártási év 1968?).
Üdv. welding alt
0
Szia ! Pont arra gondoltam én is, hogy egy 4,5-5A-es üvegbiztosítékkal megvédem, aztán hadd szóljon. Nem tudom, hogy a szekunder oldalakat is szokták-e védeni, tervezem, hogy oda is passzítok biztosítékokat és akkor tuti lesz. 6 db 5-ös üvegbiztosítóhoz tartozó ház annyival nem terhel meg anyagilag. Aztán dobozt neki és hajts.
Gyártási év: 1966. Igazi retró. De hát működik szépen és ez a lényeg.
0
szia:csatolmány
szerintem a trafó legalább 500-600 W-os
Bálint
0
Szia ! Legalább annyinak saccoltam én is.
0