Kedves Tanyalakók!
A kép olyan, mintha párnatorzítása lenne, de csak vízszintesen, tehát a tetején és alján nincs besüppedve, csak oldalt. Sajnos nem értek hozzá, csak sejtem, hogy a hibát érdemes lenne a TDA8145 körül kezdeni keresni. Ehhez a tápok ellenõrzése után leválasztaám a soreltérítõ tekercset kapacitív osztón keresztül az IC kimenetével összekötõ LG11 tekercset. (Ha ezzel nem teszem tönkre a sorvégfokot!) Mivel szkóp nincs, ezért a feszmérõmmel sorbakötött kis kondenzátort hozzáérinteném az így leválasztott TDA8145 kimenetéhez. Ha van váltófesz, akkor az IC és áramkörei feltehetõen jók, és a hibát máshol kell keresni, de ha nincs váltófesz, akkor vagy az IC rossz, vagy a TEA2029 kimenetérõl, vagy a sorkimenõrõl csatoló áramkörök lehetnek rosszak. Jól gondolkodom?
Minden szíves hozzászólást elõre is köszönök!
Üdv.: Tamás
Comments
Szia!
ICC5 sasszi.
Látszik a beírásodból, hogy nem igazán érted a fokozat működését, de még a szakkifejezéseket sem ismered, illetve rosszul használod!
Ha a kép párna alakú (középen kisebbek a sorok) azt -értelem szerűen- párnatorzításnak (cushion) nevezik.
A hiba oka az EW korrektor fokozat hibás beállítása, vagy hibás működése.
A fokozat a TDA8145 IC-re épül de szerves része a DL41 modulátor dióda is.
Az IC parabola jelnek megfelelően változó impedanciával söntöli a DL41-et.
Ha az LG11-et kiemeled, az IC kimeneti jele nem mérhető, DMM-el pedig pláne nem.
Javasolt vizsgálati módszer:
Üdv:
Fülesmester
0
Kedves Fülesmester!
A TDA8145 kicserélése után a probléma megoldódott, csak még a sasszi hátsó részén található párnatorzítás-szabályozó trimmeren kellett kicsit állítani. Az IC-t foglalatba tettem, mert nehezen férhető hozzá a sorkimenőtől, így ha legközelebb elromlik, könnyebb lesz kicserélni.
Köszönöm a segítséget, és a további munkához sok sikert kívánok!
Üdv
Tamás
0
Szia!
Gratulálok!
Az IC tönkremenetelét okozó CL44-et is kicserélted? (Ezen nem érdemes spórolni, mert az IC sokkal drágább!)
Üdv:
Fülesmester
0
Igen, a kondenzátor is rendben van.
Az IC-t kb. 500Ft-ért vettem az elektrokontha-nál.
Köszönöm szépen!
Üdv:
Tamás
0
Akkor folytatom, ha City megint meg nem akadályozza.
Vizsgálati módszer:
-A hátlapot levéve a sasszi műanyag keretén látható a szimbólumokból, hogy melyik (imbusz csavarhúzóval állítható) potméterek állítják be az EW paramétereket (sorméret, trapéztorzítás, párnatorzítás)
-Először meg kell próbálni beállítani a sorméretet. Ha ezt be lelet állítani, akkor meg kell próbálni a többi paramétert is, és amelyikre nem reagál, annál ellenőrizni a potit és a környezetét. (forrasztások, alkatrészek)
-Ha már a sorméret állításra sem reagál, az LG11 kiemelése után meg kell vizsgálni a (párnahibás) sorméret megváltozását. Ez nem okozhatja a sorvégfokozat tönkremenetelét.
Ha a sorméret lecsökkent, akkor az EW fokozat hibás. Ha nem, akkor a sorvégfok. (CL41, DL41, CL44)
Az EW fokozat hibáit okozhatják:
-Forrasztások
-Az IC hibás tápfeszültsége (+21V/pin6)
-Nem kap képkioltó impulzust (pin1)
-Nem kap sorvisszafutás impulzust (pin8)
-Hibás az IC
(Az IC-t a CL44 átvezetése szokta tönkretenni, mert nagy DC kerül a kimenetére. A kondenzátor átvezetése csak üzemi körülmények között észlelhető, műszerrel mérve nem mutatható ki.)
Üdv:
Fülesmester
0
Szia.
Igaz elég zavaros a leírás, de nem lehet hogy csak a potméter kontaktos? Mert ezt lehet állítgatni.
Üdv.
0
City!
MIÉRT NEM VÁROD MEG, MÍG BEFEJEZEM??? :evil:
Üdv:
Fülesmester
0
Szia.
Bocsánat, de tíz perc egy nőnek is elég. :)
Oké folytasd, de akkor legközelebb jelezd egy folyt-köv -el.
Ja és ne kiabálj, pláne ma!
Üdv.
0
Szia City217!
Mit nem tudok, vagy miről maradtam le, hogy ezt írod: "Ja és ne kiabálj, pláne ma!"
Üdv. welding alt
0
Sziasztok!
Mert ma van József névnap!
Gratulálok József nap alkalmából!
De ez még nem jogosít fel, hogy akadályozd a hozzászólásom megírását!
Üdv:
Fülesmester
0
Szia.
Köszönöm!
De javaslom addig nem kellene aláírni a hozzászólást, és akkor látni hogy nincs vége.
Unimant már ismerem, neki csak másnap lehet válaszolni, de téged még csak ritkán láttalak szerkeszteni.
Az se lenne baj ha összeszednénk a gondolatot és csak utána írnánk, ha pedig friss ötlet van akkor azt egy új hozzászólásban meglehet írni. Ha közbe ír valaki az nem baj, lehet ő is segíteni akar.
Üdv ..és szép napot.
József.
0
Szia!
A segítési szándék dicsérendő, de a segítő hozzászólást ahhoz kell intézni, akinek szól (a beküldőnek címezve új hozzászólásként), és nem egy másik segítő hozzászólására válaszként.
Az nem tűnt föl, hogy a javaslat kettőspontja után még hiányzik valami?
Az aláírást (eltárolva) automatikusan beilleszti minden hozzászólásom végére, ha akarom, ha nem.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
Kérlek, hogy ne oktass, hogy mit hogyan csináljak!
Látható, hogy még nincs befejezve!
Egy ilyen továbbképzés jellegű terjedelmes hozzászólásnál csak többszöri javítás, kiegészítés után alakulhat ki a végleges változat. Fogalmazás közben utánanézek dolgoknak, ki kell mennem, telefonon hívnak, stb. Addig beküldöm, hogy el ne vesszen.
Üdv:
Fülesmester
0