QI töltő

Ez nem reális, hiszen az első 90% nagyon hamar töltődik, de ugyanolyan hamar merül is. Az utolsó 10% esetemben 1,5 óra vagy több is szokott lenni, míg 3 óra alatt 90%-ot tölt.
Ellenben, ha 89% (1A-s töltés) környékén leszedem a töltőről, akkor kb. 2x olyan hamar lemerül tapasztalatom szerint, mintha végig hagyom a 90%-tól fölfelé egyre csökkenő töltési értékkel (90%=500mA, 98%=200mA, ...).
Konkrét példa: ha teljesen feltöltöm éjjel, este 45-55%-on van az aksi még. Azonos használat mellett, ha pl. rosszul érintkezett a töltő és reggel csak 80-85%-on vettem le (ami érintkezési hibáért a QI-t választottam), akkor este 15% körüli értéken már jelzi a közeli lemerülést és még van hátra a napból, de ha pl. ilyenkor egy vakut (zseblámpát) kapcsolok, akkor a 15% kb 3-4 perc alatt elfogy, míg ha ez rendesen fel van töltve, az a 15% több, mint fél órás világításra még elegendő, miközben max hangerőn szól a zene mellette.
Tehát én tényekkel, tapasztalatokkal tudom cáfolni, hogy a megszakított (80%) töltés jó lenne.

A Win10 javasolja??? Akkor egy gépbe épített aksinál (azaz nem levehető aksis laptop) ezt hogy oldod meg, hogy 220-ról használd, de ne töltse az aksit? Szétszeded és raksz bele 1 kapcsolót? Vagy aksiról használod (ezzel 1-1 ciklust elhasználsz az élettartamából)? Nem reális ez sem. Konkrétan egy átlag felhasználónak kivitelezhetetlen. (Én mindig 220-ról használom az laptopot, aksit nem tudom leválasztani, mert ahhoz darabokra kéne szedni a gépet. 3 éve megvan, ha olykor mégis leveszem a 220-ról, 1,5 órát még bír most is.

További megjegyzés, hogy kezdetek óta így töltöm a telóm, azaz ha 70%-ig van, este akkor is belekerült a bölcsőjébe minden nap és reggel 100%-on vettem ki... mindezt 2 éve minden nap és a teljesítménye nem csökkent, ahogy ezt a HVG cikke írja a névtelen batteryuniversity-re hivatkozva. Egy Varta, GP, Energizer állított ilyet, akinek ez a szakterülete évtizedek óta és az ő aksijai vannak a készülékekben???

"Minden Li-ion akku töltési ideje 3 óra körül alakul, 1 C kezdeti töltőárammal töltve. A cella a töltés alatt hideg marad. A teljes feltöltöttséget jelzi, ha a feszültség a felső, tartási határértéken marad, miközben a töltőáram a kezdeti érték 3%-a alá csökken. A töltőáram növelése a Li-ion töltőnél nem sokkal rövidíti le a töltési időt. Bár hamarabb érjük el a feszültségcsúcsot, az utána következő záró töltés hosszabb lesz.

Az alábbi ábra mutatja a töltő feszültség és áramgörbéit, amikor a Li-ion cella a töltés első, majd második fázisába lép."
 

"Egyes gyorstöltők egy óra, vagy még rövidebb idő alatt töltik fel a Li-ion akkut. Az ilyen töltő kihagyja a második fázist és rögtön készet jelez, miután először éri el a feszültség a maximális értéket az első fázis végén. Ekkor a tényleges töltöttségi fok 70%. A záró töltés tipikusan kétszer addig kell tartson, mint a kezdeti töltés! Csepptöltést fölösleges alkalmazni, mert a Li-ion cella képtelen elviselni a túltöltést. A csepptöltés egy olyan, fémes lítium réteget képezne a felületen, amely a cellát labilis állapotba hozná. Ehelyett, egy korrekt záró töltés pótolja az akku kismértékű önkisülését és védőáramkörének fogyasztását. A töltő minőségétől, valamint a telep önkisülésétől függően célszerű minden 500 óránként vagy 20 naponként záró töltést végezni. Jellemzően a töltés akkor kapcsol be, ha az üresjárási nyitott kapocsfeszültség 4,05 V és akkor áll le, ha a feszültség újra 4,2 V/cella."

Az általad említett problémát pedig a wiki boncolja:
"Az újratölthető lítiumion-akkumulátorok élettartama véges, a folyamat kémiai jellegéből adódóan: egy töltésciklust jelent, mikor az akkumulátor lemerül, tehát 100%-osan elhasználják a kapacitását. De ha félig lemerül az akkumulátor, és újratöltés után másnap ismét így tesz, akkor ez is egy töltésciklust jelent. Minden alkalommal, amikor elhasznál egy töltésciklust, kissé csökken az akkumulátor kapacitása."

Ez nálam is igaz, mivel én mindig rátöltök (50% alá ritkán megyek), de én még nem vettem észre különbséget, gyengülést 2 év eltelte után sem... és 2-3 évet jósolnak a Li-Ion aksiknak általában, azaz a minimum értéket már túlélte észrevehető romlás nélkül.

Tehát ha soha nem töltöd fel rendesen, és ezért mindig hamarabb lemerül (mert 20%-ot "elpazarolsz" a töltési ciklusból), sűrűbben kell töltened, azaz hamarabb éri el a romlási szakaszát.
A túltöltést pedig csak gagyi aksiknál lehet elérni (pl. bluetooth mini vevő, ahol az aksiba nem raktak külön védőáramkört, mert nem fért volna el, így csak a főpanel szabályozza... de az meg 20mA-al tölt maximum, azaz eleve esélytelen a túltöltés, mert annyira lassú amúgy is).
Minden értelmes aksiban (még az olcsó kínaiakban is) megfelelő védőáramkör van, ami leállítja a csepptöltést is, ha tele van. Ilyenkor a készülék 220-ról üzemel és bár a töltésjelző jelzi, hogy tele van, töltőre van dugva, az már nem tölt tovább, csak jelzi az állapotot.

Az UPSBatteryCenter másként vélekedik a rátöltésekről:

Összegezve ahány oldal, annyiféle megközelítés van. Nekem a 100%-os töltés vált be, sőt pl. régi elfeledett telefon esetében az aksi feltöltése utáni töltőn tartás Li-Ion aksi esetében 3-5 ilyen (12 órás töltési) ciklus elteltével teljesítményben észrevehető volt. Míg mondjuk első töltésnél fél órát bírt, addig 1 hét után már 1,5 órát működött... mindezt egy régi aksival, aminél még észrevehetőbb, ha nem 100%-ig töltöm, mert azonnal erősen el kezd csökkenni a teljesítménye, míg feltöltve egyenletesen, lassan.

Szóval ki honnan tájékozódik... Én a tapasztalatom alapján inkább mindent feltöltök (hiszen túltöltés ellen véd az aksi belső elektronikája).
Ja ha már belső elektronika... az aksi gyártója teszi bele, tehát tudja mi jó az aksinak, hiszen ő kísérletezte ki a modellt... ha valóban csak 80%-ig kéne tölteni, szerinted a felhasználóra bíznák, hogy húzogassa le a töltőről és nem ők szabályoznák az elektronikát lejjebb, hogy biztosra menjenek és csak 80% lenne a 100%?
Az autógáz-tartályt csak 80%-ig lehet tölteni a tágulás biztosítása miatt... abban van is szelep (mint aksiban a védő/töltőelektronika), ami nem engedi tovább. Nem a benzinkutasra, sofőrre bízzák, hogy mennyit töltsön bele (biztonságos szintig vagy tele).

QI-ra visszatérve... ahogy a grafikon is jelzi, nálam is 90%-nál kicsit leszakadt a QI-ről (gondolom akkor mért rá az aksira töltés nélküli módban), majd folytatta lassabban. Maga a csepptöltés megmaradt, mert nem kapcsolt ki a QI 100%-nál, akkor is közel 300-400mA-t fogyasztott. (Bölcsőben töltve is 125-250mA-es csepptöltés jellemezte a végét.)