You are here

Eag 782/a hálózati trafót keresek/MEGOLDVA/

35 posts / 0 new
Last post
atis76
atis76 picture

Sziasztokj!
Sajnos ma este feladta a harcot a kis kedvencem.
Leégett sajnos.
Keresek hozzá trafot.
/hálózati trafo/
üdv:atis76 

Comments
atis76
atis76 picture

Sziasztok!
Megérkezett pénteken az ujratekert hálózati trafó.
Beépitettem , tökéletesen mükődik az erősítő.
Viszont az EZ81 cső katodja és a fűtés gyárilag össze van kőtve.
A másik erősítőben viszont nincs.
Jó pár év különbség van a két erösitő közt.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tadeusz
Tadeusz picture

Hali!
"Viszont az ez 81 cső katodja és a fűtés gyárilag össze van kőtve."
Vagy pontatlanul fogalmazol vagy a készülék rajzán van összekötve. Ami nem hiba ha mint az általános, az egyencső saját, független tekercsről van fűtve.
Ez egy közvetett fűtésű cső!
Egyébként a csőben NINCS összekötve a katód és a fűtés.
3 példa azt hiszem elég lesz.

Tadeusz

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Akkor hogy érthetőbb legyen.
A csöfoglalatnál van ősszekötve, nem az EZ 81ben.
Gyárilag van összekötve.
Olyan rajzot nem találtam hozzá amiben őssze lenne kőtve.
Eddig igy működött  gond nélkül.
üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tadeusz
Tadeusz picture

Hali!
Akkor segítek. A katód és a fűtőszál közötti maximális megengedett feszültség ennél a csőnél 500V, a fentebbi adatlapokon láthatod is.
Azért kötik össze a katódot és a fűtést mert egyrészt a különálló földfüggetlen fűtőtekercse okán megtehetik, másrészt hogy az az 500V még kapacitív úton odajutó feszültség által se legyen átlépve.
Tadeusz

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Ez az erősítő egy első generációs darab.
A másik pár évvel fiatalabb , ott viszont nem alkalmazták ezt az összekötést.
Akkor a jelenlegi állapotban marad.
Köszőnöm a hozzászolást!

üdv:atis76
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Sziasztok!
Sikerült szereznem egy trafót ugyanilyen méretben 2 anód ill. 4 csőfütéssel.
De a 2 db anodon egyenkènt 235v ot mérek.
Kérdésem hogy beépithető-e?
Eredeti. 300v kőrül volt az anodfesz.
Ezek terhelès nélküli mérések.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

A trafón olvasható típusszám TH782/A ? Mert akkor az bizony a készülékbe való.
A trafón mérhető feszültség csúcsfeszültsége 329V. Ez nyilván csővel egyenirányítva kevesebb lesz de 300V anódfesz. bőven elegendő a 10W kimenő teljesítményhez amit specifikálnak a gépre.
Felmerült a nyíregyházi H&M Trafó Kft neve. Bár a tulajok személyes ismerősök is régről de már régen rendeltem tőlük. És a tapasztalatom egybevág az alábbi céginfóval ami arra utal hogy vélhetően beszüntették a tevékenységüket. Honlap nem elérhető.
https://www.ceginformacio.hu/cr9310430625
-

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Nincs rajta semmi jelölés.
Valószínű hogy ujratekert.
A vas mag keret minden stimmel kivéve a feszek.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Amiről írsz, az nem a BEAG tekercselő üzemegysége volt?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

Az. Valaha, még amikor a BEAG gyáregysége volt, dolgoztam is ott MEO-s beosztásban még pályakezdő koromban. Ez a H&M Trafó Kft. ugyan azon épületben és vezető gárdával üzemelt a módszerváltás után a legutolsó időkig. Ja és nem három fővel! A BEAG-os időkben kb. 2x30 fővel két műszakban, de utána is 2009-ig jó pár embert láttam ott mikor előfordultam náluk. Ekkor költöztem Bp.-re. Ezek után már egyre ritkábban fordultam meg náluk.

1

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Én viszont az egyik Beag privatizátornál dolgoztam 2002-2010-ig és rengeteg torroid trafót kaptunk onnan. Mivel nekem is kellene egy ilyen hálózati trafó, nem örömmel, de megkeresem őket. Hátha. Nekem jó lesz a torroid változat is.
Kicsi a világ! wink

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Rajzod van?
Amit mérsz az egyenirányítás után van?
Ha igen, akkor kevés. Ott a másik, hasonlítsd össze, plusz a rajzzal!
üdv
Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Mint irtam terheletlenül lett mérve.
Tehát még nincs beépitve.
Rajzom van de azon nincs feltüntetve hogy mennyinek kellene lennie az anod fesznek.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Váltakozó feszültséget mértél csak az új trafón, terhelés nélkül?
Egyenirányítva, szűrve 305 V az anódfesz. és ugyanannyi a segédrács is. A katód 11 V környékén mozog. De ezeket a másik, gondolom működő erősítőről összehasonlítva le tudod mérni!​Ha a váltakozó fesz. ennyi, akkor kihagyod az egyenirányító csövet, kiváltod megfelelő teljesítményű, feszültségű Si diódával és ha minden klappol, akkor célszerű egy kapcsolóval az anódfeszültséget leválasztani és csak a csövek felfűtése után rákapcsolni az erősítőre. Ezzel a csöveket is megkímélted. De időkésleltető kapcsolást is berakhatsz az anódfesz. késleltetésére.

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Igen terhelés nélkül, váltó feszt mértem.
Mint irtam még nincs beépitve.
A másik működő készúléken az anodfeszek 320v osak terheletlenül.
Üdv:Attila

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

Követve a szóhasználatodat a működő készülékben is a váltót mérted. A 320V csővel egyenirányítva tapasztalatom szerint 1,25x 320V= 400V egyenfeszt jelent ami az EL84 csöveknek sok lesz!!! Már belinkeltem a cső leggyakoribb beállításait melyben a Te készülékedben az alulról felfelé a harmadik sorban található van alkalmazva.
A 400V anódfesz inkább az EL34 kb. 40W-os beállításához passzol mert az előzmények okán joggal feltételezem hogy ez a 2x320V -ot szolgáltató trafó sem eredeti TH782/A trafó hanem valami áttekert holmi.

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Ugy irtam fentebb is hogy terheletlenül.
Tehát simán váltó feszt mértem.
Ősszes cső kivolt szedve méréskor a készülékből.
100% osan eredeti a mért készülék.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

Akkor ha lehetne, egy pár mérést a jónak ítélt készülékben! (Az összes cső bent van a helyén, vezérlés nélkül)
Hálózati feszültség a mérés idején? 
Anódtekercsek feszültsége?
Anód egyenfeszültség?
Mivel méred? Ha van, egy másik műszer ugyan ezeket az értékeket méri?
Esetleg ha nem nagy teher, két fotó a trafó aljáról és tetejéről.
-
Nem példa nélküli hogy a trafón nagyobb feszültséget alkalmaznak de ezek a trafók nem túlságosan "merevek", terhelésre sokat esik rajtuk a feszültség.
De minden képen addig "bűvészkednek" a szűrőtagokkal hogy magának az EL84-ek anódfeszültége 305-315V körül legyen.
Egy márkás példa: https://ampgarage.com/forum/viewtopic.php?t=29967

1

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Az enyémet erre akarom visszaalakítani, mert anno az EAG-ban másolással is "fejlesztettek". :-)
Az eredetije egy amplitúdómodulátor, tremoló effekttel volt funkcióban és konstrukcióban másabb. A mellékelt ábrán több mérési adat található és erről született az EAG konstrukció az ottani "öregek" információi alapján. Kicsit jobb a rajz minősége a nálad mellékelt VOX 10-nél. Ebben nincs negvcs., mint az EAG változatban.
Ezen már szinte minden adat szerepel. :-)

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia! 
A 320 V terheletlenül tökéletes.
Fűtés feszültségek gondolom rendben vannak.
Amit leírtam csövek nélkül így ki is tudod próbálni asztali modellezéssel és mérésekkel.
2N4007 dióda kettő darab elég.
Sok sikert!
Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Dután hoznak egy terta 811 hálózati trafót.
Anódjai 2* 310v és 4db külőnálló fűtő tekercse van.
De kisebb a teljesitménye a trafónak.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

Abban egyszál SE EL84 a végfok van kb. 3- 5W-os beállításban. Azt a trafót lefogod égetni mert az anódtekercsének vékony a huzala!! Ráadásul ez a trafó még 220V-ra van méretezve ami által még nagyobbak lesznek a leadott feszültségek/ az egész nagyobb gerjesztéssel üzemelne!
A trafója leadott feszültségeit nem jól tudod! Nem tudom honnan szeded az információid de biztosan nem jó helyről.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Nehogy már az Ezermester, vagy a Dörmögő Dömötör legyen a szakmai továbbképző szakirodalom.
Remélem ezt nem gondoltad komolyan. Ez valami barkácsguru ötlete volt?
Nem tudom, milyen muzsikát hallgatsz rajta, de néhány dinamikacsúcs után ismét trafócsere, ha egyáltalán lesz rajta olyan.

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Nem az Eag -Ba lesz.
Uj projekt lesz.
De azért irtam mert annak az anod feszei is 300v felett vannak.
Tehát amit szereztem az Eag be annak meg alacsony az anodfesze.
Marad az az opcio vagy áttekertetem,
vagy szerzek bele gyárit

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Miért nem jó, ha szilícium félvezetővel kiváltod a csöves félvezetőt. Két anód a tekercsre és a két összeforrasztott katód, ami a pozitív, kerül a puffer elko pozitív pólusára, a közös a negatívra. 
A tekercseltetést már ez előtt megcsináltathattad volna.
Te tudod!
üdv
Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Már kezdtem megrémülni!laugh

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint picture
***

szia: a gyári rajz szerint  305 V
Az EL84 adatlapja szerint nem ajánlott 300 V  fölé vinni

Bálint

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Ezen rajta van minden!

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Leonberg
Leonberg picture

Minden. Az túlzás. A végcső g2 és katódfeszültségét azért még odavéshették volna. Ha már...
1960-63 Kádár könyv. A Csabai féle Erősítőkapcsolások-ban lévő rajzról valóban hiányzik a pufferen lévő feszültség.
De ennek a cső katalógus adatok és az erősítő specifikációinak  birtokában nem szabadna problémaként felmerülnie!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Ferenc.P
Ferenc.P picture
*

Szia!
Kielégítő pontossággal, ezek a feszűltségek mérhetőek:

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Gyári transzformátort nehéz lesz. Legfeljebb volt BEAG dolgozóknál lehetséges. Esetleg a nyíregyházi tekercselő üzemükben. Sajnos a címüket nem tudom.
Saját tekercselés a legolcsóbb, vagy itt tehetsz egy próbát: https://www.vatera.hu/halozati-es-kimeno-transzformator-tekercseles-1923731126.html
Decemberben még alkotott. A honlapon le kell menni a hozzászólások végére.
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Szokott néha lenni a neten.
pl.
multkor volt a vaterán.
Abban bizok hátha van valamelyik kollégának.
üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Imitome
Imitome picture

Szia!
Én is rendelkezem egy ugyanilyen erősítővel, amit nem zenehallgatásra szeretnék használni, hanem átalakítani hangszerhez.  Sajnos a hálózati trafója anód-fűtés zárlatos, de erőteljes brummal még szól. Most láttam kettő darab eladó erősítőt, mivel az egyiket cső nélkül adja így 10.000 olcsóbban kínálja, aminek 14-15 ezer a vége. Egy tekercselés átlagban egy tízes. Megfontolandó. Még tartalék kimenő is van így hozzá.
Bocsi! Elnéztem! Már 2 éve lejárt. sad

0

Vote up!

You voted ‘up’

atis76
atis76 picture

Szia!
Ennyiért ajándék volt.
Még mindig nem sikerült szereznem.
Üdv:atis76

0

Vote up!

You voted ‘up’

Sponsored links