Vitába keveredtem egy villanyszerelővel. Én még úgy tanultam, hogy az erős- és gyengeáramú kábel nem mehet együtt. (pl. közös csőben)
Szerinte igen. Tudna valaki segíteni, hogy milyen előírásra vagy szabványra tudok hivatkozni? (már ha nekem van igazam :))
Segítségeteket köszönöm!
Szia!
Ígértem, hogy részletes leírást adok. Íme: MSZ 2364-5-528
Mielőtt még az okos villanyszerelőd azt mondaná, hogy ez a szabvány már nincs érvényben, itt a jelenleg érvényes angol nyelvű is: MSZ HD 60364-5-52
További kérdés esetén kérd el tőle a "Darabvizsgálati jegyzőkönyvet", a CE nyilatkozatot, valamint az "Első Ellenőrzés" (EBEE) meglétét bizonyító jegyzőkönyvet.
A tulajt pedig okosítsd fel.
Kalex
Nagyon szépen köszönöm a segítséged!
Pont ilyenre gondoltam.
Megmutatom a "kollégának", s a tulajnak is, így pontot tehetünk a vita végére.
Még egyszer köszönöm!
Szia!
Külön kell vezetni a gyenge s erősáramú kábeleket,vezetékeket!
Osztott kábelcsatornában,vagy külön csövezve.
Érdekes módon az ellen senki nem tiltakozik, ha egy utp kábel egy hosszabbító és az antenna kábel a fal mellett a falon kívül megy körbe körbe a szobába. Más kérdés, hogy a villanyszerelő által használt vezeték nem kettős szigetelésű. Régen úgy emlékszem, teljesen tilos volt az egy csőben vezetés, aztán jött az osztott kábelcsatorna, manapság talán úgy van, hogy futhat együtt, ha mindkettő szigetelése alkalmas a nagyobb feszültségre. ( hossz megkötést nem tudom van-e ) Így a riasztókábel biztosan nem szabályos. Egy érdekes trükköt láttam egy cső szűkében lévő nagyon nagy épületnél. Gondolom ez sem szabályos, leginkább villámvédelmi, és zavartatási aggályaim vannak vele kapcsolatban. Párhuzamosan két cső, az egyikben a fázisvezetők, a másikban meg a hozzájuk tartozó nulla, védővezető, és a gyengeáramú vezetékek.
Akkor már jobb, ha a nulla és a fázisvezetővel egy csőben fut az utp, mert a mágneses terük ellentétesen hat az erősáramú kábeleknek.
Ez konkrétan hangfal vezeték volt, így a zavartatás nem volt fontos. "Érintésvédelmi" megoldásnak viszont meglepő volt, akár még hatásos is.
Én alig látok olyan hálózatot ahol minden előírás az építés után 20 évvel még nem lett meghágva.
Logikusan végignézve: Ha mindkét vezeték dupla szigetelésű akkor semmi sem indokolja érintésvédelmi szempontból, hogy ne együtt menjenek.
Viszont zavar szempontjából a riasztó berendezések és kábeleik nagyon gagyik. Természetes, hogy a riasztó nyivákol.
A riasztókábel árnyékolásának bekötése mindig kötelező.
UTP kábelnél is lehet zavar, de az sokkal védettebb ha megfelelő erek vannak párban.
Itt az FTP, vagy SFTP talán megoldás lehet, de akkor is újra kell kábelezni. Életvédelmi szempontból a riasztó szerintem nem gázos, mert minden hozzáférhető része műanyag vagy le van földelve.
Szia!
Most éppen terepen dolvozom, de ha hazaértem, kapsz egy részletes infót. Addig is: neked van igazad. A többit később.
Kalex
Köszönöm, s várom az infót.
Örülök, mert nekem adtok igazat.
Sajnos továbbra se tudok konkrét előírást, szabványt az orra alá dugni, a tulaj meg azt látja csak, hogy mindenki mondja a magáét...
Sőt még a párhuzamos nyomvonalak is okot adhatnak az aggodalomra (bizonyos esetekben): https://www.villanylap.hu/lapszamok/2010/marcius/1280-villamos-szakmai-rendszerszemlelet-ix-epuletek-es-hasonlo-letesitmenyek-egyeb-vezetekes-rendszerei
Elektromos kapunyitók telepítési leírásaiban is le van írva, hogy elkülönítve, külön-külön kábelcsatornában kell vezetékezni...
De írd le, konkrétan miről van szó az esetedben...vagy küld el a "mestert", és hívj olyat, aki úgy csinálja ahogy kell !
Szia!
Itt főleg az EMC/EMI/EMS direktívák az irányadóak a miértekre.
De a szabvány is rendelkezik erről, pont az előbbiek miatt.
Feltételezem a villanyszerelő ezen fogalmakkal nem igazán van tisztában.
Külön kell vezetni őket. Az árnyékolás nem varázsszer, még ha sokan ezt is gondolják.
Üdv,
KN
szia: az inkább villanyterelő
Bálint
Szia
Nem mehet .
Zárlat esetén a szigetelés megolvadhat . Életvédelmi okokból ne vezesse együtt a villanyszerelő .
Én is így gondolom, de jó lenne valami "hivatalos" előírás vagy szabvány amire hivatkozhatok.
Józan paraszti ész, kérdőjel
Riasztó vezetékéről van szó? Azt egyáltalán nem is ajánlott, hiába árnyékolt.
Majd jön Kalex, és megírja a tutit!
Igen, riasztó. Sajnos a vezetékezést a villanyszerelő önállóan "megoldotta", én csak ez után kerültem képbe.
(időnként "ok nélkül" beriaszt, most megy az egymásra mutogatás...)
Sajnos, nálam is pontosan ez történt. Rábíztam a teljes villanyszerelést a "szakemberekre". Később jött elő ez a riasztós anomália.
Egyértelműen ők hibáztak!
Az az oka. Gyönyörűen összeszedi a feszültséget a gyengeáramú kábel egy-egy nagyobb fogyasztó bekapcsolásakor, és már megy is riasztó. Esetleg kondenzátorokkal lehetne csillapítani.
Szia Jácint
Ne
Ha ember halál lesz , akkor ki megy a börtönbe....
