You are here

Erős- és gyengeáramú kábelek együtt vezetése

24 posts / 0 new
Last post
eri

Vitába keveredtem egy villanyszerelővel. Én még úgy tanultam, hogy az erős- és gyengeáramú kábel nem mehet együtt. (pl. közös csőben)
Szerinte igen. Tudna valaki segíteni, hogy milyen előírásra vagy szabványra tudok hivatkozni? (már ha nekem van igazam :))

Segítségeteket köszönöm!

Comments
Kalex
Kalex's picture

Szia!
Ígértem, hogy részletes leírást adok. Íme: MSZ 2364-5-528

Mielőtt még az okos villanyszerelőd azt mondaná, hogy ez a szabvány már nincs érvényben, itt a jelenleg érvényes angol nyelvű is: MSZ HD 60364-5-52

További kérdés esetén kérd el tőle a "Darabvizsgálati jegyzőkönyvet", a CE nyilatkozatot, valamint az "Első Ellenőrzés" (EBEE) meglétét bizonyító jegyzőkönyvet.
A tulajt pedig okosítsd fel.

Kalex

1

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Nagyon szépen köszönöm a segítséged!
Pont ilyenre gondoltam.
Megmutatom a "kollégának", s a tulajnak is, így pontot tehetünk a vita végére.
Még egyszer köszönöm!

0

Vote up!

You voted ‘up’

villszer
villszer's picture

Szia!
Külön kell vezetni a gyenge s erősáramú kábeleket,vezetékeket!
Osztott kábelcsatornában,vagy külön csövezve.
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

proba

Érdekes módon az ellen senki nem tiltakozik, ha egy utp kábel egy hosszabbító és az antenna kábel a fal mellett a falon kívül megy körbe körbe a szobába. Más kérdés, hogy a villanyszerelő által használt vezeték nem kettős szigetelésű. Régen úgy emlékszem, teljesen tilos volt az egy csőben vezetés, aztán jött az osztott kábelcsatorna, manapság talán úgy van, hogy futhat együtt, ha mindkettő szigetelése alkalmas a nagyobb feszültségre. ( hossz megkötést nem tudom van-e )  Így a riasztókábel biztosan nem szabályos. Egy érdekes trükköt láttam egy cső szűkében lévő nagyon nagy épületnél. Gondolom ez sem szabályos, leginkább villámvédelmi, és zavartatási aggályaim vannak vele kapcsolatban. Párhuzamosan két cső, az egyikben a fázisvezetők, a másikban meg a hozzájuk tartozó nulla, védővezető, és a gyengeáramú vezetékek.    

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Akkor már jobb, ha a nulla és a fázisvezetővel egy csőben fut az utp, mert a mágneses terük ellentétesen hat az erősáramú kábeleknek.  

0

Vote up!

You voted ‘up’

proba

Ez konkrétan hangfal vezeték volt, így a zavartatás nem volt fontos. "Érintésvédelmi" megoldásnak viszont meglepő volt, akár még hatásos is.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kferi

Én alig látok olyan hálózatot ahol minden előírás az építés után 20 évvel még nem lett meghágva.

Logikusan végignézve: Ha mindkét vezeték dupla szigetelésű akkor semmi sem indokolja érintésvédelmi szempontból, hogy ne együtt menjenek.

Viszont zavar szempontjából a riasztó berendezések és kábeleik nagyon gagyik. Természetes, hogy a riasztó nyivákol.

A riasztókábel árnyékolásának bekötése mindig kötelező.

UTP kábelnél is lehet zavar, de az sokkal védettebb ha megfelelő erek vannak párban.

Itt az FTP, vagy SFTP talán megoldás lehet, de akkor is újra kell kábelezni. Életvédelmi szempontból a riasztó szerintem nem gázos, mert minden hozzáférhető része műanyag vagy le van földelve.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex's picture

Szia!
Most éppen terepen dolvozom, de ha hazaértem, kapsz egy részletes infót. Addig is: neked van igazad. A többit később.
Kalex

1

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Köszönöm, s várom az infót.

0

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Örülök, mert nekem adtok igazat.
Sajnos továbbra se tudok konkrét előírást, szabványt az orra alá dugni, a tulaj meg azt látja csak, hogy mindenki mondja a magáét...

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

Sőt még a párhuzamos nyomvonalak is okot adhatnak az aggodalomra (bizonyos esetekben):  https://www.villanylap.hu/lapszamok/2010/marcius/1280-villamos-szakmai-rendszerszemlelet-ix-epuletek-es-hasonlo-letesitmenyek-egyeb-vezetekes-rendszerei 
Elektromos kapunyitók telepítési leírásaiban is le van írva, hogy elkülönítve, külön-külön kábelcsatornában kell vezetékezni...
De írd le, konkrétan miről van szó az esetedben...vagy küld el a "mestert", és hívj olyat, aki úgy csinálja ahogy kell !  

0

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Köszönöm a segítséget.
(a mestert elküldeni nem tudom, én is csak alvállalkozó vagyok)

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

A "főnöknél" veszélyes okosabbnak lenni (látszani)...smiley

0

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb

Szia!

Itt főleg az EMC/EMI/EMS direktívák az irányadóak a miértekre.
De a szabvány is rendelkezik erről, pont az előbbiek miatt.

Feltételezem a villanyszerelő ezen fogalmakkal nem igazán van tisztában. 

Külön kell vezetni őket. Az árnyékolás nem varázsszer, még ha sokan ezt is gondolják.

Üdv,

KN

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: az inkább villanyterelő

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano's picture

Szia
Nem mehet .
Zárlat esetén a szigetelés megolvadhat . Életvédelmi okokból ne vezesse együtt a villanyszerelő .

1

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Én is így gondolom, de jó lenne valami "hivatalos" előírás vagy szabvány amire hivatkozhatok.

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano's picture

Józan paraszti ész, kérdőjel

0

Vote up!

You voted ‘up’

rainbow555

Riasztó vezetékéről van szó? Azt egyáltalán nem is ajánlott, hiába árnyékolt.
Majd jön Kalex, és megírja a tutit!

0

Vote up!

You voted ‘up’

eri

Igen, riasztó. Sajnos a vezetékezést a villanyszerelő önállóan "megoldotta", én csak ez után kerültem képbe. 
(időnként "ok nélkül" beriaszt, most megy az egymásra mutogatás...)

0

Vote up!

You voted ‘up’

rainbow555

Sajnos, nálam is pontosan ez történt. Rábíztam a teljes villanyszerelést a "szakemberekre". Később jött elő ez a riasztós anomália.
Egyértelműen ők hibáztak!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Az az oka. Gyönyörűen összeszedi a feszültséget a gyengeáramú kábel egy-egy nagyobb fogyasztó bekapcsolásakor, és már megy is riasztó. Esetleg kondenzátorokkal lehetne csillapítani.

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano's picture

Szia Jácint
Ne
Ha ember halál lesz , akkor ki megy a börtönbe....

1

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content