Sziasztok!
A pákahegyeim beszürkültek, nem folyik rajtuk az ón. Új korukban jók voltak egy darabig. Nem használok ólommentes ónt, csak 60-40% hagyományost, ami más pákahegyen szépen megfut.
A hegyeket próbáltam fémszivaccsal súrolni, gyantába mártani, semmi nem segít. Szalmiáksót még nem próbáltam. Reszelővel nem akarok nekiesni. Mit javasoltok?
Érdekes, a Weller, Ersa pákákkal soha nem volt ilyen gond. Elég volt egy nedves szivacs, hogy levigye az ónoxidot. De itt azt hiszem másról lehet szó.
Üdv, lcsaszar
Sziasztok!
Akkor megadom ennek a pákahegynek a méreteit:
Külső átmérő: 6.5 mm
Belső átmérő: 4.0 mm
Hegy átmérő a tövénél: 5.0 mm
Belső furat hossza: 25 mm
Hegy hossza: változó, többféle lehet
Üdv, lcsaszar
0
üdv: ónokről
Bálint
0
SAzua!
Az ammónia alapú tisztító (a zöld, vagy szürke) működik, a következő forrasztásig. Ne felejtsük el, az ólom mentessel 390°C-on, Az ólmossal 350˛C-on illik forrasztani. HA összecserélem, a PbSn-ből valami ráég, és kell az ammóniás tisztító.
0
?
2
Szia!
Én még úgy tanultam, (Meg az IPC szabványok/szabályok is ezt írják)
Hogy ólmos forrasztást 320 °C-on, ólommentest 360°C-on végzünk.
De láttam már Weller állomást 450 °C-ra feltekerve, utána meg panaszáradat, miért megy tönkre hamar a hegy,szóval nincs új a nap alatt.
Üdv! Tóni
7
Mi a JBC hegyeket 350/390 ben használtuk. 8 órában kb 3 hét a normál hegy élte, a tartós az több, ez az állomás által mutatott hő volt. A hegy 2,8mm-es ferde.
0
Szia!
Az, hogy ilyen hőfokon használtátok, az nem jelenti azt, hogy ez a normális.
Erre bizonyíték a 3 hetes "élettartam", vagy inkább úgy mondom, eddig bírta szegény....
Ha egy profi, ipari használatra tervezett hegy 3 hét alatt tönkremegy, akkor egyértelmű a hozzá nem értés forrasztástechnika,
eszközhasználat oldalról.
Erről ennyit.
Üdv! Tóni
4
Szia ! A forrasztási hömérsékletett nem csak az alkalmazott forrasztóon (olmos vagy nem,milyen százalékban vannak a bennelévö fémek stb.)szabja meg ,hanem a höelvezetö felület ahol forrasztanunk kell.Ma nem ritka hogy az alkalmazott nyák is már jó höelvezetö és a ki vagy beforrasztás is megemelt hömérsékletett igényel,hölégfujást nem minden esetben lehet alkalmazni.Szerintem a 400-450°C-ot nem csak a pákahegyek tönkretevésére találták ki.üdv
4
Szia!
Értem mit akarsz mondani, de nem értek veled egyet.
Ha egy PCB-n nagy hővezető/hőelvonó felület van, akkor nem az a megoldás hogy feltekerem a hőmérsékletet 450°C-ra, hanem
HELYESEN MEGVÁLASZTOTT PROFILÚ (Nagy saját tömegű) pákahegyet használok, igény esetén előfűtöm a PCB-t.
(Kibontottam pár Metcal pákahegyet, hogy lásd, miről beszélek.Lásd fotók: STTC-036, normál lapos hegy, valamint az SMTC kiforrasztó hegyek: 060,061,062, 064)
Mindegyiket a megfelelő alkatrészhez, illetve pad kiképzésekhez kell/lehet használni, megfelelő kiválasztással, hozzáértéssel.
A helytelenül megválasztott magas hegyhőmérséklet tönkreteheti a leforrasztandó alkatrészt,és a PCB-t is.
Ez egy zenélő gumikacsa paneljénél nem annyira tragédia, de egy drága motorvezérlő, vagy laptop mainboard esetén már az lehet.
A technológiának megfelelő forrasztási anyagok és eszközök JÓ MEGVÁLASZTÁSA ad jó eredményt, a javításnál, alkatrészcserénél, nem az agyonmelegített panel, vagy komponens.
Ezen felesleges vitatkozni, az összes ezirányú tapasztalatom ebbe az irányba mutat.
Meg azért ne hasonlítsunk egy 50 éves hőtárolós technológiát (Weller TCP, ami a maga nemében zseniális,és időtálló, de hamar beleütközik az ember a határaiba, használhatóságába) egy mai modern nagyfrekvenciás fűtési technológiával-mint Pl a Metcal. A mai kor követelményei már mások mint akkoriban....
Üdv! Tóni
3
Szia ! A kattogós Weller TPC hegyeken a szám jelöli a magnastat hömérséklet tartományát amelyen lekapcsolja a fütést pl. mint a képen ,az PT-LT Adapter-nél is. A 7-est használom a leggtöbbet,meglátszik. üdv.
3
Szia!
A hozzászólásomban az elektronikus szabályzású Weller állomásokról beszéltem, nem a régi Curie pontos TCP pákákról, és pákahegyekről.
)
(Pl: analóg: WS50/51/80/ 81 állomások, vagy a digitális WE/WT/WX sorozat.)
A TCP pákákat a mai, profi elektronikai gyártásban, ipari környezetben sehol sem használják.
Nem is beszéltem erről egy szót sem...de örülök hogy megemlítetted, sosem árt az ismétlés...
(Meg ugye a TCP-s rendszeren nincs is mit tekergetni
Üdv! Tóni
Ui: a számozás/hőfok táblázat is megtalálható sok helyen, itt is:
https://wellerbolt.hu/weller-pt-b7-pakahegy
3
szia: igen , a valós értékre 320-330 C fokot adnak
Sok esetben a digitális kijelzésű állomások által mutatott érték és a pákahegy valós hőmérséklete nem esik egybe, valamint a vékony hegyeknél is gyorsabb a hőelvonás
Érdemes hőmérővel ellenőrizni a csúcs hőmérsékletét
Bálint
1
Szia!
Igen. A forrasztástechnika egy külön fejezet az elektronikában, oldalakat lehetne megtölteni infókkal, a hozzászólások alapján úgy látom
pár embernél sok a "fehér folt" ez ügyben, megérné egy külön topicot nyitni ezzel kapcsolatban.
A fehér foltoknál már csak az rosszabb, ha valaki (akarva -akaratlanul) rossz tanácsot ad, és ezzel tévútra visz valakit, egy kezdő elektrósnak ez
akár a kedvét is elveheti.Hála az égnek, ez azért ritka.
A felvetésedhez: Sok cégnél mérik a pákahegy hőfokot, főleg hőtárolós állomások/pákák esetén.
A régi Weller állomásoknál még mechanikusan "kulccsal" lehetett a hőfokot rögzíteni, az új , digitális állomásoknál már programozni is lehet a max hőfokot, illetve lock-olni.
Profibb eszközök meg eleve halálpontosak, Pl Metcal MX-500/5000/5200 állomások, illetve az ólmos/ólommentes közti váltás hegycserével történik.
Üdv! Tóni
2
Sziasztok!
Ilyesmi hegyeim vannak:
https://www.hqelektronika.hu/pakahegy-24mm-hakko-907-936-937-es-utangyartott-verzioihoz-soldtip900m-t-24d
A belső átmérő 4 mm, a külső átmérő 6 mm. Ha kapható valahol olyan, amin megmarad az ónbevonat, akkor az érdekelne. Ez az Atten komoly cég? Próbaként veszek belőle, aztán meglátjuk. Lehet, hogy eddig "utángyártott"-at használtam, és az volt a probléma?
Üdv, lcsaszar
0
Üdv.
Próbáld ki ezt.
0
Én már múltkor is mondtam, ne becsüljétek le a százasszeget !
Forrasztáshoz, és hatvan év felett fogvájónak / fülpiszkának, nélkülözhetetlen termék az eredeti magyar huzalszeg !
0
szervusztok
...és ezzel mi a helyzet?
0
...nagyon hasznos tudnivalók vannak leirva ebbe a topikba
a rádiótechnikai forrasztással szinte minen
ugye,a jól bevált rézfejek,amiket esztergálunk,reszelünk...és mindig jó
...de mi a helyzet a mai pákahegyekkel?
sajna ezeket sehogy se lehet ujra ónozni,legalábbis eddig nem sikerült
érdekes,milyen anyagból vannak?
sok kemikálom van,ami mindent forraszt,aluminiumot,fűtőtestek wolfram ötvözeteit,stb stb
nem tudom az összetételüket,de nem is érdekes,teszik dolgukat,forrasztóvá válnak a beoxidált felületek
...sajnos ezekkel a modern forrasztófejekkel nem,ezeket nem lehet beónozni
ÉS AZ A KÉRDÉS MIÉRT?
ha beónoztuk,akkor fejthegetjük,mi is volt a katalizátor
de addig...
...addig marad a kérdés,hogyan?
0
Szia!
Megpróbálok mégegyszer, összefoglalva vlaszolni a kérdéseidrem felvetéseidre.
A topicindítóban utángyártott kínai pákahegyről volt szó.
Tudom hogy régen ment a gyártás réz rúdból, meg ment a reszlgetés, akkoriban az bőven megfelelt a kihívásoknak.
A "mai" pákahegyekkel meg az a helyzet, hogy a neves gyártók jó minőségű, profi hegyeket gyártanak, Kína meg nem, vagy nem minden esetben.
Ha spórolás van a bevonatokkal, a bevonat minőségével, vastagságával, akkor szembesülünk a tpoicindítóban felvetett hibával, hogy a forrasztóón nem nedvesíti a pákahegyet.
(Nem fut fel a hegyre az ón népiesen.)
Ebben nincs sok újdonság, az alapfém, a "mag" vörösréz, vas bevonattal, utána pedig lehet króm, esetleg nikkel,vagy mindkettő, olyan fém, ami nem, vagy kevésbé hajlamos az oxidációra. A pákahegy, a "csúcs" ezzel/ezekkel már nincs bevonatolva, az ón a vasat nedvesíti.
Ha ez a vas bevonat megsérül, kilyukad, akkor a réz hegy elkezd beleoldódni a forrasztóónba, (Kilyukad, folyamatosan "fogy")
Ha a bevonat szennyezett, nem tökéletes, vagy rossz minőségű forraszanyagot használunk, a benne lévő szennyeződések is tönkretehetik a pákahegyet.
(Vagy a másik nagy hiba , a műanyagok olvasztgatása, formálása a pákaheggyel.)
Nézz körül a világhálón, rengeteg infó van mindenről.
https://www.google.com/search?q=solder+tip+coating&rlz=1C1GCEB_enHU837HU...
Igen, vannak jófajta folyasztószerek, habár olyanról még nem hallottam, ami mindent forraszt.
Gondolom az alut, meg a wolframot is speckó forrasszal forrasztod, speckó flux-szal, nem az autentikus Sn63Pb37 ötvözettel, meg fenyőgyantával
Sima ólmos ónnal is meg lehet forrasztani pl: egy rozsdamentes lemezt, Activ-8 flux-szal, de a savas közeg nem tesz jót a pákahegynek.
Szerintem megvan a magyarázat a hegyek problémáira is, nem kell túlragozni a dolgot.
Üdv! Tóni
2
Szia ! A forrasztó eszközök mindég is érdekeltek és ha megtetszet meg is vásároltam..Öt évvel ezelöt egy kiálitáson láttam a Hakko T12-es modelt ott ki is ,probáltam ,vettem pár eredeti japán pákahegyet ,a hozzávaló digitális szabájozó és pákanyél az kinai .Majd tápal egy dobozba szereltem.Vásároltam kinai pákahegyeket is összehasonlitás véget .Ha már feltetted a pákahegy metszetét , gondoltam én felteszem amit készitettem a hegyek mellé.üdv.Jóska
0
Üdv !
Üdv József.48 !
A 60-70-s években én a pillant forrasztó pákához a hűtőgép hőfokszabályzó levágott csövéből csináltam hegyet.
1
Szia!
Azért szeretem az ilyen videókat, mert megmutatják, hogyan lehet 3 munkaórával, 4000 Ft anyagköltséggel legyártani
Hungarian style 
egy weben 500 Ft-ért megvehető pákahegyet
Mindig tanul az ember
Üdv! Tóni
5
Régen forrasztó pisztojt használtam ,mindég leéget a vörösréz drot az a része amely a forrasztóont olvasztotta.Az égszerészek is keményforrasztást használnak ezüst ötvözetböl 600-800°C-on .A forasztó pisztoly meghajlitott drot hegyére egy rizs szem nagyságú ezüst ötvözetett tettem (a benne lévö katalizátorral) és kis gázlámpával felmelegitettem mig szétfolyt a vörösrézen.Az igy kialakitott bevonat a hegyen sokáig birta a forrasztást elégés nélkül.Késöbb a nehezen beszerezhetö Weller hegyet,elszivóhegyet is feltöltöttem ezüst forrasztóval.Kemény forrasztást ma is használok de nem a pákahegyekre . üdv.Jóska
3
Szia József!
Köszönöm ezt a tippedet! Kérlek írd meg , hogy milyen ezüst forrasztó anyagot használsz mi a katalizátor stb. Az első pillanatpákámat 6 évesen kaptam, és a hozzá adott hegyek hosszú élettartamúak voltak. Amit én hajlitottam rézből az mind feloldódott forrasztás közben , azaz rövid életű volt. Már nem használok pillanatpákát , de szivesen alkalmaznám a módszeredet és előveném egyszerű forrasztásokhoz.
Köszönöm előre is!
Jöhet privátban is ha úgy gondolod.
Üdv: Imre
0
Szia Imre !Te kell kikeresed hol akarod megvásárolni Silberlote-´németül, ezüstforrasztó gondolom nálatók.Ma már sonsokféle van ,én nagyon régen vásároltam ,sajnos csak a rudak vannak meg és ahozzá a katalizátor .Vannak kész rudak katalizátoral is ,akkor csak a hömérséklet kell és már folyik is.Amit forrasztani akarsz ,ugy kell rögzicsed hogy ne vezese el a höt.Egy kis gyakorlat nem árt. ha kérdezel válaszolok szivesen.Üdv.Jóska például :
https://www.westfalia.de/shops/werkzeug/loeten/hartloeten/loetstaebe/184...
https://www.hbm-machines.com/de/p/cfh-5-stuck-neusilberhartlot-333-x-2-m...
katalizátor nnélkül
https://www.schmuckclub.de/schmuckwerkzeug/loeten/silberlot-mittel.php?g...
a képen a katalizátor
2
Szia!
Segíts nekem kérlek!
Az alábbi termékek jók lehetnek az általad ajánlott technikához? :
https://www.rothenberger-industrial.com/produkte/produktansicht/rolot-60...
https://www.rothenberger-industrial.com/produkte/produktansicht/schweiss...
Köszönöm!
András
0
Szia András ! Rolot 601 - Neusilberhartlot-ez tartalmaz már /Flussmittel enthalten |/a forrasztáshoz szükséges vegyszert.A forrasztható fémek között a vörösréz is szerepel .A 7Schweiß- und Hartlötpulver7ez hegesztésre és keményforrasztásra ajánlot vegyszer.Ha komolyan akarsz keményforrasztásal is foglalkozni akkor jól jön más keményforrasztó rudak( fémek) alkalmazásakor ,amelyek nem tartalmaznak vegyszert -katalizátort..Szeretek barkácsolni ,küömben a keményforrasztásal már nagyon régota foglalkozom.Teszek egy képet egy pákáról (2009)amelyböl hölégfújot készitettem nagyon kicsi ki-be forrasztásokhóz.Mninden keményforrasztásal van összefogva.üdv.Jóska
0
Üdv!
Köszönöm a választ! :-)
András
0
Nekem is 100W-os pisztolyom van, és mindig u alakban meghajlított pop szegecs szeget használok az u részen meglapítva. Van több féle formában. Lapos, hegyes, íves.
0
Annyit pontosítsunk, hogy az égszerészek felhőkön forrasztanak szivárvánnyal, az ékszerészek meg ezüsttel, arannyal.
Azért azt ne vitassuk el, hogy weller, metcal..stb pont azt az anyagot használják, és pont azzal kezelik a pákahegyeiket amivel kell ahhoz, hogy az jó legyen.
Ehhez hozzátenni lehet otthon bármit, csak.... persze láttam olyant is aki megreszeli, ekeengednyi :)
3
AzzA ! Igy lehet felvini az ezüstforrasztót pl.egy forrasztópisztoj meghajlitott vörösréz hegyére.Hogy ne kételkedj lefilmeztem és mint animáció bemutatom.
2
Szia!
Ez szép, meg jó, de a mai elektronikai javításoknál mire tudod használni a pillanatforrasztót?
)
Azon kívül hogy összeforrasztasz két vezetéket? (Egy TQFP, vagy D2PAK tokot gondolom nem ezzel cserélsz, meg remélem nem is a szúrólánggal
Gondolom tudod a választ.
Az már más téma, hogy a Topicnyitó témához semmi köze nincs a dolognak.
Ha olyan profi ez az ezüstbucis megoldás, miért nem használja egy forrasztástechnikai gyártó cég sem coating-ként?
Gondolom magadtól is tudod a választ erre is.(Nem azért mert drága....)
Üdv! Tóni
2
Köszönöm kedves József, de egy ideje már nem kételkedem dolgokon, csak elengedem :D
Topikok témája mindig indul valahonnan és rendszerint ér valahova. De hova ?
Mintha Győrből indul valaki Makóra, aztán Göncruszkán találja magát.
Hogy kerültünk a szürke kinai pákagytől a kattogós velleren át a pillanatpáka 2ft-os rézdrótjának az esüstözéséig ?
Milyen kontextusban említjük a cseh pillanatpákát a forrasztáshoz 2021-ben ?
4
Hi!
"...Topikok témája mindig indul valahonnan és rendszerint ér valahova. De hova ?
Mintha Győrből indul valaki Makóra, aztán Göncruszkán találja magát.
Hogy kerültünk a szürke kinai pákagytől a kattogós velleren át a pillanatpáka 2ft-os rézdrótjának az esüstözéséig ?"
Nem mindenkit elégít ki a fél internet mémtermésének és vicceinek, bulvárcikkeinek a "piroskába" másolása.
5277
2
AzzA ! Anyit pontositanák a /régen / nekem az 50 évvel ezelöt volt.Kaptam egy Weller pákát és hozzá egy elszivot, nyugatról ,amelyet késöbb kb.20 év után magamal ide ki hoztam vissza nyugatra ,nem mintha más pákáim nem lennének.Nem hobbyból pákahegyket javitgattam, hanem szükségböl,mindent csak külföldröl lehetett beszerezni ,ahova akkoriban én sajnos nem utazgathattam.Külömben a feleségem az égszerész de a keményforrasztást én is megtanultam üdv.
0
Szia!
Maximálisan egyetértek.
A márkás pákahegyek, fejek nem problémásak.
Ha mégis gond van valakinél, az általában a helytelen használatból, kezelésből adódik.
Bármilyen kóklerság csak rontja a hegyek minőségét, állapotát.
Vannak 10+ éves Metcal hegyeim, semmi bajuk....pedig használtam őket, elég sokat.
Üdv! Tóni
2
Üdv.
Hát igen,mert azok nemcinkgalvánnal vannak bevonva, hanem antmonnal.
0
Szia!
A metcal hegyek valahogy el lettek találva. Az OKi nem olyan. Nem tudom az okát. Elszívós OKI-m is van. Ahhoz embertelen pénz a hegy, nem is találok amit ki tudnék fizetni ;)
Weller esetében a minőség az konstans. Jártam úgy, hogy wsp80 esetében a hegy leszorító peremezése előb repedezett ki, és lazult át rajta a hegy, mint a bevonat elrohadt volna a hegyen. Utángyárit nem szeretem. Mindig csalódtam. Wellernél a menetes elszívó hegyekkel van a bajom, mert a páka fejből kijön a menet. Már többet átalakítottam, vágtam bele rendes metrikus menetet, inox csavara fúrtam kín. Szenvedve lyukat, bele menet, és a hegyekre mindre l, amit használok vele, friss menetet vágok. Nincs szívem kidobni a működő betétet.. van kónuszos is, az egyik asztalalon.. az se győzött meg. Valahogy ez nem egy stabil megoldás. Van egy Pace vákuumosom is, az igazi "bontópáka". Vagy 10 éve egy gyári hegy van benne. Olyan, mint az új. Pedig biztos pár kg forraszanyagot leszedett ;)
0
ja,ja pont ide illik. :D
0
Pákát mindig ónbucival a végén teszünk el, (pákát lekapcsolod és kicsit visszahűlve nyomsz neki ónt, akkor megmarad egy adag a hegy végén, függőlegesen kihűtve)
Forrasztás elején tisztítás, és közben ha szükséges. Pákahegy alaktól függően 310°C - 330°C és nem melegebb.
Cleaner 1
Cleaner_2
Cleaner_3
És ami fontos, minden ami pákahegyre hasonlít, még nem biztos hogy az !
0
Szia lcsaszar ! Vannak tisztitó szerek de jó drágák.pl.TIPPY .üdv.Jóska
0
Ezeket nem ajánlom semmihez....tönkrevágják még a profi, márkás hegyek bevonatát is.(Savas kémhatású, mocskos ammónia szaga van.)
Jó minőségű ón, folyasztószer kell a forrasztáshoz, semmi más.
Meg a lényeg: felónozott heggyel legyen a tartóba téve a páka.
Mindig forrasztás előtt húzzuk le, vagy tisztítsuk.Aranyszabály.
5
Nincs amoniák szaga és nem savas kénhatású ,nem teszi tönkre a pákahegyet .Nagyon ritkán használom ,sokáig tartja a hegyet fényesen, jóbban tapad a forrasztóon is.
Leírás (Stannol Tippy - forrasztóhegy tisztító (ólommentes))
A Stannol Tippy forrasztóhegytisztítója gyorsan és egyszerűen, egyetlen művelettel megtisztítja a szennyezett (oxidált) forrasztóhegyeket. Kiváló minőségű forrasztóporból áll, aktiváló adalékokkal. A tisztításhoz törölje át a forrasztóhegyet a Stannol Tippy felületén. A forrasztóhegy hőmérséklete legalább 220 °C és maximum 450 °C legyen. A tisztítás és ónozás javul, minél közelebb van a csúcshőmérséklet 450 °C-hoz.
0
Köszönöm, mennek az adatlapok, tudom értelmezni a leírtakat.
Régebben volt szerencsém Hakko, Weller és az említett Stannol regenerálóhoz is.
Az előző hozzászólásomban leírtakat tapasztaltam mindegyikkel, és az általam leírtakat is fenntartom, nekem negatív tapasztalatom volt mindegyikkel.Ha neked nem,
akkor "örülünk Vincent"....
Profibb forrasztástechnikához kifejezetten "nem javasolják" a használatát....
2
Szia! A hagyatékból származó, legalább 40-60 éves gyantás forrasztó ónnál tapasztaltam, hogy, tompa ólomszürke szinű lett, és forrasztáskor nem folyik meg rendesen, hanem nyúlósan, mindig marad egy tüske, és a pacni is matt marad. Próbaképpen ezt a szürke bevonatot lecsiszoltam, és úgy viselkedik, mintha új lenne.
0
Csaba,
A regi gyantas cinek, s a kesöbbi profinak tartott Multikorr forraszok is akkor mattultak/szürkültek be ha tul lettek "sütve", azaz tul sokaig melegitve elégettük az anyagat -lévén, hogy akkor még nem voltak szabalyzos pakaink...
Kari
0
Szia!
Szerintem ez a folyasztószer hiányára/problémájára utal.
Próbáld ki hogy külön hozzáadott folyasztószert használsz hozzá, szerintem nem lesz vele gondod.
Mondjuk nekem nincs ilyen régi ónom, inkább csak ötlet szinten javaslom.
Üdv! Tóni
2
Szia! Ezekben a régi forrasztó ónokban igazi fenyőgyanta lehet. Érezni az illatát, és a füstjét.
0
szia: a Metalloglóbus (Sírkert u) gyártott forrasztóónt, Romániából hozatták a gyantát
többször jártam náluk
Bálint
0
Szia! Onnan származhat, nagy kincs volt az régen. Van még valahol az 50-es évekből is gyantáscinem. Meg ón rudak amit apám öntött a nagyapám boltjából megmaradt szódavizes palackok fejéből 1946 körül, hogy tudjon rádiókat javítani. Első osztályú forrasztó ón, denaturált szeszes melegítésű pákával simán lehetett vele dolgozni. A gyanta meg a fenyves erdőben rengeteg volt a fák oldalán. Csak be kellett gyüjteni. :-)
0
Szia!
És ezeknek a "beszürkült pákahegyeknek" mi a típusa, ki a gyártója?
Üdv! Tóni
1
Visszatérve az eredeti problémára:
-Valószinűleg valamilyen ok miatt (sérülés, maró anyag )beoldódott róla a vas bevonat, vagy eleve nem is volt.
A króm, vagy nikkel bevonatot pedig nem tudja a forrasztóón nedvesíteni, ezért a hiba.
Természetesen ez csak feltevés, hiszen nem tudom a hegyek típusát, gyártóját, minőségét.
Ilyen esettel márkás eszközöknél, pákahegyeknél nem találkoztam.(Metcal,JCB, Weller,ERSA, Hakko, amikkel dolgoztam/dolgozom)
3
Szia!
Valószínűleg ez a probléma, mérmint hogy "óccó kínai". A Banggood-on vettem, de már nem találom meg, valami no-name. De úgy nézem amiket ott árulnak, mindbe ugyanolyan rögzítésű hegy megy bele. A hegyek típusa 900M-T, itthon is kaphatóak. Szóval akkor ezeket ki kell dobni, de mit használjak helyettük? Magát a pákát nem szeretném kidobni, mert kézre áll, hőszabályzós és gyorsan felfűt.
Üdv, lcsaszar
0
Szia!
Nézz körül fórumokon, biztosan tudnak valahol jó minőségű hegyet ajánlani hozzá.
Az is lehet hogy egyszerűen kifogtál egy rosszabb minőségű szériát.
Ha erről van szó:
https://www.tme.eu/hu/details/at-ss-t-b/pakahegyek/atten/900m-t-b/?brutt...
akkor megnézhetnéd hogy stimmel-e hozzá a Weller MLR-21 sorozatához gyártott hegye/MT sorozat:
https://www.soselectronic.hu/products/weller/mt-1-we4410199-21937
Hasonlít hozzá, a méreteket kéne összehasonlítani.
Üdv! Tóni
3
Szevasztok,
nálam is ez lett a sorsa a vadiúj denon pákahegyeknek. És meg is kérik az árát, 15 ojró + a posta. Anno a 90-es évek közepén vásároltam a cinezőt és a pákahegyek hibátanok voltak legalább 1 évig. Műanyagot is olvasztottam vele, nedves szivacs és megint fényes. Amiket az utóbbi időben vásároltam 15 perc múlva nem is szűrkék, feketék lettek. Az első feketét a flux-ra fogtam de másodikkal már úgy indúltam, hogy isopropylban oldott gyantát használtam fluxnak. Simán befeketedett. A kinai solomon tipusú hegyek meg szápen bírják és 10x-el olcsóbbak. Az egyik hegyet sikerűlt részben kifényesítenem kitartós fluxba mártással (abba a flux-ba amiröl azt gondoltam, hogy ő a ludas a feketedésért) majd forrasztó ónba "fürdettem" és utánna nedves szivacs és mind ezt több ciklusban. Utánna szépen vette a forrasztóónt. Sajnos a megoldás nem tatrós ugyanis miután a hegy kihűl újra fekete. Azok a régebbi pákahegyek amelyeknek a csúcsa megsérűlt azok meg még mindig fényessek de nem igen használhatók precíz cinezésre. A kolegám adott is 1 tippet melyik kínait vásároljam mert verhetettlen.
üdv
0