Jó estét kívánok mindenkinek.
A képeken látszódó alkatrész adataira lenne szükségem. Úgy gyanítom hogy rossz. Hol lehetne beszerezni egy ilyet. Esetleg ha valaki ismeri milyen ellenállás értékek kellene mérhetőek legyenek a lábai között.
2021, November 19 - 18:46
#1
Jó napot ! Jó szurkolást kivánok !![smiley smiley](//cdn.ckeditor.com/4.14.0/full-all/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Komolyra forditva a szót .
A trimmer potikat mérd meg ellenállásra mielött elállitod .
Az tiszta , hogy melyik mit szabályoz ?
Üdv
0
szia:fordítsunk a dolgon, eddig mit mértél a létrán?
Bálint
0
szia: itt van néhány hálóellenállás
https://www.hqelektronika.hu/hu/ellenallas-sor-10001319
Bálint
0
Sziasztok.
A jelenség az hogy a csík le van tolódva a képernyő aljára az 5v, .5v, 5mv tartományokban. A többi V/DIV méréstartományban nem is látszik a csík. A képernyő 7 lábán 24v 8 lábán 80v van.
0
Szia!
A tápfeszültségek megvannak,és stimmelnek a kapcsolási rajzon szereplő értékekkel?
Üdv! Tóni
2
Igen
0
Zsugori kolléga feltette ide a klónjának a rajzát, ami stimmel a tiéddel.(Itt van lejjebb, MO10.)
A függőleges eltérítésnél nézz körül, a diff. erősítőnél.
Egyébként elképzelhető, hogy a hibrid döglött, sosem lehet tudni.
Rajzold le és mérj rajt ellenállást,( a pinek közül az egyik elvileg közös) írd be a rajzra, ha felteszed, látom Én is, hogy jó lehet, avagy nem.(Szakadt, pl.)
Utána megyünk tovább.
Üdv! Tóni
2
Az M010 rajz nem talál.
Üdv.
0
Ezt nem értem, a rajz "nem talál", tehát nem stimmel, vagy Te nem találod az MO10 nevű doksit?
Tudom hogy az általad feltett fotón lévő rajzrészleten JR1 néven fut a hibrid, de nem erről beszéltem most.
2
Láttam a doksit de nem stimmel a rajz. A JR1 környékén is jelentős eltérések vannak.
0
Oké, de akkor nálad megvan a rajza?
A JR-1 hibridet kiforrasztva mérd meg.
Csináltam egy mórickarajzot, csak példának, hogy mi lehet benne.
Valami ilyesmit készíts, légyszives.
3
Ami képet feltettem ott szerepel Jr1 cimmel.
0
Szia! Tudnék segíteni ha rámérsz az osztó 2 lábára (1 - 2) - ellenállásának értéke kéne.
Méréshez sajnos az alkatrészt ki kell forrasztanod.
Üdv, Feri
0
Igen, a mérésre próbálom rávenni, már sokadszorra,
Gondolom olvastad a hozzászólásokat......
2
Szia. Igen, olvastam.
Ha az osztó mégis szakadt kb. 200...400Ω-al "helyettesíthető".
0
Helo¨!
Meg köthetne egy 2-500 Ohmos potit is a 2 emitter köze(halo kivéve), s a karjat vezetne tovabb "jobbra" (Rd1 jobbja helett) -seperc alatt beallithatna a sugarat -alighanem...
Kari
0
Szia! Azokkal az értékekkel a vertikális rész múnkapontja még könnyen útánállítható.
(kompenzáló kondik nem kellenek)
0
Sőt, én arra fókuszálnék, hogy mi az eredeti hiba a szkóppal.
Lehet hogy köze sincs ehhez a hibridhez.
Remélem lesz egy korrekt hibaleírás, amin el lehet indulni.
Üdv! Tóni
3
mo10
0
Szia!
Ez egy ellenállásokból felépített feszültségosztó lehet, valamilyen precíziós kivitelben.(Fémréteg/vastagréteg?)
Miből gondolod hogy hibás?
Üdv! Tóni
Itt már volt róla szó:
https://elektrotanya.com/content/st16a-oszcilloszkopalkatresz-beazonositas
4
Sziasztok.
Elnézést, hogy ilyen sokáig eltüntem. A JR1 valóban jó, nem szakadt. A V1 tranzisztort cseréltem ki és helyrejött (mérve ey is jó volt). Jól állíthato fel és le is a csik. Annyi még a gond vele hogy a DC mérésen csak a felét méri. Tehát két egységet kellene lépjen és csak egyet lépik. A V1 tranzisztor helyett diodát tettem ez lehete gond?
1
Először azt kéne eldönteni, hogy a V1 dióda, vagy tranzisztor....
Mert a rajz szerint dióda.
Szerk: Csodásak a kínai rajzok
Van egy V1 dióda, egy V1 tranzisztor, meg egy V1 CRT a rajzon.
Hát, nem egyszerű a pékek élete....
2
10MHz-hez kapacitása talán nem fontos de tipikúsan kis visszáramú diódát szokás oda tenni.
0
De valamiért mégsem azt raktak![smiley smiley](//cdn.ckeditor.com/4.14.0/full-all/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Helyette ment szépen a S9018 C-B pálya.....
Egy kész csoda ez a szkóp!
Szerk: itt van pár helyettesítő,ha minden kötél szakad...
https://alltransistors.com/crsearch.php?mat=Si&struct=NPN&pc=0.4&ucb=30&...
2
szia: a rajzon 9018 jelű tranzisztor van, amit nagy valószínűséggel diódaként kötöttek be, a kérdés az, hogy a maradékfeszültségek különbözősége, a karakterisztikák eltérése egyáltalán .hatással van-e az áramkör működésére
Bálint
0
Egész pontosan, a rajzon egy dióda van, amihez hozzárendelték a 9018 tranzisztor típusát![smiley smiley](//cdn.ckeditor.com/4.14.0/full-all/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Hogy miért így oldották meg, jó kérdés.Főleg ha mérve ez is jó volt.
De ha tranzisztor volt, akkor be kell drótozni helyette hasonló paraméterűt, ahogy eredetileg volt...
Kommersz NPN tranyó...
2
Este megprobálom beteni oda valami tranzisztort, lássuk akkor mit csinál.
0
Sziasztok.
A V1 re mindegy ha diodát vagy ha tranzisztort teszek nem változtat a mért eredményen. Fogalmam sincs miért méri kb felét.
0