You are here

Mi okból kell(ene) régi ÁVK-t cserélni?

72 posts / 0 new
Last post
mindigehes
mindigehes picture
**

Sziasztok!

Már sokadik alkalommal olvasom azt a  (szerintem) hülyeséget, hogy az ÁVK-kat, vagy FI reléket, vagy nevezzük ki minek akarja ha öreg, cserélni kell.

Mi okból?
https://elektrotanya.com/content/philips-gc57660bc-nl-9206-ad-4-gozallom...

Szerintem nem kel, hisz nincs benne semmi elhasználódásra képes elem. Csak egy kis toroid, meg egy behúzónmágnes, kioldónmechanika. Semmi mechanikailag bonyolultság. Kismegszakítót se cserél senki brahiból. Ezzel az erővel mindent állandóan ki kell dobi, mert használva van. 

Más, ha szét van kopva. De az nem az életkora miatt van, hanem mert vacak mögötte a hálózat, és napi 12* nyomkodják vissza. Ezen az új se segít ;)

Szóval mondja má meg nekem bárki, mi okból kellene korral összefüggően lecserélni, és hol van ez leírva szabványban, gyártói specifikációban. Nem a szétkopás érdekel. A kor!!!

Komolyan érdekel. Hisz életvédelemről van szó.
 

Comments
Malibu
Malibu picture

Szia

Lakásfelújítás alkalmával, amiatt cseréltem le egy Merlin Gerin 40A 30mA ÁVK-t., mert nem válaszolt a tesztgombra.
(60w-os izzóval a fázis és föld között se oldott le)
8 éves lehetett, mivel az új építésű Bp. XIII kerületi  lakás is hasonló korú.
Szerintem soha senki nem tesztelte és csak így magában "csendes halálra lelt"  de még az is feltételezhető,
hogy már felszereléskor rossz volt.

Üdv Mali              

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Vagy hamis.. egy időben volt sok. Orosz, vagy ukrán területről érkezett ilyen.. szedtem is szét. Nem volt benne se toroid, se kioldáshoz tekercs. De valóban, vagy 10 éve.. 

Szerk: arról lehetett felismerni messziről, hogy a logo picit máshogy nézett ki, meg a betűk más font alapján nyomódtal rá.

0

Malibu
Malibu picture

Most kiváncsívá tettél :-) ..megkeresem és szétszedem ( Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! )

0

feco99
feco99 picture

Sziasztok !

A cégnél negyed évente teszteltetik a gyártósorok ÁVK-it. Három gomb nyomás ,és ha leold háromszor akkor elfogadott ,hogy rendben van.   Lehet,hogy a sok nyomkodás vagy más okból ,de előfordult már két esetben is hogy nem reagál a teszt gombra . Neves gyártó termékeiről van szó.
Természetesen senki nem vizsgálja vagy javítja ezeket . Csere és ezzel kész, újabb teszt és rendben is van.
Az is lehet hogy fel mágneseződik a vasmagja , sajnos nincs lehetőségem mélyre hatóbb vizsgálatra.
 

0

Atis57
Atis57 picture

Szia!

"Az is lehet hogy fel mágneseződik a vasmagja ,"

De melyik? Ezt kifejthetnéd bővebben is.

0

feco99
feco99 picture

Szia !

Alkalmam nyílt lepróbálni a lecserélt ÁVK-t ,ami a teszt gombnyomásra nem reagált.
Megdöbbenve tapasztaltam,hogy nem a teszt áramköre hibás,hanem valóban elromlott.
A biztonság kedvéért egy új ÁVK-val is lejátszottam a próba bekötést , az leoldott. (Egy 75VA-os forrasztóval csináltam a hibaáramot.)
Szétszedett állapotban is teszteltem . A kioldó kis tüske alap helyzetben maradt ,holott van hézag a kilincs szerkezet és a tüske vége között.
Készült 3 gyenge foto a belsejéről.
Később talán lesz még mód tovább keresni az okot, ha valakit érdekel. A fel mágneseződés csak tipp volt részemről , az összegező magra gondoltam.

Üdv:
Feri

1

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 Kiváncsivá tettél!  érdekelne az a kioldó hiba , ha jobban kiveséznéd.   köszönettel.

Ha egy gondolat ébresztő cikk;     https://megaohm.hu/aram-vedokapcsolo/fi-rele-mukodesi-elve
 

0

feco99
feco99 picture

Szia !
Úgy néz ki,hogy jó kérdés volt tőled ,hogy melyik mag lehet a probléma forrása.
Sikerült a végére járni és arra jutottam hogy egyértelműen a kioldó szerkezet fel mágneseződése okozza a hibát.
Mértem a hibaáram generálása közben . Értékek a mellékelt rajzon találhatók.
A kioldó szerkezet vas részeinek lemágnesezése után sikerült "megszólaltatni" többször is.
Lemágnesezést egy csehszlovák pillanat páka drót végének hurkába dugásával értem el.
A fólia áramkörben ,ami a kioldó talppontjánál van nem találtam hibát. Legfeljebb annyi kétely maradt, hogy miért csak 2 lába van bekötve a K9D- nek ?

Üdv:
Feri

7

Atis57
Atis57 picture

Szia!
köszönöm a korrekt vizsgálatot -----megint egy új nézőpontot fedeztem fel.(nem hittem a felmágneseződésben ? )

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Szia!  

Korrekt módon utánajártál a dolognak.yes
Jó volt olvasni a hozzászólásod.

 Tóni

3

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Ez a fajta DC kioldós megoldás ugyan olcsóbb előállítási költséggel jár, de pont az a hátránya, hogy ha az általa védett rendszerben állandóan folyik valamennyi szivárgóáram, akkor elkerülhetetlenné válik a szolenoid vasának idő előtti felmágneseződése.
Megtudhatjuk, hogy mely gyártó csúcstermékéről van szó?
Köszönjük, hogy foglalkoztál vele.

0

feco99
feco99 picture

Szia,

Kicsit utána érdeklődtem és az derült ki,hogy ez a meghibásodott ÁVK meg lehet vagy 20 éves.
Nem tudom a gyártóját illetően lehet-e következtetéseket levonni ennyi idő után .  M.G.

Üdv:
Feri

1

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Itt nem a kor számít, hanem a működőképesség. Nekem még az országba behozott Möeller ÁVK-m van, ami szintúgy legalább 20 éves és semmi baja.
Ha egyszer lecserélem, akkor biztos, hogy szétszedem, mert gyanítom, hogy anno nem elektronikával oldották meg az érzékenység növelését, hanem a különbségi trafó és a szolenoid anyagának speciális megválasztásával, ami miatt nem is voltak olcsónak mondható cuccok.

0

kferi
kferi picture

jaj. mintha a gyógyszerlobby cikkét olvasnám. Tele csúsztatással.

 

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Sziasztok.

Végig olvastam, de kár volt.
Nem minősítek, de ...
Senki egy szót sem szólt például arról, hogy az AC-s Fi relét le kéne cserélni mondjuk A-ra.
Pedig a sok .... között igazán legalább egyszer megemlíthettétek volna.

Szóval, ha régi AC-s Fi relé védi az otthonod, akkor igenis cseréld le minimum A-ra

Olvasnivaló:
https://megaohm.hu/aram-vedokapcsolo/fi-rele-tipusok

A legjobbakat !

2

AzzA
AzzA picture
*

Akkor kell cserélni ha rossz, vagy elavult. 

Nem lett volna kár, ha végig olvasod. wink

Az alapkérdés azt hiszem arra irányult, hogy ha felszerelsz egy fi-t 2022.06.20 napján, azt 2030.06.20 napján le kell-e cserélned mert lejárt a szavatossága.
Nem arra, hogy a villanyszekrénybe a Henri Rubin 1955-ben délafrikában fejlesztett AVK-ja van., akkor az most cseréli kellene vagy sem.

 

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

1. Az alapkérdés(ed)re még mindig nem jött válasz senkitől ( a feltételezések nem minősíthetőek konkrét válasznak )
2. Szavatosság ide vagy oda, bár ez nem egy darab felvágott, mint ahogy azt itt most kezelik, TECHNOLOGIAI oldalról is érdemes megemlíteni azt a tényt miszerint eljárt felettük az idő, és bár tökéletesen működnek mindamellett hogy a szavatosságuk csúcsán járnak, le kell őket cserélni, mert nem felelnek meg a mostani követelményeknek. 
Jómagam is bevettem, mert - nevezzük jogosan idiótának - aki a villanyt egy éve beszerelte, felrakta az AC-s Fi relét.
Vadonat új, most mégis ki fogom b....ni mint a macskát és teszek helyette egy A-típust.
Lejárt a szavatossága ? Nem, sőt még a garanciája sem, de cserélem ? Igen !
Túl van tárgyalva ....

0

TonyStark
TonyStark picture
***

1,De, kaptál választ. Akkor kell ÁVK-t/FI relét(kinek mi tetszik) cserélni, ha nem látja el a feladatát, meghibásodik.
(Nincs "szavatossága",és "lejárati ideje".Egy fórumtárs mellékelt adatlapot, amiben 10000 lekapcsolást/megszakítást említenek.
Tesztelhetők a teszt gomb segítségével, de akár egy megfelelő értékű/teljesítményű ellenállással is.(ÉV, biztonságtechnikai dolgokat betartva.)
Gondolom ebből látod, hogy nem évekre, hanem évtizedes használattal számolnak.
2.Ez a szösszeneted egy óriási ellentmondás. Persze ha jobban érzed magad attól, hogy A-s,és nem AC-s ÁVK lesz a      dobozban, akkor cseréld le nyugodtan.
Túl nagy csoda ezután sem fog történni a hálózatodon.Lesz rajt egy "másik/másfajta" 30mA-es ÁVK.Ennyi.T  Ha elolvastad volna a belinkelt cikket, láthatod hogy az "A" -s ÁVK sem kötelező, csak ajánlott.
Ha jól emlékszem 2012 óta kötelező az új építésű hálózatoknál.(Ha rosszul tudom majd kijavít valaki.)
Szóval ha lenézel Borsodba, meg pár elmaradottabb helyre túl sok AC-s ÁKV nem fogja bántani az érzékeny lelkivilágod.
Meg elve semmilyen, mert nincs.smiley
Azt érdekes módon senki sem említette, hogy a 30mA-es "normál" ÁVK-k pár helyen nem túl előnyösek.
Saját hálózat felújitáskor a kölkök szobái kölön áramköron vannak, 10mA-es ABB ÁVK-val, valamint az elektromos vízmelegítő is 10mA-es ÁVK-t kapott.A bejövő 1F/32A alapból egy 30mA-es ÁVK-n megy át...Mint írtam, sok helyen még a bejövőn sincs...
De jövőre jön a "B"-s FI-relé, beépített leválasztótrafóval , kifejezetten szárítógépekhez.smiley

  

4

morgo
morgo picture

Szia!
"Tesztelhetők a teszt gomb segítségével, de akár egy megfelelő értékű/teljesítményű ellenállással is."
A teszt gomb is csak egy ellenállást kapcsol rá, ezért nem sok értelme van külső ellenállással szórakozni. De ha valakinek ez a megoldás jön be, ennek is működnie kell.

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Nem megoldásról beszéltem, hanem tesztelési lehetőségekről.
És ha kíváncsi vagy rá, hogy a 30mA-es ÁVK valóban 30mA körül old le, akkor a legegyszerűbb egy 8-8,2k 5W a fázis/föld közé.
Tudom hogy fatengelyes módszer, de tuti.

1

AzzA
AzzA picture
*

A tesztgombnak gyakorlati szerepe, csak az AVK belső működésének vizsgálatára való.
Ha a gyakorlati, valós életvédelmi részét szeretnéd kipróbálni, akkor egy pár wattos izzót teszel a fázis és test közé.

,,,,,
Bedobom a kavicsit :D

Miért kell nekem FI relé, ha 30 évvel ezelőtt a háztartási készülékek 95% nem volt kettős szigetelt és semmilyen követelmény nem volt ez irányban, míg most a készülékek 95% kettős szigetelt. Mondhatjuk, átlagban egy házban bojler, tűzhely, mosógép ami földelt.
 

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Mert a gyereked 30 évvel ezelőtt az ágyban nem egy magnézium házas iphone-t tapogat, eg, kétes eredetű kínai töltőbe dugva. Meg ugye.. 30 éve légzsák sem volt kötelező ;)

Na.. troll etetés meg is volt ;) ugorgyunk :) (viccelek..)

0

AzzA
AzzA picture
*

Ha, tételezük fel nem egy 1950-ben rendszeresitett kórházi vaságyban fekszel, hanem egy ikea faágyban, milyen szerepe van a fi relének ha egy magnézium házas iphone-t tapogatsz egy kétes eredetű kínai töltőbe dugva. Mi ellen védene meg ?

0

Jaca
Jaca picture
*****

Nekem az akril kád esete jobban tetszik. Csak nem szabad kilépni belőle, míg ráz a bojler.

0

AzzA
AzzA picture
*

Ameddig engeded a vizet laugh

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia! Attól, hogy az ágy mellett levő radiátorhoz hozzátapadj.

Esetleg izzadó talpaddal felugorj nyáron, mert meghozta a futár az aliról a friss gumikacsádat...

​​​​​​Lehet ezen vitatkozni, de egy fillérekbe kerülő cuccról beszélsz, ami életet menthet. Ha 1000-ből egy túléli már hasznos volt. Átlag magyar többet költ alkoholra, cigire havonta...

Én is tudom, ha a fürdőkádban szárítom a hajam, akkor se lesz bajom, ha a vízbe esik a hajszárító. De azért épeszű ember mégsem teszi ;)

0

AzzA
AzzA picture
*

Abszolute nem vitatkoztam, csak kérdeztem mit ér arra amit példaként irtál. Nyilván semmit :)
Kicsit úgy van ez a fi relé mint a téli gumi.Ad egy hamis biztonság érzetet esetenként. Ettöl függetlenül nem vonom kétségbe a hasznát.
 

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Sajnos rengeteg még mindig az áramütéses baleset,és baleseti halál.
Ez több mindennek köszönhető, egyrészt az elhanyagolt villamos hálózatoknak, meg egyre több az okoshülye.
Régen a fater belénk nevelte hogy az áram nem játék, mi az amit semmiképp ne tegyünk.
Most senki nem törődik semmivel.
Sajnos az ÁVK nál is az rögzült be, hogy "jólesszaza30miliamoperestrakon, ezeknekennyipénzérezvan".
Én inkább a 10mA-s márkásra esküszök, kizárólag a kölkök miatt.(De aprókölkök védelmére ott a vakdugó pl.)
Normális ember/gyerek úgysem dugdos körömollót a fázisba.
Meg a normális gyereknek a magnéziumházas ájfonhoz gyári a töltő, ami ugye CE-s.
Ha a földelési rendszered rendben, már nagy százalékban ki van védve a baj, aztán akkor nem tapadsz a radiátorhoz sem, csak ha mágneses vagy.smiley
Nézd úgy az ÁVK-t hogy egy kiegészítő életvédelmi, biztonsági eszköz.
Olyan mint a szénmonoxid/füstérzékelő.Lehet hogy sosem fog jelezni, de jó ha ott van.
Hülyeségeket meg kár belemagyarázni.

 

3

AzzA
AzzA picture
*

 

Nézd úgy az ÁVK-t hogy egy kiegészítő életvédelmi, biztonsági eszköz.

Úgy néztem eddig is smiley 
De nem olyan mint a szénmonoxid érzékelő.

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Igen, lehet jobban fogom magam érezni, mert lassan eltűnnek a szinuszos fogyasztók, mindenben tápegység van, ohmikus fogyasztót már alig találni a gépekben a fűtőszálon kívűl de már az is fogyadozóban.
Persze, mindenki csinál amit akar, jó Magyar szokás szerint !
Ezért nem is szeretek hozzászólni, mert nem érdemes, őszintén, megy mindenki a maga feje után.
( + van aki mindig mindent a legjobban tud )
Akkor meg a többi ember véleménye tök fölösleges.
Nem akarom magam ismételni, de régebben volt szakmai háttér is a hozzászólások mögött, de nem folytatom, mert nincs értelme ...
Szevasztok.

1

TonyStark
TonyStark picture
***

Tökéletesen egyetértek...yes
Szevasz.

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Szia!

"De jövőre jön a "B"-s FI-relé, beépített leválasztótrafóval , kifejezetten szárítógépekhez."

Ezt nem értem, milyen a B-s FI relé? Miért kell ilyen a szárítógépekhez? Azokban nagyobb a szivárgóáram a föld felé, vagy mi? Gyorsabbak? Nem értem ezt a szárítógép dolgot, de igaz nem is vagyok villanyszerelő.

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Ahogy mondani szokás, nem kell mindent érteni.
Örülök hogy jó a humorérzéked.
1.Érted a viccet, csak nem szereted.smiley
2.Szereted a viccet, csak nem érted.crying
A másodikra tippelek...

6

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Ja, hogy úgy, akkor nem fogom keresni a boltban laugh. Most már értem a villanyviccet wink. És szeretem is, ha értem smiley.

1

nyaki
nyaki picture

Üdv!
A villamos készülékeket és berendezéseket egészen addig nem szükséges lecserélni, amíg az időszakos felülvizsgálat a működőképességének az ellenkezőjét be nem bizonyítja.
Egy biztos, ha a próbagombbal nem hozható működésbe vagy terheléspróbára sem kapcsol le, akkor biztosan cserélni kell, de hogy ez mikor következik be...

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Szerintem az alábbi logika szerint:
Az ÁVK élettartama nem végtelen.
Tehát x idő elteltével nem véd. x-et nem ismerjük.
Ha t>x idő múlva valaki meghal ematt, annak a gyártóra nézve komoly következményei lenmének.
Emiatt a gyártó előírja, hogy t<<x időben ki kell cserélni. x-et statisztikai módszerrel határozzák meg.
Magyarra lefordítva: ha akkor cseréljük ki, mielőtt még meghibásodik, mindenki jól jár.

1

TonyStark
TonyStark picture
***

Szia!

Emiatt a gyártó előírja, hogy t<<x időben ki kell cserélni. x-et statisztikai módszerrel határozzák meg.

Légyszíves ezt támaszd alá egy -bármilyen gyártó- adatlapjával, termékspecifikációjával.
Köszönöm!

 Tóni

Ui: A feltételezés a kudarc szülőanyja.smiley

4

kovacsna
kovacsna picture
*

Szia!

Na, hogy a vita véget érjen...

https://support.industry.siemens.com/cs/document/45303255/configuration-...(afdds)-?dti=0&lc=en-WW

Katt a display- re, vagy downloadra.

A lényeg a Siemens 10000 kapcsolási ciklus felettire mondja az élettartamot.

Ennyi.

KN

1

TonyStark
TonyStark picture
***

Szuper.Ha évente 100x leold akkor 100 évente cserélni kell.
Ennyi.smiley

6

Julian
Julian picture

Hogy deríted ki, hogy rossz az ÁVK?
Oké, ott a teszt gomb. De én inkább arra lennék kíváncsi, mikor nem hozza a paramétereket és olyankor is leold, amikor még nem kellene.
Konkrét példa:
Ismerősömnek van egy 2kW-os grillje. Egyszer használták egy másik házban (esélyes, hogy ott nem volt ÁVK), jól működött, majd állt 1-2 évet. Az elektronika faék egyszerű. Hőfokszabályozó, fűtőszál.
Bekapcsol, fűt. Amikor eléri a kívánt hőfokot, akkor lekapcsol a fűtés. Ilyenkor lenyomja az ÁVK-t.
Nagyfogyasztóból csak hűtőjük és mosógépük van jelenleg, azokat bírja.
A grill jónak tűnik, fázis nincs a burkolaton.
Mondtam nekik, hogy vegyenek egy másikat. Ha azzal is leold, akkor esélyes, hogy a hálózattal van a gond. Ha nem old le, akkor meg a grillel volt a gond.
De most így belegondolva elhozhattam volna, hogy megnézzem itthon.

0

ityvity
ityvity picture
*

Egyszer sok keresgetés meg szakaszolás után , egy fix bekötött tűzhelyre terelődőt a gyanú . Kiderült , hogy a bekötésnél a sorkapocs melegedet ,pár cm hosszan a szigetelés elszenesedet és a kábel lefogató bilincsnél testelt . Szigetelés vizsgáló nem segített ,  mert csak egy idő után kapcsolt le az ávk ,   mikor már meleg volt a vezeték , talán akkor kezdet jobban vezetni . Ávk nélkül lehet , hogy ment volna a sütő még el nem ég a drót .

0

AzzA
AzzA picture
*

Az az igazság, hogy pár tipus le tud oldani iv- re is és amennyiben a höfok kapcsoló elég kehás(én igy mondom kehás) akkor megesik.
Mélyebben nincs értelme vesézni.

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Fűtőbetét. Állás után veri az AVK-t.. ezen nincs nagyon mit mérni. Az esetek 80%, vagy magasabb részé en így halnak el.

Szigetelés vizsgáló a barátod. Vagy bátor esetben AC áramot is mérhetsz a föld fele..

De nem véletlen vannak cél műszerek ;)

1

kovacsna
kovacsna picture
*

Fogsz egy ÉV műszert, amiben van ÁVK teszt és azzal megméred a leoldási időt stb. 

KN

0

Julian
Julian picture

Nincs ÉV műszerem. Úgyhogy gondolom célszerű a szakit hívni, akinek van.

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Ha nincs ÉV műszered, akkor TE sehogy sem állapítod meg.
(Egyébként meg lehet oldani műszer nélkül is a tesztelést, 1 db alkatrésszel, gondolkodj mi lehet az.)
Nem is erről szól a dolog, hanem a sok téves infóról, meg feltételezésről, amiket érdekes módon alátámasztani már nem tudnak a "kollégák".

 

3

kovacsna
kovacsna picture
*

Igen, ezt jól gondolod.

0

AzzA
AzzA picture
*

Erről beszélünk.

1

AzzA
AzzA picture
*

Nyugtass meg, hogy csak magadban gondolkodtál hangosan.
Ez nem füstgáz érzékelő, csak egy faék tipusu elektronika (ha egyáltalán nevezhető elektronikának)

2

kovacsna
kovacsna picture
*

Szia!

Az érvényes jogszabály csak 3 havonkénti működési próbát ír elő,
illetve célszerű 3 évente műszeres vizsgálatot is végezni.
Fontons, ez lakó ingatlanokra vonatkozik. 

KN
 

0

nyaki
nyaki picture

Üdv!
A hatályos 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet értelmében a munkahelynek minősülő területeken 3 havonta, a felvonulási területeken havonta, míg a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet értelmében a lakóépületekben évente szükséges ellenőrizni az ÁVK működőképességét a próbagomb 3x-i megnyomásával. Egyébként minden időszakos felülvizsgálat alkalmával a próbagombos ellenőrzésen felül, műszeresen is ellenőrizni kell a villamos paramétereit. Lakó ingatlanok esetén, a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet értelmében, ahol az épület táplálása 32 A vagy az alatti és legalább 1 db 30 mA-es központi ÁVK védi az egész épületet, ott az első felülvizsgálaton felül több felülvizsgálatra nincs is szükség. ...ez monnyuk egy idiótaság, de ez van egyenlőre. Ja, és a bojlerre, valamint a szaunafűtő berendezésre nem ír a szabvány ÁVK kötelezettséget. ...ez meg a legnagyobb faxság szerintem.

0

kovacsna
kovacsna picture
*

Hali!

Jah, ismerem a rendeleteket, csak benézetem!

Szóval fentebb én írtam tévesen a három hónapot, mert az valóban a munkahelyekre érvényes.

Viszont a 3x-i működést hol írják, mert ez új, vagy elsiklottam felette!

ne is mondd. Ember legyegyen a talpán aki kibogozza.
A KLÉSZ megszünt ugye, helyette van VMBSZ de az meg néha nincs pariba a NGM rendelettel.

Agyf..sz az egész!

KN

0

nyaki
nyaki picture

Hali!
A 3x-i kapcsolást minden felülvizsgálói képzésen elmondják, a képzés szakkönyvében és az ÉvMuBi valamely jegyzőkönyvében is le van írva.
A még hatályos MSZ 4851-3:1989 szabvány és a visszavont KLÉSZ ugyan visszautal a visszavont MSZ 172-1:1986 szabvány 5.2.1.1. pontjára, de a jelenlegiekben talán ezek valamelyikében meg lehetne keresni: az eddig felsorolt rendeletek, az MSZ EN 61008-1:2013, az MSZ EN 61009-1:2013, MSZ EN 61557-6:2008, MSZ HD 60364-6:2017.
...bár az sem lehetetlen, hogy ez a visszavont szabványok hozadéka/maradéka a fejekben.
Egy biztos, hogy a régi szabványok szigorúbbak voltak és ha az alapján járunk el, akkor mindenképpen a nagyobb biztonság irányába térünk el.

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Én is így tudom.

De amikor egy szakmai fórumban az olvasom, hogy cserélje ki az avk-t, mert leold a gőzvasalótól, agylobot kapok.. ami lehet a helyi lomis piacról lett beszerezve, mint a törött antennás rádió, meg a jó ég tudja még mi.

De mondom, kérdezek, mert engem zavar, ha valamit lehet nem tudok jól. De ezek szerint nem bennem rejlik a hiba ;)
​​​​​​

Megnyugodtam ;)

0

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
 igen is meg NEM is...

Kevés dolog romlik el benne ; mivel 3 erő működteti

1 a mechanika a kioldó rúgóval (ez sajna megkopik ,a rúgó gyengül )
2 A tartó állandó mágnes  (gyengül )
+ a toroid a kioldó tekerccsel  (ez szerencsére stabil )

Már a tervezés gyártás  megadja az élettartamot.A nagyon olcsó tipus 250-500 kioldásra van "hitelesitve "  A jobbak is  alig 3000  kioldásra. 
Mig kismegszakitóban régen 10 000 --100 000 kapcsolási számot adtak meg. ! !  !
Ehhez vedd hozzá , hogy régebben havonta 3x ma már 3havonta szintén 3X meg kell járatni nehogy "beragadjon " kézi működtetés és ellenőrző gomb !
A specifikáció is igen" Kinaisra" sikeredett.a 30mA-s változatt  15-25mA nál már oldhat, és az idő ? régen 0,2sec volt ma lejjebb vitték 0.01 sec ig is.
Ha már elég sokat lekapcsolt  akkor az mA érték egyre nagyobb lessz , az idő is egyre hosszabb.
Ezenkivül a gyatra műanyag mechanika elkopik.

De ugyanezt lehet elmondani a "kiváló" Tracon, ELF stb  kismegszakitőkról is.
S ha ezt összehasonlitod egy 30-50 éves  BS  (Bakony SCHRACK ) kismegszakitóval ? Az  még mindig tudja az akkori értékeket.(De ma már korszerűtlen ! )S gyorsabb kioldási idő kell--ene!

Tehát mondhatjuk , hogy igazi  eldobható vacak
Találkoztam motoros visszaállitású FI relével  (80 000 Ft feletti !)  5 év után be kellene vizsgáltatni   potom x00 000 ft-ért?
 

1

mpisti
mpisti picture

Ha az áramvédő kapcsolókra vonatkozó legújabb vizsgálati előírásokat elolvasod, akkor fogsz dobni egy hátast. Az új szabvány meghatározza hogy pl. egy 30 mA kioldó áramú ÁVK a kategóriáján belül milyen tűréssel kell rendelkezzen. Mivel többféle ÁVK létezik funkcionalitás szempontjából, ezért típusonként meghatározták hogy mekkora lehet az a kioldási áram és kioldási idő, ami az adott ÁVK típusra vonatkoztatva megfelelő. Ha kisebb ennél  pl. a kioldási áram, az nem jó, ha rövidebb idő alatt szólal meg, az sem jó. Természetesen a nagyobb értékekre le kell oldania, de itt sincs egzakt érték mint régen (pl. 0,1s) hanem típusonként van meghatározva az elfogadott kioldási áram és kioldási idő. A régi ÉV műszerek itt felejtősek, és nem tudom hogy a korszerűbbeknek hogy tanítják meg hogy aktuálisan milyen típusú ÁVK-t vizsgál a szaki, és a műszer mikor mondja azt hogy a vizsgált ÁVK OK vagy FAIL.  Egyébként a kezdő kérdésre egy válasz létezik, akkor kell cserélni ha a tesztgomb benyomására nem old le. Azaz egy jól működő 20-25 éves ÁVK is lehet ugyanolyan jó, mint egy zsír új. Műszeres ellenőrzésnél pedig amúgy is kiderül ha esetleg valami nem stimmel az ÁVK-val. Rendszeresen végzek munkabiztonsági vizsgálatokat cégeknek, van ahol sok felvonulási szekrény és áramfejlesztő van, mindegyikben ÁVK. Ugyanazt a telephelyet figyelembe véve évente a 25 db ból 2-3 db ÁVK cserére szorul(magas kioldási áram vagy hosszú kikapcsolási idő), márkát nem írok, legyen elég annyi hogy neves gyártó termékéről van szó, miközben a 30 éves NDK-s ÁVK vígan működik. Belegondolni is rossz, ha tegyük fel frekvenciaváltó előtt levő 100 000Ft feletti ÁVK-kat kellene ilyen gyakorisággal cserélni. Egyébként a próbák gyakoriságára vonatkozó előírás fix telepítésű ÁVK -ra vonatkozik, a hordozható berendezésekbe épített ÁVK-kat minden áttelepítéskor ellenőrizni kell próbagombbal.

3

Atis57
Atis57 picture

Szia!
Ha megirnád-melyik előirásra ,szabványra gondolsz ?

0

mpisti
mpisti picture

Szia Atis!
Kapásból meg nem mondom a szabvány számot, de a hétvégén előkeresem a vonatkozó hivatkozást. Amikor elolvastam el sem akartam hinni hogy ilyen lehet. Megkeresem és ide teszem a cikk címét, ahol a leírtakat részletezik.

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Az, hogy a takony elektric és a többi kínai szirszar széthullik, az a vásárláskor is tudható.  Ez tény. Aki azokat megveszi,.beszereli, így jár. Motorolaj ól is van tesco gazdaságos, meg neves. Az új szekérbe nincs barom, aki a tesco olajat veszi. De kétségtelen. A lyukba az is bele csurog a kannából. 

De sehol nincs a leírásban, hogy egy neves gyártó cuccát cserélni kell X év múlva.

Persze. Ki van matekozva, hogy ha a felirat szerint teszt gombot nymákolod hetente, akkor adatlap szerint szét fog hullani X év múlva.

Akkor most tegye fel a kezét, aki hetente áramtalanítja a házát emiatt. Szégyen. Én nem. Évente egyszer mérek mindenhol, még a szondát is külön. De gyanítom, ezzel is egyedül vagyok, még a szakmabeliek között is otthon, saját lakó ingatlanjában..

KIZÁRTnak tartom, hogy marika néni a panel 6. emeletén hetente nyomákulja a teszt gombot. Azt se tudja, ha van neki, hogy mi az.

Csak itt a tanyán olvasom a sokadik ilyen marhaságot.. és belerondítani más topicjába nem akarok, de ez véleményem szerint egy akkora marhaság, mint ha kicseréled a grohe vízcsapot, mert a kínai csöpögött a szomszédnak. Ilyen baromságot ember nem csinál.

De jelentkezzen, aki szakma beli, és nyomkodja hetente a test gombokat. Akkor írásban kérek elnézést. :)

1

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
Az is ér ha;  naponta nyomkodom--de nem otthon,hanem munkaidőben--munka gyanánt ?

Meg utána pár mérés ............jegyzőkönyv stb.

Sajna már nem egyet tettem igy tönkre/már eleve rossz volt. !

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Nem ;)

Melóban nyomkodás jegyzőkönyv miatt nem ér. Otthon, saját, esetleg asszonyén;)

Az ér. Ráírt ciklus szerint, becsületesen...

Kizárt, hogy van ilyen ember.

0

varga jano
varga jano picture
*****

Szia !
Neves (tervezo) ceg a (gyarto) ceg produktumara 7 ev garanciat ad .

0

TonyStark
TonyStark picture
***

A garanciát ne keverd össze az élettartammal.
Meg ne haragudj, de az utóbbi pár topictémád , hát hogy is mondjam...érted úgyis.Nemhiába törlődnek valamilyen ok miatt..
Gondold át a dolgokat, mielőtt billentyűt ragadsz, hogy érdemes-e topicot nyitni róla....

6

AzzA
AzzA picture
*

Akkor kell cserélni ha rossz, vagy elavult. Szavaossága nem jár le.
Honnan jött az ötlet?

0

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
 Innen;  MSZ HD 60364-6 2007 és 2017-es változások.

már az AFDD reléket favorizálják....

https://www.se.com/hu/hu/home/renovation/home-protection.jsp

ismeretterjesztő cikk ;
https://www.villanylap.hu/lapszamok/2014/szeptember/3251-aram-vedokapcso...

bár nincs újabb.........

http://users.atw.hu/ketvillbt/epitoipari_portal_fi_rele.html

1

AzzA
AzzA picture
*

Bármelyik linken irják hogy cserélni kell idönként mert lejár?
Vagy miért linkelted hogy tudjam hogy néz ki a fi relé?

2

TonyStark
TonyStark picture
***

Szia!

Így van ahogy írod.
A márkás gyártmányokkal nincs probléma, (ABB, Schrack, Moeller, stb.)
És nincs "élettartama".
A gagyik viszont szeretnek tönkremenni, a Traco gyalázatos minőségű pl., de ezt a meghibásodás miatt cserélik. 
Ez megint valami facebook-os "szabadgondolkodós" agymenés lehet.smiley

Tóni

4

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Még 2015-ben országunk fővárosban a Főgáz felkérésére 1-2 hónapon keresztül napi szinten nagyon sok katódvédelmi berendezést vizsgáltunk felül, melyekben a kisfeszültségű táplálás kiegészítő védelmét minden esetben ÁVK-val oldották meg. A felülvizsgálat azt az eredményt hozta, hogy a leggyakrabban meghibásodott típusú ÁVK-k döntő hányada a neves gyártók termékei közül kerültek ki. Ezen a megállapításon mi is meglepődtünk, de a száraz tények nagyon makacs dolgok. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a távol-keleti gyártású ÁVK-k nem feltétlen rosszabbak a nyugati társaiknál és vice versa.
Egyébiránt, ha olyan rosszak lennének a távol-keleti ÁVK-k, akkor a nagy számok törvénye alapján ezalatt a pár évtized alatt már történt volna villamos baleset és ha a kivizsgálás és felelősségre vonás a bíróságon végződött volna, akkor a lakájmédia mint szenzációt, már régen bedobta volna a köztudatba és a gyártmány forgalmazóját is meghurcolták volna, de ahogy tudom, ilyen még nem történt. ...hogy ez csak a véletlenen vagy a kenőpénzen múlott, azt sajnos nem tudom megmondani.smiley

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Jano fent linkelt topicjából.

És itt a tanyán nem most olvasom ezt a szerintem baromságot elsőnek..

 

0

AzzA
AzzA picture
*

Jano fent linkelt topicjából.

Ja a Jano ő nagyon ott van ebben is.

1

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Nem csak Tőle olvastam ezt a baromságot. Korábban is volt már itt ilyen ajánlás, de nem foglalkoztam vele, se időm se energiám előguberálni, ki írta. De nem ez volt az első eset...

Mondom, hátha nekem van ebben is hiányosságom, de ezek szerint nem ;)
​​​​​​

0

Sponsored links