You are here

Mi okból kell(ene) régi ÁVK-t cserélni?

55 posts / 0 new
Last post
mindigehes
mindigehes picture

Sziasztok!

Már sokadik alkalommal olvasom azt a  (szerintem) hülyeséget, hogy az ÁVK-kat, vagy FI reléket, vagy nevezzük ki minek akarja ha öreg, cserélni kell.

Mi okból?
https://elektrotanya.com/content/philips-gc57660bc-nl-9206-ad-4-gozallom...

Szerintem nem kel, hisz nincs benne semmi elhasználódásra képes elem. Csak egy kis toroid, meg egy behúzónmágnes, kioldónmechanika. Semmi mechanikailag bonyolultság. Kismegszakítót se cserél senki brahiból. Ezzel az erővel mindent állandóan ki kell dobi, mert használva van. 

Más, ha szét van kopva. De az nem az életkora miatt van, hanem mert vacak mögötte a hálózat, és napi 12* nyomkodják vissza. Ezen az új se segít ;)

Szóval mondja má meg nekem bárki, mi okból kellene korral összefüggően lecserélni, és hol van ez leírva szabványban, gyártói specifikációban. Nem a szétkopás érdekel. A kor!!!

Komolyan érdekel. Hisz életvédelemről van szó.
 

Comments
Malibu
Malibu picture

Szia

Lakásfelújítás alkalmával, amiatt cseréltem le egy Merlin Gerin 40A 30mA ÁVK-t., mert nem válaszolt a tesztgombra.
(60w-os izzóval a fázis és föld között se oldott le)
8 éves lehetett, mivel az új építésű Bp. XIII kerületi  lakás is hasonló korú.
Szerintem soha senki nem tesztelte és csak így magában "csendes halálra lelt"  de még az is feltételezhető,
hogy már felszereléskor rossz volt.

Üdv Mali              

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Vagy hamis.. egy időben volt sok. Orosz, vagy ukrán területről érkezett ilyen.. szedtem is szét. Nem volt benne se toroid, se kioldáshoz tekercs. De valóban, vagy 10 éve.. 

Szerk: arról lehetett felismerni messziről, hogy a logo picit máshogy nézett ki, meg a betűk más font alapján nyomódtal rá.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Malibu
Malibu picture

Most kiváncsívá tettél :-) ..megkeresem és szétszedem ( Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! )

0

Vote up!

You voted ‘up’

feco99
feco99 picture

Sziasztok !

A cégnél negyed évente teszteltetik a gyártósorok ÁVK-it. Három gomb nyomás ,és ha leold háromszor akkor elfogadott ,hogy rendben van.   Lehet,hogy a sok nyomkodás vagy más okból ,de előfordult már két esetben is hogy nem reagál a teszt gombra . Neves gyártó termékeiről van szó.
Természetesen senki nem vizsgálja vagy javítja ezeket . Csere és ezzel kész, újabb teszt és rendben is van.
Az is lehet hogy fel mágneseződik a vasmagja , sajnos nincs lehetőségem mélyre hatóbb vizsgálatra.
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!

"Az is lehet hogy fel mágneseződik a vasmagja ,"

De melyik? Ezt kifejthetnéd bővebben is.

0

Vote up!

You voted ‘up’

feco99
feco99 picture

Szia !

Alkalmam nyílt lepróbálni a lecserélt ÁVK-t ,ami a teszt gombnyomásra nem reagált.
Megdöbbenve tapasztaltam,hogy nem a teszt áramköre hibás,hanem valóban elromlott.
A biztonság kedvéért egy új ÁVK-val is lejátszottam a próba bekötést , az leoldott. (Egy 75VA-os forrasztóval csináltam a hibaáramot.)
Szétszedett állapotban is teszteltem . A kioldó kis tüske alap helyzetben maradt ,holott van hézag a kilincs szerkezet és a tüske vége között.
Készült 3 gyenge foto a belsejéről.
Később talán lesz még mód tovább keresni az okot, ha valakit érdekel. A fel mágneseződés csak tipp volt részemről , az összegező magra gondoltam.

Üdv:
Feri

0

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 Kiváncsivá tettél!  érdekelne az a kioldó hiba , ha jobban kiveséznéd.   köszönettel.

Ha egy gondolat ébresztő cikk;     https://megaohm.hu/aram-vedokapcsolo/fi-rele-mukodesi-elve
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

kferi
kferi picture

jaj. mintha a gyógyszerlobby cikkét olvasnám. Tele csúsztatással.

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Sziasztok.

Végig olvastam, de kár volt.
Nem minősítek, de ...
Senki egy szót sem szólt például arról, hogy az AC-s Fi relét le kéne cserélni mondjuk A-ra.
Pedig a sok .... között igazán legalább egyszer megemlíthettétek volna.

Szóval, ha régi AC-s Fi relé védi az otthonod, akkor igenis cseréld le minimum A-ra

Olvasnivaló:
https://megaohm.hu/aram-vedokapcsolo/fi-rele-tipusok

A legjobbakat !

1

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Akkor kell cserélni ha rossz, vagy elavult. 

Nem lett volna kár, ha végig olvasod. wink

Az alapkérdés azt hiszem arra irányult, hogy ha felszerelsz egy fi-t 2022.06.20 napján, azt 2030.06.20 napján le kell-e cserélned mert lejárt a szavatossága.
Nem arra, hogy a villanyszekrénybe a Henri Rubin 1955-ben délafrikában fejlesztett AVK-ja van., akkor az most cseréli kellene vagy sem.

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan-lab
Istvan-lab picture

1. Az alapkérdés(ed)re még mindig nem jött válasz senkitől ( a feltételezések nem minősíthetőek konkrét válasznak )
2. Szavatosság ide vagy oda, bár ez nem egy darab felvágott, mint ahogy azt itt most kezelik, TECHNOLOGIAI oldalról is érdemes megemlíteni azt a tényt miszerint eljárt felettük az idő, és bár tökéletesen működnek mindamellett hogy a szavatosságuk csúcsán járnak, le kell őket cserélni, mert nem felelnek meg a mostani követelményeknek. 
Jómagam is bevettem, mert - nevezzük jogosan idiótának - aki a villanyt egy éve beszerelte, felrakta az AC-s Fi relét.
Vadonat új, most mégis ki fogom b....ni mint a macskát és teszek helyette egy A-típust.
Lejárt a szavatossága ? Nem, sőt még a garanciája sem, de cserélem ? Igen !
Túl van tárgyalva ....

0

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

1,De, kaptál választ. Akkor kell ÁVK-t/FI relét(kinek mi tetszik) cserélni, ha nem látja el a feladatát, meghibásodik.
(Nincs "szavatossága",és "lejárati ideje".Egy fórumtárs mellékelt adatlapot, amiben 10000 lekapcsolást/megszakítást említenek.
Tesztelhetők a teszt gomb segítségével, de akár egy megfelelő értékű/teljesítményű ellenállással is.(ÉV, biztonságtechnikai dolgokat betartva.)
Gondolom ebből látod, hogy nem évekre, hanem évtizedes használattal számolnak.
2.Ez a szösszeneted egy óriási ellentmondás. Persze ha jobban érzed magad attól, hogy A-s,és nem AC-s ÁVK lesz a      dobozban, akkor cseréld le nyugodtan.
Túl nagy csoda ezután sem fog történni a hálózatodon.Lesz rajt egy "másik/másfajta" 30mA-es ÁVK.Ennyi.T  Ha elolvastad volna a belinkelt cikket, láthatod hogy az "A" -s ÁVK sem kötelező, csak ajánlott.
Ha jól emlékszem 2012 óta kötelező az új építésű hálózatoknál.(Ha rosszul tudom majd kijavít valaki.)
Szóval ha lenézel Borsodba, meg pár elmaradottabb helyre túl sok AC-s ÁKV nem fogja bántani az érzékeny lelkivilágod.
Meg elve semmilyen, mert nincs.smiley
Azt érdekes módon senki sem említette, hogy a 30mA-es "normál" ÁVK-k pár helyen nem túl előnyösek.
Saját hálózat felújitáskor a kölkök szobái kölön áramköron vannak, 10mA-es ABB ÁVK-val, valamint az elektromos vízmelegítő is 10mA-es ÁVK-t kapott.A bejövő 1F/32A alapból egy 30mA-es ÁVK-n megy át...Mint írtam, sok helyen még a bejövőn sincs...
De jövőre jön a "B"-s FI-relé, beépített leválasztótrafóval , kifejezetten szárítógépekhez.smiley

  

4

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Igen, lehet jobban fogom magam érezni, mert lassan eltűnnek a szinuszos fogyasztók, mindenben tápegység van, ohmikus fogyasztót már alig találni a gépekben a fűtőszálon kívűl de már az is fogyadozóban.
Persze, mindenki csinál amit akar, jó Magyar szokás szerint !
Ezért nem is szeretek hozzászólni, mert nem érdemes, őszintén, megy mindenki a maga feje után.
( + van aki mindig mindent a legjobban tud )
Akkor meg a többi ember véleménye tök fölösleges.
Nem akarom magam ismételni, de régebben volt szakmai háttér is a hozzászólások mögött, de nem folytatom, mert nincs értelme ...
Szevasztok.

1

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Tökéletesen egyetértek...yes
Szevasz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

lcsaszar
lcsaszar picture

Szia!

"De jövőre jön a "B"-s FI-relé, beépített leválasztótrafóval , kifejezetten szárítógépekhez."

Ezt nem értem, milyen a B-s FI relé? Miért kell ilyen a szárítógépekhez? Azokban nagyobb a szivárgóáram a föld felé, vagy mi? Gyorsabbak? Nem értem ezt a szárítógép dolgot, de igaz nem is vagyok villanyszerelő.

0

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Ahogy mondani szokás, nem kell mindent érteni.
Örülök hogy jó a humorérzéked.
1.Érted a viccet, csak nem szereted.smiley
2.Szereted a viccet, csak nem érted.crying
A másodikra tippelek...

6

Vote up!

You voted ‘up’

lcsaszar
lcsaszar picture

Ja, hogy úgy, akkor nem fogom keresni a boltban laugh. Most már értem a villanyviccet wink. És szeretem is, ha értem smiley.

1

Vote up!

You voted ‘up’

nyaki
nyaki picture

Üdv!
A villamos készülékeket és berendezéseket egészen addig nem szükséges lecserélni, amíg az időszakos felülvizsgálat a működőképességének az ellenkezőjét be nem bizonyítja.
Egy biztos, ha a próbagombbal nem hozható működésbe vagy terheléspróbára sem kapcsol le, akkor biztosan cserélni kell, de hogy ez mikor következik be...

0

Vote up!

You voted ‘up’

lcsaszar
lcsaszar picture

Szerintem az alábbi logika szerint:
Az ÁVK élettartama nem végtelen.
Tehát x idő elteltével nem véd. x-et nem ismerjük.
Ha t>x idő múlva valaki meghal ematt, annak a gyártóra nézve komoly következményei lenmének.
Emiatt a gyártó előírja, hogy t<<x időben ki kell cserélni. x-et statisztikai módszerrel határozzák meg.
Magyarra lefordítva: ha akkor cseréljük ki, mielőtt még meghibásodik, mindenki jól jár.

1

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Szia!

Emiatt a gyártó előírja, hogy t<<x időben ki kell cserélni. x-et statisztikai módszerrel határozzák meg.

Légyszíves ezt támaszd alá egy -bármilyen gyártó- adatlapjával, termékspecifikációjával.
Köszönöm!

 Tóni

Ui: A feltételezés a kudarc szülőanyja.smiley

4

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb
kovacsna_mb picture

Szia!

Na, hogy a vita véget érjen...

https://support.industry.siemens.com/cs/document/45303255/configuration-...(afdds)-?dti=0&lc=en-WW

Katt a display- re, vagy downloadra.

A lényeg a Siemens 10000 kapcsolási ciklus felettire mondja az élettartamot.

Ennyi.

KN

1

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Szuper.Ha évente 100x leold akkor 100 évente cserélni kell.
Ennyi.smiley

5

Vote up!

You voted ‘up’

Julian
Julian picture

Hogy deríted ki, hogy rossz az ÁVK?
Oké, ott a teszt gomb. De én inkább arra lennék kíváncsi, mikor nem hozza a paramétereket és olyankor is leold, amikor még nem kellene.
Konkrét példa:
Ismerősömnek van egy 2kW-os grillje. Egyszer használták egy másik házban (esélyes, hogy ott nem volt ÁVK), jól működött, majd állt 1-2 évet. Az elektronika faék egyszerű. Hőfokszabályozó, fűtőszál.
Bekapcsol, fűt. Amikor eléri a kívánt hőfokot, akkor lekapcsol a fűtés. Ilyenkor lenyomja az ÁVK-t.
Nagyfogyasztóból csak hűtőjük és mosógépük van jelenleg, azokat bírja.
A grill jónak tűnik, fázis nincs a burkolaton.
Mondtam nekik, hogy vegyenek egy másikat. Ha azzal is leold, akkor esélyes, hogy a hálózattal van a gond. Ha nem old le, akkor meg a grillel volt a gond.
De most így belegondolva elhozhattam volna, hogy megnézzem itthon.

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity picture

Egyszer sok keresgetés meg szakaszolás után , egy fix bekötött tűzhelyre terelődőt a gyanú . Kiderült , hogy a bekötésnél a sorkapocs melegedet ,pár cm hosszan a szigetelés elszenesedet és a kábel lefogató bilincsnél testelt . Szigetelés vizsgáló nem segített ,  mert csak egy idő után kapcsolt le az ávk ,   mikor már meleg volt a vezeték , talán akkor kezdet jobban vezetni . Ávk nélkül lehet , hogy ment volna a sütő még el nem ég a drót .

0

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Az az igazság, hogy pár tipus le tud oldani iv- re is és amennyiben a höfok kapcsoló elég kehás(én igy mondom kehás) akkor megesik.
Mélyebben nincs értelme vesézni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Fűtőbetét. Állás után veri az AVK-t.. ezen nincs nagyon mit mérni. Az esetek 80%, vagy magasabb részé en így halnak el.

Szigetelés vizsgáló a barátod. Vagy bátor esetben AC áramot is mérhetsz a föld fele..

De nem véletlen vannak cél műszerek ;)

1

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb
kovacsna_mb picture

Fogsz egy ÉV műszert, amiben van ÁVK teszt és azzal megméred a leoldási időt stb. 

KN

0

Vote up!

You voted ‘up’

Julian
Julian picture

Nincs ÉV műszerem. Úgyhogy gondolom célszerű a szakit hívni, akinek van.

0

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Ha nincs ÉV műszered, akkor TE sehogy sem állapítod meg.
(Egyébként meg lehet oldani műszer nélkül is a tesztelést, 1 db alkatrésszel, gondolkodj mi lehet az.)
Nem is erről szól a dolog, hanem a sok téves infóról, meg feltételezésről, amiket érdekes módon alátámasztani már nem tudnak a "kollégák".

 

3

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb
kovacsna_mb picture

Igen, ezt jól gondolod.

0

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Erről beszélünk.

1

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Nyugtass meg, hogy csak magadban gondolkodtál hangosan.
Ez nem füstgáz érzékelő, csak egy faék tipusu elektronika (ha egyáltalán nevezhető elektronikának)

2

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb
kovacsna_mb picture

Szia!

Az érvényes jogszabály csak 3 havonkénti működési próbát ír elő,
illetve célszerű 3 évente műszeres vizsgálatot is végezni.
Fontons, ez lakó ingatlanokra vonatkozik. 

KN
 

0

Vote up!

You voted ‘up’

nyaki
nyaki picture

Üdv!
A hatályos 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet értelmében a munkahelynek minősülő területeken 3 havonta, a felvonulási területeken havonta, míg a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet értelmében a lakóépületekben évente szükséges ellenőrizni az ÁVK működőképességét a próbagomb 3x-i megnyomásával. Egyébként minden időszakos felülvizsgálat alkalmával a próbagombos ellenőrzésen felül, műszeresen is ellenőrizni kell a villamos paramétereit. Lakó ingatlanok esetén, a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet értelmében, ahol az épület táplálása 32 A vagy az alatti és legalább 1 db 30 mA-es központi ÁVK védi az egész épületet, ott az első felülvizsgálaton felül több felülvizsgálatra nincs is szükség. ...ez monnyuk egy idiótaság, de ez van egyenlőre. Ja, és a bojlerre, valamint a szaunafűtő berendezésre nem ír a szabvány ÁVK kötelezettséget. ...ez meg a legnagyobb faxság szerintem.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kovacsna_mb
kovacsna_mb picture

Hali!

Jah, ismerem a rendeleteket, csak benézetem!

Szóval fentebb én írtam tévesen a három hónapot, mert az valóban a munkahelyekre érvényes.

Viszont a 3x-i működést hol írják, mert ez új, vagy elsiklottam felette!

ne is mondd. Ember legyegyen a talpán aki kibogozza.
A KLÉSZ megszünt ugye, helyette van VMBSZ de az meg néha nincs pariba a NGM rendelettel.

Agyf..sz az egész!

KN

0

Vote up!

You voted ‘up’

nyaki
nyaki picture

Hali!
A 3x-i kapcsolást minden felülvizsgálói képzésen elmondják, a képzés szakkönyvében és az ÉvMuBi valamely jegyzőkönyvében is le van írva.
A még hatályos MSZ 4851-3:1989 szabvány és a visszavont KLÉSZ ugyan visszautal a visszavont MSZ 172-1:1986 szabvány 5.2.1.1. pontjára, de a jelenlegiekben talán ezek valamelyikében meg lehetne keresni: az eddig felsorolt rendeletek, az MSZ EN 61008-1:2013, az MSZ EN 61009-1:2013, MSZ EN 61557-6:2008, MSZ HD 60364-6:2017.
...bár az sem lehetetlen, hogy ez a visszavont szabványok hozadéka/maradéka a fejekben.
Egy biztos, hogy a régi szabványok szigorúbbak voltak és ha az alapján járunk el, akkor mindenképpen a nagyobb biztonság irányába térünk el.

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Én is így tudom.

De amikor egy szakmai fórumban az olvasom, hogy cserélje ki az avk-t, mert leold a gőzvasalótól, agylobot kapok.. ami lehet a helyi lomis piacról lett beszerezve, mint a törött antennás rádió, meg a jó ég tudja még mi.

De mondom, kérdezek, mert engem zavar, ha valamit lehet nem tudok jól. De ezek szerint nem bennem rejlik a hiba ;)
​​​​​​

Megnyugodtam ;)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
 igen is meg NEM is...

Kevés dolog romlik el benne ; mivel 3 erő működteti

1 a mechanika a kioldó rúgóval (ez sajna megkopik ,a rúgó gyengül )
2 A tartó állandó mágnes  (gyengül )
+ a toroid a kioldó tekerccsel  (ez szerencsére stabil )

Már a tervezés gyártás  megadja az élettartamot.A nagyon olcsó tipus 250-500 kioldásra van "hitelesitve "  A jobbak is  alig 3000  kioldásra. 
Mig kismegszakitóban régen 10 000 --100 000 kapcsolási számot adtak meg. ! !  !
Ehhez vedd hozzá , hogy régebben havonta 3x ma már 3havonta szintén 3X meg kell járatni nehogy "beragadjon " kézi működtetés és ellenőrző gomb !
A specifikáció is igen" Kinaisra" sikeredett.a 30mA-s változatt  15-25mA nál már oldhat, és az idő ? régen 0,2sec volt ma lejjebb vitték 0.01 sec ig is.
Ha már elég sokat lekapcsolt  akkor az mA érték egyre nagyobb lessz , az idő is egyre hosszabb.
Ezenkivül a gyatra műanyag mechanika elkopik.

De ugyanezt lehet elmondani a "kiváló" Tracon, ELF stb  kismegszakitőkról is.
S ha ezt összehasonlitod egy 30-50 éves  BS  (Bakony SCHRACK ) kismegszakitóval ? Az  még mindig tudja az akkori értékeket.(De ma már korszerűtlen ! )S gyorsabb kioldási idő kell--ene!

Tehát mondhatjuk , hogy igazi  eldobható vacak
Találkoztam motoros visszaállitású FI relével  (80 000 Ft feletti !)  5 év után be kellene vizsgáltatni   potom x00 000 ft-ért?
 

1

Vote up!

You voted ‘up’

mpisti
mpisti picture

Ha az áramvédő kapcsolókra vonatkozó legújabb vizsgálati előírásokat elolvasod, akkor fogsz dobni egy hátast. Az új szabvány meghatározza hogy pl. egy 30 mA kioldó áramú ÁVK a kategóriáján belül milyen tűréssel kell rendelkezzen. Mivel többféle ÁVK létezik funkcionalitás szempontjából, ezért típusonként meghatározták hogy mekkora lehet az a kioldási áram és kioldási idő, ami az adott ÁVK típusra vonatkoztatva megfelelő. Ha kisebb ennél  pl. a kioldási áram, az nem jó, ha rövidebb idő alatt szólal meg, az sem jó. Természetesen a nagyobb értékekre le kell oldania, de itt sincs egzakt érték mint régen (pl. 0,1s) hanem típusonként van meghatározva az elfogadott kioldási áram és kioldási idő. A régi ÉV műszerek itt felejtősek, és nem tudom hogy a korszerűbbeknek hogy tanítják meg hogy aktuálisan milyen típusú ÁVK-t vizsgál a szaki, és a műszer mikor mondja azt hogy a vizsgált ÁVK OK vagy FAIL.  Egyébként a kezdő kérdésre egy válasz létezik, akkor kell cserélni ha a tesztgomb benyomására nem old le. Azaz egy jól működő 20-25 éves ÁVK is lehet ugyanolyan jó, mint egy zsír új. Műszeres ellenőrzésnél pedig amúgy is kiderül ha esetleg valami nem stimmel az ÁVK-val. Rendszeresen végzek munkabiztonsági vizsgálatokat cégeknek, van ahol sok felvonulási szekrény és áramfejlesztő van, mindegyikben ÁVK. Ugyanazt a telephelyet figyelembe véve évente a 25 db ból 2-3 db ÁVK cserére szorul(magas kioldási áram vagy hosszú kikapcsolási idő), márkát nem írok, legyen elég annyi hogy neves gyártó termékéről van szó, miközben a 30 éves NDK-s ÁVK vígan működik. Belegondolni is rossz, ha tegyük fel frekvenciaváltó előtt levő 100 000Ft feletti ÁVK-kat kellene ilyen gyakorisággal cserélni. Egyébként a próbák gyakoriságára vonatkozó előírás fix telepítésű ÁVK -ra vonatkozik, a hordozható berendezésekbe épített ÁVK-kat minden áttelepítéskor ellenőrizni kell próbagombbal.

3

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!
Ha megirnád-melyik előirásra ,szabványra gondolsz ?

0

Vote up!

You voted ‘up’

mpisti
mpisti picture

Szia Atis!
Kapásból meg nem mondom a szabvány számot, de a hétvégén előkeresem a vonatkozó hivatkozást. Amikor elolvastam el sem akartam hinni hogy ilyen lehet. Megkeresem és ide teszem a cikk címét, ahol a leírtakat részletezik.

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Az, hogy a takony elektric és a többi kínai szirszar széthullik, az a vásárláskor is tudható.  Ez tény. Aki azokat megveszi,.beszereli, így jár. Motorolaj ól is van tesco gazdaságos, meg neves. Az új szekérbe nincs barom, aki a tesco olajat veszi. De kétségtelen. A lyukba az is bele csurog a kannából. 

De sehol nincs a leírásban, hogy egy neves gyártó cuccát cserélni kell X év múlva.

Persze. Ki van matekozva, hogy ha a felirat szerint teszt gombot nymákolod hetente, akkor adatlap szerint szét fog hullani X év múlva.

Akkor most tegye fel a kezét, aki hetente áramtalanítja a házát emiatt. Szégyen. Én nem. Évente egyszer mérek mindenhol, még a szondát is külön. De gyanítom, ezzel is egyedül vagyok, még a szakmabeliek között is otthon, saját lakó ingatlanjában..

KIZÁRTnak tartom, hogy marika néni a panel 6. emeletén hetente nyomákulja a teszt gombot. Azt se tudja, ha van neki, hogy mi az.

Csak itt a tanyán olvasom a sokadik ilyen marhaságot.. és belerondítani más topicjába nem akarok, de ez véleményem szerint egy akkora marhaság, mint ha kicseréled a grohe vízcsapot, mert a kínai csöpögött a szomszédnak. Ilyen baromságot ember nem csinál.

De jelentkezzen, aki szakma beli, és nyomkodja hetente a test gombokat. Akkor írásban kérek elnézést. :)

1

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
Az is ér ha;  naponta nyomkodom--de nem otthon,hanem munkaidőben--munka gyanánt ?

Meg utána pár mérés ............jegyzőkönyv stb.

Sajna már nem egyet tettem igy tönkre/már eleve rossz volt. !

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Nem ;)

Melóban nyomkodás jegyzőkönyv miatt nem ér. Otthon, saját, esetleg asszonyén;)

Az ér. Ráírt ciklus szerint, becsületesen...

Kizárt, hogy van ilyen ember.

0

Vote up!

You voted ‘up’

varga jano
varga jano picture
*****

Szia !
Neves (tervezo) ceg a (gyarto) ceg produktumara 7 ev garanciat ad .

0

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

A garanciát ne keverd össze az élettartammal.
Meg ne haragudj, de az utóbbi pár topictémád , hát hogy is mondjam...érted úgyis.Nemhiába törlődnek valamilyen ok miatt..
Gondold át a dolgokat, mielőtt billentyűt ragadsz, hogy érdemes-e topicot nyitni róla....

6

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Akkor kell cserélni ha rossz, vagy elavult. Szavaossága nem jár le.
Honnan jött az ötlet?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Atis57
Atis57 picture

Szia!
 
 Innen;  MSZ HD 60364-6 2007 és 2017-es változások.

már az AFDD reléket favorizálják....

https://www.se.com/hu/hu/home/renovation/home-protection.jsp

ismeretterjesztő cikk ;
https://www.villanylap.hu/lapszamok/2014/szeptember/3251-aram-vedokapcso...

bár nincs újabb.........

http://users.atw.hu/ketvillbt/epitoipari_portal_fi_rele.html

1

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Bármelyik linken irják hogy cserélni kell idönként mert lejár?
Vagy miért linkelted hogy tudjam hogy néz ki a fi relé?

2

Vote up!

You voted ‘up’

TonyStark
TonyStark picture

Szia!

Így van ahogy írod.
A márkás gyártmányokkal nincs probléma, (ABB, Schrack, Moeller, stb.)
És nincs "élettartama".
A gagyik viszont szeretnek tönkremenni, a Traco gyalázatos minőségű pl., de ezt a meghibásodás miatt cserélik. 
Ez megint valami facebook-os "szabadgondolkodós" agymenés lehet.smiley

Tóni

4

Vote up!

You voted ‘up’

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Még 2015-ben országunk fővárosban a Főgáz felkérésére 1-2 hónapon keresztül napi szinten nagyon sok katódvédelmi berendezést vizsgáltunk felül, melyekben a kisfeszültségű táplálás kiegészítő védelmét minden esetben ÁVK-val oldották meg. A felülvizsgálat azt az eredményt hozta, hogy a leggyakrabban meghibásodott típusú ÁVK-k döntő hányada a neves gyártók termékei közül kerültek ki. Ezen a megállapításon mi is meglepődtünk, de a száraz tények nagyon makacs dolgok. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a távol-keleti gyártású ÁVK-k nem feltétlen rosszabbak a nyugati társaiknál és vice versa.
Egyébiránt, ha olyan rosszak lennének a távol-keleti ÁVK-k, akkor a nagy számok törvénye alapján ezalatt a pár évtized alatt már történt volna villamos baleset és ha a kivizsgálás és felelősségre vonás a bíróságon végződött volna, akkor a lakájmédia mint szenzációt, már régen bedobta volna a köztudatba és a gyártmány forgalmazóját is meghurcolták volna, de ahogy tudom, ilyen még nem történt. ...hogy ez csak a véletlenen vagy a kenőpénzen múlott, azt sajnos nem tudom megmondani.smiley

0

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Jano fent linkelt topicjából.

És itt a tanyán nem most olvasom ezt a szerintem baromságot elsőnek..

 

0

Vote up!

You voted ‘up’

AzzA
AzzA picture

Jano fent linkelt topicjából.

Ja a Jano ő nagyon ott van ebben is.

1

Vote up!

You voted ‘up’

mindigehes
mindigehes picture

Szia!

Nem csak Tőle olvastam ezt a baromságot. Korábban is volt már itt ilyen ajánlás, de nem foglalkoztam vele, se időm se energiám előguberálni, ki írta. De nem ez volt az első eset...

Mondom, hátha nekem van ebben is hiányosságom, de ezek szerint nem ;)
​​​​​​

0

Vote up!

You voted ‘up’

Sponsored links