Hangváltók egymásra hatása (Lezárva!) Megy tovább hangváltó nélkül.

"...nem akarja"
Egyrészt nincs másik 2, azaz összesen 4 kész kisebb tekercsem, másrészt a különböző tekercs értékekből én semmit nem értek, amit itt többen hosszan soroltak már különböző idézett oldalakon (mH). Úgy tudok vele valamit kezdeni, hogy x átmérőjű csévetestre x átmérőjű tekercsszálat hány menettel kell feltekerni, egyenes vonalban vagy össze-vissza, de a mH nekem nem mond semmit és az a rengeteg számítás. Át se látom rendesen. Ennyire nem vagyok benne az elektronikában.
Szkóp nélkül eleve nem is látom, hogy a végeredmény jó lett-e vagy sem, max fülre tudok SIN jelekkel szórakozni és hallgatni/nézni, hogy a papír mozog-e még, de akkor még mindig csak ott tartok, hogy a hangfal önmagában szól, de akkor jön megint az összekötés a DX-el. Vagy eleve DX-el összekötve kéne végig tesztelni?

Szóval nincs eszközparkom, alkatrészem, hogy nekiálljak és "biztos jó lesz" alapon tekerjek pár valamilyen vastag szálat egy valamilyen átmérőjű orsóra. Ez nem az én világom.
A kérdés az volt, miért romlik el a hang, erre meglett a válasz; mert hatnak egymásra.
A gyárilag megtervezett crossoverrel a saját termékeiknek működniük kéne, elvégre ők számolták ki az értékeket és bár nem egymás mellé szánták, de gondolhattak erre a konfigra is, ahogy én használom. Miért nem tették és mitől lenne jobb egy korábban már linkelt vasmagos pl. a hosszúkás tekercsével? Eszerint pont, hogy rosszabb: https://subvoice.hu/hangdobozepites/elmelet/hangvalto2/
"A legjobb akusztikai tulajdonságai a légmagos tekercsnek vannak, viszont ehhez szükséges a leghosszabb drót is."

6 lábú váltókapcsoló van benne a valóságban és az alkatrészek is 1 oldalon vannak, nincs kondi a forrasztási oldalon. A netes kép eltérhet a valóságtól, mert gondolom nem fotózták egyenként az összes sorozat panelját. Az egész csereburkolat is fém helyett műanyag volt és 3mm-el nagyobb, mint a hangfalban lévő luk, így a régi lemezre szereltem át az egészet, ekkor cseréltem speakon csatlakozókat is.
A plusz forrasztgatások azért voltak, mert a gyári csatlakozó csak 2 érintkezős és lötyögős volt, ezért van áthidalás a speakon részen és a vastagabb forrasztás, hogy stabil is maradjon.
A kapcsolót oldalról fotózva a bal alsó láb látszólag rosszul van beforrasztva, de felülről már rendes forrasztás látszik (kimérve/mozgatva is), tehát csak a panel 1 részét nem fogta meg, de ettől még jó.
A kapcsoló kikapcsolt állapotban (tehát amikor nagy hangerőnél is jól szól) direktbe engedi a speakon-t a hangszóróra (a korábbi gyári képen be nem forrasztott panelrészen keresztül), míg másik állásban a tekercsen keresztül megy a jel és kondival kötik le a negatívhoz.

Úgy gondoltam, hogy egyértelműen fogalmaztam, amikor írtam, hogy a +2db hangfallal lett 4ohm-os a rendszerem (tehát eddig 8ohm volt, ez a 2 is 8ohm, de párhuzamosan már együtt csak 4), amin az erősítő ki tudja már adni a maximumát és nem csak a felét.
És ehhez képest (most mindegy hogy 600 vagy 1000W-ról beszélünk, amibe belekötöttek), nem tapasztalható túl nagy hangerő változás (korábbi max 2x500W hajtást figyelembe véve a mostani 2x1000W hajtással), csak kicsit mélyebb hangzás.

Szkópom nincs... de crossover kikapcsolása után ha tisztán szól, miért jönne ki már eleve torzan az erősítőből, ha a crossover be van kapcsolva? Visszahatna az erősítőre?