Helló
Fali óra IC-vel készítenék 1hz-es időalapot.
Mi a véleményetek erről? Valami ilyesmit .A kimeneten eredetileg motor van,váltogatja a polaritást.
A gond az, 2másodpercenként számol.A 7490 magasból alacsony szintre váltáskor számol,vagyis lefutó élre,ha összekötöm a két kollektort vagy a chip kimenetét akkor is.
Elkészült a végleges megoldás, amit Jaca javasolt,az egy tranzisztoros zavarérzékeny volt,
Hello
Köszönöm az infókat,volt ez is az is, a többféle gondolkodás segít előrébb jutni, és befolyásolja az én gondolatmenetemet is.
Sokat töprengtem hogy lehetne valami időzítést, vagy késleltetést beiktatni, Jaca is utalt egy késleltetési módra //a kimenetre egy kondi// ezzel az a baj hogy a kondit megfelelő időben ki is kell sütni.
Lehet hogy megoldódott a dolog egy RC integrátorral,de azt még nem tudom hogy ez befolyásolja e a pontosságot.
Ezzel a megoldással működik
0
Számomra annyira nem triviális a működése, de a diódás kimenetre sorba azért valami ellenállást tennék. Igaz a táp két soros dióda, de a kimeneten is kb csak annyi van áramkorlát nélkül, szerintem ez hosszú távon nem egészséges. ( ha tévedésből tápot emelsz, akkor meg katasztrófa. )
0
Az alacsony szint azonnal kisüti a diódát, de a tranzisztor később nyit ki, mint ahogy magas lesz a kimenet.
0
Ki kell próbálni.
Mit gondoltál 1K és 100nf ?
0
R x C-nek 0,5sec alatt kell lenni. Az 1k 10uF is lehet.
0
Hello Jaca
Működik a te verziód is, a számláló lépked ahogy kell,csak fura mert TTL szintjelzővel semmi nem látszik,meg műszerrel sem, o.szkóppal nem néztem még.Lehet az impulzus miatt van ez.
Lehet a kapacon emelni kell ,most az RC 1K 100nf. Az enyémnél a kimenet 0-5V között váltogat.
0
Szia!
1k 100n az azt eredményezi, hogy 0,1 ezredmásodperccel később nyílik a tranzisztor. Ez pont elég ahhoz, hogy ha összekötöd a két tranzisztort, ott lesz egy nagyon vékony tűimpulzus, ahol mindkét tranzisztor zárva van. Még 10 mikrós kondival is századmásodpercnyi lesz az impulzus. A tranzisztor az óraIC kimenetének magasba emelkedése után kb R x C idő után fog nyitni, és lefutó élnél szinte azonnal zárni a diódának köszönhetően, ami azonnal kisüti a kondenzátort.
0
üdvözlet
Ez már a majdnem 1Hz-es időalap.
:vs
0
Szia!
Mármint mi? Én még úgy tanultam, hogy egységugrásra az RC körben a kondenzátor a bejövő feszültség 63%-ára töltődik R x C idő alatt. 10kOhm x 10uF ---> 10^3 X 10x 10^-6 az nálam 0,01 sec.
0
Valamiért azt gondoltam ez a 0.01s hozzá adódik az 1s hez, de nem, vagy kivonódik a kétszerese ?.
0
A panelról kijövő négyszög jel lesz tőle rövidebb, így lesz olyan eset, hogy mindegyik nulla.
0
Helló
Ez lehetne egy végleges megoldás. Mert működik rendesen,csak a pillanat pákát ahogy csattogtatom el kezdi számolni azt is,..,úgy hogy nem jó egyenlőre. A schottky-s verzióssal is dettó.
Az alábbi nem érzékeny a páka csattogtatásra, csak itt meg aszimmetria van,ami befolyásolja a pontosságot
Lehet hogy a felső kimenetbe is be kell tenni az RC tagokat is.
0
Mihez kell pontosan? ha kapuzni akarsz vele valami jelet, és számlálni 1s alatt mennyi jön be, ezek a kondenzátoros kütyük biztosan pontatlanok. Az impulzus hosszt tuti elcsalják. Marad mint legrövidebb idő, a több kapu késleltetés.
B verzióban azt használnám, 1s ig mér, 1s ig meg simán kijelezi az utolsó adatot.. Ahhoz nem is kell ez az egész kóceráj.
0
üdvözlet
Nem tolakodnék, csak mondom ez 74 forintos gyógyír a problémádra
Igaz nem olyan kifinomult mint a sottki kondi kombó
:vs
0
Szia!
Azt hogyan?
Jelenleg van két jel, mindegyik 1sec hosszú, és másodpercenként váltják egymást. Ezért ha VAGY kapcsolatot csinálsz akkor folyamatos magas szintet kapsz.
Ha a kimenetek felfutását lassítod RC taggal, akkor megjelennek az 1Hz-es impulzusok. Lehet elég lenne egy ST NAND kapu (CD4093)
0
üdvözlet
Lerajzoltam, ott hol látod a két jelet ?
Nincs oka a két jelet használni.
:vs
0
Szia!
Bocs, az felett átsiklottam valamikor, mobilon nem mindig veszem észre.
0
Szia!
Csináld meg, amit én rajzoltam. Az ellenállásokra meg azért kell a dióda párhuzamosan, hogy minél előbb kisüsse a kondenzátort, és akkor nem lesz érzékeny a pákára. A te verzisóddal az is baj, hogy nem csak a bekapcsolást késlelteti, hanem a kikapcsolást is.
0
szia: zsugori kolléga már ajánlott 1 Hz-es villogó ledet
2023, április 23 - 13:27
#515035
Bálint
0
Hello Bálint
Láttam,,,,,szerinted mi van abban? max, egy multivibrátor,,,,a falióra meg 4.19 Mhz en megy.
0
szia: nekem még nem derült ki mi az ami most van kéznél és mihez kell az 1 Hz, és milyen pontossággal, lehet az én hibám
kvarcok itt ilyen van
https://kontel.hu/spd/230022/4194304MHZ-HC49-U-S-MINI
https://kontel.hu/spd/230019/41943Mhz-KVARC-HC49-U-MAGAS
A HC-49 tokozáshoz nagyobb teljesítményű oszcillátor kell
Bálint
0
Szia Bálint!
Az 1 Hz Led pontossága alkalmas időalapnak?
TJ
0
szia
miért ne https://envirementalb.com/wp-content/uploads/2019/01/4017-chaser-1024x628.png
0
szia: meg kell mérni
Bálint
0
Szia!
Adatlapból:
*5 Tolerance of measurements of Frequency is +20%
Szerintem alkalmas. Mármint villogónak. Órának már kevésbé.
0
Szia ,Nekem sem jutna eszembe ebből órát csinálni,bár nem tudom mi a topic indító célja.
TJ
1
Üdv,
Egyszerűbb, ha kiveszed a 32768 Khz kvarcot,és az erre a célra készült Cmos CD 4060 IC -vel (oszc+számláló) +CD4013 előállítod a kívánt frekvenciát.
TJ
1
Bár a kvarc határozza meg a frekvenciát, de 4060, és társaival közel sem sikerült még olyan pontos órát létrehoznom, mint a jobb faliórák. Bár lehet én vagyok béna.
0
Helló
Én is így gondolom, az egyik a 32khz és 4.1Mhz között ,van némi különbség.
A másik, miért egyszerűbb egy újat építeni , mint a meglevőt alkalmassá tenni?
0
üdvözlet
Az óra motor kimenetén nem 2x 1Hz-es jel van ?
MIért kell a 7490 ?
MIért kell összegezni ?
:vs
0
100 ft-os IC
1
Ha az óra másodpercenként lépett, akkor egyik kimeneten 1s ig magas 1s ig alacsony jel van. Az eredmény 0,5Hz. Ha rövid impulzusos kimenet lenne, ezt összeadva jönne ki az 1 Hz.
0
üdvözlet
Köszi igy értem... akkor egy dual monostabil multival szerintem megoldható a freki sokszorozás HC4538...társai
:vs
0
https://file.elecfans.com/web2/M00/47/C5/pYYBAGKeu0mARHIaAADc47KtThY328.png
https://www.tme.eu/hu/details/os5ogr5a31a-1.0hz/specialis-effektus-led-e...
2
szia:
https://www.electroschematics.com/1hz-generator-and-2hertz-oscillator/
https://www.electronicsforu.com/electronics-projects/1hz-precision-clock...
Bálint
0
Helló Bálint
Biztos van sok megoldás,csak a fenti áramkört kellene megoldani.
0
szia:ok
Bálint
0
Szia,
Szerintem köss egy graetz hidat az ellenfázisú kimenetekre és egy opto csatolóval tovább is tudod vinni az összegzett jelet.
2
Hello
A kimenet nem bír meghajtani egy led-et, ,,,kb 1.4 V van az IC-n
De ettől független megoldható,hogy utána erősítem, meg nem is kell graec,elég 2 dióda. Csak az eredmény az hogy folyamatosan világítana a LED.
Kipróbáltam 2 opto kaput rákötöttem,a led helyeire,a opto kimenetet párhuzamosan,az eredmény, folyamatosan világít a led.
0
Szia,
Én egy PCA1512P ic-vel megvalósított órával próbáltam. A tápját fel lehet vinni 3,5 Voltra. Ezzel az ic-vel rövid impulzusokkal van hajtva a kimenti tekercs , aminek 120 Ohm az ohmos belső ellenállása.
Sajnálom ,hogy a "mezei" faliórák ezek szerint másképp működnek.
Egyébként furcsának találom ,hogy nem impulzust ad a nálad lévő ,mert így jobban terheli az elemet.
0
Hello
Igen szerencsésebb voltál hogy csak impulzust ad ki.
0
Kivéve ha valami rejtélyes okból sorba kötnek egy drága kondenzátort a kimenettel. Akkor lehet takarékosabb, mert a kondival pontosan be lehet lőni a tekercshez. Igy ugyan az az ic több helyre jó, minimum fogyasztással.
2
Helló
Igen itt ez a helyzet sorban van egy 47uf a tekercsel.
0
Neked olyan áramkörre van szükséged, ami az éleket számolja (a lefutót is és a felfutót is).
Kell néhány kapu hozzá, pár inverter (legjobb, ha Schmitt triggert használsz a jelformálás miatt, pl. CD40106-ot, és azt hajtod meg tranzisztor kollektoráról), és egy kizáró vagy (XOR) kapu. XOR (pl. CD4070) helyett használhatsz XNOR-t (CD4077) is.
1
A két kollektort összekötve szerintem 1Hz-s jelet kapsz. Úgy gondolom jó lesz. A chip kimenetét nem kötném össze, max diódákon keresztül, mivel a tekercs két vége egy híd kapcsolás kimenetén lóg, amit nem illik összekötni.
0
Én sem rövid zárra gondoltam,,,,képletesen írtam,,,de te már le is gyártottad a saját elméleted.
Hanem így. De ez lösung nem jó.
0
Ez bukott, az ellenállások feszültség osztóként működnek, a közös ponton fél táp lesz az meg szépkevés a tranzisztornak. Vagy két kis nyitófeszültségű diódát és egy tranzisztort, vagy két tranzisztort, közös kollektorral a nyerő. mivel az egész táp alig 1,2V-os túl sok led/graetz/fet a kimeneten nem alkalmas a céljaidra. Lehet a táprészen azért emelnék, az 1,2V-ot felemelném 1,8V ra ( három dióda) Ami kérdéses, szerintem a táp a pontosságot is kismértékben befolyásolja, így azt is teszteld, mielőtt véglegesítenéd.
0
Hello
Próbáltam már schottky-val is,összekötni de nem jó,folyamatosan világít a led a kimeneten.
Teszi ezt azért mert 1 és kimenet + - , a 2 kimenet - +,,amikor az egyik kimenet befejezi a nyitott állapotot, akkor nyit a másik, ha összekötöm a két kimenetet akármivel folyamatosan összegződik a + .
0
szia: én régi mutatós kvarcórából vezettem ki egy feten keresztül
Bálint
0
Szia Bálint!
És 1hz lett?
Biztos hogy meg lehet csinálni, mert ezt már csináltam régen, csak nem emlékszem,,,,,2 tranzisztor meg egy pár ellenállás.
Amit rreennaarrdd írt az jó lehet,csak sokallom az alkatrészt,nem az ára miatt, a lényeg hogy a lefutó és felfutó élet is számolni kellene.
Várom te hogy csatoltad ki a jelet, FET-el még nem próbáltam
Ami a rajzon van a két led ,az szépen váltogat low high között, a kollektoron 0 és 3V között van a feszültség.
0
szia: a tekercs egyik lábáról a G-re1 kOhmon keresztül, az S 470 Ohmmal testre, a D 4,7 kOhmmal az 5 V-os telefontápra,
A tekercs 1 Hz-es impulzus jelet kapott, a kimeneten impulzus volt
Az illetőnek megfelelt
Bálint
0
Szia!
Felváltva villogtak, vagy volt egy kis szünet, hogy egyik sem világított?
0
Here you are Jaca
1
Szia!
A tranzisztorok bázisával köss sorba egy kondenzátort. Ha eltalálod az értéket, akkor csak egy pillanatra fog felvillanni a led, és akkor a két kollektort összekötheted.
0
Szerintem nem nyerő, első bekapcsolásra a kondi feltöltődik, de mi fogja kisütni? A fordított dióda ebben nem partner.
Esetleg tegye vissza ami az órában volt, rátekerve néhány száz menetet, arról már rendesen levehető lesz az 1Hz graetz után.
Ui szerintem azért valószínűbb hogy valamit benézett, amit én szétszedtem óra az is mind impulzusos volt....
Abba esetleg belefuthat, hogy a viszonyítási pont nem jó, és az óra folyamatosan magas szintet ad mindkét kimenetére, léptetésnél meg a megfelelő lábat testre húzza rövid időre.
0
Helló
Ami írsz ez jó lehet,erre még nem gondoltam.
Már tettem egy próbát 4066 analóg kapcsolóval,a két kimenet billent felváltva két analógot,aminek a kimenete fel van húzva + ra,analóg másik vége pedig mínuszon van
Még egy dolog PnP tranzisztorral egyáltalán nem jó.
0
Akkor egy kimenetet használnék rreennaarrdd ötlete alapján. ( esetleg egyik kapu bemenetén még egy kondenzátoros késleltetést alkalmazva, a hosszabb impulzusért.
Esetleg nem tudom működik e csak egy átgondolatlan ötlet...
Amúgy meg ha 7490-el folytatódik, minek 1Hz, az első osztót kihagyva a 0.5 Hz ugyan az...( ha reset lábnak használnád, akkor bocs, oda a tűimpulzus pont jó amit a kapu kimenetek után kapsz.)
0
Szia!
Az eredeti rajzodon a bázis emitter közé kondit rakva nem azonnal fog nyitni a tranzisztor. Az ellenállásra meg egy diódát párhuzamosan, hogy hamar kisüsse a kondenzátort.
0
Jogos, bár nem megoldhatatlan.
Mondjuk nem tekergetnék 100 menetet, lehet elég lenne egy hall szenzor is.
0