Sziasztok.
TV vásárlás előtt állok Sokat törtem a fejem, hogy milyen TV-ét érdemes venni, ami megbízható és talán 15 évet ki is fog bírni. 55-65 colban gondolkodom, és vagy Sony, vagy Panasonic az elsődleges ami tetszene nekem. Ugyan a jelenlegi TV-met 2011.-ben vettem. Igaz akkor kettőt is. Az egyik egy Panasonic, a másik egy LG 42LW579S. Mind a kettő teljesen hibátlanul működik úgy, hogy napi 12 órát mennek. De most akarok egy nagyobbat és modernebbet. Még azt sem tudom, hogy Qled, Oled, vagy sima led legyen.
Tudnátok valami ötletet adni?
2025, June 8 - 19:16
#1
csakyt
Sajnálom. Én is náluk vettem egykoron, de az sok éve hibátlan.
0
Szervusz Csakyt!
Szerintem el fog menni a kedved, ha meg tudod, hogy manapság nem gyártanak hosszútávra TV-ket. Szerintem nézd meg az erről szóló videotkat a Youtube-on.
Segítségül mutatom a linket. Sok hasznos dolgot tud meg az ember fia.
https://www.youtube.com/@TECHWorldhu
Üdv.
0
Nem vagyok egy nagy tudományos munkatárs, de az azért érdekelne, az OLED TV tényleg hamarabb beég, ha kihúzom a konnektorból használat után? Mi az a pixelvédelem benne?
0
Sziasztok
Nem akarok új fórumot nyitni, és ide leírom a kérdésem után való TV vásárlással való esetemet.
Sokáig nézegettem mit is vegyek, és a végén arra jutottam, hogy megveszem az LG 50colos 42LW evo típusát. El si mentem a Budakalászi Euronics üzletébe. Megvettem úgy a TV-ét, hogy kértem rá külön jótállás kiegészítést, hogy ameddig a kijelzőre 5 év garancia van, akkor legyen már az egész TV-re. Ez plusz 60.000. Ft. volt. Mivel nem akartam a szállítást megkockáztatni, plusz majdnem 9000.-ért kértem a kiszállítását. Kt nap múlva ki is hozták, és a szállítóknak adtam 5000.Ft borravalót és kértem, segítsenek a kicsomagolásban. Rendesek voltak és kicsomagolták. A kicsomagolásnál a kijelzőn minden féle foltok voltak, és kérdeztem mi az. Azt mondták a fólia lehet hogy nem mindenhol tapad a kijelzőre. Elmentek, és akkor nézem, nem is volt rajta fólia.
Napokig azon agyaltam, hogy miért is nem volt rajta fólia, ezért felhívtam az LG központját és elmondtam, hogy miként vettem a TV-ét, és, hogy valóban nincs az új készüléken fólia, amire azt a választ kaptam, hogy minden Oled Tv fóliázott. Kérdeztem, hogy miként tudhatom, meg, hogy ez új, vagy nem új készülék. Az ügyintéző mondta mit és, hogy nyomjak meg a távirányítón, és akkor ő megtudja mondani. Ekkor derült ki, hogy az a TV amit vettem, már 1515 üzemórával rendelkezik.Magyarúl 530.000 Ft-ba került nekem, egy olyan TV amiben 1515 üzemóra van benne és ez nem igazán nevezhető új TV.-nek.
Visszamentem az üzletbe panaszt tenni, és kértem, cseréljék ki, amit nem akarnak, és csak úgy veszik vissza, ha helyette veszek egy másikat, mert ez a típus már nincs. Most bizonyosan egy hosszú pereskedés következik
.
Ezt azért írtam le, mert ha valaki majd vesz közületek TV.-ét, érdemes azonnal utána nézni, hogy használt, vagy nem használt.
0
Az Euronics rendszeresen ezt csinálja. Van aki több mint 10 ezer órát futott készüléket kapott újként.
Egyfelől, ha azt látod a neten, hogy a készülék csak áruházi készletről elérhető, akkor az valószínűleg bemutató darab. Másfelől tv-t online vásárolunk, és akkor 14 napon belül indoklás és ilyen cécó nélkül egyszerűen el lehet állni a vásárlástól.
0
Félmillió forint, egy TV-re....irigyellek. Öszintén.
Tellene rá, de soha nem adnák ennyit egy TV-ért, persze ez csak magánvélemény.
Az Euronics-nál sajnos gyakorlat, hogy újként adják el a kiállított készülékeket, sosem vásárolnák náluk semmit.Trógerek.
Sok sikert a továbbiakban,tanulópénz megvolt rendesen.
Remélem berögzül,és tényleg tanulsz belőle.Nekem már most sikerült.
Más: 3 napon belül indoklás nélkül visszaviheted, netes vásárlásnál 14 napon belül.
És nem kell hogy levásároltassák az árát, vissza kell hogy adják a pénzed.
Ne hagyd hogy manipuláljanak, vagy hülyére vegyenek.
7
Nem fogom hagyni magam. Az LG központban azt mondták, hogy ha az üzletben személyesen nézem ki a tv-ét, de az áruház szállítja ki, akkor az online vásárlásnak minősül. Én nem láthattam, hogy milyen készüléket fogok megkapni a kiszállás alatt. Na meg meg is tévesztettek, valamint becsaptak az értékével kapcsolatosan.
1
Én le is iratnám azt amit az LG mondott, adják írásba és még kártérítést is kérnék az áruháztól!!! Ez a hozzáállás Az LG hírnevének se tesz jót.
0
Az LG központosa azt mondta, hogy valószínűleg nem fogja az üzletház elfogadni azt, hogy használtat adtak, és azt mondta a hölgy, ha nem fogadják el, hívjam őket fel, kiküldenek egy LG szakembert aki minden adatot kiszed a televízióból és azt megkapom igazolásnak. De amikor betelefonáltam, az is kikérhető, hogy mi hangzott el, az adatvédelmi törvény miatt. Nagyon korrektek voltak az LG központban.
3
Szia
Szervizmenube megnezheted mennyi orat ment.
0
Tudom mennyit ment, mert az LG központ megnézte és megmondta. De amúgy te tudod, hogy a g4 LG-be, hogy lehet belépni a szervíz menübe?
0
https://www.youtube.com/watch?v=EvPBpldkffs
Ugyan nem szerviz menü, de hasznos.
1
Szia!
Jézus Mária! Ennyi pénzt kiadni egy TV-re? Én nemrégen vettem egy használt LG 82 centis TV-t harmadik TV-nek(nem mintha sokat néznénk a reklám TV-ket, de azért mégis) 20.000 Ft volt! Nem tudom, hogy mennyit ment már, de kiválóan dolgozik, USB-ről mindenféle filmet lejátszik, jó a képe és jó a hangja is! :-) Sőt, még a távirányítóján is szuperál minden gomb.
0
Nem védem őket, mert ez valóban óriási szemétség a "szakértőktől" akik ezek szerint az átverésben is szakértők. De valahol benne volt a pakliban, hiszen egy már kifutott modellt akartál venni. Amúgy ez simán hibás teljesítés, és jogosan elállhatnál a vásárlástól is akár vagy akkor ajánlottak volna fel valami árengedményt legalább hogy mérlegeld, hogy jó- e így neked, vagy sem. Mivel napi 4...5 óra TV nézéssel számolva közel egy év üzemidő van már benne, simán lehet, hogy valamelyiküknek otthon volt használatban, és most lecserélte az új modellre ingyen a te károdra.. Utólag is okosodva, mégis csak a Sony-t kellett volna venni :)
0
Vissza vitetem. hétfőn jönnek érte, miután elmagyaráztam nekik, hogy ez csalás, a vásárló megkárosítása. Azt mondta az eladó bent a boltba amikor tegnap bementem, hogy ő tájékoztatott arról, hogy csak az az egy van. Az üzlet vezetője meg azt mondta, ő hisz az eladónak. De amikor mondtam, hogy mivel hallás sérült vagyok, így ott volt a fiam is és a feleségem is, és egyikünk sem hallotta, amit tegnap a feleségem meg is erősített a vezetőnek, és megemlítettem, hogy írok a neuronics központba, a fogyasztóvédelemnek, valamint a bíróságon be is perelem őket, akkor mondták azt, hogy hétfőn kijönnek a TV-ért és vissza viszik a boltba.
Ezt csak azért osztottam meg, hogy ha valaki TV-ét vesz innen, figyeljen oda, hogy mit fognak neki kiszállítani.
4
Semmiképp ne hagyd magad, ahogy lehet szivasd Te is meg Őket, hamár ennyire inkorrektek voltak. 1-2 nap alatt tuti nem tudtál belerakni 1500 órányi üzemidőt a készülékbe, bármit is mond a neuronics vezetője... Az LG is koppintson rendesen a hazug orrukra (hiszen ezzel eléggé rontják a hírnevüket), és a vezető is vegye elő a hazug embereit... Ki tudja eddig hány gyanútlan embert szivattak már így meg rajtad kívül is.
1
Jobb esetben otthon. Rosszabb esetben ez vót a bótba a bemutató TV, és bemutató módban ment ennyit, a falon. Mint "tapi tv". Ezért volt meg a doboza, bontatlan táv, leírás, stb...
0
Szia.
Nálam Philips van 50" ,10 éve megy maximálisan ki vagyok vele békülve amit nézzél alacsony fogyasztás A osztály és ne valami másolat legyen .
Üdvözlettel: Laci
0
Szia csakyt!
Véleményt nem tudok mondani, de egy kérdést ( szíves engedelmeddel) én is feltennék. Mifelénk az utóbbi években ( Hargita megye -Nyikó pataka mentén, nem messze Parajdtól) elég sokan vásároltak Vortex néven gyártott TV -t.
Kérem, akinek van érdembeli véleménye e típusról tegye közzé. Ezáltal is tanulunk egy keveset. Köszönöm.
Üdv. welding alt
0
Üdv! Vortex, alap kínai belsővel szerelt készülékek, semmi extra, normál használatra elegendőek. Legtöbbjük, háttérvilágítás, flash memória hibával jön be (amibe tartalmat nem mindig egyszerű találni). Általában többet kibírnak, mint az új Samsungok élettartamban, bár nincs annyira túlhajtott, élénk képük, nincs benne Tizen oprendszer, talán ettől is tartósabbak.
1
Szia,
Köszönöm szépen az egyértelmű választ.
Údv. János
0
Arra azért felhívnám a figyelmes, hogy azt állítani, hogy a kínai, vagy sokszor inkább török panelekkel szerelt készülékek hosszabb életűek, finoman szólva is megmosolyogtató.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy általában sokkal szerényebb funkciók, borzalmasan nagyn input lag (késés) jellemzi ezeket az olcsó szutykokat.
0
Bármennyire is megmosolyogtat, sok samsunghoz képest (50TU, 50AU, QE50Q60TAU) bizony élettartamban többet kibírnak a kínai, vagy török gagyi készülékek. Sőt Némelyik alap samsung modell ugyanolyan kínai belsőre épül, mint a noname, és ez már a samsungtól szokatlan fém hátlapról messziről lerííí...
2
Szia,
Sokan nem az idióta reklámokat nézik,így megfelel az egyszerű üzemmód.
Köszönöm véleményed.
Üdv.w.alt
0
Szerintem senki nem tud okosat mondani ebben a témában. Borzasztó sok Samsung jön mostanában kijelző zárlattal és rengeteg panaszt is hallok rájuk, szóval ezt a márkát mindenképp kizárnám. LG-nél is futottam már bele kijelző bajosba, de azok 4-5-6 évesek voltak és sokkal kevesebb ilyen volt, mint Samsung. Az újakat nem ismerem, de az biztos, hogy talán valamivel jobbak a Samsungnál, kevesebb jön, azok is általában elkékült háttérrel, de az legalább javítható. Szóval ha a 2 nagy rivális közül kellene választani, akkor LG. Van még a Sony, ami nagyon jó ameddig működik, cserébe nem olcsó. Ha háttér hibán kívül más baja van, akkor nem sok olyan szerviz van, aki sikerrel javítja. Járt már nálam pár darab kijelző zárlattal, illetve proci vagy emmc hibával. Én ezt is elengedném. Sencor, OK, Tesla és hasonló nevenincs társait szintén elengedném. Marad a Hisense, TCL még a kínai "nagyok" közül. Én ezekből válogatnék. Sok tapasztalat még ezekkel sincs ugyan, de pl hozzám még egyet sem hoztak javítani, ettől persze nem jelenti azt, hogy jók is. Én gondoltam egy merészet és Hisense Qledet (58A7GQT) vettem 3 éve, de sokáig agyaltam, hogy ez legyen vagy TCL. Eddig jó, aztán majd ,meglátjuk.
0
szia: érdemes figyelembevenni a műsorforrást is.
A saját látásodhoz érdemes igazítani,
Hiába veszel két kategóriával jobb minőségű készüléket, ha a műsorforrás gyatra, vagy a látásod idővel romlik
Pl. av 3D adás is eltűnt, a blue-ray is eltűnt
A minőséget pedig meg kell fizetni
hírlik, hogy ősszel-télen egyes gyártóknál minőségi ugrás lesz, kérdés, hogy mennyre üzembiztos
Érdemes inkább 2-3 éves konstrukciót venni, amely talán túl van a gyerekbetegségeken
Menj el szakirányú plázába, ahol sokféle készüléket találsz, a saját szemeddel tudsz meggyőződni a minőségről
A meghibásodásról a Tanyán kapott vlemények megtévesztőek lehetnek, mert a konkrét meghibásodásrók kapott vélemények a kis darabszámok miatt nem relevánsak
Konkrét, használható véleményt csak több ezer készülék eredménye adhat
A sok szempont alapján nehéz döntés lesz
Bálint
0
Ismeri valaki ezeket a TV-et? Érdemes elgondolkodni a megvásárlásában?
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/oled55g42lw-p1...
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/sony/bravia-xr-55...
0
A kettő közül a G4 a jobb. Ez az LG tavalyi csúcs OLED-je, 5 év kijelző garanciával, sokkal magasabb fényerővel.
0
magasabb fényerő=hamarabb szeműveg
figyelj oda
1
Igen, ez tökjó, "sokkal magasabb fényerő" Ezáltal csökken az OLED panel élettartama, és nő a beégési hajlam... Jók ezek a "fejlesztések" .. Igaz, hogy adja az 5 év kijelzőgaranciát, de ez megint egy butáknak adott mézesmadzag, akik a nagyobb számok miatt vesznek másik TV-t... Én Pl mégis a Sony-t venném :)
1
Teljesen félreértitek.
Egyrészt a magasabb fényerőt úgy kell érteni, hogy magasabb maximális fényesség megjelenítésére képes. Ez HDR tartalmaknál jelent látványos különbséget. Megfelelő beállítással a két készülék pontosan egyforma fényerőt produkál, de a Sony a fényesebb HDR részleteket nem tudja megjeleníteni. Az meg, hogy ez hamarabb szemüveget jelent, egyszerűen alaptalan butaság.
Másfelől az LG G4-ben MLA panel van, ami azt jelenti, hogy egy mikrolencse réteg növeli a fényerőt, azaz azonos fényerőt épphogy kisebb OLED meghajtással éri el, ami pont javítja az élettartamot. Ráadásul ott van az említett 5 év kijelző garancia.
0
Amikor bent voltam az üzletben, és néztem ennek a két tévének a képét, az LG magasan szebb, élesebb egyenletesebb képet adott. Viszont amikor megfogtam mind a két tv kijelzőjét, az LG az tűz forró volt, a Sonyé meg majdnem hideg. Képileg, formára az LG jobban tetszik, de megrémisztett az, hogy szinte fűteni lehet vele. Nem tudom ezt mi okozhatja, és mennyire befolyásolja az élet tartamot. Mitől lehet ilyen meleg a kijelzője.
0
A Sonyban is LG OLED panel van, csak a kevésbé fejlett.
Nekem is G4 van otthon. Nem sok jobb készülék van nála. Az idei G5, meg a samsung QDOLED kijelzője amelyik paramétereiben jobb, de a samsung garanciális hozzáállása legendásan botrányos, szemben az LG-vel.
0
Neked is forró a kijelző amikor megy? Mert nekem tetszik az amit belinkeltem, de megriaszt a kijelző forrósága. De a képe az tényleg kifogástalan.
0
Soha nem tűnt fel, hogy melegedne. Most bekapcsoltam. Sima tv adás megy rajta több mint egy órája. Alig észrevehetően langyos a kijelző. A készülék tényleges fogyasztását nem tudom mérni, csak a teljes háztartásét és olyan 80-100W pluszt jelent a tv. Ja, és ez 77-es méret.
A Sonyban lévő kijelző hatásfoka gyengébb, teljesen azonos tartalom és fényerő esetén jobban melegszik.
Ennél csak a samsung QDOLED panelje hűvösebb, ha ez a szempont. De 55-ös méretben a samsung is LG panelt használ és nem QDOLED-et.
Hidd el, ennyiért a G4-nél nem találsz jobbat.
0
Köszi az infót. Nekem is nagyon tetszik, de ahogy az üzletben megfogtam a képernyő, megréműltem, mert tényleg nagyon forró volt. De elmegyek és megnézem több üzletben is, hogy hát ha csak tényleg beállítás végett volt forró.
0
Valószínűleg az üzletben kiemelt módban volt hajtva teljes fényerőn. Otthon erre nincs szükség (remélhetőleg)
0
Ez lehetséges, csak akkor az a furcsa, hogy a többi miért nem?
0
55"-es LG OLED tévém van, majd lemérem a fogyasztását. Egy problémám van, hogy nem tud MP4 videót lejátszani. Ha ezt előre tudtam volna, nem veszem meg.
0
szia: én
Any Video Converter-rel alakítom át mpg-2-re
Bálint
0
Átalakítani én is tudnám, ha akarnám. Inkább az háborít fel, hogy a félmillás tévém nem viszi azt a videót, amit a tizedannyiba kerülő mobilom röhögve visz. Azt szoktam csinálni, hogy laptopon vagy mobilon játszom le (plusz még egy eszköz, csak szólok) és kitükrözöm a tévére.
1
Már szinte az összes gyártó megszünteti lassan (elég fura módon) az egyik legelterjedtebb formátum az AVI támogatását... A nagyfelbontású H264, H265 MKV kodekekre állnak át. Az androidos készülékek ezért még rugalmasabbak...
0
Mivel OLED panel, és ha jól ki van hajtva, élénk kép, nagy fényerő, akkor eléggé forrósodik a kijelző, mert elég nagy teljesítményű meghajtást igényel (TV teljesítményfelvétel kb 300..400W) akár a plazma... És a boltban ez a lényeg, hogy megragadja a vásárlót, ezért a Demo/bolti üzemmód feltol mindent maxra. Minél forróbb, annál rövidebb az élettartama, ez sima fizika, ki-bekapcsolás folyamatos hőmérséklet ingadozás, hőtágulás változás miatt is csökkenhet az élettartam.. Ha LG-t veszel, vedd vissza ezeket a paramétereket, kevésbé melegszik, kisebb a fogyasztás, hosszabb az élettartam.
1
Azért a technológia is fejlődik. Nem csak a fényerő, a kijelző más tulajdonságai is.. Ettől független én sem vennék LG-t semmiből, de nyilván egy mostani oled kijelző jobb élettartammal rendelkezik, mint 10 éves társa. Pláne ha a max fénye nagyobb, annak a fele is nagyobb, nem kell azt teljes fénnyel járatni...
0
Egyetértek lényegében, de a mai világban a consumer elektronika, és más területeken is azt tapasztalod, hogy a fejlődés pozitív irányba tart, és tartósabb, jobb készülékeket gyártanak, nem avultatják el néhány év alatt? Hát nagyon nem. Én a 3-4 éves LG OLED kijelzőkre is rálátok, volt jópár javításon ezekből ( vagyis lett volna), de úgy be voltak égve, vagy kiégett pixelhibásak lettek addigra, mintha légyszaros lenne... (persze a legújabbról még nem tudok tapasztalati véleményt) Az LG az egyik legnagyobb átverős marketinges készülékgyártó a Samsung mellett... ( Ugyanazokat a készülékeket értékesítik dupla áron, más-más néven: Samsung alap modell vs alap QLED modell belül minden ugyanaz, csak szoftver más, LG alap modell, Nanocell is ugyanaz belül, csak a nanocell feliratban különbözik...
0
Az a legjobb márka, amit nem ismer a szervizes.
Legalábbis én kerülném azt, amire valaki azt mondja: "sok ilyet javítottam már!"
1
Pont ilyent keresek. Ezért is indítottam ezt a fórumot, hogy megtudjam, melyik az a típus amit nem igazán visznek szervízbe.
0
Akkor ALIEN-t veszek nem sok hibásat láttam még.
1
Az alien-nel addig nincs gond, míg ki nem kel a tojásból
5
Üdv!
A globalizáció korában? Mindegy.
Amikor anno (1980) Gyöngyösön a Tungsram alkatrészgyárban a gyártósorról Elektronska Industrija márkajelzésével potyogtak le az AC125 tranyók...
Vegyél olyat aminek jó a képe, elég szolgáltatása van. Ma már max 5-6 évre terveznek a gyártók, fogyasztói társadalomban élünk...
Bocs, hogy nem tudunk konkrét választ adni.
4
Sziasztok!
Most biztos nem leszek népszerű, mert én a két lenézett tipust ajénlanám.
Van egy kb10 éves 3D-s LG-m a műhelyben még nem láttam a belsejét, szinte naponta működik 5-6 órát.
A nappaliban van egy 55-ös Samu íves kijelzővel kb 5-éves még nem volt hibás
Hálóban 40-es Panaszkodik kb 4éves már táphibával javítottam.
A két gyereknek a 32-es Hyundait egyiben kétszer másikban egyszer kondi csere.
Igaz ezek LCD-k ledes háttérel.
üdv
0
Tehát egy 10 és egy 5 éves készülék alapján ajánlasz márkákat, amikről az elmúlt 5 évből nincs tapasztalatod, főként nem az új szériákról ami most van a boltban, és senkinek nem lehet róla kellő tapasztalata?
0
Szerinted amik most vannak a boltban kinek van róla tapasztalata.
Te sokkal többet segítettél felsoroltad az összes márkát
1
Mert én találkozom velük gyakrabban, mint Te, aki az "őskorból" hozott készülékekre hivatkozik, amiknek semmi köze a mostaniakhoz, mert "fejlődik" a technológia... Tapasztalatokat írok, a max pár éves készülékekről, mert javítani próbálom azokat, nem mindegy... Idei 'D" szériás Samsungot is hoztak már be a szervizbe, és tavalyi "C" szériásakat is többet, kíváncsi lennék Te hány ilyent szedtél már szét... Lehet okoskodnod, de ha nincs valós tapasztalatod ilyen javítások terén az elmúlt néhány évből, akkor nem lehet hiteles amit írsz. A Tendencia nem az, hogy pl a Samsung, LG amit írtál hosszabb távra gyárt készüléket, ez tény, és sokan megerősíthetik, akik tapasztaltak.
2
TV-émAutó-óm
BMW-wém
Helyette javaslom:
TV-m, stb.
3
szia
Én Sonyt vennék nekem mindegyik tv-m Sony ,nincsen gond velük.
Üdv András
1
szia
Én Sonyt vennék nekem mindegyik tv-m Sony ,nincsen gond velük.
Üdv András
1
Újak aránylag? Vagy mi alapján írsz véleményt a mostani, új készülékekről, amik köztudottan már nem olyan minőségben készülnek, mint a régiek? Nem kötekedésként, csak érdekel.
2
Szia!
LG-t ne vegyél mert gyakran proci hibásak, és sokszor még alaplapot se lehet a közelben találni csak esetleg másik kontinensen. Sony-t meg sokan nem válalják javitani mert szeriaszamos ellenorzes van es nem baratkoznak a donorral.(Main-Tcon, Main-Wifi ), Panasonic egy idoben török Vestel belsot hasznalt, ujakat nem ismerem.
Olyan tv-t vegyel ahol a Menu-ben le lehet csokkenteni a Backlightot a gyari 100%-rol neked elfogadhato legkisebb %-ra, de a Baclight nem ugyanaz mint a Brightness. Én tv szervizes vagyok ledes tv-ket javitok, de othol egy fadobozos 70cm-es SABA-t nézek 1980-bôl ! (45éves), nem is akarom lecserélni, de ha elhalálozik akkor egy 4K-s kinai-t vennék, olcso az alkatresz hozza egy alaplap van amibe benne van a táp és a T-con is, és van mindenhol.
4
A sony és panasonic ugyanúgy szenved a döglött processzor hibától és azokhoz aztán tényleg nem találsz alkatrészt.
Teljesen mindegy, hogy mit vesz, annak az esélye, hogy 10 évet elmenjen gyakorlatilag nulla.
3
Ez nem teljesen igaz, a Sony a hibás EMMC-től szenved... Ha kiolvashatók még a kulcsok belőle, akkor a lapok 90%-ban javíthatóak, úgy hogy a procihoz hozzá sem kell nyúlni...
0
Akkor nem javulnának ideiglenesen melegítésre, fizikai behatásra.
0
Egy BGA forrasztási hiba nem egyenlő a proci hibával... Rengeteg Sony alaplapot küldtem már javításra azokhoz a szakikhoz, akik az országban javítják őket, a Procikhoz a legritkább esetben nyúltak... Panasonic alaplapot is simán javít egyikük, mert van kapcsolata hozzá...
0
Nem BGA hiba, magán a lapkán instabilak a kötések.
0
Nagyon sok tv-t javítok. Samsung: felejtsd el. Kijelző bedöglik, kidobhatod. Sony alaplapos és led hibás. Hisense: ragasztott kijelző, led csere elég húzós emiatt. Szerintem jelenleg a legjobban az lg- vel jársz. Nekem van egy oledem, szuper, de 350000-ről indul. Ips is jó. Igaza van Yocinak: ledet legalább lehet cserélni és a kínából rendelt eddig még nem lett lila. Nagyon sokat használt tv-ket 5-7 évente hozzák vissza ledet cserélni az új árának töredékéért.
3
Mindegy mit mondasz szakmai alapon. Lesznek akik hangosabbak.....
0
Szia!
A hagyományos Direct led-nek hívott készülékek talán már kiforrták magukat annyira, hogy tartósabbak lesznek. Az Oled, Qled csak kibővített garanciával éri meg, a MediaMarktban voltam az utcabelimmel, aki pont új készüléket vett. Az eladó mondta, hogy milyen klafa az új technológia, de ő szerencsés volt, mert kötött rá extra garit, és 3 éven belül beszart neki, de kicserélték. LG-nek belilulnak a ledjei, az felejtős. Nehéz jó tanácsot adni, mert az új készülékekről nincs 5-10 éves tapasztalat. Nagy gyártók utolsó előtti fejlesztése talán bejöhet.
0
Minden nézőpont kérddése, de inkább liluljon be az LG háttere, ami javítható, mint legyen kijelző hibás a samsung, és kuka vagy égjen szét a háttere... Manapság az 5év kiterjesztett garanciát mindenképp célszerű megvenni rá, mert többségük nem bírja ki ezt az időt, és akkor cs.u., még a töröttekre is...
1
Ezért is gondolkodom Sony-ban, vagy Panasonic-ba. Róluk nem igazán lehet olvasni, hogy javítani kellene.
0
Mert nem lehet javítani a döglött processzort és alkatrész sincs. :)
0
Nyugodtan megveheted a Sony-t csak fogadd el, hogy 5 év élettartamra van max tervezve, de lehet vele szerencséd, hogy tovább is működik. A Samsungnál ez biztosan kizárt.
2
Mert a Samsung csak 3-ra van tervezve?
Amúgy meg elég felesleges kérdés, hogy mely TV a tartós. Minden gyártónak vannak rossz szériái, de mivel a hibák a bevezetés után 2 évre jönnek elő, és véletlenül 1-2 évig lehet őket kapni is, pont mindegy, mi a véleményed az előző generációról. Nekem van otthon 15 éves szét nem szedett Samsung, és kicsit idősebb egyszer javított Sony TV is Ez a most vásárolt új TV-re nézve nem jelent semmit, egyszerűen annak tetszett jobban a képe a boltban..
0
Mint Írtam, napi szinten javítok TV-t, igen a Samsung új szériái néhány évre vannak max gyártva, mert ugyanaz a hulladék gyártmányú kijelző van mindegyikben 2020 óta... És tudják, hogy szar, rövid élettartamú, de a T szériától beleteszik még a C-be is, ami 4 év... Szóval köztudottan hitvány pl a Panda CC500PV kijelző, de 4 éve mégis ugyanazt használják a normál és Qled-nek csúfolt belépő szintű TV-be is... Soha nem volt még ennyi kijelzőhibás samsung, mint 2020 óta, heti 3...5db jön be mind kijelző hibával...
0
Mivel a panasonic szinte kivonult, alig látsz a boltokban, szervizei is szinte mind megszűntek... Sonyból alaplap és kijelző hibák vannak általában.
0
Na de akkor minek kérdezed, mit vegyél? Ha tanácsolnak valamit, az meg nem tetszik ;)
1
Üdv! Ezt felejtsd el, nem gyártanak már ilyen TV-t, ami 15 évig működik, még a Sony, Metz, stb sem... Max 5 év az élettartamuk, de pl az új Samsungoknak inkább max 3. Ami annál tovább működik az már ajándék. Talán az LG OLED amire most 5 évet bevállal a gyártó...
0
LG-ét azért nem nagyon akarok venni, mert ahogy nézem és olvasom, csak LG és Samsung meg philips TV-ék romlanak el. Ezeket javítja mindenki.
0
Igen, és még Hisense, TCL, OK, Sony is a javítottak között... De mivel sokkal kisebbek a többi márka eladási számai, mint amit felsoroltál ezért azokból kevesebbet is kell javítani. A lényeg, hogy nem lehet okosat mondani, mert egyik sem készül 15 évre, mivel szinte mind okos TV, ami max 5 évig kap támogatást, ezért nemis gyártják hosszabb időre. A kijelző meghibásodások élén az biztos, hogy a Samsung áll 2020 óta a "T" szériától kezdve, normál LED, és QLED téren biztos. LG-ből sokkal kevesebb mostanában a kijelző hiba. De mivel minden évben teljesen kicserélődik a teljes TV paletta a boltokban, senki nem fogja neked konkrétan megmondani, hogy amit most újonnan megveszel, mit fejlesztettek rajta, és az meddig fogja bírni, mert nincs belőle tapasztalat, az idei évi modellek, kb 3 hónapja vannak a boltban, valós tapasztalat majd pár év alatt lesz meg. Olyant vegyél, ami tetszik, és minél több garival rendelkezik.
5
Nyilván. Mert az fogy a legtöbbet. Autószerelő is opel astrát, suzuki swifter, meg bmw bontószökevényeket javít minden nap. Nem pedig Ferrarit. És nem azért, mert az sosem romlik el, és örök életű, hanem mert azt nem viszik oda, mert kevés van..
Ezt a hülye agyament logikát engedd el.
Azt kell venni, ami olcsó, és sok rá a gari. Ennyi. Elosztod az árát a garis napok számával. Kijön egy összeg. Ha ez napi költségvetésbe bele tud illeszkedni, megveszed.
Már nincs semmi sok évre. Ha a fejedet a földbe vered, akkor sem. Vagy elfogadod, vagy van egy értelmetlen projekted néhány hónapra.
5
Szia.
Jó a gondolatmeneted, és az okfejtésed is. Viszont, senki nem ejtett szót arról, hogy vannak kivételek (a márkák között), amik jóval tovább húzzák, mint a vállalt garancia. Ezt a nézőpontot is belevenném a vlasztásba...
Üdv.
poczkodi77
0
Légyszi sorolj is fel néhány ilyen kivétel márkát, amiről bizton állítod, hogy a most üzletben megvásárolható új készülékei tartósabbak lesznek, és biztosan kibírnak mondjuk 5 évet javítás nélkül... Márkafüggetlenül szinte csak TV javítással foglalkozom, az újak közül én még nem láttam ilyent. (Eddig 25 év alatt Orion, LG, Sony, Samsung, Panasonic, Toshiba márkaszervizben is dolgoztam, Hisense, Philips kapcsolataim is vannak...)
0
Sziasztok!
Shizo kolléga mondott egy fontos dolgot: a háttérvilágítást le lehessen venni 50-60 százalékra, így sokkal tovább bírja a háttér, nameg a fényerőt, kontrasztot és a színtelítettséget sem kell maximumon járatni. Ráadásul én az itthoni tv-k hálózati zsinórját elvágtam kényelmes magasságban és beiktattam egy éjjeli lámpa kapcsolót, amit kikapcsolok, ha nincs használatban a tv, ez is növeli a táp élettartamát. Nem tudom, hogy gyártanak-e még külső tápos tévét, nekem mindkét Sony az, ha igen, akkor ez is egy jó szempont a választásra. Az LG -ről: nekem nem tetszik a menüje, szerintem nem európai gyomorra tervezték.
1
de ez nem a ledmeghajtók hibája ?
csak úgy elemről használva nem igen égne ki a led 1000uf kondenzátorral nem is vibrál
0
Szia!
Az áramtalanítás akkor jó ötlet, ha csak hétvégén tévézel. Az induláskor kapja a legnagyobb sokkot az összes alkatrész, olyannal még nem találkoztam, hogy menet közben leállt a táp. Mindig az van, hogy kikapcsolták, kihúzták, vagy áramszünet után nem indult el.
3
Az hogy a hiba mikor jelentkezik, nem azt jelenti, hogy akkor keletkezett. Valaha olvasgattam a kondenzátorok adatlapjait. Mily meglepő, élettartam 1000-10000 óra között a minőségtől függően. A legtöbb újra nem induló szerkezet kondenzátor hibás volt egy időben. És azok a kondenzátorok nem az utolsó bekapcsoláskor mentek tönkre. Abban egyet értek hogy a ki/be kapcsolás nem igazán baráti állapot a tápoknak, de azt gondolom, ha valami napi 1-2 órát megy, annak jobban esik a teljes áramtalanítás a maradék időre. Kevesebb hálózati anomáliával szembesül a szerkezet, a kondik is kevesebb órán át "dolgoznak". A másik, javítás szempontjából jobb az olyan szerkezet, amit kikapcsoltak, és nem indult újra ( kondicsere) , mint az olyan, amit a kondenzátor utolsó lehelletéig életben tart, majd visz mindent.
3
Hali
Ezt szakmailag fejtsd már ki légyszi.
Csakyt kollégával együtt.
KN
0
Nagyon nem szeretnék ebből vitát, mert nekem nem az igazi szakmám az elektronika. Én autodidakta módon, csupán szeretetből foglalkoztam, foglalkozok néha az elektronikával. Viszont tapasztalataim azok megvannak. Azok a készülékek amit sűrűn vannak ki be kapcsolgatva, azok valóban hamarabb tönkre mennek, gondolom az indításkor kapott feszültség tüskékből adódóan. Az viszont igazolható, hogy nálam ahol szinte éjjel nappal mennek ezek a készülékek, nem hibásodtak még meg.
0
Az én 25 éves Sony Trinitron tévém bekapcsoláskor akkorát morran, hogy beleremeg a ház. De nem akar tönkremenni.
Ezzel szemben a két éves Panasonic lapostévém néha nem reagál a távszabályzón a bekapcsolásra, vagy ha.mégis, akkor hosszú időre lefagy. Nem beszélve a hangjáról, ami zsebrádió minőségű.
Egy előnye van: egyedül is elbírom, a Sony-hoz két ember kell.
1
Abban a Tinitronban van egy lemágnesező tekercs, ami összerántja benne a tengeteg vasat, de ha megnézed, a pufferelkót a 230 után, legalább hatszor akkora, mint egy ugyanolyan értékű mai kondenzátor. De gondolm az a TV kéthavi fizetésedbe került akkor, a Pana meg talán félhaviba. Emlékszem, az első VHS magnónkat is részletre vettük, bőven a havi fizetésem felett volt, ahogy az első automata mosógépünk is. Ma már a havi fzetésem negyedéért kapok mosógépet, miért várjam el, hogy 10-20 évig bírja?
1
Az a bajom, hogy ma már nincs drága 25 évre és olcsó 3 évre. Csak az utóbbi van.
0
Szia!
Kezdjük a 450V-os puffer elkóval az egyenirányító után. Mekkora áram folyik egy üzemi feszültségen lévő kondenzátorban, ha a készülék terhelése 0,5W, és mekkora, mikor teljesen kisütött állapotban megkapja az egyenirányítótól a feszültséget? De ha már meg lett említve az egyenirányító, akkor nézzük meg annak az áramát is.
Kapcsoló FET egy kapcsolóüzemű tápban: mikor folyik nagyobb áram? Mikor a kimeneten a kondenzátorok fel vannak töltve, vagy amikor bekapcsolod a készüléket, és fel kell tölteni a kimenő kondenzátorokat?
Te még sokat használtál hagyományos villanykörtét. Melyik volt a jellemző? Hogy világított, és egyszercsak kialudt, vagy felkapcsolásnál villant egy nagyot, és kiégett?
4
Az áramtalanítással kapcsolatosan teljesen egyet értek veled. Én is azt vallom, hogy minden elektromos eszköznek minden teljes áramtalanítás egy szög a zsákban. Valamikor 40 éve vettem egy Orion tévét, és szinte 25 éven keresztül napi 20 órát ment. Egyszer sok sok év használat után feljött az egyik szomszédom hozzám, és kérdezte mitől ilyen szép éles a kép. Ekkor mondtam neki, mert nem kapcsolom ki a tévét és nincs ideje kihűlni a képernyőben a foszfornak. 2011.-ben vettem meg a ma is szépen működő Panasonic és Lg tévéimet, ami szintén szinte folyamatosan megy, és még egyik sem romlott el és a képük is ugyan olyan, mint amikor megvettem őket. Ennek 14 éve már! Kaptam közben egy 55-ös Samsungot a fiamtól, amit a 3. szobámban raktam, ez most 6 éves, és most ment el az egyik ledsor benne. De ez alig ment naponta.
0
Külső táp? Nézz már meg egyet, ha elromlik mennyiért kapsz, főleg Sonyt? Én nem is javítok külső tápot mert nem tudom úgy összerakni, hogy ne essen szét. Ha meg szétesik valaki kezében biztos halál. Nekem ez nem éri meg. A hagyományos meg kis hozzáértéssel javítható.
0
Szia!
Nyilván vannak. De ami el lett cseszve, és tovább bírja, az majd akkor derül ki, amikor elmúlt 5 éves ;)
Erre szoktam mondani, hogy pénzt 2 dologba érdemes csak fektetni. Időgép fejlesztésbe, és öregedés visszafordító szérumba. A többi az pénzkidobás ;)
Egyébként 2 gyártó kimaradt. A TCL, és a Hisense. Pedig a legnagyobbak. Igaz, világon mért eladások alapján.
Azok a szabályok, amik meg voltak eddig, ki tudja a frissen lejött friss modellre meddig érvényesek. Csak akarat kérdése, hogy a tv háza ultrahanggal legyen körve hegesztve mindben. (Már van ilyen..) Vagyis szétszedni sem lehet. Vagy a kijelzőt egybe vasalják a kávával, még vélonyabb legyen. Na erre nem lesz vállalható megoldás. De nyilván nem mehetsz úgy a madaras tescoba, hogy szétszeded a bemutató asztalon ;)
(Bár én hűtő vásárláskor vittem endoszkóp kamerát a MM-be.. furán nézett a srác, de kíváncsi is volt, segített a "munkálatokban" ;). )
0